부산 · 조세

부산 조세소송변호사

부산 조세소송변호사 | 부과처분 불복, 놓치기 쉬운 기한부터 정리합니다

핵심 요약

조세소송은 국세청·지방자치단체가 내린 세금 부과처분이나 세무조사 결과에 불복해 처분의 취소나 무효 확인을 구하는 절차입니다. 국세는 원칙적으로 이의신청·심사청구(또는 심판청구) 등 전심절차를 먼저 거쳐야 행정소송을 제기할 수 있고(국세기본법 제56조 제2항), 각 단계마다 청구기간이 정해져 있어 기한을 넘기면 다툴 방법이 사실상 없어집니다. 세목(소득세·법인세·부가가치세·양도소득세·상속증여세 등)과 처분 성격에 따라 쟁점과 입증책임이 달라지므로, 통지서를 받은 시점부터 절차를 정확히 파악하는 것이 중요합니다.

조세 · 행정 관련법: 국세기본법 관련법: 행정소송법 관련법: 지방세법

조세소송 | 어떤 경우에 부과처분을 다툴 수 있나

세금이 많다고 느껴진다고 무조건 다툴 수 있는 것은 아닙니다. 실제로 처분이 위법·부당하다고 볼 만한 사정이 있어야 불복 절차에서 의미 있는 결과를 기대할 수 있습니다.

사실관계 오인·법령 적용 오류

매출·매입 누락, 소득 귀속 시기, 거래의 실질 등에 대한 과세관청의 사실 판단이 실제와 다르거나, 적용한 법령·예규가 잘못된 경우가 대표적입니다. 특히 실질과세원칙(국세기본법 제14조)에 따라 거래의 형식보다 실질이 다르게 평가되면서 다툼이 생기는 경우가 많습니다.

세무조사 절차 위법

세무조사 사전통지, 조사기간, 조사범위 확대 절차 등에 하자가 있으면 그 조사에 기초한 처분 자체가 위법하다고 다툴 수 있습니다(국세기본법 제81조의7 등). 절차적 하자는 실체 쟁점과 별도로 처분 취소의 근거가 될 수 있습니다.

가산세 부과의 적정성

본세 산정이 맞더라도 신고·납부 지연에 정당한 이유가 있었다면 가산세 부분만 별도로 다툴 여지가 있습니다(국세기본법 제48조). 세법 해석이 엇갈리는 사안에서 신고 당시 합리적으로 판단했다는 점을 소명하는 것이 관건입니다.

조세소송 | 전심절차, 행정소송보다 먼저 거쳐야 하는 관문

국세 처분에 불복해 행정소송을 내려면 원칙적으로 전심절차를 먼저 마쳐야 합니다. 어느 경로를 선택하느냐에 따라 심리 방식과 소요 기간이 달라집니다.

이의신청·심사청구·심판청구의 선택

이의신청은 처분청 또는 상급 세무관서에, 심사청구는 국세청에, 심판청구는 국무총리 소속 조세심판원에 제기합니다. 이의신청을 거친 뒤 심사·심판청구로 나아갈 수도 있고, 이의신청 없이 곧바로 심사청구나 심판청구를 선택할 수도 있습니다(국세기본법 제55조).

심판청구가 실무상 많이 활용되는 이유

조세심판원의 심판청구는 서면심리와 필요시 구술심리를 통해 비교적 상세한 사실관계 심리가 이루어지고, 과세관청과 독립된 기구에서 판단하기 때문에 실무에서 많이 선택됩니다. 다만 결정까지 통상 수개월이 소요될 수 있어 사업상 자금 계획을 함께 고려해야 합니다.

지방세는 절차가 다릅니다

지방세 부과처분은 이의신청 후 지방세심의위원회에 대한 심사청구 또는 조세심판원 심판청구를 거치도록 되어 있어(지방세기본법 제89조 이하) 국세와 관할·기관이 다릅니다. 세목이 국세인지 지방세인지부터 확인해야 올바른 절차를 밟을 수 있습니다.

⚠ 청구기간을 넘기면 다툴 방법이 없어집니다

이의신청·심사청구·심판청구는 처분이 있음을 안 날로부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제61조, 제66조, 제68조). 이 기간을 넘기면 처분이 그대로 확정되어 이후 행정소송에서도 다툴 수 없게 되는 경우가 대부분입니다.

조세소송 | 행정소송 단계에서 쟁점이 되는 것들

전심절차에서 구제받지 못했다면 행정법원에 처분 취소소송을 제기할 수 있습니다. 이 단계에서는 입증책임 분배와 처분의 위법성 판단 기준이 핵심 쟁점이 됩니다.

제소기간과 관할

심사청구·심판청구에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 처분의 취소를 구하는 행정소송을 제기해야 합니다(행정소송법 제20조). 관할은 원칙적으로 처분청 소재지를 관할하는 행정법원입니다.

입증책임의 분배

과세요건의 존재(과세대상, 귀속, 소득의 발생 등)에 대한 입증책임은 원칙적으로 과세관청에 있지만, 필요경비나 비과세·감면 요건처럼 납세자에게 유리한 사실은 납세자가 입증해야 하는 경우가 많습니다. 어느 쪽에 입증책임이 있는지에 따라 소송 전략이 달라집니다.

판결 확정 후의 정산

취소판결이 확정되면 과세관청은 판결 취지에 따라 세액을 다시 산정하고 이미 납부한 세액이 있다면 환급 절차가 진행됩니다. 부산 조세소송변호사와 함께 진행 중이라면 환급금 산정 과정에서 지연이자(국세기본법 제52조 국세환급금 이자 상당액) 반영 여부도 함께 확인할 필요가 있습니다.

조세소송 | 상담부터 사건 종결까지

처분서·조사자료 검토
세금 부과처분서(고지서), 세무조사 결과통지서, 신고 관련 자료를 받아 처분 근거와 기산일을 확인합니다. 이 시점에 남은 청구기간을 정확히 계산하는 것이 가장 중요합니다.

쟁점 정리 및 불복 경로 결정
사실관계 오인, 법령 적용, 절차 하자 중 무엇이 쟁점인지 정리하고 이의신청·심사청구·심판청구 중 어느 경로로 진행할지 정합니다. 세목과 처분 규모, 예상 심리 기간을 함께 고려합니다.

전심절차 청구서 작성 및 제출
선택한 기관에 청구서와 증거자료를 제출하고, 필요시 구술심리에 출석해 의견을 진술합니다. 이 단계의 결과에 따라 행정소송으로 나아갈지 결정됩니다.

행정소송 제기 및 심리
전심절차에서 구제받지 못한 경우 관할 행정법원에 취소소송을 제기합니다. 서면 공방과 필요시 세무 전문 감정을 거쳐 심리가 진행됩니다.

판결 확정 및 후속 조치
판결이 확정되면 그 취지에 따른 재산정과 환급 또는 추가 납부가 이루어집니다. 필요한 경우 상소 여부도 이 시점에 검토합니다.

조세소송 | 조세소송 비용은 이렇게 구성됩니다

착수금
다투는 세액의 규모, 전심절차부터 진행하는지 행정소송부터 진행하는지, 세목의 복잡도(예: 이전가격·가업승계 등 전문 쟁점 포함 여부)에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
취소되거나 감액된 세액을 기준으로 산정하는 방식이 일반적입니다. 구체적 산정 방식은 사건 진행 단계와 결과에 따라 상담 시 협의합니다.

실비
인지료·송달료 등 소송 진행에 필요한 법원 비용, 세무사·회계사 등 외부 전문가 감정이 필요한 경우 그 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

전심절차 대리 비용
이의신청·심사청구·심판청구 단계는 행정소송에 비해 절차가 간소한 편이지만, 사실관계 정리와 서면 작성에 상당한 시간이 소요될 수 있어 별도 산정하는 경우가 많습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

조세소송 | 체크리스트

1️⃣ 처분서를 받은 직후 확인할 것

처분서(고지서)에 적힌 처분일자와 송달일자를 확인했나요?
부과된 세목과 과세연도가 신고 내용과 일치하는지 확인했나요?
이의신청·심사청구 청구기간(90일)의 만료일을 계산했나요?
세무조사를 거쳐 나온 처분인지, 신고 후 곧바로 나온 처분인지 확인했나요?

2️⃣ 전심절차를 준비할 때 확인할 것

이의신청, 심사청구, 심판청구 중 어느 경로가 사안에 맞는지 검토했나요?
국세와 지방세 중 어느 쪽 처분인지, 관할 기관이 다른 점을 확인했나요?
청구서에 첨부할 증거자료(계약서, 세금계산서, 회계자료 등)를 정리했나요?
구술심리 신청 여부와 출석 일정을 확인했나요?

3️⃣ 행정소송으로 넘어갈 때 확인할 것

전심절차 결정문을 받은 날짜와 제소기간(90일) 만료일을 계산했나요?
관할 행정법원이 어디인지 확인했나요?
입증책임이 과세관청과 납세자 중 누구에게 있는 쟁점인지 파악했나요?
세무 전문가의 감정이나 의견서가 필요한 쟁점인지 검토했나요?

자주 묻는 질문

Q. 세금 고지서를 받았는데 바로 행정소송을 낼 수 있나요?

A. 국세는 원칙적으로 이의신청·심사청구·심판청구 등 전심절차를 먼저 거쳐야 행정소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 전심절차를 거치지 않고 낸 행정소송은 부적법하다는 이유로 각하될 수 있습니다.

Q. 이의신청, 심사청구, 심판청구 중 무엇을 먼저 해야 하나요?

A. 이의신청은 반드시 거쳐야 하는 단계는 아니며, 이의신청 없이 곧바로 심사청구나 심판청구를 선택할 수도 있습니다(국세기본법 제55조). 사안의 복잡도와 신속성 요구에 따라 선택이 달라집니다.

Q. 청구기간을 놓치면 정말 다툴 방법이 없나요?

A. 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 불복 청구를 하지 않으면 처분이 확정되어 이후 절차에서 다투기 어려워집니다(국세기본법 제61조 등). 다만 처분에 무효사유가 있다고 볼 만한 특수한 사정이 있다면 별도로 검토가 필요합니다.

Q. 세무조사 자체가 부당했다고 다툴 수 있나요?

A. 세무조사의 사전통지, 조사기간, 조사범위 확대 등 절차에 하자가 있으면 그 조사에 근거한 처분의 취소를 구하는 사유가 될 수 있습니다(국세기본법 제81조의7). 절차적 하자는 실체 쟁점과 독립적으로 다툴 수 있는 부분입니다.

Q. 세금 납부는 불복 절차 중에도 계속해야 하나요?

A. 원칙적으로 처분의 효력은 불복 절차 중에도 유지되므로 납부의무가 계속되지만, 일정 요건을 갖추면 압류 등 강제집행을 유예받는 조세채권 확보 관련 절차를 검토할 수 있습니다. 구체적 요건은 사안마다 다르므로 개별적으로 확인이 필요합니다.

Q. 심판청구에서 지면 바로 대법원까지 가야 하나요?

A. 아닙니다. 심판청구 결정에 불복하면 먼저 1심에 해당하는 행정법원에 취소소송을 제기하고, 이후 필요에 따라 항소·상고 절차를 거치게 됩니다. 심판청구는 전심절차일 뿐 최종심이 아닙니다.

Q. 법인세와 부가가치세를 동시에 다투려면 절차가 달라지나요?

A. 세목별로 별도의 처분이 내려지므로 원칙적으로 각 처분마다 청구기간과 절차를 따로 확인해야 합니다. 다만 사실관계가 밀접하게 연관된 경우 함께 심리되도록 진행하는 것이 실무상 유리할 수 있습니다.

Q. 지방세도 조세심판원에서 다룰 수 있나요?

A. 지방세 처분에 대해서도 이의신청 후 지방세심의위원회 심사청구 또는 조세심판원 심판청구를 선택할 수 있습니다(지방세기본법 제89조 이하). 국세와 절차 기관이 겹치는 부분과 다른 부분이 있어 확인이 필요합니다.

Q. 부산 조세소송변호사와 상담할 때 무엇을 준비해야 하나요?

A. 처분서(고지서), 세무조사 결과통지서, 관련 신고서와 회계자료, 그리고 처분을 받은 날짜를 정리해서 가져가면 청구기간 계산과 쟁점 파악이 수월합니다. 자료가 많을수록 초기 단계에서 불복 경로를 정확히 판단하는 데 도움이 됩니다.

Q. 가산세만 따로 취소를 구할 수 있나요?

A. 신고·납부 지연에 정당한 이유가 있었다는 점이 인정되면 본세와 별도로 가산세 부분만 감면되거나 취소될 수 있습니다(국세기본법 제48조). 다만 정당한 이유의 존재는 개별 사안에 따라 엄격하게 판단됩니다.

공식 참고자료

조세소송 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제