허위세금계산서 발행·수취는 실물거래 없이 또는 실제와 다른 금액으로 세금계산서를 발급하거나 발급받는 행위로, 부가가치세법상 세금계산서 관련 의무 위반이자 조세범처벌법상 처벌 대상입니다(조세범처벌법 제10조). 단순히 거래 상대방이 자료상으로 밝혀졌다고 해서 곧바로 처벌되는 것은 아니며, 실물거래 존재 여부·가액의 진실성·가담 경위와 인식 정도가 핵심 쟁점이 됩니다. 공급가액 합계액에 따라 형량이 가중되는 구조여서(조세범처벌법 제10조 제3항, 제4항) 초기 단계에서 거래 실질을 소명하는 것이 처벌 수위를 가르는 경우가 많습니다.
조세범죄관련법: 조세범처벌법관련법: 부가가치세법자료상·가공거래
허위세금계산서 | 허위세금계산서 관련 혐의는 크게 네 갈래로 나뉩니다
조세범처벌법 제10조는 세금계산서 관련 의무 위반을 여러 유형으로 구분하고 있습니다. 어느 유형에 해당하는지에 따라 적용 조문과 처벌 수위, 방어 논리가 달라집니다.
제1항
세금계산서 미발급·거짓 기재 발급
재화·용역을 공급하지 않고 세금계산서를 발급하거나, 공급했음에도 세금계산서를 발급하지 않는 경우입니다. 실제 공급 여부와 발급 여부의 시점·경위를 확인하는 것이 우선입니다.
제2항
거짓으로 세금계산서를 발급·수취
실제 거래는 있었지만 공급가액을 사실과 다르게 기재해 발급하거나 수취한 경우로, 실물거래가 존재한다는 점에서 완전한 가공거래보다 방어의 폭이 넓은 경우가 많습니다.
제3항
재화·용역 공급 없이 세금계산서 수취
공급받은 사실이 없음에도 세금계산서를 발급받아 매입세액을 공제받거나 공제받으려 한 경우입니다. 수취인의 인식·확인 노력 여부가 다투어집니다.
가중처벌
공급가액 합계액에 따른 가중
공급가액 합계액이 일정 금액 이상이면 가중처벌 규정이 적용될 수 있습니다(조세범처벌법 제10조 제3항, 제4항). 특정범죄 가중처벌 규정이 함께 검토되는 경우도 있어 공급가액 산정 자체가 다툼의 대상이 됩니다.
실물거래가 일부라도 있었다면
전체 거래 중 일부만 가공이거나 금액이 부풀려진 경우, 전체를 허위거래로 단정하지 말고 실제 공급가액과 허위 부분을 분리해 소명할 필요가 있습니다. 이 구분이 벌금·추징세액 산정과 형량에 직접 영향을 미칩니다.
허위세금계산서 | 발행·수취, 단순가담·주도, 인식 여부가 핵심 쟁점입니다
허위세금계산서 사건에서 수사기관은 거래 흐름 전체를 자료상 중심으로 재구성한 뒤 관련자 전원을 조사 대상에 올리는 경우가 많습니다. 그러나 같은 거래에 이름이 올라도 실제 가담 정도는 사람마다 다릅니다.
발행자인가 수취자인가
세금계산서를 실제로 발급한 쪽과 이를 받아 매입세액 공제나 비용처리에 사용한 쪽은 법적 지위가 다릅니다(조세범처벌법 제10조). 발행 경위에 관여했는지, 단순히 발급받아 사용만 했는지에 따라 적용 조문과 책임 범위가 달라집니다.
실물거래 존재 여부와 그 비중
물품·용역이 실제로 오갔는지, 오갔다면 세금계산서상 금액과 일치하는지가 우선 확인 대상입니다. 실물거래가 전혀 없었던 완전 가공거래인지, 실제 거래에 금액만 부풀린 것인지는 처벌 수위에서 큰 차이를 만듭니다.
허위성에 대한 인식 시점
거래 상대방이 자료상이라는 사실을 처음부터 알았는지, 정상 거래로 믿고 거래하다 나중에 자료상 혐의가 드러난 것인지는 고의 판단에서 중요합니다. 거래 당시 주고받은 계약서·입출금 내역·운송 기록 등이 이 인식 여부를 뒷받침하는 자료가 됩니다.
조직 내 지위와 실질적 관여도
법인 명의로 거래가 이루어진 경우 대표자·실무 담당자·명의만 빌려준 사람 사이에 실질적 관여도 차이가 큽니다. 누가 거래를 기획하고 세금계산서 발급을 지시했는지, 실무자는 지시에 따랐을 뿐인지가 조사 초기부터 정리되어야 합니다.
허위세금계산서 | 공급가액 규모에 따라 형량과 벌금이 달라집니다
조세범처벌법은 세금계산서 관련 허위 행위에 대해 기본 처벌 규정을 두고, 공급가액 합계액이 커질수록 가중처벌하는 구조를 취하고 있습니다.
기본 처벌 규정
재화·용역의 공급 없이 세금계산서를 발급하거나 발급받은 경우, 또는 거짓으로 기재해 발급·발급받은 경우는 각각 처벌 대상이 됩니다(조세범처벌법 제10조 제1항, 제2항, 제3항). 행위 유형별로 적용 조문이 나뉘므로 공소사실에 적시된 조문을 먼저 확인해야 합니다.
공급가액에 따른 가중처벌
허위 세금계산서상 공급가액 합계액이 일정 금액 이상이면 가중처벌 규정이 적용됩니다(조세범처벌법 제10조 제4항). 이 경우 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 적용 여부도 함께 검토 대상이 될 수 있습니다.
양벌규정과 법인의 책임
법인의 대표자나 종업원이 법인 업무와 관련해 허위세금계산서 관련 위반행위를 한 경우 법인도 함께 처벌될 수 있습니다(조세범처벌법 제18조). 다만 법인이 위반행위 방지를 위해 상당한 주의와 감독을 한 경우는 예외로 규정되어 있어, 내부 관리체계 존재 여부가 다투어질 수 있습니다.
⚠ 공급가액 산정이 형량을 가릅니다
공급가액 합계액 기준으로 처벌 수위가 달라지므로(조세범처벌법 제10조 제3항, 제4항), 수사 초기 단계에서 실제 공급가액과 허위·과장된 부분을 분리해 다투는 것이 중요합니다. 산정된 공급가액을 그대로 인정하면 이후 형량 다툼의 여지가 좁아질 수 있습니다.
허위세금계산서 | 조사 단계별로 대응 방향이 달라집니다
허위세금계산서 사건은 국세청 세무조사에서 시작해 조세범칙조사, 검찰 송치·기소로 이어지는 경우가 많습니다. 각 단계에서 확보해야 할 자료와 다투어야 할 지점이 다릅니다.
세무조사·조세범칙조사 단계
이 단계에서 작성되는 확인서나 진술서는 이후 형사절차에서 그대로 인용되는 경우가 많습니다. 거래 실질에 대한 입장을 정리하지 않은 채 조사에 응하면 불리한 진술이 고정될 수 있어, 자료상 여부가 쟁점이 되는 사건에서는 초기 대응이 특히 중요합니다.
거래 실질 소명 자료 확보
계약서, 대금 지급 내역, 물품 이동을 확인할 수 있는 운송·입고 자료, 거래 상대방과의 연락 기록 등은 실물거래 존재를 뒷받침하는 핵심 자료입니다. 시간이 지날수록 확보가 어려워지므로 조사 통지를 받은 시점부터 정리해두는 것이 필요합니다.
공범 관계에서의 진술 정리
다수가 관련된 자료상 사건에서는 관련자들의 진술이 서로 엇갈리는 경우가 흔합니다. 자신의 실제 가담 범위와 다른 관련자의 진술이 충돌하는 지점을 파악해 일관된 입장을 정리할 필요가 있습니다. 천안 허위세금계산서변호사와 함께 조사 단계별로 진술 방향을 점검하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
조세포탈 혐의와의 구분
허위세금계산서 발급·수취가 부가가치세나 법인세 포탈로 이어졌다고 판단되면 조세범처벌법 제3조의 조세포탈 혐의가 별도로 문제될 수 있습니다. 세금계산서 관련 혐의와 포탈 혐의는 요건과 입증 방식이 다르므로 구분해서 대응해야 합니다.
허위세금계산서 | 국세청 조사 통지부터 형사절차 종결까지
1
조사 통지·출석 요구 확인 국세청 세무조사 또는 조세범칙조사 통지, 검찰·경찰 출석 요구서를 받으면 어떤 절차인지, 자신이 어떤 지위(참고인·피의자)로 조사받는지부터 확인합니다.
2
거래 자료 정리 및 사실관계 파악 문제된 거래의 계약서, 세금계산서, 대금 흐름, 물품 이동 자료를 시간순으로 정리하고 실제 거래 여부와 가담 경위를 객관적으로 파악합니다.
3
조사 대응 및 진술 방향 수립 세무조사·조세범칙조사·수사기관 조사 각 단계에서 진술할 내용과 제출할 자료를 사전에 정리해 대응합니다.
4
기소 여부 및 처분 결과 확인 조세범칙조사 결과에 따라 통고처분, 검찰 송치, 기소 여부가 결정됩니다. 기소된 경우 형사재판 절차로 이어집니다.
5
재판 대응 및 양형 자료 제출 실물거래 존재 여부, 공급가액 산정, 가담 정도에 관한 주장과 자료를 재판 단계에서 제출하고, 필요시 양형에 참고될 사정을 함께 정리합니다.
허위세금계산서 | 사건 단계와 규모에 따라 비용 구조가 달라집니다
상담료 초기 상담에서는 조사 통지 내용, 거래 규모, 공급가액 합계액 등 사건 개요를 바탕으로 대응 방향과 예상 절차를 안내합니다.
착수금 세무조사·조세범칙조사 대응인지, 이미 기소되어 형사재판이 진행 중인지에 따라 업무 범위가 달라져 착수금 산정 기준도 달라집니다.
성공보수 처분 결과나 재판 결과에 따라 성공보수 여부와 기준을 사전에 협의합니다. 결과를 보장하는 형태의 안내는 하지 않습니다.
실비 자료 열람·복사, 세무사·회계전문가 검토가 필요한 경우 관련 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
허위세금계산서 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 조사 초기 확인사항
국세청 조사 통지서에 세무조사인지 조세범칙조사인지 명시되어 있나요?
본인이 참고인 신분인지 피의자(혐의자) 신분인지 확인했나요?
문제된 거래의 계약서·세금계산서·대금지급 내역을 보관하고 있나요?
거래 상대방이 자료상으로 조사받고 있다는 사실을 언제 알게 되었나요?
2️⃣ 가담 정도 확인
세금계산서를 발행한 쪽인가요, 발급받아 사용한 쪽인가요?
문제된 거래 중 실제로 물품·용역이 오간 부분이 있나요?
거래를 직접 기획·지시했나요, 상급자 지시에 따라 처리했을 뿐인가요?
거래 당시 상대방의 허위성을 인식했다고 볼 만한 정황이 있나요?
3️⃣ 자료 확보 상태
물품 이동을 확인할 운송·입고 기록이 남아 있나요?
거래 상대방과의 연락 기록(문자·이메일 등)을 보관하고 있나요?
공급가액 산정 근거가 되는 세금계산서 목록을 정리했나요?
법인 관련 사건이라면 내부 승인·결재 문서가 남아 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 거래 상대방이 자료상으로 밝혀지면 저도 무조건 처벌받나요?
A. 거래 상대방이 자료상으로 확인되었다고 해서 거래한 모든 사람이 자동으로 처벌되는 것은 아닙니다. 실제 거래가 있었는지, 허위성을 알고 있었는지가 별도로 판단됩니다(조세범처벌법 제10조). 실물거래 존재를 뒷받침하는 자료가 있다면 이를 소명하는 것이 중요합니다.
Q. 세금계산서를 발행만 해줬고 실제로 거래는 있었는데도 처벌될 수 있나요?
A. 실제 거래가 있었더라도 세금계산서상 공급가액을 사실과 다르게 기재했다면 처벌 대상이 될 수 있습니다(조세범처벌법 제10조 제2항). 다만 완전한 가공거래와는 사안이 다르므로, 실제 공급가액과 기재된 금액의 차이를 구체적으로 소명할 필요가 있습니다.
Q. 저는 자료상인지 몰랐는데 수사기관은 알았을 거라고 추정합니다. 어떻게 다투나요?
A. 고의 여부는 거래 당시의 정황을 종합해 판단됩니다. 정상적인 계약 체결 과정, 통상적인 대금 지급 방식, 실제 물품 인수 여부 등 정상거래처럼 진행되었다는 자료를 통해 인식이 없었음을 다툴 수 있습니다.
Q. 공급가액이 크면 반드시 구속되나요?
A. 공급가액 합계액이 커지면 가중처벌 규정이 적용될 수 있어(조세범처벌법 제10조 제4항) 사안이 무거워지는 것은 사실이지만, 구속 여부는 도주·증거인멸 우려 등 별도 요건에 따라 판단됩니다. 가담 정도와 자료 확보 상태에 따라 대응 방향이 달라집니다.
Q. 회사 지시로 세금계산서를 처리했을 뿐인데 저도 처벌받나요?
A. 실무자가 상급자 지시에 따라 처리한 경우라도 그 사실만으로 형사책임이 자동으로 면제되지는 않지만, 실질적 관여도와 인식 정도는 책임 범위를 가르는 중요한 사정입니다. 지시 관계와 실제 업무 범위를 구체적으로 정리해 소명하는 것이 필요합니다.
Q. 세무조사 단계에서 작성한 확인서, 나중에 번복할 수 있나요?
A. 세무조사나 조세범칙조사 단계에서 작성한 확인서·진술서는 이후 형사절차에서 중요한 증거로 쓰이는 경우가 많아 번복이 쉽지 않습니다. 그래서 조사에 응하기 전 진술 방향을 미리 정리하는 것이 중요합니다.
Q. 법인 대표인데 직원이 임의로 세금계산서를 처리한 경우도 제가 책임지나요?
A. 법인의 대표자나 종업원이 업무 관련 위반행위를 하면 법인도 양벌규정에 따라 책임질 수 있지만, 법인이 위반행위 방지를 위한 상당한 주의와 감독을 했다면 예외가 인정될 수 있습니다(조세범처벌법 제18조). 내부 관리·감독 체계를 갖추고 있었는지가 쟁점이 됩니다.
Q. 조세포탈죄와 허위세금계산서죄는 같이 처벌되나요?
A. 허위세금계산서 발급·수취로 인해 실제 부가가치세나 법인세를 포탈한 결과로 이어졌다면 조세포탈 혐의(조세범처벌법 제3조)가 별도로 문제될 수 있습니다. 두 혐의는 요건이 다르므로 각각 검토가 필요합니다.
Q. 지방에서 조사를 받는데 천안에서도 상담이 가능한가요?
A. 관할 세무서나 검찰청이 어디든 사건 자료와 조사 진행 상황을 바탕으로 대응 방향을 상담할 수 있습니다. 천안 허위세금계산서변호사와의 상담을 통해 조사 단계별 대응 방안을 미리 점검해두는 것이 도움이 될 수 있습니다.
Q. 이미 검찰에 송치되었는데 지금 대응해도 늦지 않았나요?
A. 검찰 송치나 기소 이후에도 실물거래 소명 자료, 가담 정도에 관한 주장, 양형 관련 자료 제출 등 대응할 수 있는 부분이 남아 있습니다. 다만 단계가 늦어질수록 확보할 수 있는 자료의 폭이 좁아질 수 있어 가능한 빨리 정리하는 것이 유리합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제