조세소송은 세무서·지자체가 부과한 세금(국세·지방세)이 위법·부당하다고 판단될 때 이를 취소하거나 감액받기 위해 밟는 일련의 불복 절차를 말합니다. 국세는 원칙적으로 이의신청·심사청구·심판청구 등 행정심판을 먼저 거쳐야 행정소송을 제기할 수 있고(국세기본법 제56조), 각 단계마다 90일이라는 청구기간이 정해져 있어(국세기본법 제61조, 제68조) 기한을 넘기면 다툴 수 없게 됩니다. 세무조사 단계에서의 대응이 이후 불복 절차의 성패에 큰 영향을 미치는 경우가 많아, 처분 전 단계부터 검토가 필요합니다.
조세 · 행정관련법: 국세기본법관련법: 국세징수법관련법: 행정소송법
조세소송 | 과세처분에 불복하는 절차, 어떻게 다른가
세금 불복은 어떤 세목인지, 처분 전인지 후인지에 따라 밟는 절차가 달라집니다. 국세는 크게 행정심판(이의신청·심사청구·심판청구)을 거친 뒤 행정소송으로 나아가는 구조이며, 지방세는 별도의 절차가 있습니다.
이의신청
처분청 재검토를 먼저 구하는 단계
청구기한
처분통지 받은 날부터 90일
청구대상
세무서장 또는 지방국세청장
선택 여부
임의절차, 생략 가능
특징
비교적 신속, 인용률은 사안별로 다름
이의신청은 필수 전심절차가 아니며 곧바로 심사청구·심판청구로 갈 수도 있습니다(국세기본법 제55조, 제61조).
심사청구·심판청구
필수 전심절차 - 행정소송 전 반드시 거쳐야
청구기한
처분통지 받은 날부터 90일
청구대상
국세청장 또는 조세심판원
선택 여부
행정소송 제기 전 필수
특징
서면심리 중심, 결정까지 수개월 소요
국세에 대한 행정소송은 원칙적으로 심사청구 또는 심판청구를 거쳐야 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항).
조세행정소송
행정심판 결과에도 불복할 때
청구기한
심판결정 통지 받은 날부터 90일
관할
행정법원(1심)
선택 여부
전심절차를 거친 후 제기
특징
3심까지 진행 가능, 기간이 길어질 수 있음
행정소송은 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내, 또는 전심절차의 재결서 정본을 송달받은 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다(행정소송법 제20조).
지방세 이의신청·심판청구
재산세·취득세 등 지방세는 별도 절차
청구기한
처분통지 받은 날부터 90일
청구대상
시·도지사 또는 조세심판원
선택 여부
이의신청은 임의, 심판청구 이후 소송 가능
특징
지방세법·지방세기본법 적용
지방세는 지방세기본법에 따른 이의신청·심판청구 절차를 거치며, 국세와 절차 구조는 유사하지만 근거법이 다릅니다(지방세기본법 제89조 이하).
조세소송 | 과세처분의 위법성, 무엇을 다투나
세금이 잘못 부과됐다고 느껴도 '억울하다'는 감정만으로는 처분을 취소시킬 수 없습니다. 실무에서는 과세요건 충족 여부, 사실관계 인정, 법령 해석 오류 등 구체적 위법사유를 특정해야 합니다.
사실관계 오인
과세관청이 거래의 실질을 잘못 파악해 세금을 부과한 경우가 대표적입니다. 예를 들어 명의만 다른 사람 앞으로 되어 있는데 실제 소득귀속자가 다르다면 실질귀속자에게 과세해야 한다는 원칙이 적용됩니다(국세기본법 제14조 실질과세의 원칙). 계약서·거래내역·자금흐름 등 객관적 증빙을 통해 실제 관계를 입증하는 것이 핵심입니다.
법령 해석과 세법상 요건 충족 여부
동일한 거래라도 소득의 종류를 어떻게 구분하는지, 과세시기를 언제로 보는지에 따라 세액이 달라집니다. 과세관청의 해석이 법령 취지나 판례와 다르다고 판단되면 이 부분이 주된 쟁점이 됩니다.
부과처분의 절차적 하자
과세전적부심사를 거치지 않았거나 세액산출근거를 제대로 밝히지 않은 경우처럼 절차상 하자가 있다면 이 역시 취소사유가 될 수 있습니다(국세기본법 제81조의15). 실체적 쟁점과 별도로 절차적 하자를 함께 검토할 필요가 있습니다.
조세소송 | 세무조사 단계 대응이 불복의 출발점
세무조사 통지를 받은 순간부터 이후 불복 절차의 방향이 정해지기 시작합니다. 조사 과정에서 제출한 자료와 진술은 이후 과세처분과 심판·소송 단계에서 그대로 근거자료로 쓰이는 경우가 많습니다.
세무조사 사전통지와 대상 확인
세무공무원은 조사 개시 15일 전까지 조사대상 세목·과세기간·조사이유 등을 통지해야 합니다(국세기본법 제81조의7). 통지 내용이 실제 조사 범위와 일치하는지, 중복조사 금지 원칙에 위반되지 않는지부터 확인하는 것이 시작입니다.
과세전적부심사 청구
세무조사 결과를 통지받은 후 과세처분이 있기 전 단계에서 그 내용에 이의가 있으면 과세전적부심사를 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15). 이 단계에서 다투어 실제 부과 전에 세액을 조정받는 경우도 있어, 처분이 나오기 전 대응이 중요합니다.
진술·자료 제출 시 유의점
조사 과정에서 무심코 인정한 사실이 이후 심판·소송 단계에서 뒤집기 어려운 전제가 되는 경우가 있습니다. 자료 제출 범위와 진술 내용을 신중히 검토해야 하며, 이 시점부터 천안 조세소송변호사의 조력을 받아 대응 방향을 잡는 것이 이후 불복 절차에 유리하게 작용할 수 있습니다.
조세소송 | 상담부터 소송 종결까지
1
세무조사·과세처분 검토 세무조사 통지 또는 이미 받은 과세처분 고지서를 검토해 처분의 근거와 산출 과정, 청구기한을 먼저 확인합니다.
2
불복 전략 수립 이의신청·심사청구·심판청구 중 어떤 절차를 선택할지, 어떤 사실관계와 법리를 중심으로 다툴지 방향을 정합니다.
3
청구서 작성 및 제출 선택한 절차에 맞춰 청구서와 증빙자료를 준비해 기한 내 제출합니다. 자료의 구성과 논리가 인용 여부에 영향을 줍니다.
4
심리 대응 심판원·심사기관의 질의에 대응하고 필요한 경우 추가 의견서를 제출합니다. 서면심리가 원칙이므로 서면의 완결성이 중요합니다.
5
행정소송 진행(필요 시) 전심절차에서 구제받지 못한 경우 행정법원에 소를 제기해 다툽니다. 사실관계 입증과 법리 주장을 재구성해 진행합니다.
조세소송 | 조세소송, 비용은 어떻게 산정되나
착수금 쟁점의 난이도, 다투는 세액의 규모, 진행 단계(이의신청 단계인지 행정소송 단계인지)에 따라 산정 기준이 달라집니다. 초기 상담에서 사안을 검토한 뒤 안내드립니다.
성공보수 감액되거나 취소된 세액 규모를 기준으로 별도 협의하는 경우가 많습니다. 사건 진행 전 약정 내용을 명확히 정리합니다.
실비 세무사·회계사 등 조세 전문가의 자문이 필요한 경우 추가 비용이 발생할 수 있으며, 인지대·송달료 등 소송 실비도 별도입니다.
단계별 비용 구조 이의신청부터 시작해 심사·심판, 행정소송까지 이어질 경우 단계마다 별도 비용이 발생할 수 있어, 전체 절차를 염두에 두고 비용을 설계하는 것이 필요합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
조세소송 | 체크리스트
1️⃣ 과세처분 통지를 받았을 때
고지서에 처분 근거 법령과 산출 과정이 구체적으로 기재되어 있나요?
처분통지를 받은 날짜를 정확히 확인했나요? (90일 기한의 기준일)
과세전적부심사 등 처분 전 단계를 거쳤는지 확인했나요?
세액 산출의 전제가 된 사실관계에 오류가 있다고 생각하나요?
2️⃣ 세무조사 통지를 받았을 때
조사 개시 15일 전 사전통지를 받았나요?
통지된 조사대상 세목·기간이 실제 조사 범위와 일치하나요?
과거에 같은 세목·기간에 대해 이미 조사를 받은 적이 있나요? (중복조사 여부)
제출할 자료와 진술 범위를 사전에 정리했나요?
3️⃣ 불복 절차를 선택할 때
이의신청·심사청구·심판청구 중 어떤 절차가 사안에 맞는지 검토했나요?
청구기한(90일)이 아직 남아있나요?
청구서에 담을 핵심 위법사유(사실오인/법령해석/절차하자)를 정리했나요?
관련 증빙자료(계약서, 거래내역, 회계자료 등)를 확보했나요?
4️⃣ 행정소송을 준비할 때
전심절차(심사청구 또는 심판청구)를 이미 거쳤나요?
재결서(결정문)를 받은 날짜와 소 제기 기한(90일)을 확인했나요?
전심 단계에서 주장한 내용과 소송에서 주장할 내용의 논리를 재검토했나요?
자주 묻는 질문
Q. 세금 고지서를 받았는데 무조건 이의신청부터 해야 하나요?
A. 이의신청은 임의절차라 반드시 거쳐야 하는 것은 아닙니다. 이의신청 없이 곧바로 심사청구나 심판청구를 제기할 수도 있습니다(국세기본법 제55조). 다만 어느 절차를 선택하든 처분통지를 받은 날부터 90일이라는 기한은 동일하게 적용됩니다(국세기본법 제61조).
Q. 심판청구 없이 바로 행정소송을 제기할 수 있나요?
A. 국세에 대한 행정소송은 원칙적으로 심사청구 또는 심판청구 등 전심절차를 거쳐야 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 전심절차를 거치지 않고 소를 제기하면 각하될 수 있어 순서를 지키는 것이 중요합니다.
Q. 세무조사 중에 자료를 제출하지 않으면 어떻게 되나요?
A. 정당한 사유 없이 자료 제출을 거부하면 이후 과세처분 및 불복 단계에서 불리하게 작용할 수 있습니다. 다만 제출 범위와 방식에 대해서는 사전에 검토가 필요하며, 무분별하게 모든 자료를 제출하는 것이 항상 유리한 것은 아닙니다.
Q. 과세전적부심사와 심사청구는 어떻게 다른가요?
A. 과세전적부심사는 과세처분이 있기 전, 세무조사 결과를 통지받은 단계에서 청구하는 절차입니다(국세기본법 제81조의15). 반면 심사청구는 이미 처분이 내려진 후 그 처분을 취소·변경해달라고 청구하는 절차입니다(국세기본법 제61조). 시점과 대상이 다릅니다.
Q. 청구기한 90일을 놓치면 어떤 방법도 없나요?
A. 원칙적으로 청구기한을 넘기면 해당 절차로는 다툴 수 없게 됩니다. 다만 처분에 중대하고 명백한 하자가 있는 경우 등 예외적으로 무효를 다투는 방법이 검토될 수 있으나 이는 사안에 따라 인정 여부가 크게 달라집니다.
Q. 지방세(재산세, 취득세)도 국세와 같은 절차로 다투나요?
A. 지방세는 지방세기본법에 따른 이의신청·심판청구 절차를 거치며 국세기본법이 아닌 별도 법령이 적용됩니다(지방세기본법 제89조 이하). 절차의 구조는 유사하지만 청구대상 기관과 세부 규정이 다르므로 구분해서 검토해야 합니다.
Q. 조세심판원 결정에도 불복하면 어떻게 되나요?
A. 조세심판원의 결정에도 불복하는 경우 결정문(재결서)을 송달받은 날부터 90일 이내에 행정법원에 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 1심 판결에 불복하면 항소, 상고까지 이어질 수 있습니다.
Q. 세무조사 결과 통지를 받았는데 바로 과세처분이 나오나요?
A. 세무조사 결과를 통지받은 후 과세처분이 있기 전 단계에서 과세전적부심사를 청구할 기회가 있습니다(국세기본법 제81조의15). 이 단계를 활용해 처분 전에 세액이 조정되는 경우도 있으므로 결과 통지를 받으면 바로 검토가 필요합니다.
Q. 세액이 크지 않은데도 다툴 필요가 있을까요?
A. 세액의 크기와 별개로 향후 유사한 거래나 다른 과세기간에도 같은 논리가 적용될 수 있는 사안이라면 다퉈볼 필요가 있는 경우가 있습니다. 반대로 절차 진행에 드는 시간과 비용을 고려해 실익을 먼저 따져보는 것도 중요한 판단 요소입니다.
Q. 천안에서 조세소송을 준비하려면 어디서 상담받을 수 있나요?
A. 천안 조세소송변호사와의 상담을 통해 고지서나 조사통지 내용을 검토받고, 청구기한과 쟁점을 먼저 확인하는 것이 절차의 첫 단계입니다. 사안의 세목과 진행 단계에 따라 필요한 자료가 다르므로 관련 서류를 준비해 상담하는 것이 효율적입니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제