청주 기업회계재무변호사
청주 기업회계재무변호사 | 쟁점 진단과 대응 전략
기업회계재무 자문은 재무제표 작성·공시 과정에서 발생하는 분식회계 의혹, 임직원의 자금 유용에 따른 횡령·배임 문제, 내부회계관리제도 운영 미비 등을 다룹니다. 회계 처리의 적정성 여부는 외부감사법과 상법, 형법상 책임 판단의 출발점이 되므로, 문제가 인지된 시점에 사실관계와 회계기준을 함께 검토하는 것이 중요합니다. 회사 내부 조사, 금융당국 조사 대응, 형사고발 대응까지 단계별로 법률적 조력이 필요할 수 있습니다.
기업회계재무 | 분식회계·부실감사 대응
재무제표를 실제와 다르게 작성하거나 감사 과정에서 이를 은폐한 것으로 의심되는 경우, 회사와 임원은 행정제재와 형사책임을 동시에 검토해야 합니다.
분식회계의 법적 책임 구조
재무제표 등을 거짓으로 작성·공시한 자는 외부감사법상 형사처벌 대상이 될 수 있고(주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제39조), 회사·감사인 모두 손해배상책임을 부담할 수 있습니다(같은 법 제31조). 어느 시점의 회계처리가 문제되는지, 고의성이 있었는지가 실무상 핵심 쟁점입니다.
금융당국 조사 단계의 대응
금융감독원·증권선물위원회의 감리 절차가 개시되면 회사는 소명자료 제출과 진술 과정에서 법률적 조력을 받는 것이 유리한 경우가 많습니다. 초기 소명 내용이 이후 형사절차의 방향에 영향을 줄 수 있으므로 회계기준 해석과 법리를 함께 검토해야 합니다.
임원의 개인적 책임 범위
대표이사·재무담당 임원이 분식회계에 관여했는지 여부는 결재 라인, 내부 보고 체계, 실질적 지시 여부 등 사실관계에 따라 달라집니다(상법 제399조 이사의 회사에 대한 손해배상책임 참조). 임원 개인의 책임과 회사의 책임을 분리해서 검토할 필요가 있습니다.
기업회계재무 | 임직원 횡령·배임 의혹 대응
회계 감사나 내부감사 과정에서 자금 유용 정황이 발견되면, 회사는 형사고발 여부와 민사상 손해배상청구를 함께 판단해야 하는 상황에 놓입니다.
업무상횡령·배임의 성립요건
타인의 재물을 보관하는 자가 이를 횡령하거나 반환을 거부하면 업무상횡령죄가 문제되고(형법 제356조, 제355조), 임무에 위배해 회사에 손해를 가한 경우 업무상배임죄가 문제됩니다(형법 제356조, 제355조 제2항). 회사 자금의 사적 유용인지, 경영판단의 범위인지가 자주 다투어집니다.
내부조사와 증거 확보
형사고발에 앞서 회계자료, 전자결재 기록, 계좌추적 자료 등을 통해 사실관계를 정리하는 내부조사 단계가 필요합니다. 이 단계에서 확보한 자료의 적법성과 신뢰성은 이후 수사·재판 단계에서도 쟁점이 될 수 있습니다.
회사 차원의 손해배상청구
형사고발과 별개로 회사는 해당 임직원을 상대로 민사상 손해배상을 청구할 수 있습니다. 손해액 산정의 근거가 되는 회계자료를 정리하는 작업이 선행되어야 청구 범위를 특정할 수 있습니다.
기업회계재무 | 내부회계관리제도 운영과 리스크 예방
일정 규모 이상 회사는 내부회계관리제도를 구축·운영할 의무가 있고, 그 운영실태를 보고해야 합니다. 제도 미비는 향후 회계 부정 발생 시 회사와 경영진의 책임을 가중시키는 요소로 작용할 수 있습니다.
내부회계관리제도의 법적 근거
회사는 내부회계관리제도를 마련해 운영해야 하며, 대표자는 그 운영실태를 이사회와 감사에게 보고해야 합니다(주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제8조). 제도가 형식적으로만 존재하고 실질적으로 작동하지 않았다는 점이 확인되면 사후 책임 판단에서 불리하게 작용할 수 있습니다.
사전 점검을 통한 리스크 관리
분식회계나 횡령 사건이 실제로 발생하기 전, 회계처리 기준과 결재 체계, 자금 집행 통제 절차를 법률적 관점에서 점검해두면 문제 발생 시 대응 범위를 줄일 수 있습니다. 청주 기업회계재무 변호사와 함께 정기적인 내부통제 점검을 진행하는 기업들이 늘고 있습니다.
기업회계재무 | 상담부터 대응 완료까지
문제가 된 회계처리 내역, 재무제표, 감사보고서, 내부 결재문서 등을 검토해 쟁점을 정리합니다.
회계기준 해석, 관련 판례, 적용 법조를 바탕으로 회사·임직원별 책임 범위를 분석합니다.
금융당국 소명, 내부조사, 형사고발 여부, 민사청구 여부 등 사안에 맞는 대응 전략을 수립합니다.
감리·조사 대응, 수사기관 대응, 소송 대리 등 실제 절차를 진행합니다.
필요시 내부회계관리제도 개선, 내부통제 규정 정비 등 재발 방지 방안을 함께 검토합니다.
기업회계재무 | 자문료 산정 기준
검토가 필요한 자료의 범위, 쟁점의 수, 자문 기간(1회성 자문인지 지속 자문계약인지)에 따라 산정됩니다.
형사고발 대응이나 소송 대리가 필요한 경우, 사건의 난이도와 예상 절차 진행 기간을 기준으로 별도 산정합니다.
소송이나 청구 절차에서 특정 결과가 도출되는 경우에 한해 별도 약정으로 정할 수 있습니다.
회계법인 등 외부 전문가 자문이 필요한 경우 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
기업회계재무 | 체크리스트
1️⃣ 회계처리 적정성 자가진단
- 최근 재무제표에 반영된 회계처리 방식이 관련 회계기준과 일치하나요?
- 외부감사인으로부터 지적받은 사항이 있었나요?
- 회계처리 변경이 있었다면 그 근거와 절차가 문서로 남아있나요?
- 감사위원회 또는 감사에게 관련 사항이 정기적으로 보고되고 있나요?
2️⃣ 임직원 자금관리 점검
- 법인카드·자금 집행에 대한 결재 및 사후 정산 절차가 실제로 작동하고 있나요?
- 특정 임직원에게 자금 집행 권한이 과도하게 집중되어 있지 않나요?
- 이상 거래나 의혹이 제기된 적이 있었나요?
- 내부고발 채널이 마련되어 있고 실제로 작동하나요?
3️⃣ 내부회계관리제도 운영 점검
- 내부회계관리제도가 규정상으로만 존재하고 실질적으로 운영되지 않는 부분은 없나요?
- 대표이사가 운영실태를 이사회·감사에게 보고하고 있나요?
- 제도 운영 관련 문서와 기록이 체계적으로 보관되고 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
기업회계재무 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
