기업법률자문은 소송이 발생한 이후가 아니라 그 이전 단계에서 계약서, 사내규정, 주주 간 약정, 인허가 요건 등을 점검해 분쟁 발생 가능성 자체를 낮추는 작업입니다. 상법, 민법, 근로기준법, 공정거래법 등 여러 법령이 동시에 걸리는 경우가 많아 사안별로 어떤 법이 우선 적용되는지 확인하는 것이 출발점입니다. 스타트업의 초기 계약부터 중견기업의 지배구조 정비, 규제산업의 인허가 대응까지 기업 규모와 업종에 따라 자문의 초점이 달라집니다.
행정 · 기업자문관련법: 상법·민법·근로기준법고문계약계약서 검토
기업법률자문 | 자문 범위와 고문계약의 구조
기업법률자문은 특정 소송을 전제로 하지 않고 회사 운영 전반에 걸쳐 지속적으로 이루어지는 경우가 많습니다. 고문계약을 맺을지, 사안마다 개별 자문을 받을지는 회사의 거래 빈도와 리스크 노출 정도에 따라 달라집니다.
고문변호사와 개별 자문의 차이
고문계약은 일정 기간 정액으로 계약서 검토, 내용증명 대응, 간단한 자문을 상시 지원받는 구조이고, 개별 자문은 특정 계약이나 분쟁 건에 한해 건별로 검토받는 구조입니다. 거래처와의 계약이 잦거나 인사노무 이슈가 반복되는 회사는 고문계약이, 연 1~2건 정도 특수한 계약만 검토받으면 되는 회사는 개별 자문이 맞는 경우가 많습니다.
자문 대상이 되는 전형적 이슈
거래계약(공급·용역·프랜차이즈), 인사노무(근로계약·취업규칙·해고), 지배구조(주주간계약·이사회 운영), 인허가·행정규제, 지식재산권, 개인정보 처리 등이 대표적입니다. 업종에 따라 특별법(예: 전자상거래법, 하도급법)이 추가로 검토되어야 하는 경우도 있습니다.
언제 자문을 받아야 하는지
분쟁이 이미 발생한 뒤보다 계약 체결 전, 신사업 진출 전, 조직개편 전 단계에서 자문을 받는 것이 리스크를 줄이는 데 더 효과적입니다. 청주 기업법률자문 변호사와 사전에 계약서 초안이나 사업 구조를 검토하면 계약 체결 후 발생할 수 있는 분쟁 소지를 상당 부분 걸러낼 수 있습니다.
기업법률자문 | 계약서 검토에서 실제로 보는 것
계약서 검토는 단순히 오탈자나 문구를 다듬는 작업이 아니라, 계약 불이행 시 누가 어떤 책임을 지는지, 분쟁 발생 시 어느 법원에서 어떤 법을 적용받는지를 미리 설계하는 작업입니다.
손해배상·위약금 조항
손해배상액을 예정하는 조항은 법원이 부당히 과다하다고 인정하면 적당히 감액할 수 있어(민법 제398조 제2항), 위약금 액수를 정할 때 실제 발생 가능한 손해 규모와의 균형을 검토합니다. 계약 해제·해지 사유를 구체적으로 열거해두면 분쟁 시 입증 부담을 줄일 수 있습니다.
표준약관과 불공정 조항 여부
다수 고객을 상대로 사용하는 약관은 고객에게 부당하게 불리한 조항이 무효가 될 수 있어(약관의 규제에 관한 법률 제6조), 표준계약서를 사용하는 경우에도 업종 특성에 맞게 수정이 필요한지 점검합니다. 하도급 거래나 가맹계약처럼 특별법이 적용되는 분야는 일반 계약법리와 다른 규제가 추가로 걸립니다.
관할·준거법 조항
국내 거래라도 분쟁 발생 시 관할 법원을 어디로 할지 합의할 수 있고, 해외 거래처와의 계약이라면 준거법과 분쟁해결기관(소송인지 중재인지)을 명확히 정해두는 것이 실제 분쟁 시 시간과 비용을 좌우합니다.
기업법률자문 | 지배구조·주주간 분쟁 예방
동업이나 투자 유치 초기에는 원만하던 관계도 회사가 성장하면서 이견이 생기는 경우가 많습니다. 주주간계약과 정관을 정비해두면 이견이 실제 분쟁으로 번지는 것을 상당 부분 막을 수 있습니다.
주주간계약의 역할
지분 양도 제한, 우선매수권, 의결권 행사 방식, 이사 선임권 등을 주주간계약으로 미리 정해두면 공동 창업자 간 이견이 생겼을 때 처리 절차가 분명해집니다. 상법상 정관에 근거가 없는 사항이라도 당사자 간 계약으로는 유효하게 정할 수 있는 경우가 많아 정관과 계약을 함께 정비하는 것이 실무적입니다.
소수주주 보호와 이사회 운영
발행주식총수의 일정 비율 이상을 보유한 주주는 주주총회 소집청구권, 회계장부 열람청구권 등을 행사할 수 있어(상법 제366조, 제466조), 소수주주가 있는 회사는 이런 권리 행사에 대한 대응 방안을 미리 검토해두는 것이 좋습니다. 이사의 자기거래나 경업금지 의무(상법 제397조, 제398조) 위반 여부도 지배구조 자문에서 자주 다뤄지는 쟁점입니다.
기업법률자문 | 노무·컴플라이언스 리스크 관리
인사노무 이슈와 공정거래·개인정보 관련 규제는 위반이 확인되면 행정처분이나 형사책임으로 이어질 수 있어 사전 점검의 실익이 큰 영역입니다.
취업규칙·근로계약 정비
상시 근로자 10명 이상 사업장은 취업규칙을 작성해 신고해야 하고(근로기준법 제93조), 근로계약서에 명시해야 할 사항(임금, 근로시간, 휴일 등)이 누락되면 과태료 대상이 될 수 있습니다. 연장·야간·휴일근로수당 산정 방식이나 포괄임금 약정의 유효성도 자주 점검되는 항목입니다.
해고·징계 절차의 정당성
해고는 정당한 이유가 있어야 하고 서면으로 통지해야 하며(근로기준법 제23조, 제27조), 절차를 지키지 않으면 사유가 있더라도 부당해고로 판단될 수 있습니다. 징계위원회 구성이나 소명 기회 부여 여부도 절차적 정당성 판단에서 중요하게 다뤄집니다.
개인정보·공정거래 이슈
고객 개인정보를 수집·이용하는 경우 개인정보 처리방침 정비와 동의 절차가 개인정보 보호법상 요건에 맞는지 점검이 필요하고, 대리점·가맹점을 운영하는 경우 우월적 지위 남용에 해당할 소지가 있는 거래조건은 없는지 공정거래법 관점에서 검토합니다.
⚠ 체불임금·해고 관련 신고기한
부당해고 구제신청은 해고 등이 있었던 날부터 3개월 이내에 하여야 하므로(근로기준법 제28조), 인사조치 전 사전 검토가 특히 중요합니다.
기업법률자문 | 자문은 이렇게 진행됩니다
1
현황 파악 상담 회사 규모, 업종, 반복적으로 발생하는 법적 이슈를 먼저 파악해 고문계약이 맞는지 개별 자문이 맞는지 함께 정합니다.
2
자료 검토 계약서, 정관, 취업규칙, 관련 내부 문서를 받아 쟁점을 정리하고 필요한 법령·판례를 확인합니다.
3
자문의견서 또는 수정안 제공 검토 결과와 리스크를 서면으로 정리하고, 계약서나 규정의 수정안을 함께 제안합니다.
4
협상·후속 대응 지원 거래처와의 조건 협상, 관공서 대응, 내부 규정 개정 등 후속 절차를 필요에 따라 지원합니다.
5
정기 점검(고문계약 시) 고문계약을 체결한 경우 분기 또는 반기 단위로 신규 이슈와 법령 개정사항을 정기적으로 점검합니다.
기업법률자문 | 자문 비용은 어떻게 산정되나요
고문계약료 월 정액으로 정해지며 회사 규모, 거래 빈도, 상시 대응이 필요한 범위(계약검토 건수, 자문 응답 시간 등)에 따라 산정 기준이 달라집니다.
개별 자문료 계약서 검토, 의견서 작성 등 건별로 소요되는 검토 분량과 난이도에 따라 별도 산정합니다.
실비 등기부·법인 자료 발급비, 번역이 필요한 경우 번역비 등 자문 과정에서 실제 발생하는 비용은 별도로 정산합니다.
후속 절차 비용 협상 대리, 소송·행정심판 등 자문 범위를 넘어서는 절차가 필요해지면 별도 사건으로 산정 기준을 안내합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
기업법률자문 | 체크리스트
1️⃣ 계약 체결 전 점검
계약서에 손해배상·위약금 조항이 실제 손해 규모와 균형이 맞나요?
해제·해지 사유가 구체적으로 열거되어 있나요?
분쟁 발생 시 관할 법원과 준거법이 명시되어 있나요?
표준약관을 그대로 쓰고 있다면 업종 특성에 맞게 수정이 필요한가요?
2️⃣ 지배구조·주주 관계 점검
공동 창업자·투자자와 주주간계약을 체결했나요?
지분 양도 제한, 우선매수권 조항이 있나요?
이사의 자기거래·경업금지 의무를 사전에 승인받는 절차가 있나요?
소수주주의 회계장부 열람청구 등에 대응할 준비가 되어 있나요?
3️⃣ 인사노무 리스크 점검
취업규칙이 최신 근로기준법 개정사항을 반영하고 있나요?
해고·징계 시 서면통지와 소명 기회 부여 절차를 지키고 있나요?
연장·야간·휴일근로수당 산정 방식이 법정 기준에 맞나요?
포괄임금 약정을 쓰고 있다면 실제 근로시간과 괴리가 없나요?
4️⃣ 컴플라이언스 점검
개인정보 처리방침과 수집 동의 절차가 정비되어 있나요?
대리점·가맹점 거래조건에 우월적 지위 남용 소지가 없나요?
인허가가 필요한 사업 영역에서 요건 변경 여부를 주기적으로 확인하나요?
자주 묻는 질문
Q. 고문계약을 맺지 않고 필요할 때만 자문받을 수도 있나요?
A. 가능합니다. 계약서 검토나 특정 분쟁 대응 등 건별로 개별 자문을 받을 수 있고, 자문 빈도가 늘어나면 그때 고문계약으로 전환하는 경우도 많습니다.
Q. 스타트업도 계약서 검토가 꼭 필요한가요?
A. 초기 단계일수록 투자계약, 공동창업자 간 주주간계약, 직원 스톡옵션 부여 조건 등 이후 분쟁이 생기기 쉬운 문서가 많아 사전 검토의 실익이 큽니다. 청주 기업법률자문 변호사와 초기 단계에 문서를 정비해두면 이후 투자 유치나 분쟁 상황에서 대응이 수월해질 수 있습니다.
Q. 취업규칙을 변경하려면 직원 동의가 필요한가요?
A. 근로자에게 불리하게 변경하는 경우 근로자 과반수(노동조합이 있으면 노동조합)의 동의를 받아야 합니다(근로기준법 제94조). 불리한 변경인지 여부는 조항별로 판단이 달라질 수 있어 개별 검토가 필요합니다.
Q. 표준계약서를 쓰면 검토가 필요 없나요?
A. 표준계약서라도 업종과 거래 조건에 맞지 않는 부분이 있을 수 있고, 특약사항을 추가하면서 기존 조항과 충돌이 생기는 경우도 있어 사용 전 검토가 권장됩니다.
Q. 부당해고 구제신청 기한을 놓치면 어떻게 되나요?
A. 해고 등이 있었던 날부터 3개월이 지나면 노동위원회에 구제신청을 할 수 없으므로(근로기준법 제28조), 인사조치 이전에 절차의 적법성을 점검하는 것이 중요합니다.
Q. 동업자와 지분 관련 분쟁이 생겼는데 정관만으로 해결되나요?
A. 정관에 규정이 없거나 불명확한 사항은 주주간계약으로 별도 합의해둔 내용이 있는지 먼저 확인합니다. 계약이 없었다면 상법상 일반 원칙과 회사 운영 실태를 함께 검토해 대응 방안을 찾습니다.
Q. 해외 거래처와 계약할 때 특히 주의할 점은 무엇인가요?
A. 준거법과 분쟁해결 방식(소송 또는 중재), 관할을 명확히 정해두어야 분쟁 발생 시 시간과 비용 부담을 줄일 수 있습니다. 언어별 계약서 버전이 다른 경우 해석 우선순위 조항도 확인이 필요합니다.
Q. 고문계약 비용은 어떻게 산정되나요?
A. 회사 규모, 예상되는 계약검토 건수, 상시 자문이 필요한 범위 등을 기준으로 산정하며, 사안에 따라 달라질 수 있어 상담을 통해 구체적으로 안내드립니다.
Q. 회사 내부 규정만 잘 갖추면 소송을 피할 수 있나요?
A. 내부 규정과 계약서를 정비해두면 분쟁 발생 가능성과 분쟁 시 대응 부담을 줄일 수 있지만, 소송 자체를 완전히 피할 수 있다고 단정할 수는 없습니다. 사전 자문은 리스크를 낮추는 조치이지 결과를 보장하는 것은 아닙니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제