Luật sư Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Từ cáo buộc hình sự đến bồi thường dân sự, nắm toàn cảnh vụ việc

Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Chủ sở hữu nhãn hiệu và bên bị cáo buộc có các lựa chọn xử lý khác nhau

Tuỳ vào việc bạn là chủ sở hữu nhãn hiệu bị xâm phạm hay là bên bị cáo buộc vi phạm, chiến lược và trình tự xử lý sẽ khác nhau hoàn toàn. Dưới đây là các hướng thường được lựa chọn trong thực tế.

Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Khi nào một hành vi bị coi là vi phạm quyền nhãn hiệu?

Luật Nhãn hiệu quy định các hành vi được coi là xâm phạm quyền nhãn hiệu (침해로 보는 행위, Điều 108) và điều kiện cấu thành tội phạm hình sự (Điều 230). Để xác định có vi phạm hay không, cần xem xét từng yếu tố dưới đây một cách riêng biệt.

Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Phạm vi bảo hộ nhãn hiệu và ranh giới vi phạm

Không phải mọi trường hợp sử dụng nhãn hiệu tương tự đều là vi phạm. Việc xác định phạm vi bảo hộ thực tế của một nhãn hiệu đăng ký là bước đầu tiên và quan trọng nhất trong mọi vụ việc.

Nhóm hàng hoá/dịch vụ đã đăng ký (지정상품)

Quyền nhãn hiệu chỉ có hiệu lực trong phạm vi các nhóm hàng hoá hoặc dịch vụ đã đăng ký cụ thể tại KIPO. Nếu bên bị cáo buộc sử dụng nhãn hiệu tương tự nhưng trên loại hàng hoá hoàn toàn khác nhóm và không liên quan, đây có thể là lập luận phòng vệ mạnh, trừ khi nhãn hiệu đó được công nhận là nhãn hiệu nổi tiếng (저명상표, Luật Nhãn hiệu Điều 34).

Đánh giá mức độ 'tương tự gây nhầm lẫn'

Toà án và cơ quan điều tra xem xét tổng hợp cách đọc (외관), cách viết/hình dáng, ý nghĩa và ấn tượng tổng thể mà người tiêu dùng bình thường cảm nhận, không chỉ so sánh từng chi tiết riêng lẻ. Một nhãn hiệu có thể khác về hình dáng nhưng vẫn bị coi là tương tự nếu gây nhầm lẫn về nguồn gốc sản phẩm.

Quyền sử dụng trước (선사용권)

Nếu một cá nhân hoặc doanh nghiệp đã sử dụng một nhãn hiệu một cách liên tục, thiện chí trước khi nhãn hiệu đó được người khác đăng ký, họ có thể được công nhận quyền tiếp tục sử dụng trong phạm vi đã sử dụng (Luật Nhãn hiệu Điều 99). Đây là điểm cần xem xét kỹ khi bên bị cáo buộc đã kinh doanh dưới thương hiệu đó từ trước.

Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Trách nhiệm hình sự và quy trình điều tra

Vi phạm quyền nhãn hiệu là tội phạm được quy định cụ thể trong Luật Nhãn hiệu, với mức hình phạt không nhỏ. Quy trình điều tra thường bắt đầu từ đơn tố cáo của chủ sở hữu nhãn hiệu hoặc từ hoạt động giám sát của cơ quan chức năng.

Mức hình phạt theo luật

Người xâm phạm quyền nhãn hiệu có thể bị phạt tù đến 7 năm hoặc phạt tiền đến 100 triệu won, hoặc cả hai (Luật Nhãn hiệu Điều 230). Trường hợp pháp nhân vi phạm, cả người đại diện và pháp nhân đều có thể bị xử phạt theo quy định về trách nhiệm liên đới (양벌규정, Luật Nhãn hiệu Điều 235).

Quy trình điều tra và các bước cần chuẩn bị

Sau khi nhận đơn tố cáo, cơ quan điều tra (thường là cảnh sát chuyên trách sở hữu trí tuệ) sẽ thu thập chứng cứ, có thể triệu tập lấy lời khai cả hai bên. Bên bị cáo buộc nên chuẩn bị chứng cứ về nguồn gốc hàng hoá, hoá đơn mua bán và bất kỳ tài liệu thể hiện không có ý định xâm phạm.

Khả năng hoà giải trong giai đoạn điều tra/xét xử

Việc đạt được thoả thuận bồi thường với chủ sở hữu nhãn hiệu và có văn bản thể hiện sự tha thứ hoặc rút đơn tố cáo có thể là yếu tố được xem xét giảm nhẹ khi quyết định khởi tố hoặc lượng hình. Đây thường là chiến lược thực tế phổ biến với các vụ việc lần đầu, quy mô nhỏ.

Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Bồi thường thiệt hại dân sự và các biện pháp khác

Song song với thủ tục hình sự, chủ sở hữu nhãn hiệu có thể khởi kiện dân sự để yêu cầu bồi thường thiệt hại, đình chỉ hành vi xâm phạm và tiêu huỷ hàng hoá vi phạm.

Cách tính thiệt hại

Luật Nhãn hiệu quy định các phương pháp tính thiệt hại đặc biệt, bao gồm tính theo lợi nhuận mà bên xâm phạm thu được, hoặc theo mức phí sử dụng nhãn hiệu hợp lý mà lẽ ra phải trả (Luật Nhãn hiệu Điều 110). Đây giúp chủ sở hữu không phải chứng minh thiệt hại thực tế một cách khó khăn như các vụ dân sự thông thường.

Yêu cầu đình chỉ và tiêu huỷ hàng hoá

Chủ sở hữu nhãn hiệu có quyền yêu cầu toà án ra lệnh đình chỉ hoặc phòng ngừa hành vi xâm phạm, cùng với việc tiêu huỷ hàng hoá vi phạm, thiết bị sản xuất liên quan (Luật Nhãn hiệu Điều 107). Đây là biện pháp thường được yêu cầu song song với đơn kiện bồi thường.

Quan hệ giữa vụ hình sự và vụ dân sự

Kết quả vụ án hình sự (ví dụ: bị kết án hoặc không khởi tố) không đương nhiên quyết định kết quả vụ án dân sự, vì hai thủ tục có tiêu chuẩn chứng minh khác nhau. Tuy nhiên trên thực tế, việc hai bên đạt thoả thuận trong quá trình điều tra hình sự thường bao gồm luôn cả việc giải quyết phần bồi thường dân sự.

Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Các bước từ khi phát hiện vụ việc đến khi kết thúc

Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Cấu trúc phí luật sư trong vụ việc vi phạm nhãn hiệu

※ Chi phí thay đổi tùy theo mức độ phức tạp và tình huống cụ thể của vụ việc; chi phí chính xác sẽ được tư vấn cụ thể. Không đảm bảo kết quả cụ thể.

Vi phạm quyền sở hữu nhãn hiệu | Tự kiểm tra tình huống của bạn

Câu hỏi thường gặp

Tài liệu tham khảo chính thức

• Trung tâm Thông tin Pháp luật Hàn Quốc — https://www.law.go.kr
• Thông tin Pháp luật Đời sống Dễ tra cứu — https://easylaw.go.kr
• Công đoàn Trợ giúp Pháp lý Hàn Quốc — https://www.klac.or.kr
• Bộ Việc làm và Lao động — https://www.moel.go.kr