광교 · 행정

광교 의료법위반변호사

광교 의료법위반변호사 | 형사처벌과 행정처분, 두 갈래를 함께 정리합니다

핵심 요약

의료법위반은 무면허 의료행위, 사무장병원 운영, 리베이트 수수, 의료광고법 위반, 진료기록 허위작성 등 유형이 다양하고 각 유형마다 처벌 조항과 법정형이 다릅니다(의료법 제87조, 제88조, 제90조 등). 형사사건으로 수사·기소되는 것과 별개로 보건복지부·관할 지자체가 면허정지·면허취소 등 행정처분을 진행할 수 있어, 두 절차의 진행 상황과 시기를 함께 관리해야 합니다. 특히 사무장병원 관련 사건은 편취한 요양급여 전액에 대한 환수·부당이득 반환까지 이어질 수 있어 파급 범위가 큽니다.

행정 · 형사 관련법: 의료법 면허정지·취소 국민건강보험법

감수 문을 변호사(부산대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

의료법위반 | 어떤 행위가 의료법위반에 해당하나요

의료법위반은 단일 죄명이 아니라 여러 금지행위 유형을 묶어 부르는 말입니다. 실제 사건에서 문제되는 대표 유형을 정리했습니다.

무면허 의료행위

의료인이 아닌 자의 의료행위, 면허 범위를 벗어난 시술
의사가 아닌 사람이 의료행위를 하거나, 간호조무사·의료기사가 면허 범위를 넘는 시술을 한 경우가 대표적입니다(의료법 제27조, 제87조의2). 미용시술·문신·필러 시술 관련 고소가 특히 많고, '위임 진료'였는지 '무면허 시술'이었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

사무장병원

비의료인이 의료기관을 개설·운영하는 경우
의료인이 아닌 자가 명의만 빌려 병원을 개설·운영하면 의료법 위반이자 국민건강보험법상 부당이득 환수 대상이 됩니다(의료법 제33조 제2항). 명의를 빌려준 의료인도 공동정범 내지 방조로 함께 처벌될 수 있어, 근로계약·자금관계·경영 실질을 다투는 것이 핵심입니다.

리베이트

의약품·의료기기 채택 대가로 금품을 주고받은 경우
의료인, 의료기관 개설자 등이 의약품 채택·처방유도 등의 대가로 경제적 이익을 제공받거나 제공하면 처벌됩니다(의료법 제23조의5, 제88조). 제공받은 이익의 종류와 규모, 대가성 유무가 다투어지는 지점입니다.

의료광고법 위반

허위·과장 광고, 신의료기술 미승인 광고 등
치료효과를 보장하거나 객관적 근거 없이 부작용을 축소한 광고, 심의를 받지 않은 의료광고는 의료법 제56조 위반이 될 수 있습니다. 인터넷 블로그·SNS 후기성 게시물도 광고로 평가될 수 있어 주의가 필요합니다.

진료기록 관련

진료기록부 허위작성·미작성, 임의 수정
진료기록을 사실과 다르게 작성하거나 추후 임의로 수정하면 의료법 제22조 위반이 문제됩니다. 의료분쟁·형사사건에서 진료기록 신빙성이 곧 유·불리를 가르는 핵심 증거가 되는 경우가 많습니다.

유형에 따라 벌칙 조항과 절차가 다릅니다

같은 '의료법위반'이라도 유형별로 적용 조문과 법정형, 병행되는 행정처분이 다르므로 본인 사건이 어느 조항에 해당하는지부터 특정하는 것이 중요합니다(의료법 제87조 내지 제92조).

의료법위반 | 형사절차와 행정처분, 왜 따로 움직이나요

의료법위반 사건은 수사기관의 형사절차와 보건복지부·지자체의 행정처분이 별개의 트랙으로 진행됩니다. 하나가 끝났다고 다른 하나가 자동으로 종결되지 않는다는 점을 먼저 이해해야 합니다.

형사절차: 수사부터 기소·재판까지

경찰 수사를 거쳐 벌금형 약식기소나 정식기소로 이어질 수 있고, 유형에 따라 벌금형에 그치지 않고 징역형까지 규정된 경우도 있습니다(의료법 제87조, 제88조, 제88조의2). 초기 조사 단계에서의 진술이 이후 재판과 행정처분 모두에 영향을 주므로 신중한 대응이 필요합니다.

행정처분: 면허정지·면허취소, 의료기관 업무정지

형사처벌과 별개로 보건복지부장관은 면허자격정지·취소를, 관할 지자체는 의료기관 업무정지·개설허가 취소를 명할 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조, 제64조). 형사판결이 확정되기 전에 행정처분 절차가 먼저 진행되는 경우도 있어, 시기를 놓치면 청문·의견제출 기회를 놓칠 수 있습니다.

두 절차가 서로에게 미치는 영향

형사사건에서 벌금형이 확정되면 그 자체가 행정처분의 근거 사실로 활용되는 경우가 많고, 반대로 행정처분 결과가 형사재판에서 양형자료로 제출되기도 합니다. 따라서 형사변호와 행정처분 대응을 분리해서 생각하지 않고 하나의 전략 아래 함께 준비하는 것이 실무상 중요합니다.

의료법위반 | 면허정지·면허취소, 어떤 기준으로 결정되나요

의료인 면허에 대한 행정처분은 위반행위의 종류와 정도에 따라 세부 기준이 정해져 있고, 청문 절차를 거치는 경우가 많습니다.

면허자격정지와 면허취소의 차이

자격정지는 일정 기간 의료행위를 할 수 없게 하는 처분이고, 면허취소는 면허 자체를 박탈하는 더 중한 처분입니다(의료법 제65조, 제66조). 금고 이상의 형을 선고받는 등 결격사유에 해당하면 면허취소로 이어질 가능성이 커집니다(의료법 제8조, 제65조).

청문 절차에서 다툴 수 있는 부분

면허취소 등 중대한 처분 전에는 청문이 실시되는데(의료법 제84조), 이 단계에서 위반행위의 경위, 고의·과실 정도, 재범 여부 등 정상관계 사정을 소명할 수 있습니다. 청문 결과가 실제 처분 수위에 반영되는 경우가 있어 형식적인 절차로 여기지 않는 것이 좋습니다.

처분에 대한 불복 방법

행정처분 결과에 이의가 있으면 행정심판이나 행정소송을 통해 다툴 수 있습니다(행정심판법, 행정소송법). 처분의 종류·수위가 재량권 일탈·남용에 해당하는지가 주된 쟁점이 되며, 광교 의료법위반 변호사와 형사사건 진행 경과를 함께 검토해 불복 여부를 판단하는 경우가 많습니다.

⚠ 행정처분 사전통지·의견제출 기한을 놓치지 마세요

행정청은 면허정지·취소 등 불이익처분에 앞서 사전통지를 하고 의견제출 기회를 주어야 합니다(행정절차법 제21조, 제22조). 통지서에 기재된 기한 내에 의견을 제출하지 않으면 이후 절차에서 다툴 기회가 줄어들 수 있습니다.

의료법위반 | 사무장병원·리베이트 사건, 부당이득 환수까지 대비해야 합니다

사무장병원이나 리베이트 사건은 형사처벌에 그치지 않고 국민건강보험공단의 부당이득 환수 절차로 이어지는 경우가 많아 파급 범위가 큽니다.

사무장병원의 요양급여 환수

비의료인이 개설한 의료기관이 지급받은 요양급여는 원인무효로 보아 전액 환수 대상이 될 수 있습니다(국민건강보험법 제57조). 환수 규모가 형사사건의 벌금·추징보다 훨씬 큰 경우가 많아, 명의를 빌려준 의료인 입장에서는 형사방어와 환수처분 대응을 함께 준비해야 합니다.

고발·수사 개시 경위 확인

사무장병원·리베이트 사건은 내부자 제보나 건강보험공단의 현지조사에서 출발하는 경우가 많습니다. 조사 단계에서 확보된 자료(근로계약서, 급여지급 내역, 회계장부 등)가 형사·행정 절차 모두에서 핵심 증거로 쓰이므로 초기 대응이 중요합니다.

의료법위반 | 상담부터 형사·행정 절차 종결까지

초기 상담·쟁점 파악
수사 단계인지, 이미 행정처분 사전통지를 받은 단계인지에 따라 대응 방향이 달라집니다. 관련 자료를 검토해 어느 조항이 문제되는지부터 특정합니다.

수사 대응
경찰 조사에 동행하거나 의견서를 제출하고, 필요한 경우 진료기록·계약서 등 객관적 자료를 정리해 제출합니다.

행정처분 절차 대응
사전통지에 대한 의견제출, 청문 참여를 통해 처분 수위와 관련한 정상관계를 소명합니다.

기소 여부에 따른 대응
약식기소·불기소·정식기소 등 결과에 따라 정식재판 청구, 공판 대응 여부를 판단합니다.

불복 절차 검토
행정처분 결과 및 형사판결에 불복할 사유가 있는지 검토해 행정심판·행정소송, 항소 등을 진행합니다.

의료법위반 | 의료법위반 사건 비용은 어떻게 산정되나요

착수금
수사 단계인지 기소 후 재판 단계인지, 형사사건만인지 행정처분 대응까지 포함하는지에 따라 산정 기준이 달라집니다.

행정처분 대응 비용
의견제출·청문 대리, 행정심판·행정소송 진행 여부에 따라 별도로 산정됩니다.

성공보수
불기소, 형 감경, 처분 취소·감경 등 결과에 따라 별도로 정하는 경우가 일반적입니다.

실비
기록 열람·등사비, 감정 비용, 인지대·송달료 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

의료법위반 | 체크리스트

1️⃣ 형사수사 단계 자가진단

수사기관으로부터 출석요구서나 압수수색을 받았나요?
무면허 의료행위, 사무장병원, 리베이트 중 어느 유형으로 조사받고 있나요?
진료기록·계약서·회계자료 등 관련 자료를 미리 정리해 두었나요?
조사에서 진술한 내용이 추후 행정처분에도 영향을 줄 수 있다는 점을 알고 있나요?

2️⃣ 행정처분 통지를 받았다면

사전통지서에 기재된 의견제출 기한을 확인했나요?
면허자격정지인지 면허취소인지 처분의 종류를 정확히 확인했나요?
청문 일정과 절차를 안내받았나요?
처분 사유가 형사사건 결과에 근거한 것인지, 별도 조사에 근거한 것인지 확인했나요?

3️⃣ 사무장병원·리베이트 관련

근로계약·자금 흐름 관련 자료를 확보하고 있나요?
건강보험공단으로부터 환수 관련 통지를 받았나요?
명의를 빌려준 입장인지, 실질 운영자였는지 사실관계를 정리했나요?

4️⃣ 의료광고 관련

문제된 광고물이 심의를 받은 내용과 동일한가요?
치료효과를 보장하거나 비교·과장하는 표현이 포함되어 있나요?
블로그·SNS 게시물 작성 주체가 병원인지 제3자인지 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 의료법위반으로 벌금형만 받으면 면허는 유지되나요?

A. 벌금형이라도 위반 유형과 금액에 따라 면허자격정지 등 행정처분이 함께 내려질 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조). 반드시 벌금형이 곧 '면허 유지'를 의미하는 것은 아니므로 처분 통지 여부를 별도로 확인해야 합니다.

Q. 사무장병원 명의를 빌려줬을 뿐인데도 처벌받나요?

A. 명의만 빌려주고 실제 운영에 관여하지 않았다고 주장하더라도, 급여를 받고 개설 명의를 제공한 사실관계가 인정되면 공동정범이나 방조범으로 처벌 대상이 될 수 있습니다(의료법 제33조 제2항, 제87조의2). 계약관계와 실제 업무 관여 정도를 구체적으로 소명하는 것이 쟁점이 됩니다.

Q. 무면허 의료행위로 신고당했는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 실제로 시행한 행위가 '의료행위'에 해당하는지, 위임 진료의 범위 내였는지가 우선 다투어집니다(의료법 제27조). 시술 당시 정황, 지시·감독 관계를 보여주는 자료를 정리해 초기 조사 단계부터 대응하는 것이 좋습니다.

Q. 행정처분 사전통지를 받았는데 꼭 의견을 제출해야 하나요?

A. 의견제출은 의무는 아니지만, 제출하지 않으면 소명 기회를 스스로 포기하는 결과가 될 수 있습니다(행정절차법 제22조). 처분 수위에 영향을 줄 수 있는 정상관계 사정이 있다면 기한 내 의견서를 제출하는 것이 일반적입니다.

Q. 형사사건이 진행 중인데 행정처분도 동시에 준비해야 하나요?

A. 네, 두 절차는 별개로 진행되는 경우가 많아 형사사건 결과만 기다리다가 행정처분 의견제출·청문 기한을 놓칠 수 있습니다. 통지서를 받으면 기한을 먼저 확인하고 형사변호인과 함께 대응 시기를 조율하는 것이 안전합니다.

Q. 의료광고 관련 게시물 하나로도 형사처벌을 받을 수 있나요?

A. 허위·과장 광고나 심의를 받지 않은 광고에 해당하면 게시물 1건이라도 의료법 제56조, 제89조 위반으로 문제될 수 있습니다. 광고의 표현, 심의 여부, 게시 경위가 함께 검토됩니다.

Q. 리베이트를 받은 사실을 몰랐다고 하면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 제공받은 이익이 실제로는 처방·채택의 대가였는지, 통상적인 거래관행에 해당하는지가 쟁점이 됩니다(의료법 제23조의5). '몰랐다'는 주장만으로는 부족하고 이익 제공의 경위와 성격을 구체적으로 다투어야 합니다.

Q. 면허취소 처분에 불복할 수 있나요?

A. 처분에 재량권 일탈·남용이 있다고 판단되면 행정심판이나 행정소송을 통해 다툴 수 있습니다. 청문 단계에서 소명한 내용과 처분 사유서의 근거를 비교 검토하는 것이 출발점입니다.

Q. 진료기록을 사후에 수정한 것도 문제가 되나요?

A. 사실과 다르게 진료기록을 추가·수정하면 의료법 제22조 위반이 될 수 있고, 관련 형사사건에서 증거 신빙성 문제로도 이어질 수 있습니다. 수정이 필요한 경우 시점과 사유를 기록에 남기는 것이 일반적인 실무입니다.

Q. 광교 지역에서 의료법위반 사건을 상담받고 싶은데 어디로 가야 하나요?

A. 광교 의료법위반 변호사를 통해 형사수사 대응과 행정처분 대응을 함께 상담받을 수 있습니다. 수사 단계인지 처분 통지를 받은 단계인지에 따라 우선순위가 달라지므로 관련 서류를 지참해 상담받는 것이 좋습니다.

Q. 의료법위반 사건은 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 피해자가 있는 유형(무면허 의료행위로 인한 상해 등)은 합의가 양형에 참작될 수 있지만, 사무장병원·리베이트처럼 피해자가 특정되지 않는 유형은 합의만으로 처벌을 피하기 어려운 경우가 많습니다. 사건 유형에 따라 전략이 달라집니다.

Q. 간호조무사가 의사 지시 없이 시술했다면 누가 처벌받나요?

A. 실제 시술자뿐 아니라 지시·관리 감독을 소홀히 한 의료기관 개설자·의사도 함께 책임을 질 수 있습니다(의료법 제27조, 제91조). 지시 여부와 감독 체계가 있었는지가 핵심 쟁점입니다.

공식 참고자료

의료법위반 승소사례

같은 분야(행정) 최근 성공사례

학교폭력 피해학생 보호, 가해학생 퇴학 이끈 사례 ㅣ 기타

상호 학교폭력 | 제1호(서면사과)

학교폭력(피해학생) | 2호, 6호, 특별교육