광교 재산범죄변호사
광교 재산범죄변호사 | 사건 한 번에 정리
재산범죄는 절도, 사기, 횡령, 배임처럼 타인의 재산을 침해했다는 이유로 형사 절차가 시작되는 사건들을 통틀어 부릅니다. 죄명에 따라 성립요건과 처벌 수위, 합의의 효과가 크게 달라지므로 어떤 조문이 적용되는지부터 확인하는 것이 중요합니다(형법 제329조, 제347조, 제355조 등). 피해액 규모나 상습성 여부에 따라 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용될 수도 있어 초기 대응 방향이 사건 전체를 좌우합니다.
재산범죄 | 절도·사기·횡령·배임, 무엇이 다른가
같은 '재산범죄'로 묶여도 법조문과 처벌 수위, 입증 구조가 다릅니다. 자신의 사안이 어느 유형에 가까운지 먼저 확인해야 대응 방향을 잡을 수 있습니다.
| 핵심 요건 | 타인 점유 재물의 절취, 불법영득의사 |
| 법정형 | 6년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 |
| 가중처벌 | 상습·야간침입 시 특수절도 가중 |
| 합의 효과 | 피해회복 시 양형에 유리하게 반영 |
절도죄는 재물에 대한 점유 이전만으로 성립하며 반환 의사가 있었는지는 불법영득의사 판단에서 다투어집니다(형법 제329조).
| 핵심 요건 | 기망행위, 착오, 처분행위, 재산상 이익 취득 |
| 법정형 | 20년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 |
| 가중처벌 | 이득액 5억원 이상이면 특정경제범죄법 적용 |
| 합의 효과 | 편취금 반환 여부가 처벌 수위에 큰 영향 |
사기죄는 고의와 기망행위 입증이 핵심 쟁점이며, 단순 채무불이행과의 구분이 자주 다투어집니다(형법 제347조).
| 핵심 요건 | 타인 재물의 보관자 지위, 횡령행위 |
| 법정형 | 5년 이하 징역 또는 1천500만원 이하 벌금 |
| 가중처벌 | 업무상 지위 이용 시 업무상횡령 가중 |
| 합의 효과 | 변제·공탁 여부가 기소 여부에 영향 |
횡령죄는 보관자로서의 지위와 불법영득의사가 인정되는지가 쟁점이 됩니다(형법 제355조 제1항).
| 핵심 요건 | 타인 사무 처리자 지위, 임무위배행위, 재산상 손해 |
| 법정형 | 5년 이하 징역 또는 1천500만원 이하 벌금 |
| 가중처벌 | 업무상 배임, 이득액 규모에 따른 가중 |
| 합의 효과 | 손해 회복과 경영판단 여부가 함께 쟁점 |
배임죄는 경영판단의 재량 범위 내 행위였는지가 주요 방어 쟁점으로 다투어집니다(형법 제355조 제2항).
재산범죄 | 성립요건과 초기 대응
절도죄는 타인이 점유하는 재물을 그 의사에 반해 가져가는 행위로 성립합니다. 초범인지, 피해액이 소액인지, 반환·합의가 이루어졌는지에 따라 기소 여부와 처분 수위가 달라집니다.
불법영득의사 판단
단순히 잠시 사용할 의도였는지, 완전히 자신의 것으로 삼으려 했는지에 따라 절도죄 성립 여부가 갈립니다(형법 제329조). 사용절도 주장이 받아들여지려면 반환 의사와 실제 행위 정황이 뒷받침되어야 합니다.
특수절도·상습절도 가중
야간에 문호나 담을 손괴하고 침입했거나 흉기를 휴대한 경우 특수절도로 가중처벌됩니다(형법 제331조). 상습성이 인정되면 별도로 상습절도 규정이 적용되어 처벌이 무거워집니다(형법 제332조).
피해 변제와 합의의 실익
피해품을 반환하거나 피해액을 변제하고 합의서를 받으면 초범인 경우 기소유예나 벌금형으로 처리될 여지가 커집니다. 다만 합의는 처벌을 면제하는 것이 아니라 양형 요소로 고려되는 것임을 유의해야 합니다.
재산범죄 | 기망행위와 고의 입증이 쟁점
사기죄는 상대를 속여 재물이나 재산상 이익을 얻었는지가 핵심입니다. 계약 불이행과 사기의 경계가 모호한 경우가 많아 고의 시점을 다투는 것이 방어의 출발점입니다.
기망행위와 처분행위의 인과관계
사기죄가 성립하려면 기망행위로 상대가 착오에 빠지고, 그 착오로 재산을 처분했다는 인과관계가 인정되어야 합니다(형법 제347조). 계약 당시 이행 의사와 능력이 있었는지가 자주 다투어지는 지점입니다.
차용금 사기와 편취 고의 시점
돈을 빌릴 당시부터 갚을 의사나 능력이 없었는지가 편취 고의 판단의 핵심입니다. 사후에 갚지 못했다는 사정만으로는 곧바로 사기죄가 성립하지 않으므로 차용 당시의 재정 상태와 용도 설명이 중요한 증거가 됩니다.
편취금 반환과 처분 결과
수사·재판 진행 중 피해금 전부 또는 일부를 변제하면 양형에 반영될 수 있고, 피해자와의 합의는 처벌불원 의사로 이어져 처분 결과에 영향을 줍니다. 다만 이득액 규모가 크면 합의만으로 집행유예를 장담할 수 없어 별도 전략이 필요합니다.
⚠ 이득액에 따른 가중처벌 기준
편취 금액이 5억원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 형량이 크게 늘어납니다(특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조).
재산범죄 | 보관자·수임자 지위에서 비롯되는 쟁점
횡령죄와 배임죄는 타인의 재산을 관리하거나 사무를 처리하는 지위에 있는 사람에게 적용되는 범죄입니다. 회사 자금 유용, 동업자 간 정산 분쟁에서 자주 문제됩니다.
횡령죄와 배임죄의 구분
횡령죄는 보관 중인 특정 재물을 임의로 처분하는 것이고, 배임죄는 사무 처리자가 임무를 위배해 재산상 손해를 발생시키는 것입니다(형법 제355조). 어느 죄로 구성되는지에 따라 방어 논리가 달라집니다.
경영판단 원칙과 배임 고의
회사 임원의 경영 판단이었다고 주장하려면 당시 합리적 정보에 기초한 의사결정이었는지, 회사 이익을 위한 것이었는지가 쟁점이 됩니다. 배임의 고의와 손해 발생의 인식이 없었다는 점을 구체적 자료로 소명하는 것이 중요합니다.
업무상횡령·배임의 가중처벌
업무상 임무에 기해 보관하던 재물을 횡령하거나 임무를 위배한 경우 형이 가중됩니다(형법 제356조). 이득액이 큰 경우 특정경제범죄법이 적용되어 처벌 수위가 다시 한 단계 올라갈 수 있습니다.
재산범죄 | 상담부터 사건 종결까지
고소장, 수사기관 출석요구서, 계좌내역 등 관련 자료를 검토해 어느 죄명이 적용될 수 있는지, 쟁점이 무엇인지 확인합니다.
경찰 조사 전 진술 방향을 정리하고, 필요한 경우 참고인·피의자 조사에 동행해 진술 과정에서 불리한 정황이 생기지 않도록 조력합니다.
피해자와의 합의가 가능한 사안이라면 변제·공탁 등 피해 회복 방안을 함께 검토하고 합의서 작성을 지원합니다.
기소유예, 약식기소, 정식 공판 등 처분 결과에 따라 의견서 제출이나 공판 대응 전략을 세웁니다.
초범 여부, 피해 회복 정도, 재범 방지 노력 등을 정리한 양형 자료를 제출하고 선고 결과에 따른 이후 절차를 안내합니다.
재산범죄 | 재산범죄 사건 비용 구조
수사 단계인지 기소 후 재판 단계인지, 피해액 규모와 죄명의 개수에 따라 산정 기준이 달라집니다.
불기소, 약식기소, 집행유예 등 결과에 따라 사전에 약정한 기준으로 정산하며, 결과를 보장하는 방식으로 설계하지 않습니다.
기록 열람등사, 감정 신청, 출장 등에 소요되는 실제 비용은 별도로 정산합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
재산범죄 | 재산범죄 자가진단 체크리스트
1️⃣ 절도 사건 확인사항
- 가져간 물건을 나중에 돌려줄 생각이었나요?
- 초범이고 피해액이 소액인가요?
- 피해자와 연락이 가능한 상태인가요?
- 야간에 침입하거나 도구를 사용했나요?
2️⃣ 사기 사건 확인사항
- 돈을 빌리거나 계약할 당시 이행 의사와 능력이 있었나요?
- 약속한 용도와 실제 사용처가 다른가요?
- 편취액이 5억원 이상인가요?
- 피해금 중 일부라도 갚을 여력이 있나요?
3️⃣ 횡령 사건 확인사항
- 문제가 된 돈이나 물건을 보관하는 지위에 있었나요?
- 회사나 조합의 승인 없이 자금을 사용했나요?
- 업무상 지위를 이용한 것으로 볼 수 있나요?
- 변제나 공탁이 가능한 상태인가요?
4️⃣ 배임 사건 확인사항
- 문제된 결정이 회사 이익을 위한 경영판단이었나요?
- 당시 합리적인 정보와 검토를 거쳤나요?
- 회사에 실제 손해가 발생했나요?
- 개인적 이익을 취한 사실이 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
재산범죄 승소사례
같은 분야(형사) 최근 성공사례
교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예
