상표권침해는 등록된 상표와 동일하거나 유사한 표장을 동일·유사한 상품·서비스에 정당한 이유 없이 사용하는 경우 성립합니다(상표법 제108조, 제109조). 등록 여부, 표장의 유사성, 상품의 동일·유사성이 핵심 쟁점이며, 상표로 등록되지 않은 표지라도 부정경쟁방지법으로 보호받을 수 있는 경우가 있습니다. 경고장을 받은 입장이라면 실제 침해에 해당하는지, 상표권자라면 침해를 입증하고 손해배상을 청구할 수 있는지가 각각 다른 방향의 쟁점이 됩니다.
행정 · 지적재산권관련법: 상표법관련법: 부정경쟁방지법
상표권침해 | 상표권침해가 성립하려면 무엇이 필요할까요
상표권침해 여부는 조문 하나로 결론이 나지 않습니다. 등록상표의 효력 범위, 표장·상품의 유사성, 정당한 사용 여부를 차례로 따져야 합니다.
제1요건
등록상표의 존재와 지정상품 범위
상표권은 등록에 의해 발생하며 지정상품 및 지정서비스업에 대해서만 효력이 미칩니다(상표법 제89조). 상대방이 쓰는 표장이 내 지정상품과 무관한 업종에서 쓰인다면 침해가 아닐 여지가 있습니다. 등록상표가 아니라 출원 중이거나 미등록 상태라면 상표법상 침해 주장은 원칙적으로 어렵습니다.
제2요건
표장의 동일·유사성
외관, 호칭, 관념을 기준으로 일반 수요자가 혼동할 우려가 있는지를 판단합니다. 글자 하나가 다르거나 로고 형태가 다르더라도 전체적 인상이 비슷하면 유사로 판단될 수 있습니다. 이 부분이 실무에서 가장 다투어지는 지점입니다.
제3요건
상품·서비스의 동일·유사성
표장이 같더라도 지정상품과 전혀 다른 業種이라면 침해가 성립하지 않을 수 있습니다. 다만 상표법 제108조는 유사 상표를 유사 상품에 사용하는 경우까지 침해로 봅니다.
예외
상표권의 효력이 미치지 않는 경우
자기의 성명·상호를 상거래 관행에 따라 사용하는 경우나 등록 전부터 사용해온 선사용권이 인정되는 경우 등은 상표법 제90조에 따라 침해로 보지 않을 수 있습니다. 경고장을 받았을 때 이 예외에 해당하는지 먼저 검토할 필요가 있습니다.
부정경쟁방지법
미등록 표지에 대한 별도 보호
등록상표가 아니더라도 국내에 널리 알려진 상표·상호를 사용해 혼동을 일으키는 행위는 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호로 규율될 수 있습니다. 등록 여부와 무관하게 별도의 청구 근거가 될 수 있습니다.
침해가 아니라고 단정하기 전에
표장이나 상품이 조금 다르다고 해서 침해가 자동으로 부정되는 것은 아닙니다. 실제 분쟁에서는 특허심판원의 유사판단 실무와 개별 사안의 거래 실정이 함께 고려되므로, 자가진단만으로 결론을 내리기보다 구체적 사용 형태를 두고 검토하는 것이 안전합니다.
상표권침해 | 침해 여부는 무엇을 기준으로 판단하나요
상표권침해 사건의 승패는 대부분 유사판단 단계에서 갈립니다. 등록상표와 상대방 표장을 나란히 놓고 외관·호칭·관념을 각각 대비합니다.
외관·호칭·관념의 3요소 대비
동일한 문자라도 서체나 색상 구성이 다르면 외관이 다르다고 볼 수 있고, 발음이 비슷하면 호칭이 유사하다고 판단될 수 있습니다. 세 요소 중 하나만 유사해도 거래사회의 통념상 혼동 우려가 인정되면 유사상표로 판단될 수 있습니다.
상품·서비스 유사판단
상품 분류상 같은 류(類)에 속하지 않아도 생산자, 판매경로, 수요자층이 겹치면 유사상품으로 인정될 수 있습니다(상표법 제108조 참조). 반대로 같은 상품류라도 실제 거래 실정이 다르면 비유사로 판단되는 경우도 있습니다.
선사용권과 정당한 사용의 항변
상대방이 상표 등록 전부터 국내에서 부정경쟁의 목적 없이 계속 사용해왔다면 선사용권 항변이 가능합니다(상표법 제99조). 경고장을 받은 입장에서는 사용 시점을 입증할 자료를 먼저 정리해두는 것이 중요합니다.
상표권침해 | 경고장을 받았을 때 어떻게 대응해야 하나요
경고장은 그 자체로 법적 강제력이 있는 문서는 아니지만, 대응을 잘못하면 이후 소송에서 불리하게 작용할 수 있습니다.
즉시 사용을 중단해야 하는지
경고장을 받았다고 곧바로 사용을 중단할 필요는 없지만, 침해가 명백해 보이는 경우 사용을 계속하면 고의성이 인정되어 손해배상 규모가 커질 수 있습니다. 유사판단 검토 결과에 따라 대응 방향을 정하는 것이 순서입니다.
답변서 작성 시 주의할 점
답변서에서 부주의하게 사용 사실을 인정하는 표현을 쓰면 이후 소송에서 자백으로 취급될 위험이 있습니다. 사실관계와 법적 주장을 분리해 신중하게 작성해야 합니다.
역으로 무효심판을 검토할 수 있는 경우
상대방의 등록상표가 식별력이 없거나 선등록 상표와 유사해 등록되었어야 하는 상황이라면 상표등록 무효심판을 특허심판원에 청구하는 방법도 검토할 수 있습니다(상표법 제117조). 경고장 대응과 병행해 검토되는 경우가 많습니다.
상표권침해 | 민사·형사로 어떤 조치를 취할 수 있나요
상표권자 입장에서는 침해행위를 멈추게 하는 것과 손해를 보전받는 것이 각각 다른 절차로 진행됩니다.
침해금지 및 예방청구
상표권자는 자신의 권리를 침해하는 자에 대해 그 침해행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있고, 침해행위에 사용된 물품의 폐기 등을 함께 청구할 수 있습니다(상표법 제107조). 소송 본안 판단이 나오기 전에 침해가 계속될 우려가 크다면 침해금지 가처분을 먼저 검토하는 경우가 많습니다.
손해배상청구와 손해액 산정
상표권자는 침해로 인한 손해의 배상을 청구할 수 있고, 상표법은 손해액 입증의 어려움을 고려해 침해자의 이익액을 손해액으로 추정하는 규정 등을 두고 있습니다(상표법 제110조). 실제 손해액은 매출 자료, 침해기간, 상표의 인지도 등을 종합해 산정됩니다.
형사처벌 가능성
상표권 또는 전용사용권을 침해한 자는 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(상표법 제230조). 다만 상표침해죄는 친고죄가 아니므로 고소가 없어도 수사가 개시될 수 있지만, 실무상 상표권자의 고소·진정을 계기로 수사가 시작되는 경우가 많습니다.
⚠ 손해배상청구권의 소멸시효
불법행위에 기한 손해배상청구권은 피해자가 손해 및 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위일부터 10년이 지나면 시효로 소멸합니다(민법 제766조). 침해 사실을 인지한 시점을 기준으로 기간을 계산해두어야 청구권을 놓치지 않습니다.
상표권침해 | 상담부터 사건 종결까지
1
상담 및 자료 검토 등록상표 정보, 경고장, 실제 사용 표장·상품 자료를 검토해 유사판단 쟁점과 유·불리를 먼저 가늠합니다.
2
침해 여부 및 대응 방향 결정 경고장 답변, 침해금지 가처분, 무효심판 등 가능한 대응 수단 중 사안에 맞는 절차를 선택합니다.
3
특허심판원·법원 절차 진행 필요한 경우 무효심판·권리범위확인심판을 청구하거나, 민사 본안소송·가처분 신청서를 제출하고 관련 증거를 정리합니다.
4
협상 또는 판단 대응 절차 진행 중에도 라이선스 계약, 사용중단 합의 등 협상으로 종결되는 경우가 있고, 그렇지 않으면 심결·판결까지 진행합니다.
5
이행 및 후속 조치 금지명령이나 손해배상 판결이 확정되면 이행 여부를 확인하고, 필요 시 강제집행이나 형사고소 등 후속 조치를 검토합니다.
상표권침해 | 비용은 사건 유형에 따라 달라집니다
착수금 경고장 답변 대응, 특허심판원 심판, 민사 본안소송·가처분 중 어떤 절차를 진행하는지, 사건의 난이도와 심급에 따라 산정 기준이 달라집니다.
성공보수 침해금지 인용, 손해배상 인용액 등 결과에 따라 별도로 정하는 경우가 일반적이며, 사전에 산정 기준을 협의합니다.
실비 특허심판원 심판청구료, 법원 인지·송달료, 감정이 필요한 경우 감정료 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
자문·검토 비용 소송 전 단계에서 상표 유사판단만 검토받는 자문 형태로 진행할 경우 별도 기준이 적용될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
상표권침해 | 상황별 체크리스트
1️⃣ 경고장을 받은 입장이라면
상대방의 상표가 실제로 등록되어 있는지 특허정보검색서비스로 확인했나요?
내가 쓰는 표장·상품이 상대방의 지정상품과 실제로 겹치나요?
상표 등록 전부터 해당 표장을 계속 사용해온 자료가 있나요?
답변서에 사용 사실을 인정하는 표현이 들어가지 않도록 검토했나요?
상대방 상표에 무효사유가 있는지 검토해볼 필요가 있나요?
2️⃣ 내 상표가 침해당했다고 생각된다면
내 상표가 정상적으로 등록되어 있고 지정상품 범위가 어떻게 되나요?
상대방의 표장·상품 사용 사실을 캡처, 구매내역 등으로 확보했나요?
침해로 인한 매출 감소나 이익 자료를 정리해둘 수 있나요?
침해가 계속되고 있어 가처분이 필요한 상황인가요?
손해배상청구권의 소멸시효가 도래하지 않았나요?
3️⃣ 온라인 판매·오픈마켓 관련 분쟁이라면
침해 상품이 오픈마켓, SNS 등 어느 플랫폼에서 유통되고 있나요?
플랫폼에 상표권 침해 신고 절차를 이용해봤나요?
병행수입이나 진정상품 재판매에 해당할 여지는 없나요?
자주 묻는 질문
Q. 상표를 출원만 하고 등록받지 못했는데 침해를 주장할 수 있나요?
A. 상표법상 침해금지·손해배상 청구는 원칙적으로 등록된 상표권을 기준으로 합니다(상표법 제107조, 제109조). 출원 중인 상표는 등록 전까지 상표법상 침해 주장이 어려우므로, 등록 여부를 먼저 확인해야 합니다.
Q. 상호나 도메인 이름도 상표권침해가 될 수 있나요?
A. 상호나 도메인이 등록상표와 동일·유사하게 사용되어 상품·서비스 출처에 혼동을 일으키면 상표법 또는 부정경쟁방지법상 문제될 수 있습니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호). 실제 사용 방식과 업종을 함께 봐야 합니다.
Q. 경고장에 손해배상 금액이 적혀 있는데 그대로 지급해야 하나요?
A. 경고장에 기재된 금액은 상대방의 일방적 산정이므로 그대로 지급할 의무가 있는 것은 아닙니다. 침해 성립 여부와 실제 손해액을 먼저 검토한 뒤 대응 여부를 결정하는 것이 일반적입니다.
Q. 상표권침해로 형사처벌을 받으면 벌금만 내면 끝나나요?
A. 상표법 제230조는 상표권 침해에 대해 형사처벌을 규정하고 있고, 벌금형뿐 아니라 사안에 따라 징역형이 선고될 수 있습니다. 형사처벌과 민사상 손해배상책임은 별도로 진행되므로 둘 다 대응이 필요할 수 있습니다.
Q. 침해금지 가처분은 어느 정도 기간이 걸리나요?
A. 사건의 복잡성과 법원 사정에 따라 다르지만, 본안소송보다는 신속하게 진행되는 경우가 많습니다. 다만 유사판단이 복잡한 사건은 심문 기일이 여러 차례 열릴 수 있어 기간을 단정하기는 어렵습니다.
Q. 평택에서 상표권침해 사건을 상담받고 싶은데 어떻게 시작하면 되나요?
A. 등록상표 정보와 경고장, 실제 사용 화면 등 관련 자료를 준비해 평택 상표권침해변호사와 상담을 통해 유사판단 쟁점을 먼저 점검하는 것이 첫 단계입니다. 자료가 정리되어 있으면 초기 대응 방향을 정하는 데 도움이 됩니다.
Q. 상대방이 해외에서만 사용하는 상표인데도 문제가 되나요?
A. 상표권은 등록된 국가 내에서 효력이 미치는 것이 원칙이므로(상표법 제89조), 국내에 등록되지 않은 해외 상표라면 국내에서의 침해 주장은 별도로 검토해야 합니다. 다만 국내에 널리 알려진 상표라면 부정경쟁방지법으로 보호될 여지가 있습니다.
Q. 무효심판과 침해소송을 동시에 진행할 수 있나요?
A. 상대방의 등록상표에 무효사유가 있다고 판단되면 특허심판원에 무효심판을 청구하는 동시에 민사소송에서 이를 항변사유로 주장할 수 있습니다(상표법 제117조). 다만 심판 결과가 나올 때까지 소송이 지연될 가능성도 함께 검토해야 합니다.
Q. 상표를 조금 변형해서 사용하면 침해를 피할 수 있나요?
A. 글자나 색상을 일부 바꾸더라도 전체적인 외관·호칭·관념이 유사하다면 여전히 유사상표로 판단될 수 있습니다. 변형 정도가 어느 수준이어야 비유사로 인정되는지는 개별 사안의 거래 실정에 따라 달라집니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제