부당노동행위란 사용자가 근로자의 노동조합 결성·가입·활동을 이유로 불이익을 주거나, 정당한 이유 없이 단체교섭을 거부하는 등 노동3권을 침해하는 행위를 말합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조). 근로자 또는 노동조합은 이를 이유로 노동위원회에 구제신청을 할 수 있고, 사용자가 이에 따르지 않으면 처벌 규정도 있습니다(같은 법 제90조). 관건은 사용자의 불이익 조치와 노조활동 사이의 인과관계를 얼마나 구체적으로 입증하느냐입니다.
행정 · 노동관련법: 노동조합 및 노동관계조정법근로자 관점
부당노동행위 | 부당노동행위 5가지 유형
노동조합 및 노동관계조정법 제81조는 부당노동행위를 다섯 가지 유형으로 나누어 열거하고 있습니다. 자신이 겪은 상황이 어느 유형에 해당하는지 먼저 확인하는 것이 구제신청의 출발점입니다.
제1호
불이익취급
노동조합에 가입하거나 가입하려 하였거나, 노동조합을 조직하려 하였거나 그 밖에 노동조합의 업무를 위한 정당한 활동을 한 것을 이유로 해고하거나 그 근로자에게 불이익을 주는 행위입니다. 정당한 조합활동과 불이익 조치 사이의 시기적 근접성, 인사평가 자료의 신빙성이 주요 쟁점이 됩니다.
제1호
황견계약(불가입 조건)
근로자가 어느 노동조합에 가입하지 아니할 것 또는 탈퇴할 것을 고용조건으로 하거나, 특정 노동조합의 조합원이 될 것을 고용조건으로 하는 행위입니다. 다만 노동조합이 당해 사업장에 종사하는 근로자의 3분의 2 이상을 대표하고 있는 경우의 유니온숍 협정은 예외로 인정됩니다.
제3호
단체교섭 거부·해태
노동조합의 대표자 또는 노동조합으로부터 위임을 받은 자와의 단체협약 체결 기타의 단체교섭을 정당한 이유 없이 거부하거나 해태하는 행위입니다. 사용자가 형식적으로는 교섭에 응했더라도 실질적으로 성실교섭 의무를 다하지 않았다면 이 유형이 문제될 수 있습니다.
제4호
지배·개입 및 운영비 지원
노동조합의 조직·운영을 지배하거나 이에 개입하는 행위, 또는 노동조합의 운영비를 원조하는 행위입니다. 다만 근로자가 근로시간 중에 사용자와 협의·교섭하는 것을 사용자가 허용하는 것은 예외로 하며, 노조전용 사무소 제공 등 일부 편의제공도 허용됩니다.
제5호
보복적 불이익
근로자가 정당한 단체행위에 참가한 것을 이유로, 또는 노동위원회에 사용자의 부당노동행위를 신고하거나 증거를 제출한 것을 이유로 근로자에게 해고나 그 밖의 불이익을 주는 행위입니다. 구제신청 자체를 이유로 한 2차 불이익까지 규율하는 조항입니다.
정당성 판단 시 주의할 점
노조 활동이라도 폭력·파괴 등 방법이 정당하지 않으면 보호받지 못할 수 있고, 사용자의 조치가 부당노동행위 의사 없이 순수한 경영상 필요에 따른 것이라면 인정되지 않을 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제4조). 따라서 조합활동의 시기·방법과 사용자 조치의 시점·사유를 함께 정리해 두는 것이 중요합니다.
부당노동행위 | 내 상황이 어떤 유형에 해당하는지 확인하기
부당노동행위는 겉으로 보면 평범한 인사조치나 경영판단처럼 보이는 경우가 많습니다. 실제로는 노조활동을 이유로 한 조치인지 구체적 사정을 따져봐야 합니다.
해고·전보·승진 누락과 부당노동행위
노조 결성이나 가입, 조합 간부 선임 직후 인사평가가 급격히 낮아지거나 전보·해고가 이어졌다면 시기적 근접성이 중요한 판단 근거가 됩니다. 사용자가 인사조치의 정당한 경영상 이유를 제시하지 못하거나 그 근거가 허술하다면 부당노동행위 의사가 인정될 여지가 커집니다.
단체교섭 거부·지연의 판단
사용자가 교섭 일정을 반복적으로 미루거나 교섭권한 없는 실무자만 내보내는 등의 방식으로 실질적 교섭을 회피했다면 성실교섭 의무 위반이 문제됩니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제3호). 교섭 요구 공문, 회신 내역, 교섭 일지를 남겨두는 것이 이후 입증에 도움이 됩니다.
지배·개입의 전형적 사례
사용자가 노조 설립을 막기 위해 조합원 명단 파악, 개별 면담을 통한 탈퇴 종용, 유리한 조건의 별도 조직 결성 지원 등을 한 경우 지배·개입에 해당할 수 있습니다. 조합원 간 대화, 문자메시지, 면담 기록 등이 중요한 자료가 됩니다.
부당노동행위 | 무엇을 근거로 부당노동행위를 주장할 수 있나
부당노동행위 구제신청에서는 신청인인 근로자·노동조합 측에서 불이익 조치와 조합활동 사이의 관련성을 뒷받침할 자료를 준비해야 실질적인 심리가 이루어집니다.
시기적 근접성 자료
조합 가입·설립 신고, 간부 선임, 쟁의행위 참여 시점과 인사조치 발령일을 나란히 정리한 타임라인은 인과관계를 보여주는 기초 자료가 됩니다. 발령 통지서, 인사평가서, 회사 공문 등의 날짜를 빠짐없이 확보해두는 것이 좋습니다.
비교대상자와의 처우 차이
같은 직급·근속연수의 비조합원과 비교했을 때 인사평가, 승진, 배치에서 유의미한 차이가 있었는지가 쟁점이 됩니다. 인사기록, 급여내역, 근무평정표 등을 통해 객관적 비교자료를 확보하는 것이 유리합니다.
사용자 발언·문서의 확보
관리자나 인사담당자가 노조활동을 언급하며 불이익을 암시한 발언, 문자, 메신저 대화, 회의록 등이 있다면 부당노동행위 의사를 직접 보여주는 중요한 증거가 됩니다. 다만 녹음의 경우 대화 당사자로서 자신의 발언을 포함해 상대방 발언을 녹음하는 방식이 일반적으로 안전합니다.
부당노동행위 | 노동위원회 구제신청과 그 이후
부당노동행위를 당한 근로자나 노동조합은 노동위원회에 구제를 신청할 수 있고, 그 결정에 불복하면 행정소송으로 다툴 수 있습니다.
구제신청 기간의 제한
부당노동행위가 있은 날(계속하는 행위는 그 종료일)부터 3개월 이내에 관할 노동위원회에 구제를 신청해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제82조 제2항). 이 기간을 넘기면 구제신청 자체가 받아들여지지 않을 수 있어 사실관계 정리를 서두르는 것이 중요합니다.
지방노동위원회부터 중앙노동위원회, 행정소송까지
지방노동위원회의 초심 판정에 불복하면 그 결정서를 송달받은 날부터 10일 이내에 중앙노동위원회에 재심을 신청할 수 있고(같은 법 제85조 제1항), 재심 판정에도 불복하면 그 판정서를 송달받은 날부터 15일 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다(같은 조 제2항). 각 단계마다 짧은 불복기간이 정해져 있어 판정서 수령일을 정확히 확인해야 합니다.
형사처벌 병행 가능성
노동위원회의 구제명령이 확정되었음에도 사용자가 이를 이행하지 않으면 처벌 대상이 될 수 있고, 부당노동행위 자체에 대한 별도의 형사처벌 규정도 마련되어 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제90조, 제94조). 구제신청과 별도로 형사고발을 함께 검토할 수 있는지도 사안에 따라 달라집니다.
부당노동행위 | 상담부터 구제명령까지
1
상황 정리 및 자료 수집 조합활동 시점, 불이익 조치 시점, 관련 문서와 대화 기록을 시간순으로 정리합니다. 평택 부당노동행위변호사와의 상담에서는 이 시점 정리가 사건 판단의 출발점이 됩니다.
2
법률상담 및 사건 분석 수집된 자료를 토대로 어느 유형의 부당노동행위에 해당하는지, 구제신청 기간이 남아있는지를 검토합니다.
심문회의 및 사실관계 심리 노동위원회가 지정한 심문회의에서 신청인과 사용자 측 주장을 심리하고 필요한 경우 증인신문이나 추가 자료 제출이 이루어집니다.
5
판정 및 불복 절차 검토 구제명령 또는 기각·각하 판정이 내려지면 그 내용을 검토해 중앙노동위원회 재심이나 행정소송 진행 여부를 판단합니다.
부당노동행위 | 부당노동행위 사건 비용 구조
상담료 초기 상담에서 사실관계를 파악하고 구제신청 가능성을 진단하는 단계로, 상담 범위와 시간에 따라 별도로 안내됩니다.
착수금 노동위원회 구제신청 대리, 중앙노동위원회 재심, 행정소송 등 진행 단계와 사건의 복잡성(관련 근로자 수, 쟁점 개수)에 따라 산정됩니다.
성공보수 구제명령 인용 여부, 복직·임금상당액 지급 등 결과에 따라 별도로 정하며, 계약 시 명확한 기준을 안내받는 것이 좋습니다.
실비 노동위원회 심문 참석을 위한 출장비, 문서 인증·번역이 필요한 경우의 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
부당노동행위 | 부당노동행위 자가진단 체크리스트
1️⃣ 불이익취급이 의심될 때
노조 가입·설립·간부 선임 직후 인사조치(해고, 전보, 감봉 등)가 있었나요?
같은 조건의 비조합원과 비교해 처우에 차이가 있었나요?
사용자가 제시한 인사조치 사유가 구체적 근거 없이 모호한가요?
인사평가서, 발령 통지서 등 날짜가 기재된 문서를 확보했나요?
2️⃣ 단체교섭 거부가 의심될 때
교섭 요구 공문을 보냈는데 정당한 이유 없이 응답이 없었나요?
교섭 일정이 반복적으로 지연되거나 무산되었나요?
교섭 담당자가 실질적 결정권 없는 사람으로 계속 바뀌었나요?
3️⃣ 지배·개입이 의심될 때
관리자가 개별 면담을 통해 조합 탈퇴를 종용했나요?
회사가 조합원 명단을 파악하거나 조합활동을 감시했다는 정황이 있나요?
노조 설립을 방해하기 위한 회사 주도의 조치가 있었나요?
4️⃣ 구제신청 전 준비사항
부당노동행위가 있었던 날부터 3개월이 지나지 않았나요?
관련 문서(발령서, 급여내역, 대화기록)를 시간순으로 정리했나요?
증인이 될 수 있는 동료나 조합원의 진술을 확보할 수 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 노조에 가입했다는 이유만으로 해고당했는데 어떻게 대응해야 하나요?
A. 노조 가입을 이유로 한 해고는 불이익취급에 해당할 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제1호). 해고일부터 3개월 이내에 관할 지방노동위원회에 부당노동행위 구제신청을 검토할 수 있습니다(같은 법 제82조 제2항).
Q. 구제신청 기간을 놓치면 아무것도 할 수 없나요?
A. 부당노동행위 구제신청은 원칙적으로 행위가 있은 날부터 3개월 이내에 해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제82조 제2항). 이 기간이 지났다면 구제신청은 어려워질 수 있으나, 불이익 조치가 계속되고 있는 경우인지, 별도의 민사상 청구가 가능한지는 사안별로 검토가 필요합니다.
Q. 사용자가 노동위원회 구제명령을 따르지 않으면 어떻게 되나요?
A. 확정된 구제명령을 이행하지 않는 사용자는 처벌 대상이 될 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제90조, 제94조). 이행강제금이나 형사고발 등 추가적인 압박 수단을 함께 검토할 수 있습니다.
Q. 회사가 노조 설립을 막으려고 조합원들을 개별 면담했는데 문제되나요?
A. 조합 탈퇴를 종용하거나 노조 조직을 방해하는 목적의 개별 면담은 지배·개입에 해당할 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제4호). 면담 시점, 발언 내용, 참석자를 구체적으로 정리해두는 것이 이후 입증에 도움이 됩니다.
Q. 노동위원회 결정에 불복하려면 어떻게 해야 하나요?
A. 지방노동위원회 판정에 불복하면 판정서 송달일로부터 10일 이내에 중앙노동위원회에 재심을 신청할 수 있고(노동조합 및 노동관계조정법 제85조 제1항), 재심 판정에도 불복하면 판정서 송달일로부터 15일 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다(같은 조 제2항). 기간이 짧으므로 판정서를 받은 날짜를 정확히 확인해야 합니다.
Q. 부당노동행위와 부당해고는 어떻게 다른가요?
A. 부당해고는 근로기준법상 정당한 이유 없는 해고 전반을 다루는 개념이고, 부당노동행위는 노조활동을 이유로 한 불이익 조치를 규율하는 개념입니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조). 같은 해고라도 두 가지 모두에 해당할 수 있어 구제신청 시 함께 주장하는 경우가 많습니다.
Q. 사측 관리자의 발언을 몰래 녹음해도 증거로 쓸 수 있나요?
A. 본인이 대화에 참여한 상태에서 녹음하는 경우 일반적으로 통신비밀보호법상 문제되지 않는 경우가 많으나, 구체적 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 녹음 파일 외에 문자, 메신저, 이메일 등 다른 형태의 자료도 함께 확보해두는 것이 안전합니다.
Q. 회사가 노조 사무실 임대료나 활동비를 지원하는 것도 문제가 되나요?
A. 노동조합의 운영비를 원조하는 행위는 원칙적으로 부당노동행위에 해당할 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제4호). 다만 노조 사무소 제공 등 일부 편의제공은 예외로 인정되므로 구체적 지원 형태에 따라 판단이 달라집니다.
Q. 평택 지역에서 부당노동행위 사건은 어디서 상담받을 수 있나요?
A. 부당노동행위 구제신청은 사업장 관할 지방노동위원회에서 진행되며, 평택 부당노동행위변호사와 상담을 통해 관할 노동위원회 확인과 구제신청 절차 전반을 준비할 수 있습니다. 사실관계와 자료를 미리 정리해 상담에 임하면 사건 판단이 한층 수월해집니다.
Q. 조합원이 아니어도 부당노동행위 구제신청을 할 수 있나요?
A. 구제신청은 원칙적으로 근로자 개인 또는 노동조합이 신청인이 될 수 있으며, 조합원이 아니더라도 노조 결성을 시도한 것을 이유로 불이익을 받은 경우라면 신청 자격이 문제될 수 있습니다. 구체적 신청 자격은 사안에 따라 검토가 필요합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제