영업정지구제란 행정청이 내린 영업정지·허가취소·등록취소 등 제재처분에 대해 그 효력을 정지시키거나 처분 자체를 취소받기 위한 절차를 말합니다. 처분에 불복하려면 행정심판 또는 행정소송을 제기해야 하는데, 본안 결론이 나기까지 수개월이 걸리는 사이 처분이 그대로 집행되면 다투는 의미가 없어질 수 있어 집행정지 신청이 함께 검토됩니다(행정소송법 제23조, 행정심판법 제30조). 처분사유의 존부, 재량권 일탈·남용 여부, 처분 절차의 적법성이 주요 쟁점이 됩니다.
행정 · 영업정지관련법: 행정소송법·행정심판법집행정지·본안소송
영업정지구제 | 영업정지구제가 문제되는 처분 유형
영업정지구제는 특정 업종에 한정되지 않고 개별 행정법령에 근거한 제재적 행정처분 전반에서 발생합니다. 아래는 실무상 상담이 많은 유형이며, 근거 법령과 처분 절차가 업종마다 달라 어떤 법에 근거한 처분인지 먼저 확인해야 합니다.
식품·외식업
식품위생법상 영업정지·영업허가취소
위생관리 의무 위반, 청소년 주류·담배 판매, 유통기한 위반 등을 이유로 한 처분입니다. 위반행위의 횟수·정도에 따라 처분 기준이 세분화되어 있어(식품위생법 시행규칙 별표), 실제 위반 정도보다 과중한 처분인지가 쟁점이 됩니다.
운수업
여객자동차운수사업법상 사업정지·면허취소
안전운행 의무 위반, 운송수입금 전액관리제 위반, 무면허 운전 방치 등이 문제됩니다. 처분 전 청문 절차를 거쳤는지, 위반 사실 인정 과정에 절차적 하자가 있었는지가 다투어집니다.
건설·건축업
건설산업기본법상 영업정지·등록말소
부실시공, 하도급 제한 위반, 무등록 시공 등을 이유로 한 처분입니다. 처분 대상 행위가 실제로 위반에 해당하는지, 고의·과실 정도가 처분 양정에 제대로 반영되었는지가 핵심입니다.
유흥·숙박업
공중위생관리법상 영업정지·폐쇄명령
청소년 출입 위반, 성매매 알선 관여 의심, 위생기준 위반 등이 대표적입니다. 형사사건과 행정처분이 동시에 진행되는 경우가 많아 형사 결과가 행정처분에 미치는 영향도 함께 검토해야 합니다.
의료·약사
의료법·약사법상 자격정지·업무정지
진료기록 위반, 무자격자 의료행위 관여, 리베이트 수수 등을 이유로 합니다. 처분 전 의견제출 기회가 보장되었는지, 처분사유가 구체적으로 특정되었는지가 쟁점입니다.
재량행위와 기속행위의 구분
일부 처분은 법령상 요건이 충족되면 행정청이 반드시 내려야 하는 기속행위이고, 일부는 행정청이 정도를 정할 수 있는 재량행위입니다. 재량행위인 경우에는 처분이 재량권을 일탈·남용했는지를 다툴 여지가 넓어지므로, 처분 근거 조문이 어느 쪽인지 먼저 확인하는 것이 대응 방향을 정하는 첫걸음입니다.
영업정지구제 | 집행정지 신청 — 처분의 효력을 먼저 멈추는 절차
행정심판이나 행정소송을 제기해도 처분의 효력은 원칙적으로 정지되지 않습니다(행정소송법 제23조 제1항). 그래서 본안과 별도로 집행정지를 신청해 정지 기간 동안 영업을 계속할 수 있는지가 실무상 가장 먼저 다투어지는 부분입니다.
신청 요건 — 회복하기 어려운 손해와 긴급한 필요
집행정지가 인용되려면 처분으로 인해 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있고 이를 예방할 긴급한 필요가 있어야 합니다(행정소송법 제23조 제2항). 영업정지처분의 경우 정지 기간 중 매출 손실이 사후 손해배상으로 완전히 회복되기 어렵다는 점이 주로 주장됩니다.
공공복리에 중대한 영향이 없을 것
집행정지가 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있는 경우에는 허용되지 않습니다(행정소송법 제23조 제3항). 위생·안전 관련 처분에서는 법원이 이 부분을 엄격하게 보는 경우가 있어, 처분 사유의 경중과 재발 방지조치 여부를 함께 소명하는 것이 실무상 중요합니다.
본안소송과의 관계
집행정지는 본안소송(취소소송 등)이 진행 중이거나 함께 제기되어야 신청할 수 있습니다. 집행정지가 인용되면 본안 판단이 나올 때까지 처분의 효력이나 집행이 정지되어 그 기간 동안 영업을 계속하면서 본안을 다툴 수 있습니다.
영업정지구제 | 행정심판과 행정소송 — 처분 자체를 다투는 방법
처분의 위법·부당함을 다투려면 행정심판 또는 행정소송(취소소송)을 제기해야 합니다. 두 절차는 병행하거나 순차로 진행할 수 있으며, 어느 쪽을 먼저 선택할지는 처분의 성격과 시급성에 따라 달라집니다.
행정심판 — 비교적 신속하고 비용 부담이 적은 절차
행정심판은 행정심판위원회가 처분의 적법·타당성을 다시 심사하는 절차로, 소송보다 절차가 간이하고 처분청의 재량 남용 여부까지 폭넓게 심사받을 수 있습니다(행정심판법 제1조). 다만 심판 결과에 불복하면 다시 행정소송으로 나아가야 하는 경우가 있습니다.
행정소송(취소소송) — 처분사유의 존부와 재량 일탈을 다투는 본안
취소소송에서는 처분사유가 실제로 존재하는지, 처분이 법령상 요건을 충족하는지, 재량행위인 경우 재량권을 일탈·남용했는지가 심리됩니다(행정소송법 제4조 제1호). 처분청이 제출한 처분사유서와 증거자료의 신빙성, 처분 전 의견제출 절차의 준수 여부도 함께 다투어집니다.
처분사유의 사후 추가·변경 제한
처분 당시 제시되지 않은 사유를 소송 단계에서 새로 추가하는 것은 원칙적으로 제한되는 경우가 많습니다. 처분서에 기재된 사유와 실제 다투어지는 사유가 일치하는지 확인하는 것이 초기 대응에서 중요한 부분입니다.
⚠ 제기 기간을 놓치면 다툴 방법이 사라집니다
행정심판은 처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있은 날부터 180일 이내에 청구해야 합니다(행정심판법 제27조). 취소소송도 처분 등이 있음을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다(행정소송법 제20조). 이 기간이 지나면 처분의 하자가 있어도 더는 다툴 수 없는 경우가 많아 통지를 받은 즉시 기간을 확인해야 합니다.
영업정지구제 | 상담부터 결과 통지까지
1
처분서 검토 및 쟁점 파악 영업정지 처분서, 사전통지서, 의견제출 관련 서류를 검토해 처분사유의 특정 여부와 절차적 하자 유무를 먼저 살핍니다.
2
집행정지 신청 여부 판단 처분의 집행 시기와 회복하기 어려운 손해 발생 가능성을 검토해 집행정지 신청이 필요한지, 신청 시 인용 가능성이 어느 정도인지를 가늠합니다.
3
행정심판 또는 행정소송 제기 사안의 시급성과 처분 유형에 맞춰 행정심판, 행정소송 또는 두 절차의 병행 여부를 정하고 청구서·소장을 작성해 제기합니다.
4
심리 대응 및 증거자료 제출 처분사유의 부존재, 재량권 일탈·남용, 절차적 하자 등을 뒷받침하는 자료를 정리해 심판위원회 또는 법원에 제출합니다.
5
결과 통지 및 후속 대응 인용·기각 여부에 따라 영업 재개, 상급심 대응, 손해배상 검토 등 후속 절차를 안내합니다.
영업정지구제 | 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 집행정지 신청, 행정심판, 행정소송 중 어느 절차를 진행하는지, 그리고 사건의 난이도와 처분 유형에 따라 산정 기준이 달라집니다. 집행정지 단독 신청과 본안소송을 병행할 경우 별도로 협의됩니다.
성공보수 집행정지 인용 여부, 본안 승소 여부 등 결과에 따라 별도로 정해지는 경우가 일반적이며, 사건 진행 전 서면으로 명확히 안내드립니다.
실비 인지료, 송달료, 자료 열람·복사비 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
행정심판·소송 이중 진행 비용 집행정지와 본안을 함께 진행하는 경우 절차가 늘어나는 만큼 비용 구조를 사전에 구체적으로 안내드립니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
영업정지구제 | 체크리스트
1️⃣ 처분 통지를 받은 직후 확인할 것
처분서에 처분사유가 구체적으로 특정되어 있나요?
처분 전 사전통지나 의견제출 기회가 있었나요?
처분이 있음을 안 날짜를 정확히 기록해 두셨나요?
처분의 효력 발생일과 정지 시작일이 언제인가요?
2️⃣ 집행정지 신청을 검토할 때
영업정지 기간 중 발생할 손해가 금전으로 회복되기 어려운 성격인가요?
처분의 집행을 정지해도 공공복리에 중대한 영향이 없다고 볼 사정이 있나요?
본안(행정심판·행정소송) 제기와 함께 진행할 준비가 되어 있나요?
3️⃣ 행정심판·행정소송 제기 기간
처분이 있음을 안 날로부터 90일이 지나지 않았나요?
처분이 있은 날로부터 180일이 지나지 않았나요(행정심판의 경우)?
취소소송 제기 기한(안 날부터 90일)을 확인하셨나요?
4️⃣ 처분사유를 다투기 위해 준비할 자료
위반사실을 부인할 수 있는 현장 자료나 진술이 있나요?
동종 사안에서 처분 양정이 어떻게 이루어졌는지 참고할 자료가 있나요?
재량권 일탈을 주장할 수 있는 사정(초범, 경미한 위반 등)이 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 영업정지 처분을 받으면 바로 영업을 중단해야 하나요?
A. 처분서에 기재된 효력 발생일부터 정지 기간 동안은 원칙적으로 영업을 할 수 없습니다. 다만 집행정지가 인용되면 본안 결론이 나올 때까지 처분의 효력이 정지되어 영업을 계속할 수 있습니다(행정소송법 제23조).
Q. 행정심판과 행정소송 중 무엇을 먼저 해야 하나요?
A. 법령에 따라 행정심판을 먼저 거쳐야 하는 경우도 있고, 바로 행정소송을 제기할 수 있는 경우도 있습니다. 처분 근거 법령을 확인해 절차를 정하는 것이 필요하며, 시급성이 큰 사안에서는 집행정지 신청과 함께 검토됩니다.
Q. 집행정지 신청만 하면 영업정지를 막을 수 있나요?
A. 집행정지는 회복하기 어려운 손해와 긴급한 필요가 인정되어야 하고, 공공복리에 중대한 영향이 없어야 인용됩니다(행정소송법 제23조 제2항, 제3항). 인용 여부는 처분 유형과 사안별 사정에 따라 달라집니다.
Q. 처분사유서에 없는 내용을 나중에 문제삼을 수 있나요?
A. 처분 당시 제시되지 않은 사유를 소송 단계에서 새로 주장하는 것은 제한되는 경우가 많습니다. 처분서에 기재된 사유가 실제 위반사실과 일치하는지 초기에 확인하는 것이 중요합니다.
Q. 영업정지 기간이 지나면 더 이상 다툴 필요가 없나요?
A. 정지 기간이 만료되어도 처분 자체가 취소되지 않으면 향후 가중처분의 전력으로 남을 수 있어, 처분을 취소받는 것이 여전히 의미가 있는 경우가 있습니다. 사안에 따라 소의 이익이 인정되는지 검토가 필요합니다.
Q. 형사사건과 행정처분이 같이 진행되는데 어떻게 대응해야 하나요?
A. 형사판결의 결과가 행정처분의 사실인정에 영향을 줄 수 있어 두 절차를 함께 고려한 대응 전략이 필요합니다. 형사사건이 아직 진행 중이라면 행정심판·소송 절차 진행 시점을 함께 검토하는 것이 좋습니다.
Q. 청문 절차 없이 처분을 받았는데 문제가 되나요?
A. 법령상 청문이나 의견제출 절차가 요구되는 처분임에도 이를 거치지 않았다면 절차적 하자로 다툴 수 있는 사정이 될 수 있습니다. 처분서와 사전통지서를 비교해 절차 진행 여부를 확인해야 합니다.
Q. 재량권 일탈·남용은 어떻게 판단하나요?
A. 동종 위반 사례와 비교해 처분 양정이 지나치게 무거운지, 위반의 경위·정도·전력 등이 처분에 제대로 반영되었는지를 종합적으로 살펴 판단합니다. 개별 사안의 구체적 사정에 따라 결론이 달라집니다.
Q. 시흥에서 영업정지구제 상담이 가능한가요?
A. 시흥 영업정지구제 변호사를 통해 처분서 검토부터 집행정지 신청, 행정심판·행정소송 대응까지 사안에 맞는 절차를 상담받으실 수 있습니다. 처분 통지를 받은 즉시 제기 기간을 확인하는 것이 우선입니다.
Q. 영업정지구제 절차는 얼마나 걸리나요?
A. 집행정지 신청은 통상 본안보다 빠르게 결론이 나는 편이지만, 행정심판이나 행정소송 본안은 사건의 복잡성과 심리 기간에 따라 수개월 이상 소요될 수 있어 사안별로 차이가 큽니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제