시흥 기업인수합병변호사
시흥 기업인수합병변호사 | M&A 거래구조 설계부터 종결까지 자문
기업인수합병(M&A)은 주식양수도, 영업양수도, 합병, 분할 등 여러 방식 중 어느 것을 택하느냐에 따라 세금, 책임 승계, 인허가 이슈가 전혀 달라집니다. 계약 체결 전 실사(Due Diligence)로 우발채무와 숨은 리스크를 확인하지 않으면 종결 이후 분쟁으로 번질 수 있습니다(상법 제374조, 제522조 등 참조). 이 페이지는 거래구조 선택, 실사, 계약서 쟁점, 종결 후 정산까지 자문 과정에서 실제로 다뤄지는 쟁점을 정리합니다.
기업인수합병 | M&A 방식은 목적에 따라 다르게 설계됩니다
같은 인수 목적이라도 세금 부담, 승계되는 책임 범위, 필요한 절차가 방식마다 다릅니다. 아래 네 가지가 실무에서 가장 자주 검토되는 구조입니다.
| 거래 대상 | 대상회사 주식 |
| 책임 승계 | 우발채무 포함 포괄승계 |
| 인허가 | 원칙적으로 재취득 불필요 |
| 절차 부담 | 이사회·주총 결의 상대적으로 간단 |
주주가 바뀔 뿐 법인격은 유지되어 기존 계약·인허가가 그대로 유지되는 경우가 많지만, 숨은 부채도 함께 넘어옵니다(상법 제335조 이하 주식양도 관련 규정 참조).
| 거래 대상 | 영업(자산·계약·인력 일체) |
| 책임 승계 | 약정 범위 내 선택적 승계 |
| 인허가 | 재취득·변경신고 필요한 경우 많음 |
| 절차 부담 | 주총 특별결의 필요(제374조) |
영업의 전부 또는 중요한 일부 양도는 주주총회 특별결의를 거쳐야 합니다(상법 제374조 제1항 제1호).
| 거래 대상 | 회사 전체(포괄승계) |
| 책임 승계 | 권리·의무 전부 승계 |
| 인허가 | 채권자보호절차 필수 |
| 절차 부담 | 합병계약서·주총 특별결의(제522조) |
합병은 소멸회사의 권리와 의무가 존속회사에 포괄승계되며 채권자보호절차를 거쳐야 합니다(상법 제522조, 제527조의5).
| 거래 대상 | 분할되는 사업부문 |
| 책임 승계 | 분할계획서에 따라 배분 |
| 인허가 | 부문별 재검토 필요 |
| 절차 부담 | 분할계획서·주총 특별결의(제530조의3) |
분할 시 회사는 분할계획서에서 정한 채무에 대해서만 책임을 지도록 정할 수 있으나, 그 경우 연대책임 배제를 위한 별도 요건이 있습니다(상법 제530조의9).
기업인수합병 | 실사(Due Diligence)에서 무엇을 확인하는가
실사는 계약 체결 전 대상회사의 법적·재무적 리스크를 확인하는 절차입니다. 실사 범위와 깊이에 따라 계약서의 진술보장 조항과 가격조정 메커니즘이 달라집니다.
법률실사의 범위
정관, 주주명부, 이사회·주총 의사록, 주요 계약, 소송·분쟁 현황, 노무 리스크, 지식재산권 보유현황 등을 확인합니다. 특히 우발채무(보증, 담보제공, 진행 중인 소송)는 실사 단계에서 발견되지 않으면 종결 후 분쟁으로 이어지기 쉽습니다.
재무·세무 실사와의 연계
법률실사는 회계법인의 재무·세무 실사와 병행되는 경우가 많습니다. 발견된 리스크는 매매가격 조정, 에스크로(잔금 유보), 손해배상 특약 등으로 계약서에 반영됩니다.
실사 결과와 진술보장 조항의 연동
실사에서 확인되지 않은 리스크에 대비해 매도인의 진술 및 보장(Representations & Warranties) 조항을 두고, 이를 위반한 경우 손해배상 청구의 근거로 삼습니다(민법 제390조 채무불이행 책임 일반원칙 참조).
기업인수합병 | 계약서에서 다투어지는 조항들
M&A 계약서는 표준 양식이 없습니다. 거래 규모와 업종, 당사자의 협상력에 따라 조항 하나하나가 달라지고, 여기서 분쟁의 소지가 결정됩니다.
선행조건(Condition Precedent)
거래 종결 전 갖춰야 할 조건(공정위 기업결합신고 완료, 이사회·주총 승인, 주요 계약상대방 동의 등)을 명시합니다. 선행조건이 충족되지 않으면 일방 당사자가 계약을 해제할 권리를 갖도록 설계하는 경우가 많습니다.
진술 및 보장, 손해배상(인뎀니티)
매도인이 제공한 정보의 정확성을 보장하고, 위반 시 손해배상 책임을 지도록 하는 조항입니다. 손해배상 청구기간과 상한(cap), 최소청구금액(basket)을 어떻게 정하느냐가 실무상 협상의 핵심입니다.
경업금지 및 인력 유지
매도인이나 핵심 임직원이 일정 기간 동종업종에 종사하지 못하도록 하는 경업금지 조항, 핵심 인력의 이탈을 막기 위한 리텐션 조항이 함께 검토됩니다.
기업인수합병 | 기업결합신고와 인허가
일정 규모 이상의 거래는 공정거래위원회에 기업결합신고를 해야 하며, 업종에 따라 별도 인허가나 신고가 필요할 수 있습니다.
신고 대상 판단
당사회사와 상대회사의 자산총액 또는 매출액 규모가 일정 기준을 넘으면 기업결합신고 대상이 됩니다(공정거래법 제11조). 신고 대상인지 여부는 거래구조 설계 초기 단계에서 판단해야 일정에 반영할 수 있습니다.
업종별 추가 인허가
금융, 방송통신, 외국인투자 관련 업종 등은 별도의 주무관청 승인이나 신고가 필요한 경우가 있습니다. 이를 선행조건에 포함시켜 거래 일정과 연동시키는 것이 실무상 관행입니다.
⚠ 신고기한을 놓치면 시정조치 대상이 될 수 있습니다
일정 규모 이상 기업결합은 계약체결일 등으로부터 30일 이내에 공정거래위원회에 신고해야 합니다(공정거래법 제11조). 신고 대상 여부를 초기에 검토하지 않으면 거래 종결 일정이 지연될 수 있습니다.
기업인수합병 | 자문 개시부터 거래 종결까지
인수 목적, 세무·인허가 영향을 고려해 주식양수도·영업양수도·합병 등 적합한 구조를 검토합니다.
의향서 또는 양해각서 체결 후 법률·재무·세무 실사를 진행해 리스크를 파악합니다.
실사 결과를 반영해 진술보장, 손해배상, 선행조건 등 계약조항을 협상하고 본계약을 체결합니다.
이사회·주주총회 결의, 기업결합신고, 채권자보호절차 등 법정 절차를 거칩니다.
선행조건 충족을 확인하고 대금 지급과 동시에 주식·자산 이전 등 종결 절차를 마칩니다.
가격조정 조항에 따른 정산, 에스크로 해제, 진술보장 위반 여부 모니터링 등을 진행합니다.
기업인수합병 | 자문료는 거래 규모와 단계별 업무량에 따라 산정됩니다
거래 규모, 실사 대상 범위, 예상 협상 기간 등을 고려해 산정합니다. 실사만 별도로 진행하는 경우와 계약서 작성까지 포함하는 경우 범위가 달라집니다.
거래 종결 여부나 조건에 연동한 수수료를 별도로 협의하는 경우가 있습니다. 거래 성사 여부와 무관하게 투입되는 실사·자문 업무와는 별개로 다뤄집니다.
법률실사만 진행하는지, 재무·세무 실사기관과 공동으로 진행하는지에 따라 투입 인력과 시간이 달라져 비용에 반영됩니다.
기업결합신고, 업종별 인허가 대응이 필요한 경우 해당 절차의 복잡도에 따라 별도로 산정됩니다.
등기 비용, 공증료, 외부 감정평가 비용 등 제3자에게 지급되는 비용은 실비로 별도 청산합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
기업인수합병 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 매도인(Seller) 관점 점검
- 회사의 우발채무(보증·담보·소송)를 미리 파악해 두었나요?
- 진술보장 조항에서 책임 범위와 상한을 어떻게 정할지 검토했나요?
- 핵심 인력 이탈 방지를 위한 조치를 계획했나요?
- 경업금지 조항이 과도하게 넓지 않은지 확인했나요?
2️⃣ 매수인(Buyer) 관점 점검
- 실사에서 발견된 리스크가 매매가격에 반영되었나요?
- 선행조건에 필요한 인허가·신고가 모두 포함되어 있나요?
- 손해배상(인뎀니티) 청구기간과 최소청구금액을 확인했나요?
- 종결 후 통합(PMI) 계획을 별도로 세워두었나요?
3️⃣ 거래구조 설계 점검
- 세무상 유리한 구조인지 검토했나요?
- 채권자보호절차 등 법정 절차 소요 기간을 일정에 반영했나요?
- 기업결합신고 대상 여부를 초기에 판단했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
기업인수합병 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
