시흥 디자인보호법변호사
시흥 디자인보호법변호사 | 사건 한 번에 정리
디자인보호법은 물품의 형상·모양·색채 등 시각적 디자인을 보호하는 법으로, 특허청에 출원해 등록해야 디자인권이 발생합니다(디자인보호법 제2조, 제90조). 실무에서는 등록 여부 자체보다 '내 디자인이 등록받을 수 있는 요건을 갖췄는지', '상대 디자인이 내 등록디자인과 유사한지'가 핵심 쟁점이 됩니다. 침해분쟁이 시작되면 침해금지·손해배상 청구와 동시에 등록무효심판이 맞붙는 경우가 많아, 초기부터 등록의 유효성을 함께 검토해야 합니다.
디자인보호법 | 어떤 디자인이 보호받을 수 있나
디자인보호법이 보호하는 디자인은 단순한 아이디어가 아니라 물품에 표현된 형태입니다. 등록을 받으려면 아래 요건을 모두 갖춰야 하고, 하나라도 빠지면 등록이 거절되거나 등록 후에도 무효가 될 수 있습니다.
디자인이란 물품(물품의 부분, 글자체 포함)의 형상·모양·색채 또는 이들을 결합한 것으로서 시각을 통해 미감을 일으키게 하는 것을 말합니다(디자인보호법 제2조 제1호). 기능적 효과만 있는 형태나 시각적으로 인식되지 않는 부분은 보호대상에서 제외되는 경우가 많습니다.
출원 전 국내외에서 공지되었거나 공개된 디자인, 이와 유사한 디자인은 등록받을 수 없습니다(디자인보호법 제33조 제1항). 시제품을 먼저 전시하거나 SNS에 공개한 뒤 출원하면 신규성을 잃을 수 있어 출원 시점 관리가 중요합니다.
공지된 디자인이나 그 결합으로부터 쉽게 창작할 수 있는 디자인은 등록받을 수 없습니다(디자인보호법 제33조 제2항). 실무에서는 선행디자인과의 차이가 '쉽게 생각할 수 있는 정도'인지가 자주 다투어집니다.
국기·훈장과 동일·유사한 디자인, 타인의 인격권을 침해할 우려가 있는 디자인, 물품의 기능을 확보하는 데 불가피한 형상만으로 된 디자인 등은 등록받을 수 없습니다(디자인보호법 제34조).
디자인 등록출원 전 스스로 디자인을 공개한 경우라도, 공개일로부터 12개월 이내에 출원하면서 예외를 주장하면 신규성을 상실하지 않은 것으로 취급받을 수 있습니다(디자인보호법 제36조). 다만 절차와 기간을 놓치면 구제가 어려우므로 공개 시점을 정확히 기록해 두어야 합니다.
등록됐다고 안심할 수 없는 이유
등록요건을 충족하지 못한 디자인은 등록 후에도 이해관계인의 청구로 등록무효심판을 통해 무효가 될 수 있습니다(디자인보호법 제121조). 침해소송에서 상대방이 방어수단으로 등록무효심판을 함께 청구하는 경우가 많아, 등록 당시 선행디자인 조사가 충분했는지 다시 점검할 필요가 있습니다.
디자인보호법 | 디자인 침해는 무엇을 보고 판단하나
디자인권 침해 여부는 문구나 설명이 아니라 '보는 사람의 심미감'을 기준으로 판단됩니다. 등록디자인과 상대방 디자인이 동일하지 않아도 유사하면 침해가 인정될 수 있습니다(디자인보호법 제92조, 제113조).
유사 여부 판단 기준
디자인의 유사 여부는 그 디자인이 표현된 물품의 용도·기능이 동일하거나 유사한지를 먼저 살피고, 형상·모양·색채 등 외관을 전체적으로 관찰해 일반 수요자의 시각으로 심미감이 유사한지를 판단합니다. 세부적인 차이보다 전체적인 인상이 유사하면 침해로 판단될 가능성이 있습니다.
침해금지·손해배상 청구
디자인권자는 자신의 권리를 침해하는 자에게 침해행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있고, 침해물품 및 제작에 사용된 설비의 폐기를 함께 청구할 수 있습니다(디자인보호법 제113조). 고의·과실로 침해한 자에게는 손해배상을 청구할 수 있으며, 손해액 추정 규정도 마련되어 있습니다(디자인보호법 제115조).
부품·부분디자인의 침해 판단
완제품이 아니라 부분디자인으로 등록된 경우, 침해 판단은 등록된 부분과 대응되는 상대방 물품의 부분을 비교하는 방식으로 이루어집니다. 부분디자인 등록 범위를 어떻게 설정했는지에 따라 침해 인정 여부가 크게 달라질 수 있어 출원 당시 도면 작성이 중요합니다.
디자인보호법 | 등록무효심판, 방어와 공격의 갈림길
침해로 지적받은 쪽은 상대 등록디자인의 무효를 다투는 경우가 많고, 침해를 주장하는 쪽은 자기 등록의 유효성을 먼저 점검해야 합니다. 등록무효심판은 특허심판원에서 진행됩니다(디자인보호법 제121조, 제131조).
무효심판 청구 사유
등록디자인이 신규성·창작 비용이성 등 등록요건을 갖추지 못했거나 부등록사유에 해당함에도 등록된 경우, 이해관계인 또는 심사관은 등록무효심판을 청구할 수 있습니다(디자인보호법 제121조 제1항). 무효가 확정되면 그 디자인권은 처음부터 없었던 것으로 봅니다.
선행디자인 조사의 중요성
무효심판의 성패는 결국 출원 전에 유사한 디자인이 이미 공개되어 있었는지를 얼마나 촘촘히 찾아내는지에 좌우됩니다. 국내외 특허청 공보, 전시회 자료, 온라인 판매 기록 등이 선행디자인 증거로 활용됩니다.
침해소송과 무효심판의 관계
침해소송이 진행되는 중에도 별도로 등록무효심판을 청구할 수 있고, 무효심판 결과에 따라 침해소송의 결론이 달라질 수 있어 두 절차를 함께 살펴야 합니다. 법원은 등록디자인의 무효가 명백한 경우 침해소송에서 이를 참작해 판단할 수 있습니다.
⚠ 심결취소소송 제기기간
특허심판원의 심결에 불복하려면 심결문 등본을 송달받은 날부터 30일 이내에 특허법원에 심결취소소송을 제기해야 합니다(디자인보호법 제166조 제3항). 이 기간을 놓치면 심결이 확정되어 더 이상 다툴 수 없습니다.
디자인보호법 | 권리범위확인심판으로 미리 확인하기
소송까지 가기 전에, 특정 디자인이 등록디자인의 권리범위에 속하는지를 확인받는 절차가 있습니다. 실시 여부를 결정하기 전 리스크를 점검하는 용도로 자주 활용됩니다(디자인보호법 제122조).
적극적 확인심판과 소극적 확인심판
디자인권자나 전용실시권자는 상대방의 디자인이 자신의 권리범위에 속한다는 확인을 구하는 적극적 확인심판을, 실시하려는 자는 자신의 디자인이 타인의 등록디자인 권리범위에 속하지 않는다는 소극적 확인심판을 청구할 수 있습니다(디자인보호법 제122조).
심판 결과와 침해소송의 관계
권리범위확인심판의 심결은 법원의 침해 여부 판단을 법적으로 구속하지는 않지만, 실무상 유력한 참고자료로 작용하는 경우가 많습니다. 소송 전 사전 검토 수단으로 이 심판을 먼저 활용하는 사례가 있습니다.
디자인보호법 | 상담부터 심판·소송 종결까지
등록디자인 도면, 상대방 물품 사진·판매 자료, 출원·등록 경과를 먼저 정리해 쟁점을 파악합니다.
국내외 공보와 공개 자료를 조사해 등록의 유효성, 침해 유사성을 함께 분석합니다.
침해 경고장 발송·수령 단계에서 협상 가능성을 검토하고, 필요 시 특허심판원에 무효심판·권리범위확인심판을 청구하거나 대응합니다.
민사법원에 침해금지·손해배상 청구를 제기하거나, 상대방의 청구에 응소하며 병행되는 심판 결과를 반영합니다.
특허심판원 심결에 불복할 경우 특허법원에 심결취소소송을, 그 판결에 불복할 경우 대법원에 상고를 진행합니다.
디자인보호법 | 비용은 어떻게 산정되나요
선행디자인 조사, 등록 경과 검토, 유사성 분석 등 초기 검토 범위에 따라 산정됩니다.
심판(무효심판·권리범위확인심판)과 소송(침해소송·심결취소소송) 중 진행하는 절차의 종류와 심급, 사건의 난이도에 따라 달라집니다.
침해금지·손해배상 청구의 인용 여부와 결과에 따라 별도로 정하며, 사건 진행 전 약정합니다.
특허청·특허심판원 관납료, 감정·조사비, 도면 작성비, 송달료 등이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
디자인보호법 | 체크리스트
1️⃣ 디자인권자(침해를 당한 쪽) 자가진단
- 내 디자인이 등록되어 있고 등록료가 정상 납부되었나요?
- 상대방 물품과 내 등록디자인의 외관이 전체적으로 유사한가요?
- 상대방이 언제부터 실시했는지 증거(판매일, 광고 게시일)를 확보했나요?
- 손해액을 산정할 매출·판매량 자료가 있나요?
2️⃣ 침해로 지적받은 쪽 자가진단
- 경고장에 적힌 등록디자인 번호와 등록 경과를 확인했나요?
- 출원 전에 유사한 디자인이 이미 공개된 적이 있는지 조사했나요?
- 내 물품의 형태가 기능적으로 불가피한 형상인지 검토했나요?
- 실시를 계속할 경우와 중단할 경우의 리스크를 비교했나요?
3️⃣ 출원·등록 전 점검
- 시제품 전시, SNS 공개 등 신규성 상실 사유가 있었나요?
- 공개 후 12개월 이내에 예외 주장과 함께 출원할 수 있나요?
- 부분디자인·전체디자인 중 어느 방식으로 출원할지 정했나요?
- 유사 디자인을 여러 건으로 관련디자인 출원할 필요가 있나요?
4️⃣ 심판·소송 진행 중 점검
- 심결문을 받은 날짜와 30일 제소기간을 계산해 두었나요?
- 무효심판과 침해소송이 동시에 진행 중인지 확인했나요?
- 권리범위확인심판 결과를 침해소송 자료로 활용할 수 있나요?
- 특허법원·대법원 단계까지 갈 가능성을 염두에 두었나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
디자인보호법 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
