시흥 · 행정

시흥 라이선스계약변호사

시흥 라이선스계약변호사 | 체결 전 검토부터 분쟁 대응까지

핵심 요약

라이선스계약은 특허·상표·저작권·노하우·소프트웨어 등 지식재산권의 사용을 허락하고 그 대가를 받는 계약으로, 실시권의 범위(전용·통상), 로열티 산정 방식, 해지·갱신 조건이 핵심입니다. 표준계약서를 그대로 쓰다가 사업 확장 시 실시 지역이나 서브라이선스 범위가 막히거나, 최소보장금 조항 때문에 매출이 없어도 로열티를 지급해야 하는 경우가 실무에서 자주 문제됩니다. 계약 체결 전 조항별 리스크를 검토하고, 분쟁이 생긴 뒤에는 계약 해석과 손해 범위를 다투는 것이 실무 대응의 큰 축입니다.

행정 · 기업자문 관련법: 특허법·상표법·저작권법 관련법: 민법(계약)

라이선스계약 | 라이선스 유형에 따라 권리 범위가 달라집니다

같은 '라이선스계약'이라는 이름이라도 부여하는 권리의 배타성과 대상이 다릅니다. 계약서 초안에 어떤 유형이 쓰였는지 먼저 확인하는 것이 검토의 출발점입니다.

전용실시권

라이선시에게 독점적 사용권을 주는 경우

권리 배타성	라이선서도 동일 범위 사용 제한 가능
등록 필요성	특허·상표는 등록해야 대항력 발생
제3자 침해 대응	라이선시가 직접 침해금지 청구 가능
로열티 구조	통상 고정+매출연동 병행

전용실시권은 등록해야 제3자에게 대항할 수 있습니다(특허법 제100조, 상표법 제95조).

통상실시권

여러 사업자에게 중복 허락이 가능한 경우

권리 배타성	라이선서가 제3자에게도 중복 허락 가능
등록 필요성	미등록이어도 계약 당사자 간 효력 있음
제3자 침해 대응	원칙적으로 라이선서를 통해서만 대응
로열티 구조	매출 비례 로열티가 일반적

통상실시권자는 특허권자의 침해금지청구권을 대신 행사할 수 없는 것이 원칙입니다(특허법 제100조 제4항 참조).

소프트웨어·콘텐츠 라이선스

저작물·SW를 이용허락 형태로 사용하는 경우

권리 배타성	이용허락 범위 내에서만 사용 가능
등록 필요성	저작권은 등록 없이도 발생·보호
제3자 침해 대응	저작권자와 협의해 대응
로열티 구조	사용자수·매출·건별 과금 등 다양

저작재산권자는 이용허락의 범위를 정할 수 있고, 이용자는 그 범위 내에서만 이용할 수 있습니다(저작권법 제46조).

라이선스계약 | 로열티 산정 방식과 최소보장금 조항

분쟁이 가장 많이 발생하는 지점은 '얼마를 어떻게 지급하는가'입니다. 매출 기준이 모호하거나 최소보장금(미니멈 개런티) 조항이 있으면 매출이 없어도 지급 의무가 남을 수 있습니다.

순매출 정의를 누가 정하는가

로열티 산정 기준이 되는 '순매출'에서 반품·할인·세금을 어떻게 제외하는지가 계약서마다 다릅니다. 정의 조항이 불명확하면 정산 시점에 산정 범위를 두고 다툼이 생기므로, 계약 체결 전 정산 예시를 숫자로 요청해 확인하는 것이 실무적으로 유효합니다.

최소보장금과 매출 부진의 위험 분배

최소보장금 조항은 라이선시의 판매 노력을 유도하는 장치이지만, 시장 상황이 바뀌어 매출이 없어도 지급 의무가 발생할 수 있습니다. 계약서에 불가항력이나 매출 재검토 조항을 두었는지가 향후 협상 여지를 결정합니다.

정산 자료 열람·감사 조항

라이선서가 라이선시의 매출 자료를 검증할 권리(오디트 조항)가 없으면 로열티 과소지급을 다투기 어렵습니다. 회계자료 열람권과 그 비용 부담 주체를 명시하는 것이 분쟁 예방에 도움이 됩니다.

라이선스계약 | 실시 범위와 서브라이선스 허용 여부

계약서에 명시된 지역·기간·용도를 벗어난 사용은 계약 위반이자 지식재산권 침해로 이어질 수 있습니다. 사업이 확장될 때 발이 묶이지 않으려면 초기 협상 단계에서 범위를 넓게 잡아두는 것이 중요합니다.

지역·용도 제한의 실무적 함정

국내 한정 라이선스를 받고 해외 온라인 판매를 하다가 계약 위반이 문제되는 사례가 흔합니다. 온라인 유통이 지역 제한과 어떻게 충돌하는지 계약서에서 별도로 정리해두어야 합니다.

서브라이선스와 재실시권 부여

라이선시가 협력업체나 대리점에 재실시권을 줄 수 있는지는 계약서에 명시적 허락이 없으면 원칙적으로 불가능합니다(민법상 계약 해석 원칙). 유통망 확장을 계획한다면 서브라이선스 조항을 별도로 협상해야 합니다.

개량발명·2차적저작물의 권리 귀속

라이선시가 기술을 개량하거나 콘텐츠를 각색해 만든 결과물의 권리가 누구에게 귀속되는지도 분쟁 소지가 큽니다. 개량기술 귀속 조항(그랜트백)이 없으면 추후 별도 협상이 필요해질 수 있습니다.

라이선스계약 | 계약 해지·갱신과 사후 처리

라이선스계약이 끝난 뒤에도 재고 처분, 노하우 반환, 경업금지 등 후속 의무가 남는 경우가 많습니다. 해지 조항을 꼼꼼히 보지 않으면 계약 종료 후에도 분쟁이 이어질 수 있습니다.

해지 사유와 시정기간

일방의 계약 위반이 있어도 곧바로 해지할 수 있는 것이 아니라 통상 시정기회(큐어피리어드)를 주도록 정하는 경우가 많습니다. 상대방에게 위반사실을 통지하고 정해진 기간 내 시정 여부를 확인하는 절차를 계약서대로 지켰는지가 해지의 유효성을 가릅니다.

재고 소진 기간과 잔여 재고 처리

계약이 끝나도 이미 생산된 재고를 일정 기간 판매할 수 있도록 허용하는 '셀오프' 조항이 있는지 확인해야 합니다. 이 조항이 없으면 계약 종료 즉시 재고 판매가 상표권·저작권 침해로 문제될 수 있습니다.

경업금지·노하우 반환 의무의 유효 범위

계약 종료 후 일정 기간 동종 사업을 금지하는 조항은 직업선택의 자유와 충돌할 수 있어 기간·지역·범위가 과도하면 효력이 제한될 수 있습니다. 노하우 자료의 반환·폐기 의무도 계약서에 구체적으로 정해두어야 이행 여부를 다툴 때 근거가 됩니다.

라이선스계약 | 라이선스계약, 이렇게 진행됩니다

계약 목적과 사업 구조 파악
라이선서인지 라이선시인지, 어떤 지식재산권을 대상으로 어떤 사업 범위를 계획하는지 먼저 확인합니다.

계약서 초안 또는 상대방 제시안 검토
실시 범위, 로열티 산정, 해지 조건 등 조항별로 위험 요소를 표시하고 수정안을 제시합니다.

협상 포인트 정리 및 상대방과 조율
당사자 간 협상력을 고려해 반드시 지켜야 할 조항과 양보 가능한 조항을 구분해 협상 전략을 세웁니다.

계약 체결 및 등록 절차 안내
전용실시권 등록이 필요한 경우 특허청 등록 절차를 안내하고, 계약서 최종본을 확정합니다.

계약 이행 중 분쟁 발생 시 대응
로열티 정산 분쟁, 실시 범위 위반, 해지 통지 등 계약 기간 중 발생하는 문제에 대해 계약서 해석과 증거 정리를 지원합니다.

라이선스계약 | 라이선스계약 자문 비용은 이렇게 산정됩니다

계약서 검토·자문료
계약서 분량, 검토해야 할 조항 수, 협상 단계 개입 여부(단순 검토인지 협상 대리까지 포함하는지)에 따라 산정됩니다.

계약서 작성료
표준계약서를 기초로 수정하는지, 처음부터 맞춤 조항을 설계하는지에 따라 작업 범위가 달라집니다.

분쟁 대응 수임료
로열티 정산 분쟁이나 해지 무효 다툼 등 분쟁 단계로 넘어가면 사안의 복잡성과 다투는 금액 규모에 따라 별도로 산정됩니다.

부속 절차 실비
전용실시권 등록, 번역, 공증 등 부속 절차가 필요하면 해당 기관 수수료 등 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

라이선스계약 | 체크리스트

1️⃣ 라이선서(권리를 빌려주는 입장) 자가진단

실시권의 종류(전용·통상)를 명확히 구분해 계약서에 표시했나요?
라이선시의 매출 자료를 검증할 권리(오디트 조항)를 넣었나요?
계약 종료 후 노하우·기술자료 반환 의무를 명시했나요?
품질 유지 기준과 위반 시 해지 조건을 구체적으로 정했나요?

2️⃣ 라이선시(권리를 사용하는 입장) 자가진단

실시 가능한 지역·기간·용도가 사업계획과 맞는지 확인했나요?
서브라이선스(재실시권) 부여가 필요한 경우 계약서에 반영했나요?
최소보장금 조항이 있다면 매출 부진 시 위험을 감당할 수 있나요?
계약 종료 시 재고 소진 기간(셀오프 조항)이 있는지 확인했나요?

3️⃣ 분쟁 발생 시 확인할 것

상대방에게 위반사실을 통지하고 시정기간을 준수했나요?
로열티 정산 기준(순매출 정의)에 대한 이견이 계약서로 해결 가능한가요?
계약 해지의 사유와 절차가 계약서상 조건을 충족했나요?
손해 범위를 입증할 매출·거래 자료를 확보했나요?

자주 묻는 질문

Q. 표준계약서를 그대로 써도 문제없나요?

A. 표준계약서는 일반적인 조항을 담고 있지만 사업 구조나 지식재산권의 특성에 맞지 않으면 오히려 리스크가 될 수 있습니다. 특히 로열티 산정 방식과 실시 범위는 사업계획에 맞게 조정하는 것이 실무적으로 권장됩니다.

Q. 전용실시권과 통상실시권 중 어느 쪽이 유리한가요?

A. 라이선시 입장에서는 독점적으로 사용할 수 있는 전용실시권이 사업 안정성 측면에서 유리할 수 있지만, 로열티 부담이 커지는 경우가 많습니다. 전용실시권은 등록해야 제3자에 대항할 수 있다는 점도 함께 고려해야 합니다(특허법 제100조).

Q. 계약서에 최소보장금 조항이 있는데 매출이 안 나오면 어떻게 되나요?

A. 최소보장금 조항이 유효하게 성립했다면 매출과 무관하게 정해진 금액을 지급할 의무가 원칙적으로 남습니다. 다만 계약서에 불가항력이나 매출 재검토 조항이 있는지, 상대방과 재협상 여지가 있는지를 먼저 확인해야 합니다.

Q. 라이선스 계약을 해지하려면 바로 통지하면 되나요?

A. 계약서에 정한 해지 사유와 절차(통지, 시정기간 등)를 따르지 않으면 해지 자체가 무효로 다투어질 수 있습니다. 위반사실을 통지하고 정해진 시정기간이 지났는지를 먼저 확인하는 것이 순서입니다.

Q. 라이선시가 계약 범위를 벗어나 사용하면 어떤 책임을 지나요?

A. 계약 위반에 따른 손해배상 책임과 별개로, 실시 범위를 벗어난 사용은 지식재산권 침해로도 문제될 수 있습니다. 계약 위반과 권리침해가 동시에 문제되는 경우 손해배상 범위 산정이 복잡해질 수 있습니다.

Q. 소프트웨어 라이선스에도 이 계약 구조가 그대로 적용되나요?

Q. 서브라이선스를 주려는데 원계약에 명시가 없으면 어떻게 되나요?

A. 명시적 허락 없이 재실시권을 부여하면 원권리자에 대한 계약 위반이 될 수 있습니다. 유통망 확장이 예정되어 있다면 계약 체결 단계에서 서브라이선스 조항을 협상해두는 것이 안전합니다.

Q. 라이선스계약 검토는 언제 받는 게 좋나요?

A. 계약서 초안을 받은 직후, 상대방과 주요 조건을 구두로 합의하기 전에 검토받는 것이 조항 수정의 여지가 가장 큽니다. 이미 서명한 뒤에는 조항 해석을 두고 다투는 방식으로만 대응할 수 있어 선택지가 줄어듭니다.

Q. 시흥에서 라이선스계약 상담을 받고 싶은데 어떻게 진행되나요?

A. 계약서 초안이나 이미 체결한 계약서를 지참해 상담받으면 조항별 리스크를 구체적으로 짚어볼 수 있습니다. 시흥 라이선스계약 변호사와의 상담에서는 사업 구조와 계약 목적을 먼저 파악한 뒤 검토 범위를 정하게 됩니다.

Q. 로열티 정산 자료를 상대방이 안 주면 어떻게 하나요?

A. 계약서에 회계자료 열람권(오디트 조항)이 있다면 이를 근거로 자료 제공을 요구할 수 있습니다. 조항이 없거나 상대방이 계속 거부하면 소송상 자료제출명령 등 절차를 통해 확보하는 방법을 검토하게 됩니다.

공식 참고자료

라이선스계약 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제