시흥 · 행정

시흥 산업안전보건법변호사

시흥 산업안전보건법변호사 | 사업주 형사책임과 근로자 산재 대응, 양측 쟁점 정리

핵심 요약

산업안전보건법은 사업장에서 산업재해가 발생했을 때 사업주(경영책임자 포함)의 안전보건 조치 의무를 규율하고, 이를 위반해 사망·부상 사고가 발생하면 형사처벌 대상이 됩니다(산업안전보건법 제167조, 제168조). 사업주 입장에서는 안전보건조치의무 위반 여부와 인과관계가, 근로자·유족 입장에서는 산재 인정과 사업주 책임 규명이 핵심 쟁점입니다. 중대재해가 발생한 경우 중대재해처벌법이 함께 적용될 수 있어 대응 방향이 복잡해집니다.

행정 · 산업안전 관련법: 산업안전보건법 관련법: 중대재해처벌법 산업재해보상보험법

산업안전보건법 | 안전보건조치의무 위반과 형사책임

사업주가 마주하는 산업안전보건법 사건은 대부분 사고 발생 이후 안전보건조치의무를 다했는지를 다투는 형태로 진행됩니다. 조치 이행 여부, 사고와의 인과관계, 대표자의 개인 책임 범위가 핵심입니다.

안전보건조치의무의 범위

사업주는 근로자의 안전과 보건을 유지하기 위해 필요한 조치를 해야 하며, 이를 위반해 근로자를 사망하게 하면 처벌 대상이 됩니다(산업안전보건법 제38조, 제167조). 실무에서는 위험 방지를 위한 구체적 조치가 무엇이었는지, 사업장 특성상 요구되는 조치 수준이 어디까지인지가 쟁점이 됩니다.

법인과 대표자의 병과 처벌

산업안전보건법은 위반행위를 한 자뿐 아니라 그 법인에도 벌금형을 병과할 수 있도록 규정합니다(산업안전보건법 제173조). 실제 현장 관리자와 대표자 중 누구에게 조치의무 위반의 책임이 귀속되는지가 방어의 출발점이 됩니다.

도급 사업에서의 책임 소재

도급인이 자신의 사업장에서 관계수급인 근로자에게 발생할 수 있는 산업재해를 예방하기 위한 조치를 해야 하는 경우가 있어(산업안전보건법 제63조), 원청과 하청 중 누가 안전보건조치의무를 부담하는지를 두고 다툼이 생깁니다. 도급 구조가 복잡할수록 책임 소재 규명에 시간이 걸립니다.

산업안전보건법 | 산재 인정과 사업주 책임 규명

근로자와 유족 입장에서는 산업재해보상보험을 통한 보상 인정 절차와, 사업주의 형사책임을 규명해 재발을 막고 손해배상을 받아내는 절차가 별도로 진행됩니다. 두 절차는 목적이 다르므로 병행해서 준비할 필요가 있습니다.

산재보험 승인과 형사고발의 차이

산업재해보상보험법에 따른 산재 승인은 근로복지공단이 업무와 재해 사이의 상당인과관계를 심사해 판단하며, 이는 사업주의 형사책임 유무와는 별개로 진행됩니다. 산재가 불승인되었더라도 사업주의 안전보건조치의무 위반에 대한 형사고발은 별도로 가능합니다.

고소·고발과 수사 협조

근로자나 유족은 관할 지방고용노동청에 산업안전보건법 위반을 진정·고발할 수 있고, 근로감독관의 수사 결과가 검찰 송치 여부를 결정합니다. 사고 당시 현장 사진, 작업지시 기록, 동료 진술 등 증거를 조기에 확보해두는 것이 이후 절차에서 중요하게 작용합니다.

손해배상청구와의 관계

산재보험으로 보상받지 못한 부분에 대해서는 사업주를 상대로 민사상 손해배상을 청구할 수 있으며, 이때 사업주의 안전보건조치의무 위반 사실이 인정되면 과실 입증에 유리하게 작용할 수 있습니다. 형사절차에서 확인된 위반 사실을 민사소송의 근거자료로 활용하는 경우가 많습니다.

산업안전보건법 | 중대산업재해로 확대되는 경우

사망자가 발생하거나 다수의 부상자가 발생하는 중대재해의 경우 산업안전보건법과 별도로 중대재해처벌법이 적용되어 경영책임자까지 처벌 대상이 될 수 있습니다. 두 법이 동시에 문제되면 사업주 측 대응 전략도 함께 검토해야 합니다.

중대산업재해의 정의

사망자가 1명 이상 발생하거나 동일한 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자가 2명 이상 발생하는 등의 경우 중대산업재해로 분류됩니다(중대재해처벌법 제2조). 이 경우 산업안전보건법 위반 여부와 별도로 경영책임자의 안전보건 확보의무 이행 여부가 심사됩니다.

두 법의 병행 적용

산업안전보건법 위반죄와 중대재해처벌법 위반죄는 각각 별개의 죄로 함께 기소될 수 있어, 사업주 측은 현장 관리자의 개별 조치의무 위반 여부와 경영책임자의 시스템적 안전보건관리체계 구축 여부를 모두 방어해야 하는 상황에 놓입니다.

⚠ 경영책임자 개인 책임 확대 가능성

중대재해처벌법은 사업주 또는 경영책임자등이 안전보건 확보의무를 위반해 중대산업재해가 발생한 경우 처벌 대상으로 규정하고 있어(중대재해처벌법 제4조, 제6조), 법인뿐 아니라 대표이사 등 개인이 형사책임의 대상이 될 수 있습니다.

산업안전보건법 | 산업재해 발생부터 사건 종결까지

사고 발생 및 초기 대응
사고 발생 즉시 관할 지방고용노동청에 산업재해 발생 사실을 보고해야 하며, 현장 보존과 증거 확보가 이후 절차에서 중요합니다.

근로감독관 수사·조사
고용노동청 근로감독관이 안전보건조치의무 위반 여부를 조사하고, 사업주와 근로자 양측에 대한 진술 청취와 현장 조사가 이루어집니다.

산재보험 승인 심사
근로복지공단이 업무상 재해 여부를 별도로 심사하며, 이 결과는 형사절차와 독립적으로 진행됩니다.

검찰 송치 및 기소 여부 결정
근로감독관 조사 결과가 검찰에 송치되면 기소 여부가 결정되고, 중대재해에 해당하면 중대재해처벌법 위반 여부도 함께 검토됩니다.

형사재판 또는 민사소송 진행
형사재판에서는 조치의무 위반과 인과관계가 쟁점이 되고, 별도로 손해배상을 다투는 민사소송이 병행될 수 있습니다.

산업안전보건법 | 사건 단계와 역할에 따라 달라지는 비용 구조

상담 및 사건 검토
사업주 측 방어 전략 또는 근로자·유족 측 대응 방향에 따라 검토할 자료 범위가 다르므로, 초기 상담에서 사건 구조를 먼저 파악합니다.

수사 단계 대응 착수금
근로감독관 조사·수사 단계에서 대응하는 경우와 이미 기소된 이후 대응하는 경우 업무 범위가 달라져 착수금 산정 기준도 달라집니다.

성공보수
사업주 측은 불기소·처벌 감경 등 결과에 따라, 근로자·유족 측은 산재 승인이나 손해배상 결과에 따라 성공보수 기준을 사전에 협의합니다.

중대재해처벌법 병행 사건 실비
산업안전보건법과 중대재해처벌법이 함께 문제되는 사안은 검토할 안전보건관리체계 자료가 방대해 실비 범위가 커질 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

산업안전보건법 | 체크리스트

1️⃣ 사업주 안전보건조치의무 자가진단

사고 당시 위험성평가와 안전조치가 실제로 이행되고 있었는가?
관련 작업에 대한 안전보건교육 실시 기록이 있는가?
도급 사업이라면 원청·하청 간 안전보건조치의무 분담이 명확한가?
사고 발생 즉시 관할 고용노동청에 보고했는가?

2️⃣ 사업주 형사대응 준비

안전보건관리책임자 지정 및 업무 수행 기록이 남아있는가?
현장 관리자와 경영책임자의 책임 범위를 구분해 검토했는가?
중대재해처벌법 적용 가능성이 있는 규모의 사고인가?

3️⃣ 근로자·유족 산재 대응 준비

사고 경위를 뒷받침할 현장 사진·목격자 진술을 확보했는가?
산재보험 신청과 별도로 사업주 형사고발 여부를 검토했는가?
산재 불승인 시 이의절차(심사청구·재심사청구)를 알고 있는가?

4️⃣ 근로자·유족 손해배상 검토

산재보험으로 보상받지 못한 손해 항목을 파악했는가?
사업주의 안전보건조치의무 위반 사실이 형사절차에서 확인되었는가?
손해배상청구 소멸시효가 임박하지 않았는가?

자주 묻는 질문

Q. 산업안전보건법 위반으로 사업주가 받을 수 있는 처벌은 무엇인가요?

A. 안전보건조치의무를 위반해 근로자를 사망하게 한 경우 징역 또는 벌금에 처해질 수 있고(산업안전보건법 제167조), 부상이나 질병에 이르게 한 경우에도 별도의 처벌 규정이 적용됩니다(산업안전보건법 제168조). 법인에도 벌금형이 병과될 수 있습니다(산업안전보건법 제173조).

Q. 산재 승인과 산업안전보건법 위반 형사처벌은 같이 진행되나요?

A. 산재보험 승인은 근로복지공단이 업무상 재해 여부를 심사하는 절차이고, 산업안전보건법 위반 형사처벌은 근로감독관 수사와 검찰 기소로 진행되는 별개 절차입니다. 두 절차는 독립적으로 진행되므로 산재가 승인되었다고 해서 형사처벌이 자동으로 되는 것은 아닙니다.

Q. 중대재해처벌법과 산업안전보건법은 어떻게 다른가요?

A. 산업안전보건법은 사업주의 구체적인 안전보건조치의무 위반을 규율하고, 중대재해처벌법은 경영책임자의 안전보건 확보의무 위반을 별도로 규율합니다(중대재해처벌법 제4조). 중대산업재해가 발생하면 두 법이 함께 적용되어 각각 별개의 죄로 기소될 수 있습니다.

Q. 근로자가 사업주를 산업안전보건법 위반으로 고발할 수 있나요?

A. 근로자나 유족은 관할 지방고용노동청에 산업안전보건법 위반 사실을 진정하거나 고발할 수 있습니다. 근로감독관이 조사한 결과를 바탕으로 검찰 송치 여부가 결정됩니다.

Q. 도급 사업에서 사고가 나면 원청과 하청 중 누가 책임지나요?

A. 도급인은 자신의 사업장에서 관계수급인 근로자에게 발생할 수 있는 산업재해를 예방하기 위한 조치를 해야 하는 경우가 있어(산업안전보건법 제63조), 사고 발생 장소와 작업 지시 관계에 따라 원청과 하청의 책임 범위가 달라집니다. 실제 작업 통제권을 누가 행사했는지가 중요한 판단 기준이 됩니다.

Q. 산재 불승인을 받으면 어떻게 대응해야 하나요?

A. 산업재해보상보험법상 근로복지공단의 불승인 결정에 대해 심사청구나 재심사청구를 통해 다툴 수 있습니다. 불승인 사유가 업무와 재해 사이 인과관계 부정인 경우가 많아, 이를 뒷받침할 의학적 자료와 작업환경 자료를 보완하는 것이 중요합니다.

Q. 사업주가 안전보건교육을 실시하지 않으면 어떤 책임을 지나요?

A. 사업주는 근로자에게 안전보건교육을 실시해야 할 의무가 있으며, 이를 이행하지 않은 상태에서 사고가 발생하면 안전보건조치의무 위반의 정황으로 평가될 수 있습니다. 교육 미실시 자체로도 과태료 등 행정처분 대상이 될 수 있습니다.

Q. 시흥 지역 사업장에서 산업재해가 발생했는데 어디서 도움을 받을 수 있나요?

A. 사업장 관할 지방고용노동청에 사고를 보고하고 조사에 협조하는 절차가 먼저 진행됩니다. 사업주 측 형사대응이나 근로자·유족 측 산재·손해배상 대응이 모두 필요한 사안이라면 시흥 산업안전보건법 변호사와 함께 초기 단계부터 자료를 정리하는 것이 이후 절차에 도움이 될 수 있습니다.

Q. 사망사고가 발생하면 사업장이 바로 문을 닫아야 하나요?

A. 중대재해가 발생했다고 해서 곧바로 영업정지가 되는 것은 아니지만, 고용노동청이 작업중지명령을 내릴 수 있고 이는 안전조치가 확인될 때까지 유지될 수 있습니다. 작업중지명령의 해제 여부는 별도의 심사를 통해 결정됩니다.

Q. 산업안전보건법 위반 사건에서 벌금형으로 끝날 수도 있나요?

A. 위반의 정도와 결과의 중대성에 따라 벌금형에 그치는 경우도 있고, 사망사고처럼 결과가 중한 경우에는 징역형이 선고되는 경우도 있어 사안에 따라 달라집니다. 안전보건조치의무 이행 정도, 재발방지 노력 등이 양형에 참작될 수 있습니다.

공식 참고자료

산업안전보건법 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제