시흥 · 행정

시흥 특허/실용신안변호사

시흥 특허/실용신안변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

특허·실용신안 분쟁은 '내 권리가 유효한가'와 '상대가 그 권리를 침해했는가'라는 두 개의 별도 절차가 동시에 진행되는 경우가 많습니다. 특허침해금지·손해배상은 민사법원이, 특허의 유효성은 특허심판원과 특허법원이 각각 판단합니다(특허법 제126조, 제133조). 실용신안은 특허와 유사한 구조이나 존속기간과 심사 방식에 차이가 있어(실용신안법 제4조, 제7조) 사건 초기에 어느 절차를 먼저 밟을지 정하는 것이 대응 전략의 핵심입니다.

행정 · 지식재산 관련법: 특허법 관련법: 실용신안법 관련법: 발명진흥법

특허/실용신안 | 특허/실용신안 분쟁, 어떤 절차로 다투게 될까요

특허·실용신안 분쟁은 상황에 따라 크게 세 갈래로 나뉩니다. 자신이 침해를 주장하는 쪽인지, 경고장을 받은 쪽인지, 아니면 상대 권리의 유효성 자체를 다투려는 쪽인지에 따라 절차와 준비물이 달라집니다.

침해금지·손해배상 청구

내 특허를 상대가 무단으로 사용하고 있는 경우

관할	특허법원(2심), 지방법원(1심)
핵심 쟁점	청구항 해석, 균등침해 여부
소요 기간	1심 기준 통상 1년 이상
동시 진행	상대의 무효심판 청구 가능성

특허권자는 침해행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있고, 손해배상도 함께 구할 수 있습니다(특허법 제126조, 제128조).

무효심판·권리범위확인심판

상대 특허의 유효성 또는 내 실시 행위가 침해인지 자체를 다투려는 경우

관할	특허심판원 → 특허법원 → 대법원
핵심 쟁점	신규성·진보성 결여, 선행기술 존재
소요 기간	심판 단계만 통상 6개월~1년
특징	침해소송과 별도 절차로 병행 가능

특허무효심판은 이해관계인 또는 심사관이 청구할 수 있고, 특허가 일정 요건에 해당하면 무효로 할 수 있습니다(특허법 제133조).

경고장·형사고소 대응

특허침해 경고장을 받았거나 형사고소를 당한 경우

1차 조치	청구항 대비, 회피설계 검토
대응 수단	소극적 권리범위확인심판, 무효심판
형사 리스크	특허침해죄는 친고죄 아님, 고소 없이도 수사 가능
실무 포인트	실시 전 선행조사 자료 확보 여부

특허권을 침해한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다(특허법 제225조).

특허/실용신안 | 침해 여부는 청구항을 어떻게 해석하느냐로 갈립니다

특허침해 판단의 출발점은 특허청구범위, 즉 '청구항'입니다. 청구항에 기재된 구성요소를 상대 제품·방법이 모두 그대로 포함하는지, 혹은 실질적으로 동일한 효과를 내는 방식으로 변형했는지를 따집니다.

문언침해와 균등침해

상대 제품이 청구항의 모든 구성요소를 문언 그대로 포함하면 문언침해가 인정됩니다. 구성요소를 일부 치환·변경했더라도 과제해결원리가 같고 치환에 의해 동일한 효과를 얻으며 그 치환이 자명한 경우라면 균등침해로 판단될 수 있습니다. 실무에서는 이 균등침해 인정 여부를 두고 감정 절차가 진행되는 경우가 많습니다.

특허권의 효력 범위

특허권자는 특허발명을 업으로서 실시할 권리를 독점하며, 정당한 권리 없는 실시에 대해 금지를 청구할 수 있습니다(특허법 제94조, 제126조). 다만 특허출원 전에 이미 사업을 준비 중이었던 경우 등 법정 예외 사유가 있는지도 함께 검토해야 합니다.

감정과 전문가 의견의 역할

침해 여부는 기술적 판단이 필요한 영역이라 법원이 감정인을 지정해 감정을 맡기는 경우가 흔합니다. 감정 결과가 사실상 결론에 큰 영향을 미치므로, 감정 신청 단계에서부터 기술 설명 자료를 정교하게 준비하는 것이 중요합니다.

특허/실용신안 | 무효심판, 침해소송을 방어하는 가장 강력한 카드가 될 수 있습니다

침해 경고장이나 소송을 받은 쪽에서는 상대 특허 자체가 무효라는 점을 주장하는 경우가 많습니다. 특허가 신규성이나 진보성 요건을 갖추지 못했다면 애초에 등록되지 않았어야 한다는 논리입니다.

무효 사유의 대표 유형

선행기술에 이미 공개된 발명과 동일하면 신규성이 부정되고, 선행기술로부터 통상의 기술자가 쉽게 발명할 수 있는 정도라면 진보성이 부정됩니다. 이러한 경우 이해관계인이나 심사관은 특허무효심판을 청구할 수 있습니다(특허법 제133조 제1항).

권리범위확인심판의 활용

내 실시 형태가 상대 특허의 권리범위에 속하지 않는다는 확인을 구하는 '소극적 권리범위확인심판'을 통해 침해소송과 별도로 유리한 판단을 확보하려는 전략도 자주 쓰입니다. 다만 이 심판 결과가 침해소송 법원을 법적으로 구속하지는 않는다는 점은 유의해야 합니다.

실용신안 특유의 쟁점

실용신안은 물품의 형상·구조·조합에 관한 고안을 대상으로 하며 발명의 고도성을 요구하지 않는 점이 특허와 다릅니다(실용신안법 제2조, 제4조). 그만큼 진보성 판단 기준이 특허보다 완화되어 있어 무효 주장 시 이 차이를 함께 고려해야 합니다.

특허/실용신안 | 직무발명, 회사와 발명자 사이의 권리 귀속이 문제됩니다

종업원이 업무 중 이룬 발명을 둘러싸고 회사와 발명자 사이에 보상금 분쟁이 생기는 경우가 많습니다. 특허를 누가 출원하고 보상은 얼마나 해야 하는지가 핵심입니다.

직무발명의 정의와 승계

종업원이 그 직무에 관하여 발명한 것이 사용자 등의 업무범위에 속하고 그 발명을 하게 된 행위가 종업원의 현재 또는 과거의 직무에 속하는 경우 직무발명에 해당합니다(발명진흥법 제2조 제2호). 계약이나 근무규정으로 미리 사용자에게 특허권을 승계시키기로 정할 수 있습니다.

정당한 보상금 산정

종업원은 직무발명에 대한 권리를 사용자에게 승계시키거나 전용실시권을 설정한 경우 정당한 보상을 받을 권리가 있습니다(발명진흥법 제15조 제1항). 보상금 액수를 둘러싼 분쟁에서는 발명으로 인한 사용자의 이익, 발명자의 기여도 등이 쟁점이 됩니다.

특허/실용신안 | 상담부터 사건 종결까지

상담 및 선행자료 검토
특허등록증, 청구항, 상대 제품·기술 자료, 경고장 등을 바탕으로 침해 가능성과 무효 가능성을 함께 검토합니다.

전략 결정
침해소송 제기 여부, 무효심판·권리범위확인심판 병행 여부, 협상을 통한 라이선스 체결 가능성을 사안별로 검토합니다.

심판 또는 소송 절차 진행
특허심판원 심판과 법원 소송이 동시에 진행될 수 있으며, 감정 절차가 포함되는 경우 기술설명자료를 준비합니다.

심결·판결 및 후속 대응
심결이나 1심 판결에 불복하는 경우 특허법원 항소, 대법원 상고로 이어질 수 있습니다. 침해가 인정되면 손해배상액 산정 절차가 이어집니다.

특허/실용신안 | 특허/실용신안 사건 비용 구조

착수금
사건의 종류(침해소송, 무효심판, 권리범위확인심판 등)와 심급, 기술 분야의 복잡도에 따라 산정됩니다. 청구항 수와 쟁점 특허의 개수도 고려 요소입니다.

성공보수
침해소송에서 인용된 손해배상액이나 심판에서의 결과에 따라 별도로 정하는 경우가 일반적입니다.

감정료 등 실비
기술감정이 필요한 사건에서는 감정인 선정 및 감정료가 별도로 발생하며, 이는 소송비용과 별개로 당사자가 우선 부담하는 경우가 많습니다.

특허청·특허심판원 수수료
심판청구료, 출원 관련 수수료 등 관공서에 납부하는 비용은 사건 수임료와 별도입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

특허/실용신안 | 상황별 자가진단 체크리스트

1️⃣ 침해를 주장하려는 특허권자라면

내 특허의 청구항 범위와 상대 제품의 구성을 항목별로 비교해보셨나요?
상대가 무효심판을 청구할 만한 선행기술이 존재하는지 미리 검토하셨나요?
침해행위의 시점과 손해액 산정에 필요한 매출 자료를 확보하셨나요?
경고장 발송 전 상대의 반박 가능성(회피설계 등)을 검토하셨나요?

2️⃣ 경고장·소송을 받은 실시자라면

상대 특허의 청구항과 내 제품·기술의 차이점을 구체적으로 정리하셨나요?
상대 특허보다 앞선 선행기술 자료(논문, 카탈로그, 다른 특허 등)를 찾아보셨나요?
실시 개시 시점을 증명할 자료(개발일지, 판매기록)를 보관하고 있나요?
무효심판과 소극적 권리범위확인심판 중 어느 쪽이 유리한지 검토하셨나요?

3️⃣ 직무발명 보상 분쟁이라면

근무규정이나 계약서에 직무발명 승계 조항이 있는지 확인하셨나요?
발명으로 인한 회사의 실제 이익 규모를 뒷받침할 자료가 있나요?
발명 과정에서 본인의 기여도를 입증할 연구노트나 이메일이 남아있나요?

자주 묻는 질문

Q. 특허 침해인지 아닌지는 어떻게 판단하나요?

A. 먼저 특허의 청구항을 확인하고, 상대 제품이나 방법이 청구항의 구성요소를 모두 포함하는지 비교합니다. 문언 그대로 포함하면 문언침해, 일부 구성을 치환했지만 과제해결원리와 효과가 같다면 균등침해로 판단될 수 있습니다. 최종 판단은 감정 등 기술적 검토를 거쳐 법원이 내립니다.

Q. 실용신안은 특허와 어떻게 다른가요?

A. 실용신안은 물품의 형상·구조·조합에 관한 고안을 보호 대상으로 하며, 특허의 '발명'에 요구되는 고도성을 요구하지 않습니다(실용신안법 제2조, 제4조). 등록 절차와 존속기간에도 일부 차이가 있어 침해·무효 판단 시 별도로 검토해야 합니다.

Q. 특허무효심판은 누가 청구할 수 있나요?

A. 이해관계인 또는 심사관이 특허무효심판을 청구할 수 있습니다(특허법 제133조 제1항). 경쟁사로부터 침해 경고를 받은 실시자가 방어 목적으로 청구하는 경우가 실무상 흔합니다.

Q. 특허 경고장을 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 먼저 상대 특허의 청구항과 내 제품을 항목별로 대비해 침해 여부를 검토해야 합니다. 침해 소지가 있다면 회피설계나 라이선스 협상을 고려하고, 상대 특허의 무효 사유가 보인다면 무효심판이나 소극적 권리범위확인심판을 검토할 수 있습니다. 대응을 서둘러 자백성 답변을 하지 않도록 주의가 필요합니다.

Q. 특허침해로 형사처벌도 받을 수 있나요?

A. 특허권을 침해한 자는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처할 수 있습니다(특허법 제225조). 민사상 침해금지·손해배상 청구와 별개로 형사고소가 진행될 수 있어 두 절차를 함께 대비해야 합니다.

Q. 직무발명 보상금은 어떻게 정해지나요?

A. 종업원이 직무발명에 대한 권리를 회사에 승계시킨 경우 정당한 보상을 받을 권리가 있습니다(발명진흥법 제15조 제1항). 보상액은 발명으로 인해 회사가 얻은 이익, 발명 완성에 사용자와 종업원이 기여한 정도 등을 종합적으로 고려해 산정됩니다.

Q. 특허 소송과 무효심판을 동시에 진행할 수 있나요?

A. 네, 침해소송은 법원에서, 무효심판은 특허심판원에서 각각 별도로 진행되므로 병행이 가능합니다. 다만 침해소송 법원이 무효심판 결과를 기다리며 소송을 중지하거나, 무효 여부를 스스로 판단하고 진행하는 경우도 있어 사안에 따라 전략이 달라집니다.

Q. 권리범위확인심판은 침해소송과 어떻게 다른가요?

A. 권리범위확인심판은 특허심판원에서 특정 실시형태가 특허의 권리범위에 속하는지를 확인받는 절차이고, 침해소송은 법원에서 금지·손해배상까지 구하는 절차입니다. 권리범위확인심판의 심결이 침해소송 법원을 법적으로 구속하지는 않지만 판단 자료로 참고되는 경우가 많습니다.

Q. 시흥에서 특허 분쟁이 발생했는데 어디서 상담받아야 하나요?

A. 특허·실용신안 사건은 특허법원 관할로 전국이 단일화되어 있지만, 초기 자료 검토와 전략 수립은 지역 여부와 관계없이 진행할 수 있습니다. 시흥 특허/실용신안 변호사와의 상담을 통해 청구항 분석과 선행기술 조사부터 시작하는 것이 일반적입니다.

Q. 특허 침해로 인한 손해배상액은 어떻게 산정하나요?

A. 특허법은 침해자가 얻은 이익, 특허권자가 입은 손해, 통상적으로 받을 수 있는 실시료 등을 기준으로 손해액을 산정하는 여러 방식을 규정하고 있습니다(특허법 제128조). 사안에 따라 어느 산정 방식이 유리한지가 쟁점이 됩니다.

공식 참고자료

특허/실용신안 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제