시흥 · 행정

시흥 영업비밀보호법변호사

시흥 영업비밀보호법변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

영업비밀보호법 분쟁은 회사가 가진 기술·경영상 정보가 법이 정한 '영업비밀'로 인정되는지가 먼저 다투어지고, 그 다음 침해행위가 있었는지, 침해자가 그 사실을 알았는지가 쟁점이 됩니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제2호). 침해가 인정되면 형사처벌과 별도로 민사상 손해배상·사용금지·전직금지 청구가 동시에 진행될 수 있습니다. 퇴사 직원의 이직, 경쟁사의 기술 도용, 협력업체의 정보 유출 등 상황에 따라 대응 방향이 크게 달라집니다.

행정 · 영업비밀보호법 관련법: 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 형사·민사 동시진행

감수 정경준 변호사(동탄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

영업비밀보호법 | 어떤 정보가 '영업비밀'로 보호받나

법이 정한 영업비밀은 아무 정보나 해당되지 않습니다. 세 가지 요건을 모두 갖춰야 하고, 실무에서는 특히 비밀관리성이 자주 다투어집니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제2호).

요건 1

비공개성(비공지성)
해당 정보가 공개된 간행물 등에 실려 있지 않아 공개적으로 접근할 수 없는 상태여야 합니다. 이미 업계에 알려진 기술이나 인터넷에 공개된 자료는 영업비밀로 인정받기 어렵습니다.

요건 2

경제적 유용성
그 정보를 보유함으로써 독립된 경제적 가치를 얻을 수 있어야 합니다. 실패한 연구 데이터라도 시행착오를 줄여주는 정보라면 유용성이 인정될 수 있습니다.

요건 3

비밀관리성
비밀로 유지하기 위한 상당한 노력을 기울였는지가 핵심 쟁점입니다. 접근권한 설정, 비밀유지서약, 보안시스템, 문서 표시(대외비 등) 여부를 구체적으로 입증해야 합니다.

행위 유형

침해행위의 범위
부정한 방법으로 영업비밀을 취득·사용·공개하는 행위, 계약관계 등으로 비밀유지의무가 있는 자가 부정한 이익을 얻거나 회사에 손해를 입힐 목적으로 사용·공개하는 행위 등이 영업비밀 침해행위로 규정됩니다(같은 법 제2조 제3호).

산업기술과의 구분에 주의

국가핵심기술이나 산업기술에 해당하면 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률이 별도로 적용되어 처벌이 더 무거워질 수 있습니다. 자신이 다루던 정보가 어느 법의 적용을 받는지부터 확인하는 것이 대응의 출발점입니다.

영업비밀보호법 | 영업비밀 누설·침해죄의 처벌

영업비밀 침해는 친고죄가 아니라 형사처벌 대상 범죄이고, 목적과 침해 정황에 따라 형량이 크게 달라집니다.

국내 침해와 국외 유출의 형량 차이

부정한 이익을 얻거나 영업비밀 보유자에게 손해를 입힐 목적으로 영업비밀을 침해한 자는 처벌 대상이며, 그 영업비밀을 외국에서 사용하거나 사용될 것을 알면서 침해한 경우에는 형이 더 가중됩니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제18조). 실무에서는 유출된 정보가 국내에서만 사용되었는지, 해외 이전이 있었는지가 형량을 가르는 중요한 요소입니다.

고소 전 증거 확보가 관건

형사 절차는 유출 정황을 얼마나 구체적으로 입증하느냐에 따라 진행 속도와 결과가 달라집니다. 이메일 전송기록, 외장저장장치 사용기록, USB 반출내역, 접근 로그 등 디지털 증거를 초기에 확보해두는 것이 이후 압수수색이나 참고인 조사 단계에서 유리하게 작용할 수 있습니다.

피의자가 된 경우의 쟁점

고소를 당한 입장에서는 자신이 다룬 정보가 실제로 영업비밀 성립요건을 갖췄는지, 침해의 목적성이 있었는지가 방어의 핵심입니다. 통상적인 업무 지식이나 경험을 활용한 것과 영업비밀을 부정하게 취득한 것은 구분되어야 하는 문제입니다.

영업비밀보호법 | 손해배상과 침해행위 금지청구

형사처벌과 별개로 영업비밀 보유자는 민사상 손해배상 및 침해행위의 금지·예방을 청구할 수 있습니다.

금지·예방청구권

영업비밀 보유자는 영업비밀 침해행위를 하거나 하려는 자에 대하여 그 행위의 중지를 청구할 수 있고, 필요한 경우 침해행위에 사용된 물건의 폐기 등도 함께 청구할 수 있습니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제10조). 소송이 오래 걸리는 경우 본안 전 가처분으로 신속히 사용금지를 구하는 방식이 많이 활용됩니다.

손해배상액 산정의 어려움

영업비밀 침해로 인한 손해액은 직접 입증하기 어려운 경우가 많아 법에서 손해액 추정 규정을 두고 있습니다(같은 법 제14조의2). 침해자가 얻은 이익, 영업비밀 사용에 대한 통상 사용료 등을 기준으로 손해액을 산정하는 방식이 실무에서 활용됩니다.

소멸시효에 유의

영업비밀 침해행위에 대한 금지청구권은 영업비밀 보유자가 침해행위를 알게 된 날부터 3년, 침해행위가 시작된 날부터 10년이 지나면 시효로 소멸합니다(같은 법 제14조). 침해 사실을 인지한 시점을 기록해두는 것이 이후 청구권 행사에서 중요합니다.

영업비밀보호법 | 퇴사자의 이직과 전직금지가처분

퇴사 직원의 경쟁사 이직이나 창업이 문제되는 경우 영업비밀 침해와 별도로 전직금지약정의 효력이 다투어집니다.

전직금지약정의 유효성 판단

회사와 체결한 전직금지약정이나 경업금지약정은 무조건 유효한 것이 아니라 보호할 가치 있는 이익, 근로자의 지위, 지역적 범위, 대상 직종, 금지기간, 대가 제공 여부 등을 종합적으로 고려해 유효성이 판단됩니다. 지나치게 장기간이거나 광범위한 전직금지약정은 근로자의 직업선택의 자유를 과도하게 제한한다는 이유로 효력이 제한될 수 있습니다.

가처분 신청과 대응

회사 측은 이직이 확인되는 즉시 전직금지가처분이나 영업비밀 사용금지가처분을 신청해 신속한 잠정 조치를 구하는 경우가 많습니다. 반대로 이직 근로자 측에서는 약정의 무효 또는 제한 범위를 주장하며 대응하게 되는데, 이 단계에서 시흥 영업비밀보호법 변호사의 조력을 받아 초기에 방향을 잡는 것이 이후 본안 소송에도 영향을 미칩니다.

영업비밀보호법 | 상담부터 사건 종결까지

초기 상담 및 사실관계 파악
유출·침해가 의심되는 정보의 성격, 관련 계약서, 재직 당시 접근권한 등을 확인해 영업비밀 성립 가능성과 침해 정황을 먼저 검토합니다.

증거 확보 및 보전
디지털 포렌식, 접근기록, 이메일·메신저 내역 등 침해행위를 뒷받침할 증거를 수집하고 필요하면 증거보전 절차를 진행합니다.

형사 고소·고발 또는 피의자 조사 대응
침해 피해자 측은 고소장을 제출해 수사기관의 조사를 받게 하고, 피의자 측은 조사 단계에서부터 진술 방향과 자료를 정리해 대응합니다.

민사상 가처분·본안소송 병행
긴급한 사용금지가 필요하면 가처분을 먼저 신청하고, 손해배상이나 침해금지 등 본안 청구는 별도로 소송을 진행합니다.

조정·합의 또는 판결
소송 진행 중 합의로 종결되는 경우도 있고, 끝까지 진행되면 법원의 판단을 받아 사건이 마무리됩니다.

영업비밀보호법 | 영업비밀보호법 사건의 비용 구조

착수금
형사 고소대리·피의자 변호, 민사 가처분·본안소송 등 사건 유형과 난이도, 관련 증거의 복잡성에 따라 산정됩니다. 형사와 민사를 동시에 진행하는 경우 별도로 산정되는 것이 일반적입니다.

성공보수
형사사건은 처분 결과(불기소, 무혐의 등), 민사사건은 인정된 손해배상액이나 청구 인용 여부에 따라 별도로 산정됩니다.

실비
디지털 포렌식 감정료, 감정인 선임료, 인지대·송달료 등 절차 진행에 필요한 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

가처분 관련 비용
전직금지가처분·사용금지가처분 신청 시 법원에 담보를 제공해야 하는 경우가 있어 이에 대한 비용도 별도로 고려해야 합니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

영업비밀보호법 | 상황별 체크리스트

1️⃣ 회사(영업비밀 보유자) 입장 자가진단

유출이 의심되는 정보에 접근권한 제한이나 비밀유지서약을 실제로 운영하고 있었나요?
해당 정보가 공개된 자료나 업계 통용 지식과 명확히 구분되나요?
퇴사자·거래처의 침해행위를 뒷받침할 로그·이메일 등 디지털 증거를 확보했나요?
침해행위를 알게 된 시점을 명확히 기록해두었나요?

2️⃣ 퇴사자·이직자 입장 자가진단

재직 중 체결한 전직금지약정이나 비밀유지약정의 내용을 다시 확인했나요?
새 직장에서 다루는 업무가 이전 회사의 영업비밀과 실제로 겹치나요?
가지고 나온 자료가 통상적 업무지식인지 회사의 비밀정보인지 구분할 수 있나요?
고소나 가처분 통지를 받았다면 대응 기한을 확인했나요?

3️⃣ 형사 대응 체크리스트

침해 목적(부정한 이익 또는 손해를 가할 목적)이 실제로 입증 가능한 사안인가요?
국내 사용에 그쳤는지, 국외 유출·사용 가능성이 있는지 확인했나요?
압수수색이나 참고인 조사 통지를 받았다면 진술 준비가 되어 있나요?

4️⃣ 민사 대응 체크리스트

긴급하게 사용금지가처분이 필요한 상황인가요?
손해액 산정을 위한 침해자의 이익 규모나 통상 사용료 자료가 있나요?
금지청구권 소멸시효(인지 후 3년, 행위 시작 후 10년)가 임박하지 않았나요?

자주 묻는 질문

Q. 퇴사한 직원이 예전 회사 자료를 갖고 있다는 것만으로 영업비밀 침해가 되나요?

A. 자료를 소지하고 있다는 사실만으로 곧바로 침해가 인정되는 것은 아닙니다. 해당 자료가 비공개성·경제적 유용성·비밀관리성을 모두 갖춘 영업비밀에 해당하는지, 그리고 부정한 이익을 얻거나 회사에 손해를 가할 목적으로 사용·공개했는지가 함께 검토되어야 합니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제2호, 제3호).

Q. 회사 컴퓨터로 작성한 자료는 전부 영업비밀인가요?

A. 회사 소유 자산으로 작성했다는 사실만으로 영업비밀이 되는 것은 아닙니다. 공개된 정보이거나 통상적인 업무지식 수준이라면 영업비밀로 인정되기 어렵고, 회사가 이를 비밀로 관리하기 위한 상당한 노력을 기울였는지가 함께 판단됩니다.

Q. 전직금지약정에 서명했는데 무조건 지켜야 하나요?

A. 전직금지약정이 있다고 해서 항상 유효한 것은 아닙니다. 보호할 가치 있는 이익, 금지기간·지역·업종의 범위, 대가 제공 여부 등을 종합적으로 고려해 지나치게 근로자에게 불리한 조항은 그 효력이 제한될 수 있습니다.

Q. 영업비밀 침해로 신고당하면 바로 처벌받나요?

A. 신고나 고소가 있었다고 곧바로 처벌되는 것은 아니며, 수사기관의 조사를 거쳐 기소 여부가 결정됩니다. 부정한 이익이나 손해를 가할 목적이 있었는지, 실제로 영업비밀이 성립하는지가 핵심 쟁점이 되어 무혐의로 종결되는 경우도 있습니다.

Q. 형사고소와 민사소송을 동시에 진행할 수 있나요?

A. 네, 형사와 민사는 별개의 절차이므로 동시에 진행할 수 있습니다. 다만 형사사건의 수사·재판 결과가 민사소송에서 증거로 활용되는 경우가 많아 절차 진행 순서와 시기를 전략적으로 조율하는 것이 일반적입니다.

Q. 영업비밀 침해를 이유로 손해배상을 청구하려면 시효가 있나요?

A. 금지청구권은 침해행위를 알게 된 날부터 3년, 침해행위가 시작된 날부터 10년이 지나면 소멸합니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제14조). 손해배상청구권도 별도의 민법상 소멸시효가 적용될 수 있어 침해 인지 시점을 기록해두는 것이 중요합니다.

Q. 경쟁사가 우리 회사 기술을 베낀 것 같은데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 먼저 해당 기술이 영업비밀 성립요건을 갖췄는지, 그리고 경쟁사가 어떤 경로로 정보를 취득했는지를 확인해야 합니다. 증거 확보 후 사용금지가처분과 손해배상청구를 함께 검토하는 것이 일반적인 대응 순서입니다.

Q. 고소를 당했는데 변호사 조력이 꼭 필요한가요?

A. 영업비밀 침해 사건은 정보의 성립요건과 침해 목적성 등 법리적 판단이 복잡하게 얽혀 있어 초기 대응 방향에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 조사 초기 단계부터 시흥 영업비밀보호법 변호사와 상담해 진술과 자료 준비 방향을 잡는 것이 도움이 될 수 있습니다.

Q. 산업기술유출과 영업비밀침해는 어떻게 다른가요?

A. 다루는 정보가 국가핵심기술이나 국가 지정 산업기술에 해당하면 산업기술의 유출방지 및 보호에 관한 법률이 우선 적용되어 처벌 수위가 더 높아질 수 있습니다. 일반적인 기업의 기술·경영정보는 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률의 적용대상이 됩니다.

Q. 협력업체 직원이 우리 회사 정보를 유출한 경우도 영업비밀 침해에 해당하나요?

A. 계약관계 등에 의해 비밀유지의무를 부담하는 자가 부정한 이익을 얻거나 손해를 가할 목적으로 영업비밀을 사용·공개하면 침해행위에 해당할 수 있습니다(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제3호). 협력업체와의 계약서상 비밀유지조항 존재 여부와 내용이 중요한 판단 근거가 됩니다.

공식 참고자료

영업비밀보호법 승소사례

같은 분야(행정) 최근 성공사례

학교폭력 피해학생 보호, 가해학생 퇴학 이끈 사례 ㅣ 기타

상호 학교폭력 | 제1호(서면사과)

학교폭력(피해학생) | 2호, 6호, 특별교육