시흥 · 행정

시흥 부당노동행위변호사

시흥 부당노동행위변호사 | 근로자가 알아야 할 구제절차와 대응 전략

핵심 요약

부당노동행위란 사용자가 근로자의 노동조합 활동을 이유로 불이익을 주거나, 노동조합의 조직·운영에 개입하거나, 정당한 단체교섭을 거부하는 행위를 말합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조). 해고나 전보처럼 눈에 보이는 불이익뿐 아니라, 노조 무력화를 목적으로 한 미묘한 인사조치나 회사의 언동도 부당노동행위로 인정될 수 있습니다. 구제를 받으려면 그 행위가 노조 활동과 인과관계가 있다는 점을 부당노동행위 의사와 함께 입증해야 하는데, 이 인과관계 판단이 실제 사건에서 가장 큰 쟁점이 됩니다.

행정 · 노동 관련법: 노동조합 및 노동관계조정법 근로자 구제신청

부당노동행위 | 노동조합법이 정한 부당노동행위 유형

노동조합 및 노동관계조정법 제81조는 부당노동행위를 다섯 가지 유형으로 열거하고 있습니다. 근로자가 실제로 겪는 사건은 대부분 아래 유형 중 하나 또는 여러 개가 겹쳐서 나타납니다.

제1호

불이익취급
근로자가 노동조합에 가입·조직하려 하거나 정당한 노조 활동을 했다는 이유로 해고·전보·정직 등 불이익을 주는 경우입니다. 채용 조건으로 노조 미가입을 요구하는 황견계약도 여기에 포함됩니다. 실무에서는 인사조치의 '진짜 이유'가 노조 활동인지, 아니면 정당한 업무상 사유인지가 다투어집니다.

제2호

황견계약
근로자가 어느 노동조합에 가입하지 아니할 것 또는 탈퇴할 것을 고용조건으로 하는 행위입니다. 다만 노조가 사업장 근로자의 3분의 2 이상을 대표하는 경우의 유니온숍 협정은 예외로 인정됩니다.

제3호

단체교섭 거부·해태
노동조합의 대표자 또는 노조로부터 위임받은 자와의 단체협약 체결 및 기타 단체교섭을 정당한 이유 없이 거부하거나 해태하는 행위입니다. 교섭 자체를 거부하는 것뿐 아니라, 형식적으로만 교섭에 응하며 실질적인 진전을 막는 행위도 포함될 수 있습니다.

제4호

지배·개입 및 운영비 원조
노동조합의 조직 또는 운영을 지배하거나 이에 개입하는 행위, 노조 운영비를 원조하는 행위입니다. 노조 설립을 방해하거나 특정 집행부를 흔드는 회사의 언동, 복수노조 사업장에서 특정 노조를 우대하는 행위가 대표적입니다.

제5호

행정관청 신고 등에 대한 불이익
근로자가 정당한 단체행위에 참가하거나, 사용자가 노동조합법 위반사실을 행정관청에 신고·증언·자료제출한 것을 이유로 근로자에게 불이익을 주는 행위입니다.

부당노동행위 의사가 있어야 인정됩니다

단순히 노조 활동 직후 불이익이 있었다는 시간적 근접성만으로 부당노동행위가 곧바로 인정되는 것은 아닙니다. 사용자의 반노조적 의사, 인사조치의 형평성, 다른 근로자와의 비교 등을 종합해 판단하므로 사실관계를 세밀하게 정리하는 것이 중요합니다.

부당노동행위 | 해고·전보가 노조 활동 때문이라는 것을 어떻게 밝히나

불이익취급 사건에서 가장 어려운 부분은 회사가 내세우는 '정당한 사유'와 실제 노조 활동 사이의 인과관계를 밝히는 일입니다.

시간적 근접성과 비교 대상자

노조 결성·가입, 쟁의행위 참가 직후에 이루어진 인사조치라면 시간적 근접성이 부당노동행위 의사를 뒷받침하는 간접사실이 될 수 있습니다. 같은 시기 비슷한 근무평가를 받은 비노조원과의 처우 차이를 비교하는 것도 중요한 입증 방법입니다.

회사가 내세우는 사유의 진정성

회사가 징계나 전보 사유로 제시한 근태·실적 문제가 실제로 존재했는지, 그 사유가 과거에는 문제되지 않았는지를 따져봅니다. 뒤늦게 만들어진 사유이거나 다른 근로자에게는 적용되지 않은 기준이라면 부당노동행위 의사를 뒷받침하는 근거가 될 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제1호).

부당노동행위 | 회사의 개입이 어디까지가 '지배·개입'인가

회사가 노조 설립을 막거나 특정 집행부를 흔드는 방식은 직접적인 방해뿐 아니라 우회적인 형태로도 나타납니다.

노조 설립 방해와 어용노조

노조 결성 움직임이 보이면 미리 친사용자 성향의 노조를 만들거나, 결성 주도자를 회유·압박하는 방식이 지배·개입의 대표적 사례입니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제4호). 근로자 개개인을 불러 노조 탈퇴를 종용하는 면담도 여기에 해당할 수 있습니다.

복수노조 사업장에서의 차별

하나의 사업장에 여러 노조가 있는 경우 특정 노조에만 사무실·전임자 편의를 제공하거나 단체교섭에서 차별하는 행위가 지배·개입으로 문제될 수 있습니다. 교섭창구 단일화 절차와 관련된 차별 여부도 함께 검토가 필요합니다.

부당노동행위 | 교섭 거부·해태를 어떻게 판단하나

회사가 교섭 테이블에는 앉지만 실질적으로 진전을 막는 경우 정당한 이유 없는 거부·해태로 볼 수 있는지가 쟁점이 됩니다.

형식적 교섭과 실질적 해태의 구분

교섭 일정을 계속 미루거나, 결정권 없는 담당자만 내보내 실질적 합의를 회피하는 경우 단체교섭 거부·해태로 평가될 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제3호). 정당한 이유 없이 자료 제공을 거부하는 것도 함께 문제될 수 있습니다.

정당한 거부 사유와의 구별

노조 측 교섭 요구가 법령이나 단체협약에 명백히 반하는 경우처럼 정당한 이유가 있는 거부는 부당노동행위로 보기 어렵습니다. 어느 쪽 사정인지 사실관계를 구체적으로 확인해야 합니다.

부당노동행위 | 상담부터 구제명령까지의 진행 단계

사실관계 정리와 증거 확보
인사조치 통보서, 노조 활동 관련 문서, 동료 진술 등 시간 순서에 따라 자료를 정리합니다. 시흥 부당노동행위변호사와 상담을 통해 어떤 증거가 부족한지 먼저 점검하는 것이 유리합니다.

노동위원회 구제신청
부당노동행위가 있었던 날부터 3개월 이내에 관할 노동위원회에 구제신청을 해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제82조 제2항). 신청서에는 부당노동행위 사실과 구제받고자 하는 내용을 구체적으로 적습니다.

심문회의 및 조사
노동위원회는 관계 당사자를 심문하고 필요한 조사를 진행합니다. 이 단계에서 근로자와 회사 양측이 각자의 주장과 증거를 제출하며 사실상 다툼이 본격화됩니다.

구제명령 또는 기각·각하
부당노동행위가 인정되면 원직복직, 임금상당액 지급 등 구제명령이 내려집니다. 회사가 이에 불복하면 중앙노동위원회 재심, 그 다음 행정소송(구제명령 취소소송)으로 이어질 수 있습니다.

이행강제금 및 확정 후 집행
구제명령이 확정된 후 회사가 이행하지 않으면 이행강제금이 부과될 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제85조). 근로자는 확정된 구제명령을 근거로 실질적 이행을 요구할 수 있습니다.

부당노동행위 | 부당노동행위 사건의 비용 구조

상담 및 사건 검토
초기 상담에서는 인사조치의 경위, 노조 활동 시점, 확보 가능한 증거를 함께 검토해 구제신청의 승패를 좌우할 쟁점을 먼저 파악합니다.

착수금
노동위원회 구제신청 대리, 심문회의 대응, 재심·행정소송 진행 여부에 따라 단계별로 산정됩니다. 사건의 복잡성과 예상 심문 횟수가 기준이 됩니다.

성공보수
구제명령 인용 여부, 원직복직·임금상당액 지급 규모 등 결과에 연동해 별도로 논의합니다. 결과를 보장할 수는 없으므로 사안별로 협의합니다.

실비
증거 확보를 위한 자료 발급비, 노동위원회 출석 관련 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

부당노동행위 | 체크리스트

1️⃣ 부당노동행위 의심 상황 자가진단

노조 가입·활동 시점과 인사조치 시점이 시간적으로 가까운가요?
동료 중 비슷한 상황에서 다른 처우를 받은 사람이 있나요?
회사가 밝힌 징계·전보 사유가 과거에는 문제되지 않았던 것인가요?
노조 탈퇴를 권유하거나 압박하는 면담이 있었나요?

2️⃣ 구제신청 전 준비사항

부당노동행위가 있었던 날로부터 3개월이 지나지 않았나요?
인사발령 통보서, 징계 사유서 등 문서를 확보했나요?
노조 활동 관련 사진·문자·녹취 등 증거를 정리했나요?
함께 피해를 겪은 동료의 진술을 받을 수 있나요?

3️⃣ 단체교섭 거부 관련 체크

회사가 교섭 일정을 반복적으로 미루고 있나요?
교섭에 나온 회사 측 담당자가 실질적 결정권이 없나요?
노조가 요구한 자료 제공을 회사가 거부했나요?

자주 묻는 질문

Q. 부당노동행위 구제신청은 언제까지 해야 하나요?

A. 부당노동행위가 있었던 날(계속되는 행위는 그 종료일)부터 3개월 이내에 노동위원회에 구제신청을 해야 합니다(노동조합 및 노동관계조정법 제82조 제2항). 기간이 지나면 신청 자체가 각하될 수 있으므로 시점 확인이 중요합니다.

Q. 해고와 부당노동행위를 동시에 다툴 수 있나요?

A. 네, 해고가 노조 활동을 이유로 이루어졌다고 주장하는 경우 부당해고 구제신청과 부당노동행위 구제신청을 함께 제기하는 경우가 많습니다. 두 신청은 요건과 입증책임이 다르므로 각각의 쟁점을 나누어 준비할 필요가 있습니다.

Q. 구제명령이 나오면 바로 복직되나요?

A. 구제명령이 내려져도 회사가 재심이나 행정소송으로 불복하면 확정까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 다만 회사의 불복은 구제명령의 효력을 정지시키지 않으므로, 확정 전이라도 이행을 요구할 근거가 됩니다.

Q. 노조 탈퇴를 종용받았는데 이것도 부당노동행위인가요?

A. 회사가 근로자를 상대로 노조 탈퇴를 권유·압박하는 것은 노동조합의 조직·운영에 대한 지배·개입으로 볼 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제4호). 개별 면담의 내용, 반복 횟수 등이 판단에 영향을 줍니다.

Q. 회사가 노조와 교섭을 거부하면 어떻게 대응하나요?

A. 정당한 이유 없는 단체교섭 거부·해태는 부당노동행위에 해당할 수 있어 노동위원회에 구제신청을 할 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제3호). 교섭 요구와 거부의 경위를 문서로 남겨두는 것이 중요합니다.

Q. 부당노동행위와 부당해고는 어떻게 다른가요?

A. 부당해고는 해고에 정당한 이유가 있었는지를 다투는 것이고, 부당노동행위는 그 이면에 노조 활동에 대한 불이익 의사가 있었는지를 다투는 것입니다. 같은 해고라도 두 가지 관점에서 각각 심리될 수 있습니다.

Q. 증거가 부족한데 구제신청이 가능한가요?

A. 직접적인 증거가 부족해도 시간적 근접성, 비교 대상자와의 처우 차이 등 간접사실을 통해 부당노동행위 의사를 주장할 수 있습니다. 다만 사안에 따라 입증의 난이도가 크게 달라지므로 초기에 확보 가능한 자료를 점검하는 것이 좋습니다.

Q. 회사가 구제명령을 이행하지 않으면 어떻게 되나요?

A. 확정된 구제명령을 이행하지 않는 경우 이행강제금이 부과될 수 있습니다(노동조합 및 노동관계조정법 제85조). 이행강제금 제도는 구제명령의 실효성을 높이기 위한 장치입니다.

Q. 혼자 구제신청을 진행할 수도 있나요?

A. 구제신청은 근로자 본인이 직접 진행할 수도 있지만, 부당노동행위 의사를 입증하는 과정이 복잡하게 얽히는 경우가 많아 시흥 부당노동행위변호사와 함께 쟁점을 정리하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

공식 참고자료

부당노동행위 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제