표시광고법(표시·광고의 공정화에 관한 법률)은 소비자를 속이거나 오인시킬 우려가 있는 표시·광고를 금지하는 법입니다(같은 법 제3조). 거짓·과장, 기만, 부당한 비교, 비방 광고가 4대 유형으로 규정되어 있고, 위반 시 시정명령, 공표명령, 과징금, 형사처벌까지 이어질 수 있습니다(같은 법 제7조, 제9조, 제17조). 특히 실증책임이 사업자에게 있다는 점(같은 법 제5조)이 다른 행정규제와 다른 핵심 특징입니다.
행정 · 공정거래관련법: 표시·광고의 공정화에 관한 법률공정거래위원회 조사대응
표시광고법 | 표시광고법이 금지하는 부당광고 4대 유형
표시광고법 제3조는 소비자를 오인시킬 우려가 있는 표시·광고를 크게 네 가지 유형으로 나누어 금지합니다. 실제 조사에서는 광고 문구 하나하나가 이 중 어느 유형에 해당하는지가 쟁점이 됩니다.
제1호
거짓·과장의 표시·광고
사실과 다르게 표시하거나 사실을 지나치게 부풀리는 광고입니다. 효능·성분·원산지·가격 등을 실제와 다르게 표기한 경우가 대표적이며, 어느 정도의 과장이 '사회통념상 허용되는 수준'을 넘었는지가 쟁점이 됩니다.
제2호
기만적인 표시·광고
사실을 은폐하거나 축소해 소비자가 오인하도록 하는 광고입니다. 중요한 정보를 작은 글씨로 표기하거나 아예 누락하는 경우, 표시 자체는 사실이라도 기만성이 인정될 수 있습니다.
제3호
부당하게 비교하는 표시·광고
비교 대상이나 기준을 명시하지 않거나 객관적 근거 없이 자사 제품을 우수한 것으로 표시하는 광고입니다. 비교 광고 자체는 금지되지 않지만 근거 자료 확보 여부가 핵심 쟁점입니다.
제4호
비방적인 표시·광고
다른 사업자나 상품에 대해 객관적 근거 없이 불리한 사실을 표시하거나 사실을 과장해 비방하는 광고입니다. 경쟁사 제품과의 직접 비교·언급이 포함된 광고에서 자주 문제됩니다.
실증(입증) 책임이 사업자에게 있다는 점을 주의해야 합니다
표시광고법 제5조는 사업자가 자신이 한 표시·광고 내용을 실제로 증명할 수 있어야 한다고 규정합니다. 공정거래위원회가 부당성을 입증하는 것이 아니라, 사업자가 광고 내용의 진실성을 스스로 입증하지 못하면 부당광고로 추정될 수 있어 조사 초기부터 근거자료 정리가 중요합니다.
표시광고법 | 공정거래위원회 조사와 실증요청, 무엇이 쟁점인가
표시광고법 사건은 대부분 공정거래위원회의 직권 인지나 소비자 신고에서 시작됩니다. 조사 초기에 어떻게 대응하느냐가 이후 시정명령·과징금 단계 결과에 큰 영향을 줍니다.
실증요청과 제출 기한
공정거래위원회는 사업자에게 광고 내용에 대한 실증자료 제출을 요구할 수 있고, 사업자는 원칙적으로 요청받은 날부터 정해진 기간 내에 자료를 제출해야 합니다(표시광고법 제5조). 실증자료는 광고 시점에 이미 보유하고 있던 자료여야 인정되는 경우가 많아, 사후에 새로 작성한 자료만으로는 충분하지 않을 수 있습니다.
현장조사와 진술조서
공정거래위원회 조사공무원은 사업장에 출입해 자료를 열람·복사하거나 관계자 진술을 청취할 수 있습니다. 진술조서에 서명하기 전 내용을 정확히 확인해야 하며, 조사 단계에서의 진술은 이후 시정명령 처분 이유서에 그대로 인용되는 경우가 많습니다.
소비자 오인성 판단 기준
부당광고 여부는 광고 문구 자체가 아니라 '보통의 주의력을 가진 일반 소비자가 어떻게 받아들이는지'를 기준으로 판단됩니다. 전체 광고 맥락, 표시 위치와 크기, 업종별 거래 관행 등이 함께 고려되므로 문구 하나만 떼어놓고 판단할 수 없다는 점이 실무상 다투는 지점입니다.
⚠ 실증자료 미제출 시 불이익
공정거래위원회로부터 표시·광고 실증자료 제출을 요청받고도 정당한 사유 없이 제출하지 않으면 부당한 표시·광고로 취급될 수 있습니다(표시광고법 제5조 제3항). 요청 기한 내 대응 여부를 먼저 확인해야 합니다.
표시광고법 | 시정명령·과징금·형사처벌의 산정 구조
부당광고로 인정되면 시정명령에서 그치는 경우도 있지만, 위반 정도에 따라 과징금이나 형사처벌까지 이어질 수 있습니다. 처분 종류별로 대응 전략이 달라집니다.
시정조치와 공표명령
공정거래위원회는 부당광고 사업자에게 해당 표시·광고 행위의 중지, 시정명령을 받은 사실의 공표, 정정광고 등을 명할 수 있습니다(표시광고법 제7조). 공표명령은 매출 손실보다 신뢰도 손상으로 이어지는 경우가 많아 사업자 입장에서는 과징금 못지않게 부담이 될 수 있습니다.
과징금 산정 기준
과징금은 관련 매출액을 기준으로 위반행위의 내용, 정도, 기간, 횟수 등을 고려해 산정됩니다(표시광고법 제9조). 매출액 산정 범위와 위반 기간을 어떻게 볼 것인지가 실제 금액을 좌우하는 핵심 쟁점이 되므로, 처분 사전통지 단계에서부터 관련 자료를 검토할 필요가 있습니다.
형사처벌과 고발 요건
거짓·과장, 기만적 표시광고 등 일부 위반행위는 형사처벌 대상이 될 수 있고, 공정거래위원회의 고발이 있어야 공소를 제기할 수 있는 경우가 있습니다(표시광고법 제17조, 제19조). 행정처분과 형사고발이 동시에 진행될 수 있어 대응 방향을 함께 검토해야 합니다.
표시광고법 | 이의신청과 행정소송으로 다투는 방법
공정거래위원회의 처분에 이의가 있다면 정해진 기간 내에 이의신청이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다. 기간을 놓치면 처분이 그대로 확정될 수 있어 기한 확인이 중요합니다.
이의신청과 재결
공정거래위원회의 시정명령이나 과징금 부과 처분에 불복하면 공정거래위원회에 이의신청을 할 수 있습니다. 이의신청은 처분의 사실관계나 법리 적용을 다시 검토받는 절차로, 행정소송 이전에 처분 내용을 재검토받을 기회가 됩니다.
행정소송에서 다투는 쟁점
이의신청 결과에도 불복하면 처분의 취소를 구하는 행정소송을 제기할 수 있습니다. 소송에서는 부당광고 해당 여부 자체뿐 아니라 과징금 산정 기준의 적정성, 재량권 일탈·남용 여부도 함께 다투어지는 경우가 많습니다.
⚠ 불복 기간을 놓치면 처분이 확정됩니다
공정거래위원회 처분에 대한 이의신청은 처분을 통지받은 날부터 30일 이내에 해야 하고, 행정소송은 처분을 안 날부터 90일 이내에 제기해야 하는 것이 원칙입니다(행정심판법, 행정소송법 관련 규정). 기간이 지나면 처분 내용을 다투기 어려워지므로 통지서를 받으면 날짜부터 확인해야 합니다.
표시광고법 | 조사 통지부터 처분 확정까지
1
조사 개시 통지 확인 공정거래위원회로부터 조사 개시나 자료제출 요청을 받으면 요청 범위와 기한을 먼저 확인합니다.
2
광고 근거자료 정리 광고 시점에 보유하고 있던 실증자료, 제품 검사성적서, 계약서 등을 시간 순으로 정리합니다.
3
의견제출 및 소명 처분 사전통지서를 받으면 정해진 기한 내 의견을 제출하고 필요시 심의 절차에서 소명합니다.
4
심의 및 처분 결과 확인 공정거래위원회 심의를 거쳐 시정명령, 과징금, 고발 여부 등 처분 내용이 확정됩니다.
5
이의신청 또는 행정소송 검토 처분 내용에 이의가 있으면 기간 내 이의신청이나 행정소송 제기 여부를 검토합니다.
표시광고법 | 표시광고법 대응 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 조사 대응 단계인지, 처분 이후 이의신청·행정소송 단계인지에 따라 업무 범위가 달라져 착수금 기준도 달라집니다. 자료 검토량, 조사 대응 횟수 등이 반영됩니다.
성공보수 과징금 감경이나 시정명령 취소 등 결과에 따른 성공보수를 별도로 정하는 경우가 있으며, 사전에 서면으로 기준을 명확히 합니다.
실비 실증자료 분석을 위한 전문가 검토, 인지대·송달료 등 행정소송 진행에 필요한 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
표시광고법 | 표시광고법 자가진단 체크리스트
1️⃣ 조사 통지를 받은 사업자라면
자료제출 요청서에 기재된 제출 기한을 확인하셨나요?
문제된 광고의 원본과 게재 기간을 보관하고 계신가요?
광고 문구를 뒷받침하는 실증자료(시험성적서, 계약서 등)가 광고 시점 이전에 존재했나요?
조사공무원의 현장 방문 시 진술할 담당자를 미리 정해두셨나요?
2️⃣ 시정명령·과징금 통지를 받았다면
처분 사전통지서에 기재된 위반사실과 실제 광고 내용이 일치하나요?
과징금 산정 기준이 된 관련 매출액 범위가 적절한지 확인하셨나요?
이의신청·행정소송 제기 기한을 캘린더에 표시해두셨나요?
공표명령이 포함된 경우 공표 방법과 기간을 확인하셨나요?
3️⃣ 경쟁사 광고를 신고하려는 입장이라면
비교광고나 비방광고라고 판단한 구체적 근거 자료를 확보하셨나요?
소비자가 실제로 오인할 가능성이 있는지 객관적 정황을 정리하셨나요?
공정거래위원회 신고와 별도로 민사상 손해배상 청구 가능성도 검토하셨나요?
자주 묻는 질문
Q. 표시광고법 위반으로 조사받으면 바로 처벌받나요?
A. 조사가 개시되었다고 곧바로 처벌이 확정되는 것은 아닙니다. 조사 후 심의를 거쳐 부당광고로 인정되어야 시정명령이나 과징금 등 처분이 내려지며, 처분 내용에 불복해 다툴 수 있는 절차도 마련되어 있습니다.
Q. 광고에 '최고', '1위' 같은 표현을 쓰면 무조건 위법인가요?
A. 표현 자체보다 그 표현을 뒷받침하는 객관적 근거가 있는지가 쟁점입니다(표시광고법 제3조, 제5조). 근거 없이 우월성을 나타내는 표현을 쓰면 거짓·과장 광고로 판단될 수 있습니다.
Q. 인플루언서나 SNS 광고도 표시광고법 적용을 받나요?
A. 표시광고법은 매체를 불문하고 사업자가 소비자에게 알리는 표시·광고 전반에 적용될 수 있습니다. 인플루언서를 통한 광고라도 사업자가 실질적으로 광고 내용을 결정했다면 규제 대상이 될 수 있습니다.
Q. 실증자료를 제출하지 못하면 어떻게 되나요?
A. 정당한 사유 없이 실증자료를 제출하지 않으면 그 자체로 부당한 표시·광고로 취급될 수 있습니다(표시광고법 제5조 제3항). 자료가 없다면 없는 이유와 대체 근거를 함께 소명하는 것이 중요합니다.
Q. 과징금 액수는 어떻게 정해지나요?
A. 위반행위와 관련된 매출액을 기준으로 위반 정도, 기간, 횟수 등을 고려해 산정됩니다(표시광고법 제9조). 매출액 산정 범위에 대한 다툼이 실제 금액을 좌우하는 경우가 많습니다.
Q. 처분에 불복하려면 언제까지 이의를 제기해야 하나요?
A. 공정거래위원회 처분에 대한 이의신청은 통상 처분을 통지받은 날부터 30일 이내에 해야 하고, 행정소송은 처분을 안 날부터 90일 이내에 제기하는 것이 원칙입니다. 기한을 놓치면 처분 내용을 다투기 어려워질 수 있습니다.
Q. 동종업계에서 흔히 쓰는 광고 표현인데도 문제가 되나요?
A. 업계 관행이라는 사정만으로 위법성이 곧바로 부정되지는 않습니다. 다만 소비자 오인 가능성을 판단할 때 해당 업종의 거래 관행이 고려 요소 중 하나로 참작될 수 있습니다.
Q. 영통 표시광고법 변호사 상담이 필요한 시점은 언제인가요?
A. 공정거래위원회로부터 자료제출 요청이나 조사 개시 통지를 받은 초기 단계에서 상담받는 것이 이후 대응 방향을 정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 처분이 확정된 이후라도 이의신청·행정소송 기한이 남아있다면 대응이 가능합니다.
Q. 형사처벌까지 받을 수 있는 경우는 어떤 경우인가요?
A. 거짓·과장, 기만적 표시·광고 등 일부 위반 유형은 형사처벌 대상이 될 수 있으며 공정거래위원회의 고발이 전제되는 경우가 있습니다(표시광고법 제17조, 제19조). 행정처분과 별도로 형사 절차가 진행될 수 있어 함께 대응 방향을 검토해야 합니다.
Q. 소비자가 개인적으로 손해배상을 청구할 수도 있나요?
A. 부당광고로 인해 손해를 입은 소비자는 공정거래위원회 처분과 별개로 민법상 손해배상을 청구할 수 있습니다. 표시광고법 위반 사실이 인정되면 손해배상 소송에서 참고자료로 활용될 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제