영통 · 행정

영통 기업회계재무변호사

영통 기업회계재무변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

기업회계재무 법률자문은 회계처리의 적정성, 외부감사인과의 관계, 임원·직원의 자금 집행에 관한 법적 책임을 다룹니다. 회계 오류나 부정이 발견되면 회사법·자본시장법·형법상 책임이 동시에 문제될 수 있고, 외부감사인의 지적사항 대응 방식에 따라 감리·수사로 확대되기도 합니다(주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제6조). 문제가 커지기 전 내부 통제 체계와 대응 매뉴얼을 점검하는 것이 핵심입니다.

행정 · 기업자문 관련법: 외부감사법 관련법: 상법 관련법: 자본시장법

기업회계재무 | 감사 지적사항, 어떻게 다뤄야 하나

외부감사인의 지적사항은 단순 회계처리 이견으로 끝나기도 하지만, 중대한 부정 정황이 확인되면 감사인은 이를 감사보고서에 반영하고 필요시 증권선물위원회에 통보할 의무를 부담합니다(주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제22조).

지적사항 초기 대응

감사인의 질의에 대한 회사 측 소명자료 정리 방식과 시점이 이후 감리 절차에서 회사의 신뢰도에 영향을 줄 수 있습니다. 회계처리 근거가 되는 내부 문서와 의사결정 과정을 재구성해 두는 것이 실무상 도움이 됩니다.

부정행위 통보와 감리 전환

감사인이 부정행위 등을 발견한 경우 감사·감사위원회에 통보하고 필요시 증선위에 보고해야 합니다(외부감사법 제22조 제1항, 제3항). 이 단계에서 회사가 자체 조사 결과를 선제적으로 제출하는지 여부가 이후 절차의 방향에 영향을 미칠 수 있습니다.

감리 결과에 따른 조치

금융위원회는 회계처리기준 위반이 확인되면 회사 및 관련 임직원에 대해 시정요구, 검찰 고발·통보 등의 조치를 할 수 있습니다(외부감사법 제29조). 조치 수준은 위반의 고의성·중대성에 따라 달라집니다.

기업회계재무 | 설계와 운영, 어디까지 책임이 미치나

일정 규모 이상 회사는 내부회계관리제도를 구축·운영하고 대표자가 그 운영실태를 주주총회 등에 보고할 의무를 부담합니다(외부감사법 제8조).

구축 의무의 범위

내부회계관리제도는 회계정보의 신뢰성 확보를 위한 통제 절차 전반을 의미하며, 형식적 매뉴얼 존재 여부가 아니라 실제 운영 여부가 감리·소송에서 쟁점이 됩니다. 대표자는 매 사업연도 내부회계관리제도 운영실태를 이사회와 감사에게 보고해야 합니다(외부감사법 제8조 제4항).

미비점 발견 시 대응

운영 과정에서 통제상 미비점이 발견되면 이를 어떻게 시정하고 기록으로 남기는지가 이후 임원의 선관주의의무 위반 여부를 판단하는 중요한 자료가 됩니다. 미비점을 인지하고도 방치한 정황은 형사·민사 책임 판단에서 불리하게 작용할 수 있습니다.

기업회계재무 | 횡령·배임과 이사의 손해배상책임

회계·자금 관련 분쟁에서는 형법상 횡령·배임죄와 상법상 이사의 회사에 대한 손해배상책임이 함께 문제 되는 경우가 많습니다.

횡령·배임죄의 성립 쟁점

회사 자금을 임의로 사용하거나 부당한 거래로 회사에 손해를 끼친 경우 횡령·배임죄가 문제 되며(형법 제355조), 액수가 크면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용될 수 있습니다. 실무상 자금 사용의 업무관련성과 회사 이익 여부가 핵심 쟁점입니다.

이사의 회사에 대한 손해배상책임

이사가 법령·정관에 위반한 행위로 회사에 손해를 발생시킨 경우 회사에 대해 연대하여 손해를 배상할 책임을 집니다(상법 제399조). 경영판단의 재량 범위 내였는지가 방어의 핵심 논점이 됩니다.

⚠ 형사 고소·고발 대응은 시점이 중요합니다

회계 부정 정황이 수사기관에 접수되면 압수수색·계좌추적 등 강제수사로 이어질 수 있어, 내부 조사와 법률자문을 병행해 진술과 자료 제출 방향을 조기에 정리하는 것이 필요합니다.

기업회계재무 | 상담부터 자문 종결까지

사실관계 및 자료 검토
재무제표, 감사보고서, 이사회 의사록, 자금집행 내역 등 관련 자료를 우선 검토해 쟁점을 특정합니다.

리스크 유형 진단
회계처리기준 위반, 형사 리스크, 이사 책임 문제 중 어느 영역이 핵심인지 구분하고 각 절차의 관계기관(감사인, 증선위, 수사기관)을 확인합니다.

대응 방향 수립
자체 조사 필요 여부, 감사인·감독당국에 대한 소명 전략, 내부통제 개선 방안을 함께 설계합니다.

절차 대응 및 문서화
감리·수사 대응 과정에서 제출 자료와 진술을 정리하고, 이후 유사 분쟁 재발을 막기 위한 내부 규정 정비를 조력합니다.

사후 점검
조치 결과에 따라 후속 소송(손해배상, 형사불복 등) 필요성을 검토하고 내부회계관리제도 개선 여부를 다시 점검합니다.

기업회계재무 | 자문 비용은 어떻게 산정되나요

자문료
사안의 복잡도, 검토가 필요한 자료의 양, 자문 기간(1회성 검토인지 지속 자문인지)에 따라 산정 기준이 달라집니다.

착수금
형사 고소·고발이나 감리 대응 등 절차 대리가 필요한 경우 사건의 성격과 예상 절차 단계에 따라 별도로 협의합니다.

성과 연동 비용
손해배상 청구나 구상 절차 등 금전적 결과가 예상되는 사건에서는 결과에 연동한 보수를 협의할 수 있습니다.

실비
회계 전문가 감정, 포렌식 조사 등 외부 전문기관 비용이 필요한 경우 실비로 별도 청구될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

기업회계재무 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 외부감사 대응 담당자용

감사인의 질의에 대한 소명 근거자료가 문서로 정리되어 있나요?
회계처리기준 적용에 대해 내부적으로 이견이 있었던 항목이 있나요?
감사인이 부정 정황을 언급한 적이 있나요?
직전 사업연도 감사의견에 강조사항이나 한정의견이 있었나요?

2️⃣ 내부회계관리제도 점검용

내부회계관리규정이 실제 업무 프로세스와 일치하나요?
대표자가 운영실태를 이사회·감사에게 보고한 기록이 있나요?
최근 발견된 통제 미비점에 대한 시정 조치가 문서화되어 있나요?
자금 집행 승인 체계가 이중 결재 등으로 구성되어 있나요?

3️⃣ 임원·경영진 리스크 점검용

문제 된 거래가 이사회 결의를 거쳤나요?
해당 거래로 회사 또는 제3자가 이익을 얻었나요?
경영판단 당시 참고한 자료와 검토 과정이 남아 있나요?
유사한 자금 집행이 과거에도 반복된 사례가 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 외부감사에서 지적사항이 나오면 바로 형사 문제가 되나요?

A. 단순 회계처리 방법의 이견은 형사 문제로 곧바로 이어지지 않습니다. 다만 감사인이 부정행위 등 중대한 사항을 인지하면 감사·감사위원회에 통보하고 증선위에 보고할 의무가 있어(외부감사법 제22조), 사안의 성격에 따라 절차가 확대될 수 있습니다.

Q. 내부회계관리제도가 미비하면 어떤 책임을 지나요?

A. 제도 미비 자체로 즉시 형사책임이 발생하지는 않지만, 대표자의 운영실태 보고 의무 위반이나 미비점 방치가 이사의 선관주의의무 위반 판단의 근거가 될 수 있습니다(상법 제399조, 외부감사법 제8조).

Q. 회계부정을 발견했는데 회사가 먼저 자체 조사를 하는 게 유리한가요?

A. 사안에 따라 다르지만, 회사가 선제적으로 사실관계를 파악하고 자료를 정리해두면 이후 감리나 수사 과정에서 대응 방향을 정하는 데 도움이 되는 경우가 많습니다. 다만 조사 방식과 범위는 법률 자문을 거쳐 설계하는 것이 안전합니다.

Q. 임원이 배임 혐의로 고소당했는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 배임죄는 임무위배행위와 재산상 손해, 고의 등이 모두 인정되어야 하므로(형법 제355조), 문제 된 거래가 경영판단의 재량 범위 내였는지, 회사에 실제 손해가 발생했는지를 구체적으로 소명하는 것이 쟁점이 됩니다.

Q. 감사인의 감리 결과 통보를 받으면 회사는 어떻게 해야 하나요?

A. 금융위원회는 회계처리기준 위반이 확인되면 시정요구나 고발·통보 등 조치를 할 수 있습니다(외부감사법 제29조). 통보 내용을 검토해 이의절차 진행 여부와 후속 대응을 신속히 정리할 필요가 있습니다.

Q. 중소기업도 내부회계관리제도를 반드시 운영해야 하나요?

A. 적용 대상과 운영 수준은 회사 규모와 상장 여부 등에 따라 달라지므로, 외부감사법령상 적용 요건을 확인한 뒤 회사 상황에 맞는 통제 체계를 설계하는 것이 필요합니다.

Q. 영통 기업회계재무 변호사에게 자문을 받으면 어떤 절차로 진행되나요?

A. 먼저 재무제표와 관련 내부 문서를 검토해 쟁점을 특정한 뒤, 회계처리기준 위반 가능성, 형사 리스크, 임원 책임 문제를 구분해 대응 방향을 설계합니다. 이후 감리·수사 등 실제 절차가 개시되면 자료 제출과 진술 방향을 함께 조력합니다.

Q. 회계 오류와 회계 부정은 법적으로 어떻게 다른가요?

A. 회계 오류는 고의 없는 실수를 의미하고 회계 부정은 고의적인 왜곡표시를 의미합니다. 이 구분에 따라 감사인의 통보 의무 발생 여부와 임직원의 형사책임 여부가 달라지므로 사실관계 확인이 우선입니다.

Q. 자문 단계에서 회계 전문가와 변호사가 함께 검토해야 하나요?

A. 회계처리의 적정성 판단에는 회계 전문성이 필요하고, 그로 인한 법적 책임 판단에는 법률 검토가 필요하므로 사안이 복잡한 경우 회계 전문가와의 협업이 실무상 도움이 됩니다.

공식 참고자료

기업회계재무 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제