SUCCESS CASE

의뢰인께서는 이전에 음주운전으로 적발된 전력이 세 차례 있었던 상황에서, 다시 한번 혈중알코올농도 0.059% 상태로 차량을 운전하다 적발되셨습니다. 동종 전과가 누적된 상태에서의 재범이었기에, 도로교통법상 가중처벌 조항이 적용되어 실형이 선고될 가능성이 높은 상황이었습니다. 의뢰인께서는 생계를 이어가야 하는 자영업자로서, 실형이 선고될 경우 가족과 사업 운영에 미칠 영향을 크게 우려하고 계셨습니다. 이에 법무법인 프런티어에 사건을 의뢰하여 조력을 구하셨습니다.

쟁점 동종 음주운전 전과가 세 차례 있는 상태에서 재차 음주운전을 한 경우, 가중처벌 규정에 따라 실형이 선고될 위험이 큰 사안이었습니다. 이 사건의 핵심 쟁점은 반복된 전력에도 불구하고 양형상 참작할 만한 구체적 사정을 충분히 소명하여 집행유예를 이끌어낼 수 있는지 여부였습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 사건을 수임한 직후, 동종 전과가 세 차례나 있는 의뢰인의 상황에서 가장 우려되는 것이 실형 선고 가능성이라는 점을 명확히 인식하고, 양형에 실질적으로 유리하게 작용할 수 있는 사정들을 치밀하게 정리하였습니다. 먼저 의뢰인이 이번 범행에 대해 깊이 반성하고 있다는 점을 재판부에 충분히 전달하였고, 적발 당시 혈중알코올농도가 0.059%로 비교적 높지 않은 수준이었으며 사고 없이 단순 음주운전에 그쳤다는 사실관계를 분명히 하였습니다. 또한 기존의 동종 전과들이 이미 상당한 시간이 경과한 과거의 일임을 강조하여, 최근의 재범 위험성과는 구분하여 평가받을 수 있도록 하였습니다. 아울러 의뢰인의 가족관계, 연령, 생활환경 등 개인적 정상을 구체적으로 제출하여 재판부가 종합적으로 양형을 판단할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 그 결과 법원은 동종 전과가 세 차례나 있었던 사안임에도 불구하고 실형이 아닌 징역 6월에 집행유예 2년을 선고하였고, 사회봉사와 준법운전강의 수강명령으로 마무리되었습니다.

• 의뢰인의 진지한 반성 태도를 구체적으로 소명하여 재범 방지 의지를 법원에 전달한 점
• 적발 당시 혈중알코올농도가 비교적 낮은 수준이었고 사고 없이 단순 음주운전에 그쳤다는 사실관계를 명확히 한 점
• 기존 동종 전과가 상당한 시간이 경과한 것임을 부각하여 재범 위험성 평가에 있어 참작 요소로 반영되도록 한 점
• 가족관계와 생활환경 등 개인적 정상을 충실히 제출하여 종합적 양형판단에 반영되도록 한 점

법원은 피고인에게 징역 6월을 선고하면서도, 판결 확정일부터 2년간 형의 집행을 유예하였습니다. 아울러 80시간의 사회봉사와 40시간의 준법운전강의 수강을 명하는 데 그쳤습니다. 동종 전과가 세 차례나 있었던 사안임에도 실형을 면하고 집행유예로 마무리된 것으로, 의뢰인의 생업과 일상을 지킬 수 있었던 결과입니다.

음주운전 전과가 여러 차례 있어 실형을 걱정하고 계신 분이라면, 전과 횟수만으로 결과가 결정되는 것이 아니라는 점을 기억하실 필요가 있습니다. 적발 당시 구체적 정황과 그동안의 생활, 반성의 정도 등을 체계적으로 정리하여 재판부에 전달하는 것이 결과에 큰 차이를 만들 수 있습니다. 이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 가급적 빠른 시점에 법무법인 프런티어와 상담하시어 사건 초기 단계부터 양형자료를 철저히 준비하시기를 권해드립니다.