SUCCESS CASE

의뢰인께서는 조리사로 근무하며 생계를 책임지고 계셨는데, 자동차운전면허 없이 짧은 거리를 운전하신 사실로 인해 도로교통법위반(무면허운전) 혐의로 약식기소를 받게 되셨습니다. 약 500m 구간을 운전하신 것이었지만, 무면허운전은 형사처벌 대상이 되는 중대한 사안이라 의뢰인께서는 큰 불안감을 느끼셨습니다. 생업에 지장이 생기지 않을지, 전과가 남지는 않을지 염려하시며 법무법인 프런티어의 문을 두드리셨습니다.

쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 무면허운전이라는 혐의 사실 자체는 다툼의 여지가 적은 상황에서, 어떻게 하면 의뢰인의 생업과 정상참작 사유를 적극적으로 반영하여 최대한 가벼운 처분을 받아낼 수 있는지였습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인의 사건을 수임한 직후, 혐의 사실 자체를 다투기보다는 의뢰인에게 불리하지 않은 방향으로 절차를 진행하는 것이 최선이라 판단하였습니다. 이에 의뢰인이 조리사로서 성실히 생업에 종사해 온 점과 동종 전력이 전혀 없는 초범이라는 점을 정리하여 수사 및 재판 과정에 적극적으로 소명하였습니다. 아울러 문제가 된 운전이 약 500m에 불과한 단거리였다는 정상참작 사유를 구체적으로 전달하여, 의뢰인의 상황이 충분히 고려될 수 있도록 노력하였습니다. 그 결과 법원은 벌금 200만원이라는 약식명령으로 사건을 마무리하였고, 의뢰인께서는 구금이나 중한 처벌 없이 일상과 생업으로 복귀하실 수 있었습니다.

• 의뢰인의 생업 종사 사실과 초범인 점을 적극적으로 소명하여 벌금형 수준의 처분으로 마무리될 수 있도록 조력한 점
• 운전 거리가 짧았던 정황 등 정상참작 사유를 구체적으로 정리하여 전달한 점

법원은 피고인에게 벌금 200만원의 약식명령을 선고하였습니다. 구속이나 실형 없이 벌금형으로 사건이 마무리되어, 의뢰인께서는 생업을 그대로 이어가실 수 있게 되었습니다.

무면허운전 혐의로 수사나 재판을 앞두고 계신 분이라면, 혐의 사실을 다투기 어려운 경우에도 정상참작 사유를 어떻게 준비하고 전달하는지에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 초기 단계에서부터 법률 전문가와 함께 소명자료를 체계적으로 준비하시는 것이 유리한 결과를 이끌어내는 데 큰 도움이 됩니다.