SUCCESS CASE

의뢰인께서는 과거 두 차례 음주운전으로 벌금형을 받은 전력이 있는 상태에서, 다시 음주운전과 장기간에 걸친 무면허운전 범행으로 재판에 넘겨지셨습니다. 특히 무면허운전은 한 달여 동안 32회에 걸쳐 반복적으로 이루어진 것으로 확인되어 죄질이 가볍지 않은 상황이었습니다. 동종 전과가 두 차례나 있고 범행 횟수까지 많아, 실형 선고 가능성을 배제할 수 없는 매우 불리한 사건이었습니다. 이런 상황에서 의뢰인께서는 법무법인 프런티어에 변호를 의뢰하셨습니다.

쟁점 이 사건의 핵심 쟁점은 동종 전과가 있는 상태에서 재차 음주·무면허운전을 하였고 그 횟수가 32회에 달하는 상황에서, 실형을 피하고 집행유예를 받을 수 있는지 여부였습니다. 법원이 재범 가능성과 반성 정도를 어떻게 평가하느냐가 양형의 관건이었습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인께서 동종 전과가 두 차례나 있고 무면허운전 횟수도 32회에 달해 실형이 선고될 가능성이 높은 상황임을 정확히 파악하였습니다. 이에 재판부를 설득하기 위해 의뢰인이 범행 사실을 모두 인정하고 진지하게 반성하고 있다는 점을 적극적으로 소명하였고, 판시된 전과 외에는 다른 형사처벌 전력이 전혀 없다는 점을 함께 강조하여 의뢰인이 상습적인 범죄자가 아님을 부각하였습니다. 또한 의뢰인이 재범 방지를 위해 실제로 노력하고 있는 구체적인 정황을 제시함으로써 재판부가 향후 재범 가능성을 낮게 평가할 수 있도록 하였습니다. 아울러 의뢰인의 나이, 평소 성행, 건강상태, 가족관계 등 양형에 유리하게 작용할 수 있는 제반 사정을 빠짐없이 전달하였습니다. 그 결과 중대한 재범 사안임에도 불구하고 실형이 아닌 징역 1년 6개월에 집행유예 2년이라는 결과를 이끌어낼 수 있었습니다.

• 범행을 전부 인정하고 진지하게 반성하는 태도를 적극적으로 소명하여 재판부의 부정적 심증을 완화시킨 점
• 동종 전과 외에 다른 형사처벌 전력이 없다는 점을 강조하여 상습성 평가를 제한한 점
• 재범 방지를 위한 실질적 노력을 구체적으로 제시하여 재범 위험성에 대한 우려를 낮춘 점

법원은 피고인에게 징역 1년 6개월에 집행유예 2년을 선고하였고, 40시간의 준법운전강의 수강과 120시간의 사회봉사를 명하였습니다. 동종 전과가 두 차례 있고 32회에 걸친 무면허운전이 인정된 중한 사안이었음에도 실형을 면하고 사회 내에서 생활하실 수 있게 된 것은 의뢰인께 큰 의미가 있는 결과였습니다.

동종 전과가 있는 상태에서 다시 음주운전이나 무면허운전으로 재판을 받게 되신 경우, 실형에 대한 두려움이 크실 수 있습니다. 그러나 반성 태도와 재범 방지 노력, 그 밖의 정상 참작 사유를 효과적으로 소명한다면 집행유예를 받을 가능성이 충분히 있습니다. 이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 변호인의 조력을 통해 불리한 사정을 보완하고 유리한 사정을 최대한 끌어내는 것이 중요하므로 법무법인 프런티어와 같은 전문가의 도움을 받아보시길 권해드립니다.