SUCCESS CASE

의뢰인은 중학생으로 학원 건물 내 여자 화장실에 침입한 사실로 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(성적목적다중이용장소침입) 혐의를 받게 되었습니다. 아직 어린 나이의 학생 신분으로 형사처벌이 아닌 소년보호사건으로 가정법원에 송치되어 심리를 받게 되었습니다. 의뢰인과 가족분들께서는 처분 결과가 향후 학업과 생활에 미칠 영향을 크게 걱정하며 법무법인 프런티어에 조력을 요청하셨습니다.

쟁점 본 사건의 핵심 쟁점은 비행사실의 경중과 재범 위험성을 어떻게 평가하여 보호처분의 종류와 수준을 정할 것인지였습니다. 소년의 연령, 환경, 보호자의 감호 능력 등이 처분 수위를 결정하는 데 중요하게 고려되었습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 사건 초기부터 의뢰인이 아직 어린 학생이라는 점과 보호자의 감호 환경을 면밀히 살펴 법원에 전달할 자료를 준비하였습니다. 특히 보호자가 가정 내에서 충분히 지도·감독할 수 있는 환경과 의지를 갖추고 있다는 점을 구체적으로 소명하여, 시설 수용이 아닌 가정 내 보호를 통한 선도가 의뢰인에게 더 적합하다는 점을 강조하였습니다. 그 결과 법원은 보호소년을 부모의 감호에 위탁하는 처분을 내렸고, 의뢰인은 시설 수용 없이 가정에서 생활하며 학업을 이어갈 수 있게 되었습니다.

• 보호자의 감호 능력과 재발 방지 의지를 구체적으로 소명한 점이 시설 수용이 아닌 가정 위탁 처분으로 이어지는 데 결정적으로 작용하였습니다.

법원은 소년법 제32조 제1항 제1호를 적용하여 보호소년을 보호자(부, 모)의 감호에 위탁하는 처분을 내렸습니다. 이는 소년원 송치와 같은 시설 수용 처분이 아닌, 가정에서 보호자의 보호 하에 생활하며 선도받을 수 있는 가장 낮은 단계의 보호처분으로, 의뢰인이 학업을 지속하며 정상적인 생활을 이어갈 수 있게 된 결과입니다.

자녀가 소년보호사건에 연루되어 심리를 앞두고 계신다면, 단순히 비행사실 자체뿐 아니라 보호자의 감호 환경과 의지를 법원에 충분히 소명하는 것이 처분 결과에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 조기에 전문 변호사와 상담하여 적절한 자료를 준비하시는 것이 자녀의 미래를 지키는 데 큰 도움이 될 것입니다.