SUCCESS CASE

의뢰인께서는 상대방과의 공사대금 반환 및 손해배상 청구 소송에서 승소 판결을 받으셨으나, 상대방이 자발적으로 채무를 이행하지 않아 실질적인 금전 회수에 어려움을 겪고 계셨습니다. 판결문만으로는 실제 돈을 받을 수 없는 상황이었기에, 집행력 있는 판결정본을 바탕으로 한 강제집행 절차가 필요했습니다. 이에 의뢰인께서는 법무법인 프런티어에 채권 회수를 위한 후속 조치를 의뢰하셨습니다.

쟁점 승소 판결 이후 상대방이 임의로 채무를 변제하지 않는 상황에서, 상대방의 재산을 특정하여 실효성 있는 강제집행을 어떻게 신속하게 진행할 것인지가 핵심 쟁점이었습니다.

법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인께서 받아내신 승소 판결이 실제 회수로 이어지지 못하고 있는 상황을 확인하고, 집행력 있는 판결정본을 근거로 상대방의 재산을 특정하는 작업에 착수하였습니다. 이에 상대방이 거래하는 은행의 예금반환청구권을 압류 대상으로 특정하여 채권압류 및 추심명령을 신청하였고, 원금뿐 아니라 판결 선고 이후 발생한 지연손해금과 집행비용까지 정확히 산정하여 청구금액에 반영하였습니다. 그 결과 법원은 신청 내용을 받아들여 상대방의 예금채권을 압류하고 의뢰인이 직접 추심할 수 있도록 결정하였으며, 이를 통해 의뢰인께서는 판결로 확정된 권리를 실질적인 금전 회수로 연결시킬 수 있는 토대를 마련하게 되셨습니다.

• 집행력 있는 판결정본을 근거로 채무자의 구체적인 재산(예금채권)을 신속히 특정하여 압류 신청을 진행한 점
• 원금과 지연이자, 집행비용까지 정확히 계산하여 청구금액을 누락 없이 반영한 점

법원은 상대방의 제3채무자(은행)에 대한 예금채권을 압류하고, 의뢰인이 이를 직접 추심할 수 있도록 하는 채권압류 및 추심명령을 결정하였습니다. 이로써 의뢰인께서는 원금과 지연이자, 집행비용을 포함한 총 41,481,466원에 대해 실질적인 회수 절차에 착수할 수 있게 되었습니다.

승소 판결을 받으셨더라도 상대방이 임의로 변제하지 않는다면 별도의 강제집행 절차를 거쳐야 실질적인 회수가 가능합니다. 이와 유사하게 판결 이후에도 채무자가 돈을 갚지 않아 어려움을 겪고 계시다면, 법무법인 프런티어와 상담하시어 신속한 재산 특정과 집행 절차 진행을 받아보시기를 권해드립니다.