허위세금계산서란 실물 거래 없이 발행하거나, 실제 거래와 다른 내용으로 발행·수취한 세금계산서를 말합니다(조세범 처벌법 제10조). 공급가액 합계액을 기준으로 형량이 정해지고 특정 금액 이상이면 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 가중처벌될 수 있습니다(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제8조의2). 다만 같은 사건이라도 자료상으로 전 과정을 설계·주도했는지, 단순히 세금계산서를 발급받거나 발급해 준 정도인지에 따라 적용 법조와 양형 요소가 달라지므로, 초기 조사 단계에서 본인의 가담 형태를 정확히 정리하는 것이 중요합니다.
조세 · 형사관련법: 조세범 처벌법관련법: 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률
허위세금계산서 | 허위세금계산서 혐의, 어떤 조문이 적용되는가
허위세금계산서 사건은 하나의 죄명이 아니라 행위 유형별로 적용 조문이 나뉩니다. 본인이 어느 유형에 해당하는지 먼저 확인해야 방어 방향이 잡힙니다.
제1호
세금계산서 허위 발급
실제로 재화나 용역을 공급하지 않았는데도 세금계산서를 발급한 경우입니다(조세범 처벌법 제10조 제3항 제1호). 발급 명의자가 실질적으로 거래를 주도했는지, 명의만 빌려준 것인지가 쟁점이 됩니다.
제2호
세금계산서 허위 수취
실물 공급 없이 세금계산서를 발급받은 경우입니다(조세범 처벌법 제10조 제3항 제2호). 매입세액을 공제받거나 비용으로 처리해 세금을 줄인 목적이 있었는지가 조사의 핵심입니다.
제3호
과다·저가 공급가액 기재
실제 거래는 있었지만 공급가액을 사실과 다르게 부풀리거나 축소해 기재한 경우로, 완전한 가공거래보다 가담 정도가 낮게 평가될 여지가 있습니다(조세범 처벌법 제10조 제3항).
가중처벌
공급가액 합계액에 따른 가중처벌
허위 세금계산서의 공급가액 합계액이 일정 금액 이상이면 조세범 처벌법이 아니라 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 형량 하한이 크게 올라갑니다(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제8조의2). 여러 거래처의 계산서가 하나의 범죄로 합산되는지 여부가 실무상 다투어집니다.
가담형태
자료상 vs 단순 이용자
허위세금계산서를 조직적·계속적으로 발급·유통하며 수수료를 받은 자료상은 가담 정도가 가장 높게 평가됩니다. 반면 일회성으로 계산서를 발급받아 사용한 사업자는 정범과 공동정범, 방조 여부가 나뉘어 다투어질 수 있습니다.
양벌규정과 법인 대표자의 책임
법인의 대표자나 종업원이 법인 업무와 관련해 허위세금계산서 범행을 저지른 경우 법인도 벌금형으로 처벌될 수 있습니다(조세범 처벌법 제18조). 다만 법인이 위반행위를 방지하기 위한 상당한 주의와 감독을 한 경우에는 처벌을 면할 수 있으므로, 내부 통제 체계를 갖추고 있었는지도 방어 요소가 됩니다.
허위세금계산서 | 발급자인가 수취자인가, 혐의의 출발점을 구분합니다
같은 거래에서도 세금계산서를 발급한 쪽과 발급받은 쪽은 적용 조문과 입증 부담이 다릅니다. 조사 초기에 본인이 어느 위치에 있는지를 명확히 정리해야 진술 방향이 흔들리지 않습니다.
발급자 측의 쟁점
발급자로 지목되면 실제 재화·용역 공급 여부와 발급 당시 인식이 조사의 핵심이 됩니다. 명의를 빌려주었을 뿐 실질적인 거래 설계에 관여하지 않았다는 점을 소명할 자료가 있는지가 중요합니다.
수취자 측의 쟁점
수취자로 지목되면 매입세액 공제나 비용 처리를 통해 조세를 회피할 의도가 있었는지가 다투어집니다. 실제 거래로 오인하고 계산서를 받았다는 사정, 대금 지급 내역과의 정합성이 방어의 출발점이 됩니다.
쌍방 혐의가 동시에 걸리는 경우
순환거래 구조에서는 한 사업자가 어떤 거래에서는 발급자, 다른 거래에서는 수취자로 동시에 지목되는 경우가 있습니다. 이 경우 각 거래를 개별적으로 분리해 공급가액과 가담 정도를 따로 산정할 필요가 있습니다.
허위세금계산서 | 가공거래 가담 정도, 공동정범과 방조를 구분합니다
국세청과 검찰은 조사 편의상 관련자 전원을 같은 수준으로 입건하는 경우가 있지만, 실제 형량은 각자의 역할과 가담 정도에 따라 달리 평가됩니다. 가담 정도를 입증하는 것이 변호의 핵심 작업입니다.
주도적 가담과 종속적 가담의 차이
거래 구조를 설계하고 수수료를 배분한 사람과, 지시에 따라 단순히 명의를 제공하거나 계산서를 발급·수취한 사람은 책임의 정도가 다릅니다. 통신 내역, 자금 흐름, 수수료 배분 구조 등을 통해 실질적 역할을 재구성하는 작업이 필요합니다.
공급가액 합산 범위 다툼
여러 건의 허위 계산서가 하나의 포괄일죄로 합산될지, 개별 범죄로 나뉠지에 따라 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 적용 여부가 달라질 수 있습니다(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제8조의2). 거래 시기, 거래처, 범행 의사의 단일성 여부가 쟁점이 됩니다.
실제 거래가 일부라도 있었는지
완전한 가공거래가 아니라 일부 실물 거래에 허위 금액을 가산한 경우라면, 허위로 인정되는 부분의 범위를 좁히는 것이 형량 산정에 영향을 줄 수 있습니다. 세금계산서 외에 물류·용역 수행 기록이 남아 있는지가 확인 대상입니다.
허위세금계산서 | 자료상 혐의를 받는 경우의 특수성
자료상은 계속적·반복적으로 허위세금계산서를 발급·유통하는 것을 업으로 한다는 점에서 일반 거래 당사자보다 무겁게 다루어지는 경향이 있습니다. 다만 자료상으로 단정되기 전에 반박할 사정이 있는지 검토가 필요합니다.
자료상 인정의 기준
폐업률이 높은 사업자 명의로 짧은 기간 다수의 거래처와 대량의 세금계산서를 발급한 정황, 실물 거래를 뒷받침할 물류·인력 자료가 없는 점 등이 자료상 판단의 근거로 쓰입니다. 이러한 정황이 실제로 본인에게 적용될 수 있는지부터 짚어볼 필요가 있습니다.
수수료만 받고 명의를 빌려준 경우
실질적인 사업 운영 없이 명의만 빌려주고 수수료를 받은 경우에도 자료상 또는 그 방조자로 평가될 수 있습니다. 명의 대여의 경위와 본인이 실제로 얻은 이익의 규모를 구체적으로 정리해두는 것이 방어에 도움이 됩니다.
조사 단계에서의 대응
세무조사 단계에서의 진술과 제출 자료는 이후 형사 수사와 재판에서 그대로 인용되는 경우가 많습니다. 이 단계부터 광교 허위세금계산서변호사와 함께 자료를 검토하며 진술의 일관성을 유지하는 것이 필요합니다.
⚠ 공소시효와 조사 착수 시점을 확인하세요
조세범 처벌법 위반 혐의는 세무조사 통보 이후 검찰에 고발되는 절차를 거치는 경우가 많고, 사안에 따라 공소시효가 문제될 수 있습니다. 세무조사 단계에서부터 진술과 자료 제출에 신중을 기해야 이후 형사절차에서 불필요한 불이익을 줄일 수 있습니다.
허위세금계산서 | 세무조사부터 형사재판까지
1
세무조사 통지 및 자료 확인 국세청의 세무조사 통지를 받으면 우선 어떤 거래가 허위로 지목되었는지, 공급가액 규모가 얼마인지 확인합니다. 거래 관련 계약서, 대금 지급 내역, 물류 자료를 미리 정리해둡니다.
2
조세범칙조사 및 고발 여부 판단 국세청이 조세범칙조사로 전환하면 검찰 고발 가능성이 커집니다. 이 단계에서 진술 방향과 제출 자료의 내용이 이후 형사절차에 큰 영향을 미치므로 신중하게 대응합니다.
3
검찰 수사 및 피의자 조사 고발이 이루어지면 검찰 또는 수사기관에서 피의자 조사가 진행됩니다. 본인의 가담 형태(발급·수취·자료상 여부)를 구체적 자료로 소명하는 준비가 필요합니다.
4
기소 여부 및 구속영장 대응 공급가액 규모가 크거나 자료상으로 의심되는 경우 구속수사로 전환될 수 있습니다. 구속영장이 청구되면 실질심사에서 가담 정도와 도주·증거인멸 우려가 없다는 점을 소명해야 합니다.
5
형사재판 대응 재판 단계에서는 공급가액 합산 범위, 가담 정도, 실제 이득액을 중심으로 양형 자료를 준비합니다. 세액 납부나 피해 회복 노력이 양형에 참작될 수 있습니다.
허위세금계산서 | 비용은 사건 단계와 규모에 따라 달라집니다
착수금 세무조사 대응 단계인지, 검찰 수사·형사재판 단계인지에 따라 산정 기준이 다릅니다. 공급가액 합계액, 관련자 수, 자료상 혐의 포함 여부 등 사건의 복잡도가 함께 고려됩니다.
성공보수 불기소, 구속영장 기각, 형량 감경 등 결과에 따라 별도로 정하는 것이 일반적입니다. 결과를 보장할 수 없는 사안이므로 상담 시 기준을 구체적으로 안내받는 것이 좋습니다.
실비 세무조사·형사절차에서 필요한 회계자료 분석, 전문가 의견서 작성 등에 드는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
병행 세무 대응 비용 형사절차와 별도로 부과된 세액에 대한 이의신청·심판청구 등 조세 불복 절차를 함께 진행하는 경우 별도 비용이 산정됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
허위세금계산서 | 체크리스트
1️⃣ 세무조사 통지를 받은 경우
조사 대상 거래와 지목된 공급가액 규모를 구체적으로 파악했나요?
실제 거래를 뒷받침할 계약서·물류·인력 자료가 남아 있나요?
조사관에게 이미 진술한 내용을 정확히 기억하고 있나요?
세무조사가 조세범칙조사로 전환될 가능성을 안내받았나요?
2️⃣ 발급자로 지목된 경우
세금계산서를 발급한 거래에 실제 공급 행위가 있었는지 증명할 자료가 있나요?
명의만 빌려준 것인지, 거래를 실질적으로 주도했는지 스스로 정리했나요?
받은 수수료나 대가의 규모를 구체적으로 파악하고 있나요?
3️⃣ 수취자로 지목된 경우
세금계산서 발급자와의 거래가 실제 존재했다고 믿을 만한 사정이 있었나요?
매입세액 공제나 비용 처리를 통해 얻은 세제상 이익 규모를 파악했나요?
대금을 실제로 지급했는지, 자금이 되돌아온 정황은 없는지 확인했나요?
4️⃣ 자료상 혐의를 받는 경우
짧은 기간 다수 거래처에 세금계산서를 발급한 사실이 있나요?
실물 거래를 뒷받침할 사업장, 인력, 물류 기록이 남아 있나요?
공소시효나 고발 시점 등 절차적 쟁점을 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 세금계산서를 발급받기만 했는데도 처벌받나요?
A. 실제 거래 없이 세금계산서를 발급받은 경우 발급자와 마찬가지로 처벌 대상이 됩니다(조세범 처벌법 제10조 제3항 제2호). 다만 실제 거래로 믿을 만한 사정이 있었는지, 세제상 이익을 얻으려는 목적이 있었는지가 다투어질 수 있습니다.
Q. 공급가액이 크면 무조건 구속되나요?
A. 공급가액 합계액이 일정 금액 이상이면 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 형량 하한이 높아지지만(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제8조의2), 구속 여부는 도주·증거인멸 우려 등을 종합적으로 판단합니다. 가담 정도와 소명 자료에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
Q. 자료상과 단순 이용자는 형량이 다른가요?
A. 계속적·반복적으로 허위 계산서를 발급·유통한 자료상은 일반적으로 가담 정도가 높게 평가되어 무겁게 처벌되는 경향이 있습니다. 반면 일회성으로 계산서를 발급받거나 발급해 준 경우는 상대적으로 가담 정도가 낮게 평가될 여지가 있어, 본인의 실질적 역할을 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다.
Q. 세액을 이미 납부했다면 형사처벌을 피할 수 있나요?
A. 세액을 자진 납부하거나 피해를 회복하려는 노력은 양형에서 유리한 참작 사유로 고려될 수 있지만, 그 자체로 형사처벌을 면제해주는 것은 아닙니다. 사안의 경중과 가담 정도에 따라 결과가 달라집니다.
Q. 법인 대표가 아니라 직원인데도 처벌받나요?
A. 실제로 허위세금계산서 발급·수취를 지시하거나 실행한 경우 직원 개인도 처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 단순 업무 처리자로서 인식 없이 관여한 것인지, 적극적으로 가담한 것인지가 쟁점이 됩니다.
Q. 회사가 처벌되면 대표자도 함께 처벌되나요?
A. 법인의 대표자나 종업원이 업무와 관련해 위반행위를 한 경우 법인도 벌금형으로 처벌될 수 있는 양벌규정이 있습니다(조세범 처벌법 제18조). 대표자 개인의 처벌 여부는 실제 관여 정도에 따라 별도로 판단됩니다.
Q. 세무조사 단계에서부터 변호사를 선임해야 하나요?
A. 세무조사 단계의 진술과 제출 자료가 이후 형사절차에서 그대로 활용되는 경우가 많아, 조세범칙조사로 전환될 조짐이 보이면 이 단계부터 대응을 준비하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 광교 허위세금계산서변호사와 초기부터 자료를 정리해두면 이후 절차에서 일관된 대응이 가능합니다.
Q. 거래처가 자료상으로 적발되면 저도 자동으로 처벌되나요?
A. 거래처가 자료상으로 적발되었다는 사실만으로 자동으로 처벌되는 것은 아닙니다. 본인이 실제 거래로 믿을 만한 사정이 있었는지, 허위성을 알고도 계산서를 주고받았는지가 개별적으로 판단됩니다.
Q. 명의만 빌려준 경우도 처벌 대상인가요?
A. 사업자 명의를 빌려주고 그 명의로 허위세금계산서가 발급·유통된 경우, 명의를 빌려준 사람도 공동정범이나 방조범으로 평가될 수 있습니다. 명의 대여의 경위와 실제로 얻은 이익의 규모가 책임 정도를 판단하는 요소가 됩니다.
Q. 무혐의나 불기소를 받을 수도 있나요?
A. 허위성 인식이 없었거나 실제 거래로 볼 사정이 충분히 소명되는 경우 불기소 처분이 나올 수 있습니다. 다만 결과는 사안마다 다르므로, 조사 초기 자료 정리와 진술 준비가 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제