광교 · 조세

광교 세무소송변호사

광교 세무소송변호사 | 과세처분 불복, 놓치면 안 되는 기한과 절차

핵심 요약

세무소송은 국세청·지방자치단체의 과세처분(부과처분, 경정거부처분 등)이 위법하거나 부당하다고 볼 때 이를 취소시키기 위한 불복 절차입니다. 국세는 원칙적으로 조세심판원 심판청구나 국세청 심사청구 등 행정심판을 거쳐야 행정법원에 취소소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 각 단계마다 청구기한이 정해져 있어 하나라도 놓치면 다시 다툴 방법이 없어지는 경우가 많으므로, 처분을 받은 즉시 기한을 확인하는 것이 첫 단계입니다.

조세 · 행정 관련법: 국세기본법, 행정소송법 절차안내형

세무소송 | 불복 단계와 청구기한

세무소송에 이르기 전에 거쳐야 하는 사전 절차와 각 단계의 기한을 정확히 아는 것이 중요합니다.

임의적 절차: 이의신청·과세전적부심사

과세처분 통지를 받기 전이라면 세무조사 결과통지에 대해 과세전적부심사를 청구할 수 있고, 처분 후라면 이의신청을 거칠 수 있습니다(국세기본법 제55조, 제66조). 이 단계는 선택사항이지만, 사실관계를 다투는 사안이라면 초기에 소명자료를 정리해두는 것이 이후 단계에서도 유리합니다.

필수적 절차: 심사청구·심판청구

국세에 대해 행정소송을 제기하려면 원칙적으로 국세청 심사청구 또는 조세심판원 심판청구, 감사원 심사청구 중 하나를 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항). 이 단계에서 처분 사유와 법령해석에 대한 다툼의 논리를 구체화해두어야 이후 행정소송에서도 일관된 주장을 펼칠 수 있습니다.

행정법원 취소소송

심판청구 등에서 기각 또는 각하 결정을 받으면 그 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 관할 행정법원에 취소소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 이 단계부터는 본격적인 소송으로, 처분의 위법성에 대한 증명책임 분배와 사실관계 입증이 핵심 쟁점이 됩니다.

⚠ 청구기한을 넘기면 다툴 방법이 사라질 수 있습니다

이의신청·심사청구·심판청구는 처분이 있음을 안 날 또는 처분의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 청구해야 합니다(국세기본법 제61조, 제66조, 제68조). 이 기한을 넘기면 처분이 그대로 확정되어 행정소송으로 다시 다툴 수 없게 되는 경우가 대부분입니다.

세무소송 | 무엇이 쟁점이 되는가

세무소송은 크게 사실관계(거래의 실질)를 다투는 사안과 법령 해석·적용을 다투는 사안으로 나뉩니다. 어느 쪽인지에 따라 준비해야 할 자료와 전략이 달라집니다.

실질과세 원칙과 거래의 실질

과세관청이 거래의 형식과 실질이 다르다고 보아 과세하는 경우, 실질과세 원칙(국세기본법 제14조)에 따라 실제 거래 내용과 자금 흐름을 입증하는 것이 관건입니다. 거래 상대방과의 계약서, 자금이동 내역, 사업의 실질 등을 구체적으로 소명해야 합니다.

증명책임의 분배

과세요건사실에 대한 증명책임은 원칙적으로 과세관청에 있으나, 경험칙상 이례적인 사정이나 필요경비·감면요건처럼 납세자에게 유리한 사실은 실무상 납세자가 적극적으로 입증해야 하는 경우가 많습니다. 소송 초기에 어느 쪽이 무엇을 입증해야 하는지 정리해두는 것이 전략 수립에 중요합니다.

가산세 부과의 정당성

본세 자체는 다투지 않더라도 신고·납부 지연에 대한 가산세 부과가 부당하다고 주장할 수 있습니다. 세법 해석에 관하여 합리적 근거가 있는 등 의무를 이행하지 못한 데에 정당한 사유가 있는 경우 가산세를 감면받을 수 있습니다(국세기본법 제48조).

세무소송 | 상담부터 소송 종결까지

처분내용 및 기한 확인
과세처분 통지서, 세무조사 결과통지서 등을 검토해 처분의 근거 법령과 남은 불복 기한을 먼저 확인합니다.

사전 검토 및 전략 수립
이의신청·과세전적부심사가 필요한 사안인지, 곧바로 심판청구로 갈지 사실관계와 법리를 검토해 방향을 정합니다.

심사·심판청구 진행
조세심판원 심판청구 또는 국세청 심사청구를 제기하고, 소명자료와 의견서를 통해 처분의 위법성을 다툽니다.

행정법원 취소소송
심판 결정에도 불복 사유가 남아있다면 관할 행정법원에 취소소송을 제기해 본격적인 심리를 진행합니다.

판결 및 사후 처리
판결 결과에 따라 처분이 취소되면 기납부세액 환급 절차를 진행하고, 패소 시 상급심 대응 여부를 검토합니다.

세무소송 | 세무소송 비용 구조

착수금
심판청구 단계인지 행정소송 단계인지, 쟁점의 개수와 다투는 세액 규모에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
처분이 취소되거나 세액이 감액된 결과에 따라 별도로 정하는 경우가 많으며, 감액된 세액을 기준으로 산정하는 방식이 일반적입니다.

세무사·회계 감정 비용
쟁점이 복잡한 세무 사안은 세무사나 회계 전문가의 검토·감정이 필요할 수 있고, 이는 변호사 수임료와 별도로 발생합니다.

인지대·송달료 등 실비
심판청구 및 행정소송 제기 시 발생하는 인지대, 송달료 등 실비는 사건 규모와 관계없이 별도로 소요됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

세무소송 | 체크리스트

1️⃣ 처분 통지를 받은 직후 확인할 것

처분통지서에 적힌 처분사유와 법적 근거를 이해하고 있나요?
처분이 있음을 안 날 또는 통지받은 날짜를 정확히 기록해두었나요?
이의신청·심사청구·심판청구 중 어느 절차를 거쳐야 하는지 확인했나요?
90일 불복기한의 만료일을 계산해두었나요?

2️⃣ 사실관계를 다투는 경우

거래 상대방과의 계약서, 세금계산서, 자금이동 내역을 확보했나요?
실제 거래의 실질을 뒷받침할 증빙자료가 남아있나요?
세무조사 과정에서 진술한 내용과 실제 사실관계가 일치하나요?

3️⃣ 법령해석을 다투는 경우

유사한 쟁점에 대한 조세심판원 결정이나 판례를 확인했나요?
과세관청의 법령 해석이 기존 예규·해석과 다른 부분이 있나요?
세법 해석에 관해 합리적 근거로 가산세 감면을 주장할 여지가 있나요?

4️⃣ 심판청구·행정소송 준비

심판청구서에 청구 취지와 이유를 구체적으로 작성했나요?
제출한 소명자료가 청구 이유를 뒷받침하고 있나요?
행정소송으로 이어질 경우 관할 행정법원을 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 세무소송은 바로 행정법원에 제기할 수 있나요?

A. 국세에 대한 처분은 원칙적으로 심사청구나 심판청구 등 행정심판을 먼저 거쳐야 행정법원에 취소소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 이를 거치지 않고 곧바로 소송을 제기하면 부적법하다는 이유로 각하될 수 있습니다.

Q. 이의신청과 심사청구, 심판청구는 뭐가 다른가요?

A. 이의신청은 처분을 한 세무서나 지방국세청에 다시 판단을 구하는 절차이고, 심사청구는 국세청에, 심판청구는 조세심판원에 청구하는 절차입니다(국세기본법 제55조, 제61조, 제66조, 제68조). 이의신청은 임의적 절차이며, 심사청구나 심판청구 중 하나만 거치면 행정소송으로 나아갈 수 있습니다.

Q. 불복기한을 놓치면 정말 아무것도 할 수 없나요?

A. 이의신청·심사청구·심판청구는 처분을 안 날 또는 통지받은 날부터 90일 이내에 청구해야 하며(국세기본법 제61조 등), 이를 넘기면 원칙적으로 더 이상 다툴 수 없어 처분이 확정됩니다. 다만 처분의 무효사유가 있는 등 예외적인 경우에는 다른 방법을 검토할 여지가 있으므로 개별적으로 확인이 필요합니다.

Q. 세무조사 결과가 나오기 전에도 다툴 방법이 있나요?

A. 세무조사 결과통지를 받은 후 과세처분이 있기 전이라면 과세전적부심사를 청구해 처분 자체를 막을 기회가 있습니다(국세기본법 제55조). 처분이 이루어지기 전 단계에서 소명하는 것이 이후 단계보다 수월한 경우가 많습니다.

Q. 세무소송에서 이기면 이미 낸 세금을 돌려받나요?

A. 처분이 취소되거나 세액이 감액되는 판결이 확정되면 이미 납부한 세액 중 초과분에 대해 국세환급금으로 돌려받을 수 있고, 일정한 경우 국세환급금에 이자 성격의 금액이 가산될 수 있습니다(국세기본법 제52조). 환급 절차는 판결 확정 후 별도로 진행됩니다.

Q. 세무사와 상담했는데 변호사가 왜 필요한가요?

A. 세무사는 세무조사 대응이나 심사·심판청구 대리에 강점이 있지만, 행정법원 소송은 변호사만 대리할 수 있습니다. 사실관계 조사부터 소송까지 이어지는 사안이라면 초기부터 변호사와 세무 전문가가 함께 검토하는 것이 절차의 일관성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

Q. 지방세 부과처분도 같은 절차로 다투나요?

A. 지방세는 이의신청 및 심판청구 절차가 지방세기본법에 따로 규정되어 있어 국세와 절차가 유사하지만 청구기관과 세부 기한에 차이가 있습니다. 부과받은 세목이 국세인지 지방세인지에 따라 절차를 정확히 확인해야 합니다.

Q. 가산세만 따로 다툴 수 있나요?

A. 본세 부과 자체는 인정하면서도 가산세 부과만 별도로 다투는 것이 가능합니다. 세법 해석에 다툼의 여지가 있었거나 의무를 이행하지 못한 데 정당한 사유가 있었다는 점을 입증하면 가산세가 감면될 수 있습니다(국세기본법 제48조).

Q. 심판청구 결과가 나오는 데 얼마나 걸리나요?

A. 조세심판원은 심판청구를 받은 날부터 90일 이내에 결정해야 한다는 원칙이 있으나(국세기본법 제65조 준용), 사안의 복잡성에 따라 실제로는 이보다 더 소요되는 경우도 있습니다. 진행 상황은 청구인이 직접 조세심판원에 확인할 수 있습니다.

Q. 광교에서 세무소송을 준비 중인데 어디서부터 시작해야 하나요?

A. 먼저 받은 처분통지서의 처분사유와 통지일자를 확인해 남은 불복기한을 계산하는 것이 첫 단계입니다. 광교 세무소송변호사와 상담하면서 사실관계 자료와 법령 쟁점을 함께 정리하면 이의신청·심사청구 단계부터 일관된 전략을 세우기 수월합니다.

공식 참고자료

세무소송 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제