행정심판은 행정청의 위법·부당한 처분이나 부작위로 권리를 침해받은 사람이 상급 행정기관(행정심판위원회)에 그 처분의 취소·변경 또는 부작위의 위법 확인을 구하는 절차입니다(행정심판법 제1조, 제5조). 소송보다 절차가 빠르고 비용 부담이 적으며, 처분의 위법성뿐 아니라 부당성(재량 남용)까지 다툴 수 있다는 점이 특징입니다. 다만 처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있었던 날부터 180일이라는 청구기간이 있어(행정심판법 제27조) 기한을 놓치면 다툴 방법이 크게 줄어듭니다.
행정 · 불복절차관련법: 행정심판법영업정지·과징금·면허취소
행정심판청구 | 행정심판을 청구할 수 있는 경우
행정심판은 아무 처분에나 청구할 수 있는 것이 아니라 법이 정한 요건을 갖춰야 합니다. 아래 요건을 하나씩 짚어보면 내 사건이 행정심판 대상인지 가늠할 수 있습니다.
대상
처분 또는 부작위가 있어야 함
행정심판의 대상은 행정청이 행한 구체적 사실에 관한 법집행으로서 공권력 행사·거부와 이에 준하는 행정작용, 그리고 부작위입니다(행정심판법 제2조). 단순한 사실행위나 내부 검토 단계는 대상이 되지 않는 경우가 많아 처분성이 있는지가 먼저 쟁점이 됩니다.
청구인 자격
법률상 이익이 있는 자
처분의 상대방뿐 아니라 그 처분으로 법률상 이익을 침해당한 제3자도 청구인이 될 수 있습니다(행정심판법 제13조). 단순한 사실상·경제상 이익 침해만으로는 청구인 자격이 인정되지 않을 수 있어 이익의 성격이 쟁점이 됩니다.
기간
청구기간 준수
처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있었던 날부터 180일 이내에 청구해야 합니다(행정심판법 제27조 제1항, 제3항). 정당한 사유가 있는 경우 180일이 지나도 청구할 수 있다는 예외가 있지만(같은 조 제3항 단서), 예외 인정 여부는 사안마다 다르게 판단됩니다.
상대방
심판청구의 상대방(피청구인)
처분을 한 행정청을 상대로 청구합니다(행정심판법 제17조). 처분청과 재결청(행정심판위원회)이 다르므로 청구서 제출처와 심리·재결 기관을 혼동하지 않아야 합니다.
예외·주의사항
행정심판을 반드시 거쳐야 소송이 가능한 경우(필요적 전치)가 있습니다. 예를 들어 국세·관세 처분이나 일부 특별법상 처분은 행정심판을 먼저 거치도록 정하고 있어(국세기본법 등 개별법 규정), 이 경우 행정심판을 건너뛰고 곧바로 소송을 제기하면 각하될 수 있습니다. 개별 처분의 근거 법률에 전치주의 규정이 있는지 먼저 확인해야 합니다.
행정심판청구 | 청구기간과 서류 준비
행정심판은 기간 안에 형식을 갖춘 청구서를 제출하는 것에서 시작합니다. 기간과 형식 두 가지가 초반 쟁점입니다.
처분서 수령일 확인
청구기간은 처분서를 실제로 받은 날, 또는 처분이 있었음을 알게 된 날부터 계산됩니다(행정심판법 제27조 제1항). 우편 송달일, 정보공개청구를 통한 확인일 등 기산점을 다투는 경우도 있어 관련 서류를 모두 보관해두어야 합니다.
심판청구서 작성
청구서에는 청구인·피청구인, 처분 내용, 처분이 있음을 안 날, 청구 취지와 이유 등을 기재합니다(행정심판법 제28조). 처분의 위법성뿐 아니라 재량권 행사가 부당했다는 점도 함께 주장할 수 있다는 것이 소송과 다른 부분입니다.
제출처와 접수
심판청구서는 피청구인인 행정청 또는 행정심판위원회에 제출할 수 있습니다(행정심판법 제23조). 처분청을 통해 제출하면 처분청이 답변서와 함께 위원회로 송부하는 절차를 거칩니다.
⚠ 청구기간을 넘기면 다투기 어려워집니다
처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있었던 날부터 180일이 지나면 원칙적으로 행정심판을 청구할 수 없습니다(행정심판법 제27조). 처분서를 받은 날짜를 정확히 확인하고 최대한 빨리 검토를 시작하는 것이 중요합니다.
행정심판청구 | 처분의 효력을 멈추는 집행정지
행정심판을 청구해도 처분의 효력이 자동으로 멈추지 않는다는 점이 실무에서 가장 자주 오해되는 부분입니다. 영업정지처럼 즉시 집행되는 처분은 별도로 집행정지를 신청해야 합니다.
집행부정지 원칙
심판청구가 있어도 처분의 효력이나 집행은 원칙적으로 정지되지 않습니다(행정심판법 제30조 제1항). 영업정지, 자격정지처럼 기간이 정해진 처분은 심판 결과가 나오기 전에 처분 기간이 끝나버릴 수 있어 집행정지 신청이 실무상 중요합니다.
집행정지의 요건
처분의 집행 등으로 중대한 손해가 생기는 것을 예방할 필요가 긴급하다고 인정될 때 위원회는 집행정지를 결정할 수 있습니다(행정심판법 제30조 제2항). 다만 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있는 경우에는 허용되지 않습니다(같은 조 제3항).
신청 시점
집행정지는 심판청구와 동시에 또는 그 이후 별도로 신청할 수 있으나, 처분의 집행이 임박했다면 심판청구와 함께 신속하게 신청하는 것이 실무적으로 유리한 경우가 많습니다. 신청 시 처분으로 인한 손해의 내용과 긴급성을 구체적으로 소명해야 합니다.
행정심판청구 | 행정심판과 행정소송, 무엇이 다른가
행정심판과 행정소송은 목적이 비슷하지만 심리기관, 판단범위, 기간, 비용에서 차이가 있습니다. 두 절차의 관계를 이해하면 어느 단계에서 어떤 전략을 쓸지 판단하기 쉬워집니다.
판단범위의 차이
행정심판위원회는 처분의 위법성뿐 아니라 부당성(재량권 행사의 당부)까지 심사할 수 있습니다(행정심판법 제1조). 반면 행정소송은 원칙적으로 처분의 위법성 여부만 심사 대상으로 삼아, 재량 남용까지는 다루지만 단순히 처분이 가혹하다는 주장만으로는 인용되기 어렵습니다.
재결에 불복하는 경우
행정심판 재결에 불복하면 재결서를 받은 날부터 90일 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 행정심판을 거쳤다는 사실이 이후 소송에서 처분의 위법성을 다투는 자료로 활용되는 경우도 있어, 심판 단계의 주장·증거 정리가 소송까지 이어진다고 볼 수 있습니다.
동시 진행 여부
필요적 전치가 적용되지 않는 처분이라면 행정심판을 거치지 않고 곧바로 행정소송을 제기할 수도 있습니다(행정소송법 제18조 제1항). 다만 심판 절차가 상대적으로 신속하고 비용 부담이 적다는 점에서, 기간이 급박한 사안이 아니라면 먼저 심판을 청구해보는 경우가 많습니다.
행정심판청구 | 상담부터 재결까지
1
처분서 검토 및 청구기간 확인 처분서 수령일과 처분 내용을 확인해 청구기간이 남아있는지, 집행정지가 필요한 처분인지 먼저 판단합니다.
2
심판청구서·집행정지신청서 작성 처분의 위법·부당성을 뒷받침할 사실관계와 증거를 정리해 청구서를 작성하고, 필요하면 집행정지신청서를 함께 제출합니다.
3
답변서 및 보정 절차 피청구인 행정청이 답변서를 제출하면 이를 검토해 반박자료(보충서면)를 준비합니다. 위원회가 요구하는 보정사항이 있으면 지정 기간 내 보완합니다.
4
심리(구술심리 신청 여부 결정) 행정심판위원회는 서면심리를 원칙으로 하되 당사자가 신청하거나 필요하다고 인정하면 구술심리를 진행합니다(행정심판법 제40조). 구술심리가 필요한 사안인지 사전에 검토합니다.
5
재결 위원회는 심리를 마치면 인용·기각·각하 중 하나로 재결합니다. 인용재결의 경우 처분 취소, 변경, 또는 처분청에 대한 변경명령 등의 형태로 나타납니다(행정심판법 제43조).
6
후속 대응 재결 결과에 따라 처분청의 후속 조치를 확인하거나, 재결에 불복할 경우 행정소송 제기 여부를 검토합니다. 교대 행정심판청구 변호사와 함께 재결서 내용을 분석해 다음 단계를 정하는 것이 도움이 됩니다.
행정심판청구 | 행정심판청구 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 처분의 종류, 사실관계의 복작성, 집행정지 신청 병행 여부에 따라 산정 기준이 달라집니다. 단순 서면 청구인지 구술심리까지 대응해야 하는 사안인지에 따라서도 차이가 있습니다.
집행정지 신청 비용 심판청구와 별도 절차이므로 통상 별도 비용이 발생합니다. 처분의 긴급성과 소명자료 준비 범위에 따라 달라집니다.
성공보수 재결 결과(인용·일부인용 등)에 따라 별도로 정하는 경우가 일반적입니다. 처분이 취소·변경되어 얻는 실질적 이익의 규모도 고려 요소가 됩니다.
실비 행정심판위원회 제출 서류의 등본·인증 비용, 자료 수집에 드는 비용 등이 실비로 별도 청구될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
행정심판청구 | 행정심판청구 체크리스트
1️⃣ 청구기간·대상 확인
처분서를 받은 날짜를 정확히 확인했나요?
안 날부터 90일, 있었던 날부터 180일이 지나지 않았나요?
다투려는 것이 '처분'인지, 단순 안내·통지에 불과한지 구분했나요?
해당 처분에 행정심판을 반드시 거쳐야 하는 전치주의 규정이 있는지 확인했나요?
2️⃣ 집행정지 필요성 판단
처분이 즉시 집행되어 영업이나 자격에 바로 영향을 미치는 유형인가요?
심판 결과가 나오기 전에 처분 기간이 끝나버릴 가능성이 있나요?
집행정지가 필요한 긴급한 사정과 손해를 구체적으로 설명할 수 있나요?
3️⃣ 청구서 준비
처분의 위법성뿐 아니라 부당성(가혹함)도 함께 주장할 근거가 있나요?
관련 증거자료(계약서, 확인서, 사진 등)를 확보했나요?
처분에 이르게 된 경위를 시간순으로 정리해두었나요?
4️⃣ 재결 이후 대응
재결서를 받으면 재결 결과와 이유를 정확히 확인했나요?
재결에 불복할 경우 90일의 행정소송 제기 기간을 인지하고 있나요?
재결 인용 시 처분청의 후속 조치가 이행되는지 확인할 계획이 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 행정심판청구 기간이 지나면 방법이 전혀 없나요?
A. 원칙적으로 처분이 있음을 안 날부터 90일, 있었던 날부터 180일이 지나면 청구할 수 없습니다(행정심판법 제27조). 다만 180일의 경우 정당한 사유가 있으면 예외가 인정될 수 있어(같은 조 제3항 단서), 기간이 지났더라도 사정에 따라 검토가 필요합니다.
Q. 행정심판과 행정소송 중 어느 것을 먼저 해야 하나요?
A. 일부 처분은 법률에 따라 행정심판을 반드시 거쳐야 소송이 가능한 필요적 전치가 적용되지만, 그 외에는 선택적으로 진행할 수 있습니다(행정소송법 제18조). 심판이 상대적으로 신속하고 부담이 적어 먼저 시도하는 경우가 많지만, 처분의 성격에 따라 판단이 달라집니다.
Q. 영업정지처분을 받았는데 심판청구를 하면 정지 기간이 멈추나요?
A. 심판청구만으로는 처분의 효력이 정지되지 않습니다(행정심판법 제30조 제1항). 정지가 필요하다면 별도로 집행정지를 신청해 중대한 손해 예방의 긴급성을 소명해야 합니다.
Q. 행정심판은 변호사 없이 혼자 진행할 수 있나요?
A. 본인이 직접 청구서를 작성해 진행할 수 있습니다. 다만 처분의 위법·부당성을 뒷받침하는 법리 구성과 증거 정리가 쟁점이 되는 경우가 많아, 사안이 복잡하다면 교대 행정심판청구 변호사 등 조력을 받아 준비하는 경우도 있습니다.
Q. 심판청구서는 어디에 제출하나요?
A. 처분을 한 행정청(피청구인) 또는 관할 행정심판위원회에 제출할 수 있습니다(행정심판법 제23조). 처분청을 통해 제출하면 처분청이 답변서와 함께 위원회로 송부합니다.
Q. 구술심리를 신청하면 결과가 달라지나요?
A. 행정심판은 서면심리가 원칙이지만 당사자가 신청하거나 위원회가 필요하다고 인정하면 구술심리를 열 수 있습니다(행정심판법 제40조). 구술심리 자체가 결과를 보장하지는 않지만, 서면으로 충분히 전달하기 어려운 사실관계를 설명할 기회가 될 수 있습니다.
Q. 재결에서 인용되면 처분이 바로 취소되나요?
A. 인용재결이 나오면 처분청은 재결의 취지에 따라 처분을 취소하거나 변경하는 등의 조치를 하게 됩니다(행정심판법 제43조, 제49조). 재결의 종류(취소재결, 변경명령재결 등)에 따라 후속 절차가 달라질 수 있습니다.
Q. 행정심판 재결에도 불복하고 싶으면 어떻게 하나요?
A. 재결서를 받은 날부터 90일 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조). 재결 내용과 이유를 검토해 소송에서 다툴 쟁점을 다시 구성해야 합니다.
Q. 과징금 처분도 행정심판으로 다툴 수 있나요?
A. 과징금 부과처분도 행정심판법상 처분에 해당해 청구 대상이 됩니다(행정심판법 제2조). 부과 근거와 산정 기준의 적법성, 재량권 행사의 적정성 등이 주로 쟁점이 됩니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제