행정소송은 행정청의 처분·부작위로 권리를 침해받은 사람이 법원에 그 위법성을 다투는 절차입니다(행정소송법 제1조, 제4조). 처분이 있음을 안 날부터 90일, 처분이 있은 날부터 1년이라는 제소기간이 있어(행정소송법 제20조) 기간을 놓치면 처분의 위법 여부를 다퉈볼 기회 자체가 없어집니다. 또한 소송 결과가 나오기 전에는 처분의 효력이 그대로 유지되므로, 영업정지처럼 당장 영업을 못 하게 되는 상황이라면 집행정지 신청을 함께 검토해야 합니다(행정소송법 제23조).
행정관련법: 행정소송법영업정지·과징금인허가
행정소송 | 어떤 처분을 다툴 수 있는가
행정소송으로 다툴 수 있는 것은 '처분'과 '부작위'로 한정됩니다. 내가 받은 통지가 실제로 소송 대상인 처분인지부터 확인해야 합니다.
처분 등의 개념
행정소송법상 처분이란 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용을 말합니다(행정소송법 제2조 제1항 제1호). 영업정지, 과징금 부과, 인허가 취소·거부, 시정명령 등이 여기에 해당합니다.
단순 안내·통보는 대상이 아닐 수 있음
단순한 사실 안내나 행정지도, 내부적 검토 단계의 문서는 처분성이 인정되지 않아 취소소송의 대상이 되지 않는 경우가 많습니다. 반면 형식은 안내문이라도 법적 효과를 발생시키는 내용이라면 처분으로 취급될 수 있어, 문서의 형식보다 실질을 살펴야 합니다.
부작위위법확인소송
행정청이 당사자의 신청에 대해 상당한 기간 내에 아무런 처분을 하지 않는 경우에도 부작위위법확인소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제4조 제3호). 인허가 신청을 해두고 행정청이 계속 답을 미루는 경우가 대표적입니다.
행정소송 | 제소기간과 행정심판 전치
행정소송에서 가장 먼저 확인해야 하는 것은 기간입니다. 기간이 지나면 처분의 내용이 아무리 부당해도 법원이 본안을 판단해주지 않습니다.
행정심판을 먼저 거쳐야 하는 경우
원칙적으로 행정심판을 거치지 않고도 행정소송을 제기할 수 있지만, 개별 법률이 행정심판을 반드시 거치도록 정한 경우에는 그 절차를 먼저 밟아야 합니다(행정소송법 제18조 제1항). 국세·조세 처분, 공무원 징계 등 일부 영역이 여기에 해당해 사건마다 확인이 필요합니다.
행정심판을 거친 경우의 제소기간
행정심판을 청구해 재결을 받은 경우에는 재결서의 정본을 송달받은 날부터 90일 이내에 취소소송을 제기해야 합니다(행정소송법 제20조 제1항 단서). 재결이 늦게 나오는 경우가 많으므로 심판 청구 시점과 재결 송달일을 별도로 기록해두어야 합니다.
무효확인소송은 기간 제한이 없음
처분에 하자가 있는 정도를 넘어 처음부터 효력이 없다고 볼 만큼 중대·명백한 위법이 있는 경우에는 무효확인소송을 검토할 수 있고, 이 경우 취소소송과 같은 제소기간의 제한을 받지 않습니다. 다만 무효 사유로 인정받는 것은 취소 사유보다 문턱이 높아 사안별 검토가 필요합니다.
⚠ 제소기간을 놓치면 다툴 기회가 사라집니다
취소소송은 처분 등이 있음을 안 날부터 90일 이내, 처분 등이 있은 날부터 1년 이내에 제기해야 합니다(행정소송법 제20조 제1항, 제2항). 두 기간 중 먼저 도달하는 쪽이 기준이 되므로, 처분을 통지받은 날짜를 바로 확인하는 것이 중요합니다.
행정소송 | 집행정지 신청과 요건
취소소송을 제기해도 처분의 효력이나 집행은 원칙적으로 정지되지 않습니다. 영업정지·업무정지처럼 당장 손해가 발생하는 처분이라면 집행정지를 별도로 신청해야 합니다.
집행부정지 원칙
취소소송의 제기는 처분의 효력이나 그 집행 또는 절차의 속행에 영향을 주지 않는 것이 원칙입니다(행정소송법 제23조 제1항). 소송을 걸어두었다고 해서 영업정지 처분의 집행이 자동으로 멈추지 않는다는 뜻입니다.
집행정지의 요건
본안이 계속되어 있는 상태에서 처분 등이나 그 집행 또는 절차의 속행으로 인해 생길 회복하기 어려운 손해를 예방하기 위해 긴급한 필요가 있다고 인정되면 법원은 집행정지를 결정할 수 있습니다(행정소송법 제23조 제2항). 다만 공공복리에 중대한 영향을 미칠 우려가 있는 경우에는 허용되지 않습니다(행정소송법 제23조 제3항).
집행정지 신청의 실무적 의미
집행정지가 인용되면 본안 소송의 결론이 나오기 전까지 처분의 효력을 멈춘 채 영업을 계속하거나 자격을 유지할 수 있어, 사실상 본안 승패와 별개로 당장의 생계·사업 존속에 큰 영향을 줍니다. 그만큼 신청 단계에서 손해의 긴급성과 회복 곤란성을 구체적으로 소명하는 것이 쟁점이 됩니다.
행정소송 | 상담부터 판결까지 절차
1
처분 내용·기간 확인 처분서를 받은 날짜, 처분의 근거 법령, 안내된 불복 절차를 먼저 확인해 제소기간과 행정심판 전치 여부를 가립니다.
2
행정심판 또는 소송 제기 결정 개별 법률상 행정심판 전치가 강제되는지, 신속한 구제가 필요한지에 따라 행정심판과 취소소송 중 어떤 절차로 시작할지 정합니다.
3
집행정지 신청 영업정지·업무정지 등 즉시 집행되는 처분이라면 본안 소송과 별도로 집행정지를 신청해 처분의 효력을 멈출 필요가 있는지 검토합니다.
4
소장 제출 및 변론 관할 행정법원(또는 지방법원 행정부)에 소장을 제출하고, 처분의 적법성에 관한 주장과 증거를 주고받는 변론 절차를 진행합니다.
5
판결 및 상소 여부 검토 1심 판결 후 처분의 취소·기각 여부에 따라 항소 여부를 검토하며, 판결 확정 시 처분청은 판결의 취지에 따라 재처분 의무를 부담할 수 있습니다.
행정소송 | 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 사건의 처분 유형(영업정지, 과징금, 인허가 거부 등), 행정심판·집행정지 병행 여부, 예상 심리 기간에 따라 산정 기준이 달라집니다.
성공보수 처분 취소, 감경, 집행정지 인용 등 실제로 얻어지는 결과의 종류에 따라 별도로 정하는 것이 일반적입니다.
인지대·송달료 등 실비 소송 제기 시 법원에 납부하는 인지대와 송달료 등은 처분의 종류에 따른 소가 산정 방식에 따라 결정됩니다.
집행정지 신청 비용 본안 소송과 별도로 집행정지를 신청하는 경우 추가되는 절차이므로 별도 항목으로 안내하는 것이 일반적입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
행정소송 | 체크리스트
1️⃣ 제소기간·전치절차 확인
처분서를 받은 날짜가 정확히 언제인가요?
처분서에 행정심판이나 이의신청 절차가 안내되어 있나요?
관련 법률에 행정심판을 반드시 거치라는 규정이 있나요?
행정심판을 청구했다면 재결서를 언제 받았나요?
2️⃣ 집행정지 필요성 판단
처분의 효력이 지금 당장 발생해 영업·자격에 지장이 있나요?
처분이 집행되면 회복하기 어려운 손해(매출 단절, 폐업 등)가 예상되나요?
동종 처분으로 이미 집행이 시작되었나요, 아직 유예 기간인가요?
3️⃣ 처분의 적법성 검토
처분의 근거 법령과 처분 기준이 처분서에 명시되어 있나요?
처분 전 의견제출이나 청문 절차를 거쳤나요?
동일한 위반사실에 대해 다른 처분 사례와 비교해 처분이 과중하다고 볼 여지가 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 행정심판과 행정소송 중 어느 것부터 해야 하나요?
A. 원칙적으로 행정심판을 거치지 않고 바로 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제18조 제1항 본문). 다만 개별 법률이 행정심판 전치를 강제하는 경우에는 먼저 행정심판을 청구해야 하므로, 처분의 근거 법률을 먼저 확인해야 합니다.
Q. 제소기간이 지난 것 같은데 방법이 없나요?
A. 취소소송의 제소기간(안 날부터 90일, 있은 날부터 1년, 행정소송법 제20조)이 지났다면 취소소송으로는 다투기 어렵습니다. 다만 처분에 중대·명백한 위법이 있다고 볼 사정이 있다면 기간 제한이 없는 무효확인소송을 검토할 수 있어 사안별로 확인이 필요합니다.
Q. 영업정지 처분을 받았는데 당장 영업을 계속할 수 있나요?
A. 취소소송을 제기하더라도 처분의 집행은 원칙적으로 정지되지 않습니다(행정소송법 제23조 제1항). 회복하기 어려운 손해를 예방할 긴급한 필요가 있다고 법원이 인정하면 집행정지가 결정될 수 있어(행정소송법 제23조 제2항), 이를 별도로 신청해야 합니다.
Q. 과징금 부과 처분도 취소소송 대상이 되나요?
A. 과징금 부과는 행정청의 공권력 행사에 해당하는 처분으로 취소소송의 대상이 됩니다(행정소송법 제2조 제1항 제1호). 처분의 근거와 산정 기준이 적법한지, 재량의 일탈·남용이 있었는지가 주로 쟁점이 됩니다.
Q. 행정소송에서 이기면 바로 원하는 처분을 받을 수 있나요?
A. 취소판결이 확정되면 처분청은 그 판결의 취지에 따라 다시 처분을 해야 할 의무를 지지만, 반드시 신청인이 원하는 내용의 처분이 나온다고 보장되는 것은 아닙니다. 판결의 취지와 남아있는 재량의 범위에 따라 재처분의 내용이 달라질 수 있습니다.
Q. 행정소송은 어느 법원에 제기하나요?
A. 행정소송은 원칙적으로 피고인 행정청의 소재지를 관할하는 행정법원(행정법원이 설치되지 않은 지역은 해당 지방법원)에 제기합니다. 처분청의 소재지에 따라 관할이 달라지므로 소장 제출 전에 확인이 필요합니다.
Q. 행정소송 진행 중에 처분 내용이 바뀌면 어떻게 되나요?
A. 소송 진행 중 행정청이 처분을 변경하거나 취소하는 경우 소의 이익이 있는지, 소를 변경해야 하는지를 다시 검토해야 합니다. 처분 변경이 실질적으로 원래 다투던 불이익을 해소하는지에 따라 대응 방향이 달라집니다.
Q. 혼자 처분에 대응하다가 뒤늦게 변호사를 찾아도 되나요?
A. 제소기간이 남아 있다면 진행 중에도 조력을 구할 수 있지만, 기간이 임박했거나 이미 자료 제출·의견진술 기회를 놓친 상태라면 대응 범위가 제한될 수 있습니다. 처분서를 받은 시점에 가까울수록 검토할 수 있는 선택지가 많습니다.
Q. 교대 행정소송 변호사에게 상담할 때 무엇을 준비해야 하나요?
A. 처분서 원본(또는 사본), 처분의 근거가 된 조사·점검 결과 통지서, 의견제출이나 청문 관련 자료를 준비하면 제소기간과 집행정지 필요성을 빠르게 판단하는 데 도움이 됩니다. 교대 행정소송 변호사와의 상담에서는 이 자료를 토대로 행정심판 전치 여부와 소송 전략을 함께 검토하게 됩니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제