교대 · 행정

교대 라이선스계약변호사

교대 라이선스계약변호사 | 체결 전 자문으로 나중의 분쟁을 줄이는 방법

핵심 요약

라이선스계약은 특허권·상표권·저작권·영업비밀·소프트웨어 등 지식재산을 일정 기간·범위 안에서 사용하도록 허락하는 계약으로, 라이선서(권리자)와 라이선시(이용자) 양쪽의 이해관계가 정면으로 부딪히는 지점이 로열티, 독점·비독점, 해지 조건입니다. 표준화된 양식이 없어 조항 하나의 문구 차이가 나중에 로열티 산정 방식이나 계약 해지 시 재고 처리 문제로 번질 수 있습니다. 체결 전 조항별 위험을 짚어보는 것이 분쟁을 예방하는 가장 효율적인 방법입니다.

지식재산권 · 계약자문 관련법: 민법, 특허법, 상표법, 저작권법 기술이전·프랜차이즈

라이선스계약 | 로열티 산정 방식과 정산 분쟁

로열티는 고정액, 매출 대비 비율(러닝로열티), 최소보장액(미니멈 개런티) 중 하나 또는 조합으로 정해지는데, 산정 기준이 되는 '매출'의 정의가 불명확하면 정산 단계에서 분쟁이 생깁니다.

매출 기준의 정의

총매출인지 순매출인지, 반품·할인·부가세를 어떻게 처리하는지에 따라 실제 지급액이 크게 달라집니다. 계약서에 매출 정의 조항이 없으면 라이선시가 자체 회계기준으로 산정해 분쟁이 되는 경우가 많으므로 정산서 제출 의무와 검사권을 함께 명시하는 것이 실무상 권장됩니다.

최소보장액과 실적 미달

미니멈 개런티를 정했다면 실적이 이를 못 채웠을 때 차액을 어떻게 처리할지, 계약 해지 사유가 되는지를 별도로 규정해야 합니다. 이 조항이 없으면 라이선서는 실적 부진을 이유로 즉시 해지하기 어려울 수 있습니다.

검사권과 자료 제출 의무

로열티 산정의 전제가 되는 매출 자료를 라이선시가 독점하고 있는 구조이므로, 라이선서가 회계 자료를 열람하거나 외부 회계사를 통해 검사할 수 있는 권리를 계약에 넣어두는지가 실제 분쟁 시 입증의 관건이 됩니다.

라이선스계약 | 독점·비독점 범위와 영역 설정

같은 라이선스라도 독점적으로 부여하는지, 여러 라이선시에게 동시에 부여하는지에 따라 계약의 무게가 완전히 달라집니다. 특히 지역·업종·용도별로 범위를 나눈 경우 그 경계가 모호하면 후속 분쟁의 씨앗이 됩니다.

독점 라이선스의 함정

독점 라이선스를 부여하면서도 라이선서 자신이 그 권리를 직접 이용할 수 있는지(자기실시권 유보 여부)를 명시하지 않으면, 라이선서 스스로 계약을 위반하는 상황이 생길 수 있습니다. 반대로 라이선시 입장에서는 독점권을 받았는데 라이선서가 제3자에게 유사한 권리를 준 것은 아닌지 확인이 필요합니다.

서브라이선스 허용 여부

라이선시가 다시 제3자에게 재라이선스를 줄 수 있는지는 원칙적으로 계약에서 명시적으로 허락한 범위 안에서만 가능하다고 보는 것이 일반적입니다. 서브라이선스 조항이 불명확하면 라이선서가 통제하지 못하는 제3자에게까지 권리가 확산될 위험이 있습니다.

영역·용도 제한의 실효성

지역이나 용도를 제한했더라도 실제로 그 경계를 넘는 사용을 어떻게 확인하고 제재할지에 대한 조항(모니터링, 위약벌 등)이 없으면 제한 조항이 사실상 무력화될 수 있습니다.

라이선스계약 | 해지 사유와 계약 종료 후 처리

라이선스계약이 끝나거나 해지될 때 재고 처분, 사용 중지, 데이터 반환 등 후속 처리를 정해두지 않으면 계약 종료 후에도 분쟁이 이어질 수 있습니다.

해지 사유의 구체화

일방의 채무불이행이 있으면 상대방은 상당한 기간을 정하여 이행을 촉구하고 그 기간 내에 이행이 없으면 계약을 해제할 수 있습니다(민법 제544조). 라이선스계약에서는 이 원칙을 그대로 두기보다 로열티 미지급, 품질기준 위반, 영업비밀 유출 등 구체적 해지 사유를 열거해두는 것이 실무상 분쟁을 줄이는 방법입니다.

종료 후 재고·상표 사용 처리

계약이 끝난 뒤에도 라이선시가 보유한 재고를 일정 기간 판매할 수 있도록 하는 '재고소진 조항(sell-off period)'을 둘지, 즉시 사용을 중단시킬지는 계약 체결 시 미리 합의해두어야 종료 시점 분쟁을 줄일 수 있습니다.

존속조항의 필요성

비밀유지, 손해배상, 관할 합의 등은 계약이 종료되어도 효력이 남아야 하는 조항이므로, 계약서에 '본 계약 종료 후에도 존속한다'는 취지를 명시해두어야 계약 종료를 이유로 그 효력을 다투는 상황을 막을 수 있습니다.

⚠ 권리 유효기간 확인

라이선스 대상이 되는 특허권·상표권의 존속기간이나 갱신 여부를 계약 체결 전에 반드시 확인해야 합니다. 특허권이 만료되거나 상표 등록이 갱신되지 않은 상태에서 로열티를 계속 지급하는 구조로 계약이 남아 있으면 분쟁의 원인이 됩니다.

라이선스계약 | 권리 보증과 제3자 침해 책임

라이선서가 제공하는 권리가 실제로 유효하고 제3자의 권리를 침해하지 않는다는 보증, 그리고 침해 분쟁이 발생했을 때 누가 대응하고 비용을 부담하는지가 계약서에 명확히 정리되어 있지 않으면 분쟁 발생 시 책임 소재를 두고 다시 다툼이 생깁니다.

권리 유효성 보증

라이선서가 해당 지식재산권의 권리자이고 유효하게 존속한다는 사실을 보증하는 조항이 없으면, 나중에 권리가 무효로 판명되었을 때 라이선시가 이미 지급한 로열티의 반환을 두고 분쟁이 생길 수 있습니다.

제3자 침해 클레임 대응

제3자가 해당 지식재산권을 근거로 라이선시를 상대로 침해 주장을 해오는 경우, 방어 책임과 비용을 누가 부담할지, 라이선서가 참가할 권리와 의무가 있는지를 계약서에 정해두어야 실제 분쟁 상황에서 혼란을 줄일 수 있습니다.

손해배상 책임의 한도

계약 위반이나 권리 하자로 인한 손해배상 책임의 범위를 계약 금액의 일정 비율로 제한하는 조항(책임 한도, liability cap)을 둘지는 당사자 간 협상력과 거래 규모에 따라 달라지는 부분이며, 이 조항의 유무에 따라 분쟁 시 배상 규모가 크게 달라질 수 있습니다.

라이선스계약 | 라이선스계약 자문, 이렇게 진행됩니다

상담 및 계약 목적 확인
어떤 지식재산을 대상으로, 어떤 관계(독점/비독점, 신규 체결/기존 계약 검토)로 계약을 맺으려는지 확인합니다.

계약서 초안 검토 또는 작성
상대방이 제시한 초안을 조항별로 검토하거나, 처음부터 계약서를 작성하는 경우 로열티·독점범위·해지·보증 조항을 중심으로 초안을 구성합니다.

쟁점 조항 협상 지원
검토 결과 위험이 확인된 조항에 대해 상대방과 협상할 때 필요한 수정안과 협상 논리를 정리해 드립니다.

계약 체결 및 후속 관리
계약 체결 이후에도 정산 분쟁, 해지 통지, 권리 침해 대응 등 계약 이행 단계에서 발생하는 쟁점에 대해 자문을 이어갈 수 있습니다.

라이선스계약 | 라이선스계약 자문 비용은 이렇게 정해집니다

계약서 검토 자문료
계약서의 분량, 쟁점 조항의 수, 검토에 소요되는 시간을 기준으로 산정합니다. 단순 검토와 협상 지원이 포함되는 경우 범위가 달라집니다.

계약서 작성 자문료
신규로 계약서를 작성하는 경우 거래 구조의 복잡성(독점 여부, 다국가 거래, 서브라이선스 포함 여부 등)에 따라 산정 기준이 달라집니다.

협상 대리 비용
상대방과의 직접 협상에 대리인으로 참여하는 경우 협상 회차와 소요 기간을 기준으로 별도 산정합니다.

분쟁 전환 시 비용
계약 체결 후 정산·해지·침해 분쟁으로 이어지는 경우 소송 또는 조정 절차에 따른 별도 비용이 발생하며, 사안의 난이도에 따라 달라집니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

라이선스계약 | 라이선스계약 자가진단 체크리스트

1️⃣ 라이선서(권리 보유자) 관점

로열티 산정 기준이 되는 매출 정의와 검사권이 계약서에 명시되어 있나요?
라이선시의 실적 미달 시 해지 또는 위약 조항이 있나요?
서브라이선스 허용 범위를 명확히 제한했나요?
계약 종료 시 재고 처리와 상표·명칭 사용 중단 시점을 정했나요?

2️⃣ 라이선시(이용자) 관점

라이선서가 해당 권리의 유효한 보유자인지 확인할 수 있는 자료를 요청했나요?
제3자로부터 권리침해 클레임이 들어올 경우 방어 책임과 비용 분담이 정해져 있나요?
독점권을 받았다면 그 범위가 지역·용도별로 구체적으로 특정되어 있나요?
계약 해지 시 투자한 설비·재고에 대한 보호 조항이 있나요?

3️⃣ 기존 계약을 검토하는 경우

현재 계약서에 로열티 정산 주기와 통화·세금 처리 기준이 명확한가요?
존속조항(비밀유지, 관할 등)이 계약 종료 후에도 효력을 유지하도록 규정되어 있나요?
라이선스 대상 권리(특허·상표)의 존속기간과 갱신 여부를 최근에 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 라이선스계약과 단순한 사용허락계약은 다른가요?

Q. 독점 라이선스를 받았는데 라이선서가 제3자에게도 같은 권리를 줬다면 어떻게 되나요?

A. 계약서에 독점 조항이 명확히 규정되어 있다면 라이선서의 이러한 행위는 계약 위반에 해당할 수 있어 손해배상이나 계약 해지를 검토할 수 있습니다. 다만 계약서에 독점의 범위(지역, 용도, 기간)가 어떻게 특정되어 있는지에 따라 판단이 달라집니다.

Q. 로열티를 못 받고 있는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 계약서에 정해진 정산 절차와 자료 제출 의무를 먼저 확인하고, 이행을 촉구하는 내용증명을 보낸 뒤에도 지급되지 않으면 상당한 기간을 정한 이행 촉구를 거쳐 계약 해제를 검토할 수 있습니다(민법 제544조). 미지급 로열티에 대해서는 별도로 지급을 구하는 청구도 가능합니다.

Q. 계약서에 관할 조항이 없으면 어디서 소송을 해야 하나요?

A. 관할 합의가 없는 경우 원칙적으로 민사소송법상 관할 규정에 따라 상대방의 주소지나 의무 이행지 등을 기준으로 관할이 정해집니다. 국내 거래라면 크게 문제되지 않지만 해외 당사자와의 계약이라면 분쟁 발생 시 어느 나라 법원에서 다퉈야 하는지가 중요한 쟁점이 되므로 체결 전 관할·준거법 조항을 명확히 해두는 것이 좋습니다.

Q. 프랜차이즈계약도 라이선스계약의 한 종류인가요?

A. 프랜차이즈계약은 상표·상호 사용권에 더해 운영방식, 원재료 공급, 교육·관리 등이 결합된 복합적 계약으로 라이선스적 성격을 포함하지만 그보다 범위가 넓습니다. 가맹사업의 경우 별도로 가맹사업법의 적용을 받는 부분이 있어 라이선스계약 검토와 함께 확인이 필요합니다.

Q. 계약서에 최소보장액(미니멈 개런티)을 꼭 넣어야 하나요?

A. 필수는 아니지만 라이선서 입장에서는 라이선시의 실적과 무관하게 최소한의 수익을 보장받을 수 있는 장치이므로 널리 활용됩니다. 다만 최소보장액을 정할 경우 미달 시 처리 방법(차액 지급, 해지 사유 등)을 함께 규정해야 실효성이 있습니다.

Q. 영문 계약서로 체결된 라이선스계약도 국내 분쟁에서 문제없이 다룰 수 있나요?

A. 언어가 영문이라는 사실 자체는 문제가 되지 않지만, 준거법과 관할이 어떻게 정해져 있는지에 따라 분쟁 해결 절차와 적용 법률이 달라질 수 있습니다. 번역 과정에서 조항의 의미가 달라지지 않도록 체결 전 검토가 필요합니다.

Q. 라이선스계약서 검토는 체결 전에만 받을 수 있나요?

A. 체결 전 검토가 가장 효과적이지만, 이미 체결된 계약을 이행하는 과정에서 정산 분쟁이나 해지 통지 등 쟁점이 생겼을 때도 계약서 해석과 대응 방향에 대한 자문을 받을 수 있습니다. 교대 라이선스계약 변호사와의 상담을 통해 현재 계약 상태에서 어떤 조치가 가능한지 확인해볼 수 있습니다.

Q. 소프트웨어 라이선스계약은 일반 라이선스계약과 다른 점이 있나요?

공식 참고자료

라이선스계약 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제