의사면허정지·취소는 의료법 제65조, 제66조에 따라 보건복지부장관이 내리는 행정처분으로, 형사처벌이 확정되지 않아도 진행될 수 있습니다(의료법 제65조 제1항). 리베이트, 진료기록 허위작성, 대리수술, 성범죄 등 사유에 따라 처분 강도가 다르고, 같은 사유라도 정상관계·재범 여부에 따라 정지 기간이나 취소 여부가 달라집니다. 처분 사전통지 단계에서 의견제출을 어떻게 하느냐가 이후 행정심판·행정소송의 승패보다 먼저 결과에 영향을 미치는 경우가 많습니다.
행정 · 의료관련법: 의료법행정심판·행정소송
의사면허정지/취소 | 면허정지·취소 사유는 이렇게 나뉩니다
의료법은 면허정지 사유와 면허취소 사유를 구분해 규정합니다. 어느 조항에 해당하는지에 따라 처분 절차와 회복 가능성이 크게 달라집니다.
정지 사유
품위손상행위·진료기록 부실기재 등
의료인이 품위를 심하게 손상시키는 행위를 한 경우, 진료기록을 거짓으로 작성하거나 부실하게 기재한 경우 등은 1년 이내의 자격정지 사유입니다(의료법 제66조 제1항). 리베이트 수수, 무자격자 대리수술 관여, 불필요한 검사·처방 등이 실무상 자주 문제됩니다.
취소 사유 - 결격
정신질환·마약중독 등 결격사유
의료인 결격사유에 해당하게 되거나 자격정지 처분을 받고도 그 정지기간 중 의료행위를 한 경우 등은 면허취소 사유입니다(의료법 제8조, 제65조 제1항). 결격사유는 치료 경과나 회복 여부에 대한 소명이 쟁점이 됩니다.
취소 사유 - 중대범죄
성범죄·마약범죄로 자격정지 이상 처벌받은 경우
의료행위 중 성폭력범죄를 저질러 자격정지 이상의 형을 선고받아 확정된 경우, 마약류 관련 범죄로 처벌받은 경우 등은 면허취소 대상입니다(의료법 제65조 제1항 제4호 등). 형사판결의 형량·집행유예 여부가 그대로 행정처분 판단의 전제사실이 됩니다.
취소 사유 - 부정취득
면허 대여·부정한 방법으로 면허를 취득한 경우
타인에게 면허를 대여하거나 거짓이나 부정한 방법으로 면허를 받은 사실이 확인되면 면허가 취소됩니다(의료법 제65조 제1항 제2호, 제3호). 이 경우 재교부에도 엄격한 제한이 따릅니다(의료법 제65조 제3항).
형사판결과 행정처분은 별개 절차입니다
무죄판결이나 불기소를 받았더라도 보건복지부가 독자적으로 사실관계를 조사해 처분할 수 있고, 반대로 형사사건이 진행 중이어도 행정처분이 먼저 내려질 수 있습니다. 두 절차의 타임라인을 함께 관리하는 것이 중요합니다.
의사면허정지/취소 | 형사사건과 행정처분, 왜 따로 움직이나
많은 의사분들이 형사사건에서 선처를 받으면 면허 문제도 자연히 해결될 것으로 생각하지만, 두 절차는 근거 법률과 판단 기관이 다릅니다.
행정처분은 형사확정을 기다리지 않는다
보건복지부는 수사기관의 통보나 자체 조사를 근거로 형사판결 확정 전에도 처분 절차를 진행할 수 있습니다. 다만 처분 사유 중 형의 확정을 요건으로 하는 경우(예: 성범죄로 자격정지 이상 형이 확정된 경우)에는 확정 시점까지 절차가 지연되는 경우도 있습니다(의료법 제65조 제1항 제4호).
형사판결 결과가 행정처분 강도에 영향을 준다
집행유예나 벌금형에 그친 경우와 실형이 선고된 경우는 보건복지부가 정상관계를 판단할 때 참고자료로 활용됩니다. 형사변호 단계에서 양형자료를 어떻게 준비했는지가 이후 행정처분 대응에도 이어지는 이유입니다.
의사면허정지/취소 | 처분 사전통지 단계의 의견제출이 갖는 의미
면허정지·취소 처분에 앞서 보건복지부는 사전통지를 하고 의견제출 기회를 줍니다(행정절차법 제21조, 제22조). 이 단계를 형식적으로 넘기면 이후 불복 절차에서 다툴 수 있는 사실관계의 폭이 좁아질 수 있습니다.
청문 신청과 의견제출
면허취소처분처럼 권익을 침해하는 처분을 하려는 경우 행정청은 청문을 실시하거나 의견제출 기회를 주어야 합니다(행정절차법 제22조). 이 단계에서 사실관계에 대한 소명자료, 정상관계 자료(진료 경력, 재발방지 조치 등)를 제출하는 것이 처분 수위를 낮추는 데 실질적으로 작용하는 경우가 많습니다.
비례원칙 위반 주장
동일한 사유라도 처분이 지나치게 가혹하면 재량권 일탈·남용으로 취소될 수 있습니다(행정소송법 제27조). 위반행위의 경위, 피해 회복 여부, 동종 사례에서의 처분 수준 등을 비교해 처분의 과도함을 다투는 것이 행정심판·소송의 핵심 쟁점이 됩니다.
집행정지 신청의 실익
취소소송이나 행정심판을 제기하더라도 처분의 효력이 자동으로 멈추지 않으므로, 처분으로 인한 손해를 막기 위해 집행정지를 별도로 신청해야 합니다(행정소송법 제23조). 집행정지가 인용되면 본안 판단이 나올 때까지 진료를 계속할 수 있어 실무상 매우 중요하게 다뤄집니다.
의사면허정지/취소 | 면허취소 후 다시 면허를 받을 수 있는가
면허가 취소되었다고 영구히 의료행위를 할 수 없는 것은 아니지만, 사유에 따라 재교부 제한 기간과 요건이 다릅니다.
재교부 제한 기간
면허취소 사유별로 재교부 신청이 금지되는 기간이 다르게 규정되어 있고, 일부 사유(부정한 방법으로 면허를 취득한 경우 등)는 재교부 자체가 제한되는 기간이 더 길게 설정되어 있습니다(의료법 제65조 제3항). 재교부를 계획한다면 취소 처분 단계에서부터 어떤 조항에 해당하는지를 정확히 다투는 것이 중요합니다.
재교부 심사에서 보는 것들
재교부 신청 시에는 취소 이후의 행적, 재발방지를 위한 조치, 피해회복 여부 등이 종합적으로 고려됩니다. 취소처분 당시의 소명자료를 잘 남겨두는 것이 재교부 단계에서도 유리한 자료가 됩니다.
의사면허정지/취소 | 사전통지부터 소송까지
1
처분 사전통지 확인 보건복지부로부터 사전통지서를 받으면 처분 예정 사유와 근거 조문을 먼저 확인하고, 의견제출 기한을 놓치지 않아야 합니다.
2
의견제출·청문 대응 사실관계를 다툴 부분과 정상관계 소명자료를 구분해 준비하고, 필요하면 청문 참석을 신청합니다.
3
처분 통지 및 불복 여부 검토 처분이 확정되면 처분서에 기재된 근거와 이유를 검토해 행정심판 또는 행정소송 제기 여부와 집행정지 필요성을 판단합니다.
4
행정심판 또는 취소소송 제기 불복기간 내에 행정심판을 청구하거나 곧바로 행정소송을 제기하며, 처분의 효력을 멈추기 위한 집행정지도 함께 신청합니다.
5
판결·재결 이후 정리 처분이 유지되면 재교부 요건과 시점을 검토하고, 취소되면 원상회복 및 후속 조치를 확인합니다.
의사면허정지/취소 | 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 의견제출·청문 대응 단계인지, 행정심판·행정소송 단계인지에 따라 절차의 난이도와 소요 시간이 달라 착수금 산정 기준도 달라집니다.
집행정지 신청 비용 본안과 별도로 신속하게 진행되는 절차이므로 별도로 산정되는 것이 일반적입니다.
성공보수 처분 취소, 정지기간 감경 등 결과에 따라 별도로 협의합니다.
실비 인지료, 송달료, 자료 준비 등에 드는 비용이 포함됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
의사면허정지/취소 | 체크리스트
1️⃣ 사전통지를 받은 경우
사전통지서에 기재된 처분 근거 조문을 확인했나요?
의견제출 기한이 며칠 남았는지 확인했나요?
형사사건이 함께 진행 중이라면 그 진행 상황을 정리해두었나요?
재발방지 조치나 피해회복 자료를 준비할 수 있나요?
2️⃣ 이미 처분을 받은 경우
처분서를 받은 날짜와 불복기간을 확인했나요?
처분 수위가 동종 사례와 비교해 과도하다고 볼 사정이 있나요?
집행정지를 신청하지 않으면 당장 진료를 중단해야 하나요?
행정심판과 행정소송 중 어느 절차가 사안에 맞는지 검토했나요?
3️⃣ 면허취소 후 재교부를 준비하는 경우
취소 사유가 재교부 제한 기간이 긴 유형에 해당하나요?
취소 이후 재발방지를 위해 취한 조치를 정리해두었나요?
재교부 신청 시점이 제한 기간을 충족하는지 확인했나요?
자주 묻는 질문
Q. 형사사건에서 무죄를 받으면 면허정지 처분도 안 받나요?
A. 형사판결과 행정처분은 별개 절차이므로 무죄판결을 받아도 보건복지부가 독자적으로 사실관계를 조사해 처분할 수 있습니다. 다만 형사판결의 사실인정 내용은 행정처분 판단에서 중요한 참고자료가 됩니다.
Q. 면허정지 처분 중에 진료를 계속할 수 있나요?
A. 정지기간 중 의료행위를 하면 그 자체로 면허취소 사유가 될 수 있습니다(의료법 제65조 제1항). 처분에 불복해 다투는 중이라면 집행정지를 별도로 신청해야 처분의 효력을 멈출 수 있습니다(행정소송법 제23조).
Q. 의견제출 기한을 놓치면 어떻게 되나요?
A. 의견제출 기한을 놓쳐도 이후 청문이나 불복 절차를 아예 할 수 없는 것은 아니지만, 초기 단계에서 사실관계를 소명할 기회를 잃게 되어 이후 절차에서 다툴 여지가 줄어들 수 있습니다.
Q. 행정심판과 행정소송, 어느 것부터 해야 하나요?
A. 행정심판을 거치지 않고 곧바로 행정소송을 제기할 수도 있고, 사안에 따라 행정심판을 먼저 진행하는 것이 유리할 수도 있습니다. 처분 사유의 성격과 다툴 쟁점이 사실관계 위주인지 법리 위주인지에 따라 달라집니다.
Q. 면허가 취소되면 영구히 다시 딸 수 없나요?
A. 취소 사유에 따라 재교부 신청이 금지되는 기간이 다르게 규정되어 있어 일정 기간이 지나면 재교부를 신청할 수 있습니다(의료법 제65조 제3항). 다만 부정한 방법으로 면허를 취득한 경우처럼 제한이 더 엄격한 유형도 있습니다.
Q. 리베이트 수수로 조사를 받고 있는데 바로 면허가 취소되나요?
A. 리베이트 수수는 원칙적으로 자격정지 사유이며, 취소보다는 정지 처분이 통상적입니다(의료법 제66조 제1항). 다만 반복적이거나 규모가 큰 경우 처분 수위가 가중될 수 있어 사안별로 판단이 달라집니다.
Q. 처분 사전통지서를 받았는데 지금 상담을 받아야 하나요?
A. 의견제출 단계에서 제출한 소명자료가 이후 처분 수위와 불복 절차 전체에 영향을 미치는 경우가 많아, 사전통지를 받은 시점부터 대응 방향을 검토해보시는 것이 좋습니다. 교대 의사면허정지/취소 변호사와 사전통지서의 근거 조문을 먼저 확인해보는 것도 방법입니다.
Q. 동료 의사의 신고나 진료기록 감사로 문제가 시작됐는데 대응 방법이 다른가요?
A. 처분 사유를 인지한 경로와 관계없이 처분 절차와 판단 기준은 동일합니다. 다만 신고나 감사 과정에서 확보된 자료의 신빙성을 다툴 필요가 있는 경우 사실관계 확인 단계부터 별도로 대응해야 합니다.
Q. 정지 기간이 얼마나 나올지 미리 알 수 있나요?
A. 정지 기간은 위반행위의 종류, 횟수, 피해 정도 등을 종합적으로 고려해 정해지므로 사안마다 다릅니다. 유사 사례의 처분 기준을 참고해 대략적인 범위를 예상해볼 수는 있지만 확정적으로 단정하기는 어렵습니다.
Q. 면허정지·취소 관련해서 변호사와 언제 상담하는 게 좋은가요?
A. 형사사건 수사 단계, 처분 사전통지를 받은 단계, 처분이 확정된 이후 등 어느 시점이든 상담이 가능하지만, 사전통지 단계에서 상담하면 의견제출 내용을 준비할 시간을 확보할 수 있어 대응의 폭이 넓어집니다. 교대 의사면허정지/취소 변호사에게 사전통지서와 관련 자료를 지참해 문의하는 것이 초기 대응에 도움이 됩니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제