교대 · 행정

교대 중대산업재해변호사

교대 중대산업재해변호사 | 경영책임자가 알아야 할 의무·처벌 기준 정리

핵심 요약

중대산업재해란 산업재해 중 사망자가 1명 이상 발생하거나 동일한 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자가 2명 이상 발생하는 등 중대재해처벌법이 정한 결과가 발생한 재해를 말합니다(중대재해처벌법 제2조 제2호). 상시근로자 5인 이상 사업장의 사업주 또는 경영책임자는 안전보건관리체계 구축 등 의무를 이행하지 않아 중대산업재해가 발생하면 형사처벌 대상이 됩니다(중대재해처벌법 제4조, 제6조). 실무에서는 의무 이행 여부와 인과관계 판단이 핵심 쟁점이 되며, 수사 초기 대응이 이후 절차 전체에 영향을 미칩니다.

행정 · 형사 관련법: 중대재해처벌법 경영책임자 리스크 산업안전보건법

중대산업재해 | 경영책임자의 안전보건 확보의무 범위

중대재해처벌법은 경영책임자에게 구체적인 의무 이행을 요구하며, 이를 다하지 않은 상태에서 재해가 발생했는지가 형사책임 판단의 출발점이 됩니다.

안전보건관리체계 구축·이행

경영책임자는 재해 예방에 필요한 인력·예산을 갖춘 안전보건관리체계를 구축하고 그 이행에 관한 조치를 해야 합니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제1호). 서면상 체계가 존재하는지가 아니라 실제로 작동했는지가 수사와 재판에서 다투어집니다.

재해 재발방지 대책 수립·이행

동종·유사 재해가 이미 발생한 적이 있다면 재발방지 대책을 세우고 그 이행에 관한 조치를 했는지가 별도로 문제됩니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제2호). 과거 산업재해 기록이 남아 있는 사업장은 이 부분에서 취약점이 드러나기 쉽습니다.

도급·용역·위탁 관계에서의 의무

수급인의 종사자에게 중대산업재해가 발생한 경우에도 도급인이 실질적으로 지배·운영·관리하는 사업장이라면 도급인의 경영책임자도 의무 주체가 될 수 있습니다(중대재해처벌법 제4조, 제5조). 하도급 구조가 있는 사업장은 계약관계와 별개로 안전보건 조치 주체를 다시 점검해야 합니다.

중대산업재해 | 형사처벌과 양벌규정의 적용 기준

중대재해처벌법은 경영책임자 개인에 대한 처벌과 법인·기관에 대한 처벌을 함께 규정하고 있어, 개인과 법인 양쪽의 방어 논리를 모두 준비해야 합니다.

경영책임자에 대한 형사처벌

사업주 또는 경영책임자가 의무를 위반하여 중대산업재해에 이르게 한 경우 1년 이상의 징역 또는 10억원 이하의 벌금에 처하며, 징역과 벌금은 함께 부과될 수 있습니다(중대재해처벌법 제6조 제1항). 하한이 정해진 징역형이라는 점에서 다른 산업안전 관련 처벌 규정과 차이가 있습니다.

법인·기관에 대한 양벌규정

경영책임자가 처벌받는 경우 그가 속한 법인 또는 기관도 벌금형에 처해질 수 있습니다(중대재해처벌법 제7조). 다만 법인이 의무 이행을 위해 상당한 주의와 감독을 게을리하지 않았음을 증명하면 면책될 여지가 있어, 실제 이행 증거를 확보해두는 것이 중요합니다.

산업안전보건법과의 관계

중대재해처벌법과 별도로 산업안전보건법상 안전조치 의무 위반이 함께 문제 되는 경우가 많아, 두 법률의 적용 요건과 처벌 수위를 함께 검토해야 합니다. 두 법이 겹쳐 적용되면 쟁점이 늘어나므로 초기 단계에서 쟁점을 구분해 대응 전략을 세우는 것이 필요합니다.

중대산업재해 | 수사 개시부터 재판까지의 실무 쟁점

중대산업재해가 발생하면 고용노동부와 경찰의 수사가 동시에 진행되는 경우가 많고, 초기 압수수색·조사 대응이 이후 방어권 행사에 큰 영향을 줍니다.

고용노동부 수사와 압수수색

재해 발생 직후 고용노동부 근로감독관이 안전보건관리체계 관련 서류와 전자자료를 확보하기 위해 압수수색에 나서는 경우가 많습니다. 이 단계에서 확보되는 자료가 의무 이행 여부 판단의 핵심 증거가 되므로, 자료 정리와 진술 방향을 사전에 점검해야 합니다.

인과관계 다툼

의무 위반이 있었다는 사실만으로 곧바로 처벌되는 것은 아니고, 그 위반과 중대산업재해 사이에 인과관계가 인정되어야 합니다. 의무를 다했더라도 재해를 막을 수 없었다는 사정이나 다른 원인이 개입했다는 사정은 방어 논리로 검토될 수 있습니다.

경영책임자 특정 문제

실제 안전보건에 관한 최종 의사결정권을 가진 사람이 누구인지가 다투어지는 경우가 있어, 대표이사 외에 안전보건담당 임원 등이 경영책임자로 특정될 수 있는지도 쟁점이 됩니다. 조직 내 안전보건 관련 의사결정 구조를 문서로 정리해두면 이 부분 방어에 도움이 됩니다.

중대산업재해 | 재해 발생 후 상담부터 절차 종결까지

재해 발생 직후 초기 대응
사고 경위 확인, 관계 서류 보전, 압수수색 대응 방침을 우선적으로 점검합니다.

안전보건관리체계 점검
재해 발생 이전 의무 이행 내역을 문서·전자자료 기준으로 재구성하고 미이행 부분을 파악합니다.

수사 단계 조력
고용노동부·경찰 조사 출석, 진술 방향 검토, 압수수색 대응을 진행합니다.

기소 여부 판단 및 대응 전략 수립
인과관계, 의무 이행 증거, 경영책임자 특정 여부 등 쟁점별 방어 논리를 정리합니다.

공판 대응
기소된 경우 형사재판에서 사실관계와 법률쟁점을 다투며, 양형 자료도 함께 준비합니다.

중대산업재해 | 사건 단계와 사안 규모에 따른 비용 구조

초기 상담·자문료
재해 발생 직후 압수수색 대응이나 초기 진술 방향 자문은 별도 자문료로 산정되는 경우가 많습니다.

수사 단계 착수금
조사 출석 동행, 자료 검토 범위, 관련자 수 등 사건 규모에 따라 산정됩니다.

공판 단계 수임료
기소 후 재판 진행 시 쟁점 수와 심리 횟수 등을 고려해 별도로 산정됩니다.

실비
서류 열람·복사, 전문가 감정 의뢰 등에 소요되는 실비는 별도로 청구될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

중대산업재해 | 경영책임자 자가진단 체크리스트

1️⃣ 안전보건관리체계 점검

안전보건 업무를 총괄하는 전담 조직이나 인력이 지정되어 있는가?
안전보건에 필요한 예산이 편성되고 실제로 집행되었는가?
위험성평가가 정기적으로 이루어지고 결과가 문서로 남아 있는가?
종사자의 안전보건 관련 의견 제시 절차가 마련되어 있는가?

2️⃣ 도급·하도급 관계 점검

수급인 선정 시 안전보건 역량을 평가하는 기준이 있는가?
도급 사업장에 대한 안전보건 조치 의무를 도급인이 인식하고 있는가?
혼재 작업 구간에 대한 안전조치가 별도로 마련되어 있는가?

3️⃣ 재해 발생 시 초기 대응

재해 발생 사실을 관계기관에 보고할 절차가 준비되어 있는가?
현장 보전과 관계자 진술 확보 절차가 정해져 있는가?
압수수색이 있을 경우 대응 담당자가 지정되어 있는가?

4️⃣ 수사·재판 대응

의무 이행을 증명할 문서·전자자료가 체계적으로 정리되어 있는가?
경영책임자로 특정될 수 있는 조직 내 의사결정 구조를 파악하고 있는가?
동종·유사 재해 이력과 그에 대한 재발방지 대책이 문서화되어 있는가?

자주 묻는 질문

Q. 중대재해처벌법은 모든 사업장에 적용되나요?

A. 상시근로자 5인 미만 사업장에는 적용되지 않으며, 50인 미만 사업장(건설업은 공사금액 50억원 미만)에는 시행 시기가 별도로 정해져 있었습니다(중대재해처벌법 제3조, 부칙). 사업장 규모와 업종에 따라 적용 시점과 범위가 다르므로 개별적으로 확인이 필요합니다.

Q. 산업재해와 중대산업재해는 어떻게 다른가요?

A. 산업재해 중에서도 사망자 1명 이상, 동일한 사고로 6개월 이상 치료가 필요한 부상자 2명 이상, 또는 동일한 유해요인으로 급성중독 등 직업성 질병자가 1년 이내 3명 이상 발생하는 경우가 중대산업재해로 분류됩니다(중대재해처벌법 제2조 제2호). 결과의 중대성 기준을 충족하는지가 우선 검토 대상입니다.

Q. 경영책임자가 누구인지는 어떻게 정해지나요?

A. 중대재해처벌법상 경영책임자는 사업을 대표하고 사업을 총괄하는 권한과 책임이 있는 사람 또는 이에 준하여 안전보건에 관한 업무를 담당하는 사람을 말합니다(중대재해처벌법 제2조 제9호). 형식적인 직함이 아니라 실질적인 의사결정 권한을 기준으로 판단되는 경우가 많습니다.

Q. 안전보건관리체계를 갖췄는데도 재해가 발생하면 처벌받나요?

A. 의무를 성실히 이행했다면 재해가 발생했다는 결과만으로 곧바로 처벌되는 것은 아니고, 의무 위반과 재해 사이의 인과관계가 인정되어야 합니다(중대재해처벌법 제4조, 제6조). 다만 실제로 이행되었는지를 증명할 자료가 충분한지가 관건이 됩니다.

Q. 법인도 처벌받나요, 개인만 처벌받나요?

A. 경영책임자 개인이 형사처벌 대상이 되는 것과 별도로 그가 속한 법인 또는 기관도 양벌규정에 따라 벌금형에 처해질 수 있습니다(중대재해처벌법 제7조). 다만 법인이 상당한 주의와 감독을 다했음을 증명하면 면책될 수 있습니다.

Q. 산업안전보건법 위반과 중대재해처벌법 위반이 같이 문제 되나요?

A. 실무에서는 산업안전보건법상 안전조치 의무 위반과 중대재해처벌법상 경영책임자의 의무 위반이 함께 수사되는 경우가 많습니다. 두 법은 의무 주체와 처벌 대상이 다를 수 있어 각각의 요건을 구분해 검토해야 합니다.

Q. 압수수색을 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 압수수색 대상과 범위를 확인하고, 영장에 기재된 범위를 넘는 자료 확보가 있는지를 점검하는 것이 우선입니다. 이후 확보된 자료가 어떤 쟁점에서 활용될지를 파악해 방어 전략을 준비하는 것이 필요합니다.

Q. 재해 발생 직후 회사가 가장 먼저 해야 할 일은 무엇인가요?

A. 사고 경위와 현장 상황을 최대한 정확히 기록·보전하고, 관계기관 보고 절차를 이행하는 것이 우선입니다. 이후 안전보건관리체계 관련 문서와 전자자료를 정리해 의무 이행 여부를 스스로 점검해보는 것이 도움이 됩니다.

Q. 지방 사업장에서도 이런 사건을 다루는 변호사를 만날 수 있나요?

A. 중대재해처벌법 사건은 사업장 소재지 관할 수사기관에서 진행되는 경우가 많아, 사업장이 위치한 지역에서 조력을 구하는 것이 절차 대응에 유리할 수 있습니다. 교대 중대산업재해 변호사를 통해 초기 대응부터 재판까지 지역 사업장 특성을 고려한 상담을 받아볼 수 있습니다.

Q. 재발방지 대책을 세우는 것이 형사책임 판단에 영향을 미치나요?

A. 동종·유사 재해가 있었던 경우 재발방지 대책을 수립하고 이행했는지가 의무 이행 여부 판단의 한 요소가 됩니다(중대재해처벌법 제4조 제1항 제2호). 대책의 존재 자체보다 실제 이행 여부와 그 효과가 함께 검토됩니다.

공식 참고자료

중대산업재해 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제