교대 · 행정

교대 성희롱변호사

교대 성희롱변호사 | 가해자 입장에서 언동의 의도와 맥락을 정리하는 방법

핵심 요약

직장 내 성희롱은 남녀고용평등과 일자리지원에 관한 법률(이하 남녀고용평등법)과 국가인권위원회법 등에서 정의하는 '지위를 이용하거나 업무와 관련하여 성적 언동 등으로 상대방에게 성적 굴욕감이나 혐오감을 느끼게 하는 행위'를 말합니다(남녀고용평등법 제2조 제2호). 같은 발언이라도 맥락, 관계, 반복성, 상대방의 명시적 거부 여부에 따라 성희롱 해당 여부와 징계 수위가 달라집니다. 가해자로 지목된 경우 사실관계를 부인하기보다 언동이 이루어진 상황과 의도를 구체적으로 정리해 대응하는 것이 실무상 더 유효한 경우가 많습니다.

행정 · 노동 관련법: 남녀고용평등법 가해자 관점 대응

성희롱 | 성희롱 판단기준과 다투어질 수 있는 지점

성희롱 여부는 발언이나 행동 하나만 떼어놓고 판단하지 않습니다. 관계, 장소, 반복성, 상대방의 반응까지 종합적으로 고려됩니다.

업무관련성과 지위 이용 여부

남녀고용평등법상 성희롱은 '지위를 이용하거나 업무와 관련하여' 이루어진 성적 언동을 요건으로 합니다(남녀고용평등법 제2조 제2호). 사적 자리에서, 업무와 무관한 관계에서 발생한 언동이라면 이 요건 충족 여부부터 다투어볼 수 있습니다.

'성적 언동'의 범위

농담, 신체접촉, SNS 메시지 등 다양한 형태가 문제됩니다. 다만 통상적인 사회적 언동이나 업무상 필요한 지도·조언과의 구분이 실무상 자주 쟁점이 되며, 언동의 표현 방식과 반복 여부가 판단에 영향을 줍니다.

성희롱 | 언동의 의도와 맥락을 어떻게 다투는가

가해자로 지목된 입장에서는 언동 자체를 부인하기보다, 그 언동이 이루어진 정황과 의도를 구체적으로 소명하는 방식이 유효한 경우가 많습니다.

당시 대화의 전체 흐름 재구성

문제된 발언만 발췌해 보면 성희롱으로 보일 수 있어도, 전체 대화나 상황의 흐름을 함께 보면 다르게 해석될 여지가 있는 경우가 있습니다. 메신저 대화 전문, 회의록, 목격자 진술 등을 통해 발언 전후 맥락을 정리하는 것이 초기 대응의 핵심입니다.

관계의 성격과 쌍방향성

평소 친밀한 관계에서 오간 발언인지, 상대방도 유사한 표현을 사용한 적이 있는지 등은 성적 굴욕감·혐오감 유발 여부 판단에 참고될 수 있습니다. 다만 상대방이 명시적으로 거부 의사를 표시했음에도 반복되었는지는 별도로 검토됩니다.

고의성과 인식 가능성

형사처벌(강제추행 등)로 이어지는 사안에서는 고의 여부가 중요한 쟁점이 되지만, 직장 내 성희롱은 회사 내부 규정에 따른 징계 사유 판단이므로 반드시 고의를 요구하지 않는 경우가 많습니다. 이 차이를 이해하고 대응 전략을 구분해야 합니다.

성희롱 | 회사 조사와 징계 절차에서 준비할 것

사업주는 성희롱 사실 확인 시 지체 없이 징계 등 필요한 조치를 취해야 합니다(남녀고용평등법 제14조). 조사 단계에서의 진술과 자료 제출이 이후 징계 수위를 좌우합니다.

사실확인 조사 대응

회사는 신고 접수 후 조사위원회 등을 통해 사실관계를 확인합니다. 이 단계에서 일방적 진술만으로 결론이 나지 않도록, 관련 자료와 진술을 정리해 제출하는 것이 중요하며 진술서 작성 전 법률 검토를 받는 것이 도움이 됩니다.

징계위원회 절차와 소명권

취업규칙에 따른 징계위원회가 열리면 피조사자는 소명 기회를 부여받는 것이 통상적입니다. 징계 사유의 구체성, 징계양정의 형평성(과거 유사 사례와의 비교)을 다툴 수 있습니다.

부당징계 구제신청

해고나 정직 등 징계처분에 불복하는 경우 노동위원회에 부당해고등 구제신청을 할 수 있습니다(근로기준법 제28조). 징계 절차의 적정성, 징계 사유의 존부, 양정의 과중 여부가 주요 쟁점입니다.

성희롱 | 형사 고소가 함께 들어온 경우

신체접촉이 수반된 사안은 강제추행 등 형사 고소로 이어질 수 있어 회사 내부 절차와 별도로 대응이 필요합니다.

강제추행 등과의 구분

폭행·협박에 이르지 않은 성적 언동은 형법상 강제추행죄(형법 제298조)와는 구분되며, 직장 내 성희롱은 원칙적으로 형사처벌 대상이 아니라 행정·민사상 제재의 대상입니다. 다만 신체접촉의 정도, 상대방의 저항 여부에 따라 형사 사건으로 전환될 수 있어 초기 구분이 중요합니다.

진술 일관성 유지

회사 조사 진술과 수사기관 진술이 서로 다르면 신빙성에 불리하게 작용할 수 있습니다. 사실관계와 의도에 대한 설명을 처음부터 일관되게 정리해 두는 것이 필요합니다.

⚠ 형사 사건은 별도 절차로 진행됩니다

회사 징계와 형사 처벌은 별개 절차이므로 회사에서 징계를 받지 않았다고 해서 형사상 무혐의를 의미하지 않고, 반대의 경우도 마찬가지입니다. 두 절차의 진술이 상호 영향을 줄 수 있어 일관된 대응 전략이 필요합니다.

성희롱 | 지목 통보부터 절차 종결까지

상담 및 사실관계 정리
신고 경위, 문제된 언동의 구체적 내용, 관련 대화·메시지 등 증거자료를 함께 정리합니다.

회사 조사 대응 준비
진술서 작성 전 쟁점을 검토하고, 맥락을 뒷받침할 자료와 목격자 진술 확보 방안을 준비합니다.

징계위원회 소명
징계 사유의 구체성과 양정의 형평성을 다투며 소명자료를 제출합니다.

불복 절차 진행
징계처분에 불복하는 경우 노동위원회 구제신청 등 후속 절차를 검토합니다.

형사 절차 병행 대응(해당 시)
고소가 함께 진행되는 경우 수사기관 조사 대응 전략을 별도로 수립합니다.

성희롱 | 수임료 산정 기준

상담료
사안의 경중과 조사 단계 진행 여부에 따라 초기 상담에서 대응 방향을 확인합니다.

착수금
회사 내부 조사 대응, 징계위원회 소명, 노동위원회 구제신청, 형사 사건 병행 여부 등 사건 범위에 따라 산정됩니다.

성공보수
징계 불복 절차나 형사 사건에서 결과에 따라 별도 협의될 수 있습니다.

실비
노동위원회 심문회의 출석, 자료 수집 등에 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

성희롱 | 가해자 지목 시 자가진단 체크리스트

1️⃣ 신고 초기 대응

신고 내용과 문제된 언동을 구체적으로 통지받았는가?
언동이 이루어진 시점, 장소, 상황을 기억나는 대로 기록해 두었는가?
관련 대화 내용이나 메시지가 남아 있는가?
조사 절차 일정과 진술 방식을 안내받았는가?

2️⃣ 맥락·의도 소명 준비

문제된 발언이나 행동 전후의 전체적인 대화 흐름을 정리했는가?
평소 상대방과의 관계와 소통 방식을 뒷받침할 자료가 있는가?
상대방이 명시적으로 거부 의사를 표시한 적이 있었는지 확인했는가?
목격자나 참고인이 될 수 있는 사람이 있는가?

3️⃣ 회사 절차 대응

취업규칙상 징계 절차와 소명 기회가 보장되는지 확인했는가?
과거 유사 사례의 징계 수위를 파악했는가?
진술서 작성 전 법률적 검토를 받았는가?

4️⃣ 형사 절차 대비

형사 고소나 진정이 함께 접수되었는지 확인했는가?
회사 진술과 수사기관 진술의 일관성을 유지하고 있는가?
변호인 조력을 받아 조사에 대응할 준비가 되어 있는가?

자주 묻는 질문

Q. 성희롱으로 신고당했는데 사실이 아니라면 어떻게 대응해야 하나요?

A. 사실관계를 부인하기 전에 문제된 언동이 실제로 어떤 상황에서 이루어졌는지 먼저 정리하는 것이 중요합니다. 전체 맥락과 관계, 대화 흐름을 뒷받침할 자료를 확보해 소명하는 방식이 실무상 유효한 경우가 많습니다.

Q. 농담으로 한 말인데 성희롱이 될 수 있나요?

A. 발언자의 의도와 무관하게 상대방이 성적 굴욕감이나 혐오감을 느꼈는지가 판단 기준의 하나가 됩니다(남녀고용평등법 제2조 제2호). 다만 발언의 반복성, 업무관련성, 상대방의 반응 등을 종합적으로 고려하므로 단정하기 어렵습니다.

Q. 회사 조사에서 어떤 태도로 진술해야 하나요?

A. 사실관계를 왜곡하지 않으면서도 언동이 이루어진 맥락과 의도를 구체적으로 설명하는 것이 필요합니다. 일방적 부인이나 과도한 방어적 태도보다는 정황을 뒷받침하는 자료 제시가 더 설득력을 가질 수 있습니다.

Q. 징계위원회에 출석할 때 변호사와 동행할 수 있나요?

A. 회사 내부 규정에 따라 다르지만, 다수 기업이 소명 과정에서 대리인 조력을 허용하고 있습니다. 사전에 취업규칙과 징계 절차 규정을 확인하고 준비하는 것이 좋습니다.

Q. 해고 처분을 받았는데 불복할 수 있나요?

A. 징계 사유가 인정되지 않거나 양정이 과중하다고 판단되면 노동위원회에 부당해고등 구제신청을 할 수 있습니다(근로기준법 제28조). 징계 절차의 적정성과 양정의 형평성이 주요 쟁점이 됩니다.

Q. 성희롱 신고와 별도로 형사 고소도 당했는데 어떻게 다른가요?

A. 회사 징계 절차와 형사 절차는 별개로 진행됩니다. 회사에서 징계를 받지 않았더라도 형사상 책임 여부는 별도로 판단되며, 신체접촉 등이 수반된 경우 강제추행죄(형법 제298조) 등으로 검토될 수 있습니다.

Q. 피해자가 합의를 원하지 않으면 어떻게 되나요?

A. 직장 내 성희롱 자체는 형사처벌 대상이 아닌 경우가 많아 합의 여부가 회사 징계에 직접 영향을 주지 않을 수 있습니다. 다만 형사 사건으로 전환된 경우라면 합의 여부가 처분 결과에 영향을 줄 수 있어 별도로 검토가 필요합니다.

Q. 이미 사직서를 제출했는데 징계절차를 계속 다툴 수 있나요?

A. 사직의 경위와 자발성 여부에 따라 다르며, 강요에 의한 사직이었다면 별도로 다툴 여지가 있습니다. 사직 전후의 정황을 구체적으로 검토해볼 필요가 있습니다.

Q. 교대 지역에서 성희롱 사건 대응을 상담받을 수 있나요?

A. 교대 성희롱 변호사와의 상담을 통해 신고 경위와 조사 진행 상황을 확인하고, 언동의 맥락을 정리하는 초기 대응 방향을 함께 검토할 수 있습니다. 조사 단계가 진행 중이라면 진술 전에 상담받는 것이 도움이 됩니다.

Q. 사내 성희롱 예방교육을 받았는데도 문제된 발언을 했다면 불리하게 작용하나요?

A. 교육 이수 여부 자체가 징계 여부를 결정짓지는 않지만, 반복성이나 인식 가능성을 판단하는 데 참고자료로 활용될 수 있습니다. 사안별로 구체적인 사정을 함께 검토해야 합니다.

공식 참고자료

성희롱 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제