허위세금계산서 혐의는 재화나 용역의 공급 없이 세금계산서를 발행하거나 수취한 경우, 또는 실제와 다른 금액·거래처로 발행한 경우에 문제됩니다(조세범 처벌법 제10조). 공급가액을 합산한 금액이 커질수록 처벌이 무거워지고, 자료상으로 볼 수 있는지 단순 가담자인지에 따라 양형이 크게 갈립니다. 세무조사 단계에서 소명자료를 어떻게 제출했는지가 이후 형사 절차에도 그대로 영향을 미치므로, 통보 초기부터 실제 거래 관계를 구체적으로 정리해두는 것이 중요합니다.
조세범죄관련법: 조세범 처벌법자료상·가공거래
허위세금계산서 | 발행·수취, 어느 쪽 혐의인지부터 구분합니다
허위세금계산서 혐의는 '발행'과 '수취'가 함께 문제되는 경우가 많지만, 처벌 근거와 다툴 지점이 다릅니다. 본인이 어느 유형에 해당하는지부터 명확히 해야 방어 전략을 세울 수 있습니다.
재화·용역 공급 없이 세금계산서를 발행한 경우
실제 거래 없이 세금계산서를 발행하거나 발행하게 한 경우, 그 세금계산서에 기재된 공급가액에 부가가치세의 일정 비율을 곱한 금액에 상당하는 벌금에 처해질 수 있습니다(조세범 처벌법 제10조 제3항). 매출을 부풀리기 위해 명의를 빌려주거나 유통 과정에서 여러 차례 세금계산서가 발행된 구조라면, 본인이 실제로 관여한 거래 범위만 선별해 다투는 것이 핵심입니다.
가공거래인 줄 알면서 세금계산서를 수취한 경우
실제 공급이 없는 거래임을 알면서도 세금계산서를 수취하고 이를 근거로 매입세액을 공제받았다면 같은 조문의 적용을 받을 수 있습니다(조세범 처벌법 제10조 제3항). 이 경우 '알면서' 받았는지, 즉 가공거래라는 사실을 인식했는지가 다퉈지는 지점입니다. 거래처의 실체를 확인할 방법이 제한적이었다는 점, 대금을 실제로 지급한 정황 등이 방어 자료가 될 수 있습니다.
공급가액을 실제와 다르게 기재한 경우
거래 자체는 있었지만 공급가액을 실제보다 높게 또는 낮게 기재한 세금계산서를 발행·수취한 경우도 별도로 규율됩니다(조세범 처벌법 제10조 제3항). 이 유형은 완전한 가공거래보다 혐의 입증 난이도가 낮아 보일 수 있지만, 실무에서는 정상 거래분과 과다·과소 기재분을 분리해 소명하는 작업이 필요합니다.
허위세금계산서 | 자료상인지 단순 가담자인지가 양형을 가릅니다
수사기관은 공급가액 합계액과 가담 방식을 기준으로 자료상 여부를 판단하는 경향이 있습니다. 같은 세금계산서 흐름에 이름이 올라 있어도 역할에 따라 처벌 수위가 크게 달라질 수 있습니다.
자료상으로 볼 수 있는 경우
지속적·조직적으로 허위세금계산서를 발행·유통하며 대가를 취득한 것으로 판단되면 자료상으로 분류되어 가중처벌 대상이 될 수 있습니다(조세범 처벌법 제10조 제6항 참조). 발행 건수, 공급가액 합계, 반복성, 대가 취득 여부가 판단 기준이 되므로 이 부분을 먼저 확인해야 합니다.
명의만 빌려준 경우, 단순 종업원인 경우
실제 사업 운영에 관여하지 않고 명의만 제공했거나, 대표자 지시에 따라 세금계산서 발행 업무를 처리한 종업원의 경우 가담 정도가 경미하다는 점을 소명할 여지가 있습니다. 다만 명의를 빌려준 사정만으로 책임이 완전히 면제되는 것은 아니므로, 실제 관여 범위와 이익 귀속 여부를 구체적으로 정리해 제시하는 작업이 필요합니다.
공급가액 합계액 산정 방식을 다투는 경우
혐의사실에 포함된 세금계산서 목록 중 실제로는 정상 거래였던 것, 이중으로 계산된 것이 섞여 있는지 확인해야 합니다. 공급가액 합계가 처벌 수위를 정하는 핵심 변수이기 때문에, 목록 전체를 검토해 산정 근거를 다투는 것이 방어의 출발점이 됩니다.
허위세금계산서 | 벌금 산정 기준과 병행되는 조세 처분을 함께 봐야 합니다
형사처벌과 별개로 부가가치세 등 세금 추징, 세무조사 결과에 따른 행정처분이 함께 진행되는 경우가 많습니다. 형사 대응과 세무 대응을 분리해서 생각하면 놓치는 부분이 생길 수 있습니다.
공급가액에 따른 처벌 수위 구조
조세범 처벌법 제10조는 공급가액 등의 합계액 규모에 따라 벌금 산정 비율과 가중 여부를 달리 규정하고 있습니다. 합계액이 일정 규모를 넘으면 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 처벌 수위가 높아질 수 있으므로, 정확한 합계액 산정이 선행되어야 합니다.
부가가치세 추징 등 세무처분과의 관계
형사처벌과 별도로 국세청이 허위세금계산서와 관련해 부가가치세 및 관련 세목을 추징하고 가산세를 부과할 수 있습니다. 형사 절차에서의 주장과 조세 불복 절차(이의신청, 심사·심판청구 등)에서의 주장이 일관되어야 서로 불리하게 작용하지 않습니다.
공동정범·양벌규정 문제
법인이 세금계산서 관련 범행을 저지른 경우 그 대표자나 종업원 개인뿐 아니라 법인도 함께 처벌 대상이 될 수 있습니다(조세범 처벌법 제18조 양벌규정). 법인과 개인 각각의 방어 논리가 충돌하지 않도록 사건 초기에 정리해두는 것이 중요합니다.
⚠ 고소·수사 통보 후 진술 시점에 유의하세요
세무조사 과정에서 제출한 진술이나 소명자료는 이후 형사 절차에서 그대로 인용되는 경우가 많습니다. 조사 초기 진술 태도가 이후 절차 전반에 영향을 줄 수 있으므로, 통보를 받은 시점부터 사실관계를 신중하게 정리하는 것이 필요합니다.
허위세금계산서 | 세무조사 통보부터 수사·재판까지
1
세무조사·수사 통보 확인 국세청 세무조사 과정에서 혐의를 인지했는지, 이미 검찰·경찰 고발이 이루어진 상태인지 먼저 확인합니다. 통보 문서와 관련 거래 자료를 최대한 수집해 초기 상담에서 검토합니다.
2
거래관계 자료 정리 및 가담정도 확인 혐의에 포함된 세금계산서 목록, 계약서, 대금 지급 내역, 실제 거래 정황 자료를 정리해 실제 거래였는지, 가담 정도가 어느 수준인지를 확인합니다. 시흥 허위세금계산서변호사와 함께 이 단계에서 사실관계를 구체적으로 재구성하는 것이 이후 대응의 기초가 됩니다.
3
세무조사 소명 및 진술 대응 세무조사관 조사, 검찰·경찰 조사에 대응하며 사실관계를 일관되게 소명합니다. 자료상 여부, 공급가액 합계 산정에 이견이 있다면 이 단계에서 근거자료를 제시해 다툽니다.
4
기소 여부 판단 및 조세 불복 병행 수사 결과에 따라 기소 여부가 결정되며, 병행되는 국세 추징에 대해서는 별도로 이의신청·심사청구 등 조세 불복 절차를 검토할 수 있습니다. 두 절차의 주장이 상충하지 않도록 조율합니다.
5
형사재판 대응 기소된 경우 정식 재판 또는 약식절차로 진행되며, 가담 정도와 공급가액 합계액을 중심으로 양형 자료를 제출합니다. 필요한 경우 세무사·회계 자료 분석 결과를 함께 제시합니다.
허위세금계산서 | 사건 단계와 규모에 따라 산정됩니다
상담·초기 검토 비용 혐의 내용, 세금계산서 목록, 공급가액 합계 규모를 검토하는 초기 상담 단계에서 사건의 난이도를 먼저 파악합니다.
착수금 세무조사 대응 단계인지, 수사·기소 이후 형사재판 단계인지에 따라, 그리고 공급가액 합계액 규모와 자료상 여부 다툼의 난이도에 따라 달라집니다.
성공보수 처분·재판 결과에 따라 별도로 정하며, 결과를 보장하는 방식으로 약정하지 않습니다.
조세 불복 절차 병행 비용 형사 대응과 별도로 이의신청·심사청구 등 조세 불복을 함께 진행하는 경우 절차별로 비용이 추가될 수 있습니다.
실비 세무·회계 자문, 자료 분석, 인지대 등 실제 소요된 비용은 별도로 청구됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
허위세금계산서 | 체크리스트
1️⃣ 세무조사 통보를 받은 경우
세무조사 통지서에 명시된 조사 대상 기간과 세목을 확인했나요?
혐의에 포함된 세금계산서가 실제 거래에 기반한 것인지 정리해두었나요?
대금 지급 내역, 계약서 등 실제 거래를 증명할 자료를 보관하고 있나요?
세무조사관 진술 전에 사실관계를 미리 정리했나요?
2️⃣ 발행 혐의로 조사받는 경우
명의를 빌려준 사업체와의 실제 관계가 어떠했는지 설명할 수 있나요?
발행한 세금계산서 건수와 공급가액 합계를 파악하고 있나요?
발행 대가로 취득한 이익이 있는지, 있다면 규모가 어느 정도인지 확인했나요?
3️⃣ 수취 혐의로 조사받는 경우
거래처가 실체가 없는 자료상이라는 사실을 알았는지 여부를 다툴 자료가 있나요?
대금을 실제로 지급했다는 계좌 내역, 이체 증빙이 있나요?
매입세액 공제를 받은 세금계산서 중 정상 거래분과 문제 거래분을 구분할 수 있나요?
4️⃣ 법인·대표자로서 대응하는 경우
법인과 대표자 개인 각각에 대한 혐의 내용이 구분되어 있나요?
종업원의 단독 행위인지, 대표자 지시에 따른 것인지 확인했나요?
양벌규정에 따른 법인 처벌 가능성을 고려한 대응 방안을 검토했나요?
자주 묻는 질문
Q. 세금계산서를 대신 발행해준 것뿐인데도 처벌받나요?
A. 실제 재화·용역 공급 없이 세금계산서를 발행하거나 발행하게 한 경우 처벌 대상이 될 수 있습니다(조세범 처벌법 제10조 제3항). 명의만 빌려주었다는 사정만으로 책임이 면제되지는 않지만, 실제 관여 정도와 이익 취득 여부에 따라 양형에서 고려될 수 있습니다.
Q. 거래처가 자료상인지 몰랐는데도 수취 혐의로 처벌받나요?
A. 가공거래인 줄 알면서 세금계산서를 수취한 경우가 처벌 대상이므로, 거래처의 실체 없음을 인식했는지가 쟁점이 됩니다. 실제 거래로 믿고 대금을 지급한 정황, 통상적인 거래 확인 절차를 거쳤다는 자료가 있다면 이를 근거로 다툴 수 있습니다.
Q. 자료상으로 분류되면 어떻게 되나요?
A. 지속적·조직적으로 허위세금계산서를 유통하며 대가를 취득했다고 판단되면 가중처벌 대상이 될 수 있습니다. 공급가액 합계액, 발행 건수, 반복성이 판단 기준이 되므로 이 부분에서 사실관계를 다툴 여지가 있는지 먼저 확인해야 합니다.
Q. 공급가액 합계액이 크면 무조건 구속되나요?
A. 공급가액 합계액 규모는 처벌 수위를 정하는 중요한 요소이지만, 구속 여부는 가담 정도, 도주·증거인멸 우려 등 여러 사정을 종합적으로 고려해 결정됩니다. 합계액 산정 자체에 다툴 부분이 있는지 먼저 검토하는 것이 필요합니다.
Q. 세무조사 단계에서 변호사 조력이 필요한가요?
A. 세무조사 단계에서의 진술과 소명자료는 이후 형사 절차에서 그대로 인용되는 경우가 많아 초기 대응이 중요합니다. 시흥 허위세금계산서변호사와 조사 초기부터 상담하면 사실관계를 정리하고 불리한 진술을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.
Q. 형사처벌과 별도로 세금을 추징당하나요?
A. 형사처벌과는 별개로 국세청이 부가가치세 등 관련 세목을 추징하고 가산세를 부과할 수 있습니다. 이 추징에 대해서는 이의신청, 심사청구·심판청구 등 별도의 조세 불복 절차를 통해 다툴 수 있습니다.
Q. 법인 대표자인데 종업원이 임의로 세금계산서를 발행한 경우에도 책임이 있나요?
A. 종업원이 대표자의 지시나 묵인 없이 임의로 행한 경우라면 대표자 개인의 책임 범위가 달라질 수 있지만, 법인의 업무와 관련된 범행이면 양벌규정에 따라 법인이 함께 처벌 대상이 될 수 있습니다(조세범 처벌법 제18조). 지시·묵인 여부, 관리·감독 소홀 여부가 구체적으로 다뤄지게 됩니다.
Q. 이미 세무서에서 소명자료를 제출했는데 수사로 넘어갔습니다. 어떻게 해야 하나요?
A. 세무조사 단계에서 제출한 소명자료와 진술은 수사기관에도 그대로 전달되는 경우가 많으므로, 기존 자료와 일관성을 유지하면서 추가로 다툴 부분이 있는지 검토해야 합니다. 수사 단계에서는 공급가액 합계 산정, 가담 정도를 중심으로 방어 논리를 재구성하는 것이 필요합니다.
Q. 벌금형으로 끝날 수도 있나요?
A. 공급가액 합계액 규모, 가담 정도, 초범 여부 등에 따라 벌금형으로 처리되는 경우도 있지만, 합계액이 일정 규모를 넘으면 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용될 수 있어 사안마다 다릅니다. 구체적인 처벌 수위는 개별 사실관계에 따라 달라집니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제