제2차 납세의무는 본래 납세자(주로 법인)가 세금을 낼 수 없을 때, 일정 관계에 있는 사람에게 그 부족분을 대신 부담시키는 제도입니다(국세기본법 제39조). 과점주주로 지정되면 본세 고지서가 아니라 '제2차 납세의무자 지정통지서'를 받게 되는데, 이때 다툴 지점은 세금 자체의 정당성이 아니라 '내가 과점주주에 해당하는지'와 '내가 실질적으로 경영에 관여했는지'입니다. 지분율 산정 기준일, 명의신탁 여부, 경영권 행사 여부에 따라 지정 자체가 무효가 되는 경우도 있습니다.
조세 · 과점주주관련법: 국세기본법 제39조출자자 제2차납세의무
2차납세의무 | 제2차 납세의무자로 지정되는 법적 요건
제2차 납세의무는 아무에게나 부과되지 않습니다. 국세기본법이 정한 요건에 해당해야 하고, 그 요건 충족 여부가 실무상 가장 치열하게 다투어지는 지점입니다.
요건 1
과점주주에 해당하는지
법인의 주주 또는 유한책임사원 중 그와 특수관계에 있는 자를 포함해 그 소유주식의 합계가 해당 법인의 발행주식총수의 50%를 초과하는 자를 과점주주로 봅니다(국세기본법 제39조 제2호, 지방세기본법상 별도 규정도 존재). 명의상 주주와 실질 주주가 다른 경우, 실질귀속자 원칙에 따라 지정이 잘못될 수 있습니다.
요건 2
특수관계인 판단의 정확성
본인 지분이 50%에 못 미쳐도 배우자·직계혈족·친족 등 특수관계인의 지분을 합산해 과점주주로 판단합니다. 그러나 실제로 경영에 아무런 영향력이 없는 친족 명의 주식까지 합산되는 경우 그 타당성을 다툴 여지가 있습니다.
요건 3
법인의 조세 체납이 확정되어 있는지
제2차 납세의무는 본래 납세자인 법인이 국세·지방세를 납부할 수 없는 상태여야 발생합니다. 법인에 아직 압류할 재산이 남아있거나 징수절차가 완료되지 않았다면 제2차 납세의무 지정 자체가 시기상 문제될 수 있습니다.
요건 4
부족액 범위와 책임 한도
과점주주는 무한책임이 아니라 자신의 소유주식비율에 해당하는 부분에 한해 책임을 집니다(국세기본법 제39조). 지정통지서에 기재된 부족액 산정이 지분비율과 맞지 않는 경우 그 범위를 다시 계산해야 합니다.
출자자 제2차납세의무와의 구분
합명·합자회사의 무한책임사원 등에게는 별도의 출자자 제2차납세의무가 적용되는 경우가 있어(국세기본법 제39조 제1호), 회사 형태와 사원 지위에 따라 적용 조문과 책임 범위가 달라집니다. 본인이 속한 법인의 형태와 지위를 먼저 확인하는 것이 다툼의 출발점입니다.
2차납세의무 | 지분율 산정 기준일과 실질귀속 다툼
과점주주 해당 여부는 특정 시점의 주식 소유 비율로 판단됩니다. 이 기준일과 명의·실질의 불일치가 실무에서 가장 자주 다투어집니다.
기준일이 언제인지가 먼저 문제됩니다
과점주주 여부는 원칙적으로 법정기일 또는 해당 국세의 납세의무 성립일 당시의 주주명부를 기준으로 판단합니다. 그 사이 지분이 변동되었다면 지정통지서상 지분율이 실제와 다를 수 있어 이를 다시 확인해야 합니다.
명의신탁 주식은 실질귀속자가 기준입니다
주주명부에 이름이 올라 있다는 사실만으로 과점주주가 되는 것은 아니며, 실질적으로 주식을 취득한 자가 누구인지가 기준입니다. 명의를 빌려준 사정, 자금 출처, 배당 수령 여부 등 객관적 자료로 실질주주가 아니라는 점을 소명할 수 있습니다.
주식 처분·증여 시점의 증빙 확보
체납 확정 전에 주식을 처분하거나 증여했다면 처분 시점과 대금 흐름을 증명할 계약서, 계좌내역을 미리 정리해두어야 합니다. 시점 증빙이 부족하면 과세관청이 소급하여 과점주주로 판단하는 경우가 있습니다.
2차납세의무 | 경영관여 여부 소명 — 형식적 주주와 실질적 지배주주 구분
지분비율이 50%를 넘더라도, 경영에 실질적인 영향력을 행사하지 않았다는 사정은 여전히 다투어볼 여지가 있습니다.
판례상 고려되는 경영관여 지표
대표이사 선임 관여, 이사회 참석 여부, 법인 인감·통장 관리, 중요 계약 결재 여부 등이 실질적 경영 관여를 판단하는 지표로 다루어집니다. 이러한 사정이 전혀 없었다는 점을 급여내역, 조직도, 결재문서 등으로 소명할 수 있습니다.
가족법인·1인회사 구조에서의 특수성
가족이 운영하는 소규모 법인의 경우 배우자나 자녀 명의로 주식이 분산되어 있으면서도 실제 경영은 한 사람이 도맡는 경우가 많습니다. 이 경우 명의상 주주로만 등재된 가족 구성원이 과점주주 지정에서 벗어날 수 있는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
지정통지 이후 대응 시점의 중요성
제2차 납세의무 지정통지서를 받은 날부터 불복 절차를 진행할 수 있는 기간이 정해져 있어(국세기본법 제61조, 제68조), 이의신청·심사청구·심판청구 등 불복 수단의 청구기간을 놓치면 지정 자체를 다툴 기회를 잃게 됩니다. 통지서를 받은 즉시 여수 2차납세의무변호사와 함께 기간과 쟁점을 확인하는 것이 필요합니다.
⚠ 불복 청구기간을 놓치면 다툴 기회가 사라집니다
제2차 납세의무자 지정에 대한 이의신청은 통지받은 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제61조 제1항, 제68조 제1항). 이 기간이 지나면 지분율이나 경영관여 여부가 잘못 판단되었더라도 정식 불복절차로는 다투기 어려워집니다.
2차납세의무 | 지정통지부터 불복까지 실제 진행 단계
1
지정통지서 및 산정근거 확인 제2차 납세의무자 지정통지서에 적힌 지분율, 부족액, 산정 기준일을 원본 주주명부·법인등기와 대조해 오류 여부를 먼저 점검합니다.
2
지분·경영관여 자료 수집 주식 취득·처분 계약서, 자금 출처, 배당내역, 결재문서 등 실질주주 여부와 경영관여 정도를 보여줄 자료를 정리합니다.
3
이의신청 또는 심사·심판청구 청구기간 내에 이의신청, 국세청 심사청구, 조세심판원 심판청구 중 적합한 절차를 선택해 지정 요건 미충족을 주장합니다(국세기본법 제61조, 제68조).
4
불복 기각 시 행정소송 검토 심판 결과에도 불복하면 해당 결정을 통지받은 날부터 90일 이내에 행정소송을 제기할 수 있습니다(행정소송법 제20조, 국세기본법 제56조 제3항).
5
압류·징수 절차 대응 지정에 대한 불복과 별개로 실제 재산 압류가 진행되는 경우 압류 자체의 적법성이나 징수 유예 신청 등 병행 대응이 필요할 수 있습니다.
2차납세의무 | 제2차 납세의무 불복 비용은 어떻게 산정되나요
상담·검토료 지정통지서, 주주명부, 법인 재무자료 등을 검토해 다툴 쟁점이 있는지 판단하는 초기 검토 단계로, 사안의 복잡도와 자료량에 따라 산정됩니다.
착수금 이의신청·심사청구·심판청구 등 선택한 불복 절차의 단계와 쟁점 개수(지분율 다툼, 경영관여 다툼, 부족액 산정 다툼 등)에 따라 달라집니다.
성공보수 지정이 취소되거나 부족액이 감액되는 경우, 감액된 금액이나 결과에 연동해 별도로 정하는 경우가 일반적입니다.
행정소송 진행 시 추가 비용 심판 단계를 거쳐 행정소송까지 진행할 경우 심급별로 별도 착수금이 책정될 수 있습니다.
실비 등기부·주주명부 발급, 감정, 회계자료 분석이 필요한 경우 관련 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
2차납세의무 | 체크리스트
1️⃣ 지정통지서를 받은 과점주주라면
지정통지서상 지분율이 실제 주주명부와 일치하나요?
산정 기준일에 내가 실제로 그 지분을 보유하고 있었나요?
명의만 빌려준 주식이 포함되어 있지 않나요?
이의신청 등 불복 청구기간이 아직 남아있나요?
2️⃣ 경영에 관여하지 않았다고 생각한다면
대표이사 선임이나 이사회 결정에 참여한 적이 있나요?
법인 인감이나 계좌를 직접 관리한 적이 있나요?
급여나 배당을 실제로 받은 적이 있나요?
경영관여가 없었다는 사실을 증명할 자료(결재문서, 조직도 등)가 있나요?
3️⃣ 가족법인·소규모 법인 주주라면
가족 구성원 명의 주식이 실제로는 대표자 1인이 관리하고 있나요?
본인 명의 지분에 대해 배당이나 의결권을 실제로 행사했나요?
명의신탁 관계를 증명할 자금출처 자료가 남아있나요?
4️⃣ 법인이 이미 체납 상태라면
법인에 아직 압류 가능한 재산이 남아있는지 확인했나요?
법인의 체납액과 지정통지서상 부족액이 일치하나요?
본인 지분율에 따른 책임 한도를 넘는 금액이 청구되지 않았나요?
자주 묻는 질문
Q. 저는 회사 경영에 전혀 관여하지 않았는데도 제2차 납세의무자가 될 수 있나요?
A. 과점주주 해당 여부는 원칙적으로 지분율을 기준으로 판단되므로, 경영에 관여하지 않았더라도 특수관계인 지분을 합산해 50%를 초과하면 지정될 수 있습니다(국세기본법 제39조 제2호). 다만 명의만 빌려준 경우라면 실질귀속자가 아니라는 점을 소명해 지정을 다툴 수 있습니다.
Q. 지정통지서를 받으면 바로 세금을 내야 하나요?
A. 지정통지서를 받았다고 즉시 납부해야 하는 것은 아니며, 통지받은 날부터 정해진 기간 내에 이의신청·심사청구·심판청구로 지정 자체를 다툴 수 있습니다(국세기본법 제61조, 제68조). 다만 청구기간이 지나면 다툴 기회를 잃을 수 있어 빠른 검토가 필요합니다.
Q. 주식을 이미 팔았는데도 제2차 납세의무자가 되나요?
A. 과점주주 여부는 법정기일 등 특정 기준일의 주주명부를 기준으로 판단하므로, 그 기준일 이후에 주식을 처분했다면 지정에서 벗어날 여지가 있습니다. 다만 처분 시점과 대가 지급 사실을 증명할 계약서·계좌내역 등 자료가 뒷받침되어야 합니다.
Q. 가족 명의로 분산된 주식도 제 지분으로 합산되나요?
A. 배우자, 직계혈족 등 특수관계인의 주식은 본인 지분과 합산해 과점주주 여부를 판단합니다(국세기본법 제39조 제2호). 다만 그 가족 구성원이 실질적으로 독립된 주주로서 권리를 행사했다면 합산 범위 자체를 다툴 수 있습니다.
Q. 제2차 납세의무는 얼마까지 책임지면 되나요?
A. 과점주주는 원칙적으로 자신의 소유주식비율에 해당하는 부분에 한해 책임을 지며, 법인의 체납액 전체를 무한책임으로 지는 것은 아닙니다(국세기본법 제39조). 지정통지서상 부족액이 이 비율과 맞지 않는다면 재산정을 요구할 수 있습니다.
Q. 이의신청과 심사청구, 심판청구 중 무엇을 선택해야 하나요?
A. 세 절차는 청구 대상 기관과 진행 방식이 다르며, 사안의 쟁점과 증거 준비 상태에 따라 선택이 달라질 수 있습니다. 어느 절차든 통지받은 날부터 정해진 기간 안에 제기해야 하므로(국세기본법 제61조, 제68조) 기간을 먼저 확인하는 것이 중요합니다.
Q. 출자자 제2차납세의무와 과점주주 제2차납세의무는 다른가요?
A. 출자자 제2차납세의무는 합명·합자회사의 무한책임사원 등에게 적용되고, 과점주주 제2차납세의무는 주식회사 등의 과점주주에게 적용되어 근거 조문과 책임 범위가 다릅니다(국세기본법 제39조 제1호, 제2호). 법인 형태와 본인의 사원·주주 지위를 먼저 확인해야 합니다.
Q. 지방세에도 제2차 납세의무가 적용되나요?
A. 지방세의 경우에도 지방세기본법에 별도의 제2차 납세의무 관련 규정이 있어, 국세와 유사한 구조로 과점주주에게 책임이 부과될 수 있습니다. 다만 세목과 근거 법률이 다르므로 각각 확인이 필요합니다.
Q. 법인이 아직 재산이 남아있는데도 저에게 세금이 청구되나요?
A. 제2차 납세의무는 본래 납세자인 법인의 재산으로 충당할 수 없는 부족액에 대해서만 발생하는 보충적 책임입니다. 법인에 압류 가능한 재산이 남아있다면 지정 시기나 범위 자체가 문제될 수 있어 이 부분을 먼저 확인해볼 필요가 있습니다.
Q. 여수에서 제2차 납세의무 지정통지서를 받았는데 바로 상담이 가능한가요?
A. 지정통지서 원본과 법인 주주명부, 등기부등본 등을 준비하면 여수 2차납세의무변호사와 함께 지분율 산정과 경영관여 여부, 불복 청구기간을 확인하는 초기 검토가 가능합니다. 청구기간이 임박한 경우 자료를 먼저 정리해 신속히 상담받는 것이 좋습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제