법무법인 프런티어
용인 조세심판청구변호사
용인 조세심판청구변호사 | 사건 한 번에 정리
조세심판청구는 국세청이나 지방자치단체의 과세처분(세금 부과, 각종 신고 거부처분 등)에 불복해 조세심판원에 그 취소나 변경을 구하는 행정심판 절차입니다(국세기본법 제55조, 제68조). 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 청구해야 하고(국세기본법 제68조 제1항), 이 기간을 지키지 못하면 이후 조세소송으로도 다투기 어려워질 수 있습니다. 심판청구는 세금을 내지 않고도 다툴 수 있는 절차이지만, 사실관계와 법령 적용을 뒷받침하는 증빙 준비가 결과를 크게 좌우합니다.
조세심판청구 | 과세처분에 불복하는 3가지 경로
세금 부과처분에 이의가 있을 때 선택할 수 있는 사전·사후 불복절차는 여러 갈래로 나뉩니다. 어떤 절차를 거치느냐에 따라 소요 기간과 이후 소송 가능 여부가 달라지므로 처음부터 방향을 정확히 잡아야 합니다.
| 청구기한 | 처분을 안 날부터 90일 이내 |
| 심사기관 | 세무서장 또는 지방국세청장 |
| 필수 절차 여부 | 선택 절차(생략 가능) |
| 이후 절차 | 심사청구 또는 심판청구로 이행 가능 |
이의신청은 반드시 거쳐야 하는 단계는 아니며(국세기본법 제55조 제3항), 처분청 단계에서 신속히 재검토를 구하고 싶을 때 활용합니다.
| 청구기한 | 처분을 안 날부터 90일 이내 |
| 심사기관 | 국세청장 |
| 필수 절차 여부 | 심판청구와 양자택일 |
| 이후 절차 | 조세소송(행정소송) 제기 가능 |
심사청구와 심판청구 중 하나만 거치면 이후 행정소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항).
| 청구기한 | 처분을 안 날부터 90일 이내 |
| 심사기관 | 국무총리 소속 조세심판원 |
| 필수 절차 여부 | 심사청구와 양자택일, 실무상 다수 선택 |
| 이후 절차 | 조세소송(행정소송) 제기 가능 |
조세심판원은 처분청과 독립된 기관에서 합의체 심리를 진행하며(국세기본법 제67조), 실무상 가장 많이 활용되는 불복절차입니다.
조세심판청구 | 청구기한을 넘기면 되돌릴 방법이 없습니다
조세심판청구는 기한을 엄격히 지켜야 하는 절차입니다. 세금 액수가 크더라도 기한을 넘기면 심판원이 본안 심리 없이 각하 결정을 내릴 수 있어, 처분을 받은 즉시 기한을 계산하는 것이 가장 먼저 할 일입니다.
90일 청구기한의 기산점
심판청구는 해당 처분이 있음을 안 날(처분의 통지를 받은 경우에는 그 통지를 받은 날)부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제68조 제1항). 세무조사 결과통지, 과세예고통지 단계에서부터 언제 처분서를 받았는지 날짜를 정확히 기록해 두어야 합니다.
이의신청을 거친 경우의 기한
이의신청을 먼저 거친 뒤 그 결과에 다시 불복하려는 경우에는 이의신청에 대한 결정의 통지를 받은 날부터 90일 이내에 심판청구를 해야 합니다(국세기본법 제61조 제2항). 이의신청 결정문을 받은 날짜와 심판청구 접수일 사이의 기간을 별도로 관리해야 합니다.
청구인 적격과 대리인 선임
심판청구는 처분의 상대방인 납세자뿐 아니라 이해관계가 있는 제2차 납세의무자 등도 제기할 수 있으며(국세기본법 제55조), 세무사나 변호사를 대리인으로 선임해 진행할 수 있습니다(국세기본법 제59조). 대리인이 있으면 심판원에 제출하는 의견서와 증빙자료를 체계적으로 준비하는 데 도움이 됩니다.
⚠ 90일 기한은 예외 없이 관리해야 합니다
부득이한 사유로 기한 내 청구가 불가능했던 특별한 경우가 아니면 하루라도 기한을 넘긴 청구는 각하될 수 있습니다. 처분서를 받은 날짜와 우편 수령일을 캡처하거나 보관해 두는 것이 좋습니다.
조세심판청구 | 심판 결과를 가르는 것은 사실관계 증빙입니다
조세심판청구는 법리 다툼처럼 보이지만 실무상 많은 사건이 사실관계 증빙에서 결과가 갈립니다. 어떤 자료를 어떻게 정리해 제출하느냐가 인용(청구인 승) 가능성에 직접 영향을 줍니다.
과세근거와 처분사유의 정확한 파악
과세관청은 처분 시 그 근거가 되는 사실과 법령을 밝혀야 하므로(국세기본법 제81조의4), 세무조사결과통지서나 과세예고통지서에 적힌 처분사유를 먼저 정확히 확인해야 합니다. 처분사유가 모호하거나 근거 법령 적용이 잘못된 경우 그 자체가 취소사유가 될 수 있습니다.
거래의 실질을 증명하는 자료 준비
세금계산서, 계약서, 금융거래내역, 거래처 확인서 등 거래의 실질을 뒷받침하는 자료가 충분한지가 관건입니다. 가공거래나 실질과세원칙(국세기본법 제14조) 적용 여부가 문제되는 사건에서는 거래의 실재성과 정상성을 보여주는 자료의 완성도가 특히 중요합니다.
법령 해석과 유사 심판·판례 검토
동일하거나 유사한 쟁점에 대한 기존 조세심판원 결정이나 법원 판례가 있다면 이를 검토해 청구서에 반영하는 것이 유리합니다. 법령의 문언 해석이 다투어지는 사안일수록 관련 선례를 얼마나 정확히 인용하느냐가 심판부의 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
조세심판청구 | 상담부터 심판결정까지의 흐름
세무조사결과통지서, 과세예고통지서, 납세고지서 등을 받은 날짜를 확인하고 90일 청구기한의 마지막 날을 계산합니다.
처분사유별로 다투어야 할 쟁점을 정리하고, 계약서·금융거래내역·세금계산서 등 관련 증빙자료를 모읍니다.
청구취지와 청구이유, 증빙자료를 정리해 조세심판원에 심판청구서를 제출합니다(국세기본법 제69조).
조세심판원이 처분청에 답변을 요구하고 필요시 심리를 진행하며, 이 과정에서 추가 의견서와 자료를 제출해 쟁점을 보완합니다.
심판원이 청구를 받은 날부터 원칙적으로 90일 이내에 결정하며(국세기본법 제65조 제2항, 제81조), 인용·기각·각하 결과에 따라 조세소송 제기 여부를 검토합니다.
조세심판청구 | 조세심판청구 비용은 어떻게 산정되나요
쟁점의 개수, 다투는 세액의 규모, 증빙자료 검토와 심판청구서 작성에 소요되는 작업량을 기준으로 산정합니다. 세무조사 대응 단계부터 함께 진행하는지 여부에 따라서도 달라질 수 있습니다.
심판결정으로 감액되거나 취소된 세액의 규모를 기준으로 별도 협의하는 경우가 일반적입니다. 인용 여부와 감액 정도에 따라 산정 방식을 사전에 명확히 정해두는 것이 좋습니다.
복잡한 회계·세무 쟁점이 얽힌 사건은 세무사나 회계사의 자문이 함께 필요할 수 있으며, 이 경우 별도 비용이 발생할 수 있습니다.
심판청구서 및 증빙자료 발송, 등본 발급 등에 드는 실비가 별도로 청구될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
조세심판청구 | 상황별 체크리스트
1️⃣ 청구기한 자가진단
- 세무조사결과통지서나 과세예고통지서를 받은 날짜를 정확히 기억하나요?
- 이의신청을 거쳤다면 그 결정문을 받은 날짜를 기록해 두었나요?
- 오늘 날짜를 기준으로 90일 청구기한이 아직 남아 있나요?
- 우편이 아닌 방식(직접 수령 등)으로 처분서를 받은 경우 수령일을 증명할 방법이 있나요?
2️⃣ 증빙자료 준비 상태
- 처분사유에 적힌 과세 근거를 정확히 이해했나요?
- 거래의 실재성을 보여줄 계약서·세금계산서·금융거래내역이 있나요?
- 가공거래나 실질과세 적용 여부가 문제되는 사안인가요?
- 유사한 조세심판원 결정이나 판례를 찾아본 적이 있나요?
3️⃣ 절차 선택 판단
- 이의신청을 먼저 거칠지, 곧바로 심판청구를 할지 결정했나요?
- 심사청구와 심판청구 중 어느 쪽이 사안에 더 맞는지 검토했나요?
- 세액이 커서 세무사·회계사의 별도 자문이 필요한 사안인가요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
조세심판청구 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제