아산 상표권침해변호사
아산 상표권침해변호사 | 사건 한 번에 정리
상표권침해는 등록된 상표와 동일하거나 유사한 표장을 정당한 권원 없이 동일·유사한 상품에 사용해 상표권자의 권리를 침해하는 행위를 말합니다(상표법 제108조). 상표권자는 침해금지·예방청구, 손해배상청구 등 민사상 구제를 받을 수 있고, 침해행위는 형사처벌 대상이 되기도 합니다(상표법 제230조). 경고장을 받은 쪽이든 침해를 당한 쪽이든, 상표 유사 여부와 상품 유사 여부 판단이 결과를 좌우하기 때문에 초기 대응이 특히 중요합니다.
상표권침해 | 상표 유사·상품 유사 판단 기준
침해 여부를 다투는 사건 대부분은 결국 '얼마나 비슷한가'로 귀결됩니다. 법원은 외관·호칭·관념을 종합적으로 비교해 일반 수요자가 출처를 혼동할 우려가 있는지를 봅니다.
외관·호칭·관념 3요소 비교
상표의 유사 여부는 상표의 외관, 호칭, 관념을 전체적·객관적·이격적으로 관찰해 일반 수요자나 거래자가 상품 출처에 관해 오인·혼동할 우려가 있는지로 판단합니다. 세 요소 중 하나만 유사해도 전체적으로 혼동 가능성이 인정될 수 있어, 상표 일부만 따서 쓴 경우에도 침해로 판단되는 사례가 있습니다.
지정상품·서비스업의 동일·유사 범위
상표가 유사해도 지정상품이나 업종이 전혀 다르면 침해가 성립하지 않을 수 있습니다. 다만 상품의 품질, 용도, 생산·판매 부문, 수요자 범위가 겹치면 유사 상품으로 인정되는 경우가 많아, 등록 상표의 지정상품 목록을 먼저 확인하는 것이 실무의 출발점입니다.
저명상표·주지상표의 특례
널리 알려진 상표는 등록되지 않은 상품·서비스 분야에서도 부정경쟁방지법상 보호를 받을 수 있어(부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 제2조 제1호), 상표법과 부정경쟁방지법을 함께 검토해야 하는 경우가 많습니다.
상표권침해 | 경고장을 받았을 때의 대응 전략
상표권자로부터 경고장(내용증명)을 받았다면 바로 사용을 중단하기보다, 먼저 상대방 상표의 등록 현황과 자신의 사용 경위를 확인하는 것이 순서입니다.
선사용권·상표 무효 여부 검토
경고장을 받은 표장을 상대방의 상표 출원 이전부터 부정경쟁의 목적 없이 계속 사용해 왔다면 선사용권을 주장할 여지가 있습니다(상표법 제99조). 또한 상대방 상표가 등록 무효 사유(식별력 부족, 선등록상표와의 저촉 등)를 안고 있는지도 함께 확인해야 합니다.
사용 중단·변경과 손해배상 협상
침해 가능성이 높다고 판단되면 상표 변경, 재고 처리 기한 협의, 합의금 협상 등을 검토합니다. 이 단계에서 상대방이 요구하는 손해배상 액수의 산정 근거(상표법 제110조)를 따져보는 것이 협상의 핵심입니다.
상표권침해 | 상표권자가 취할 수 있는 구제수단
반대로 내 상표를 침해당한 입장이라면, 침해행위를 멈추게 하는 것과 손해를 배상받는 것을 별도로 준비해야 합니다.
침해금지·예방청구와 폐기청구
상표권자는 자기의 상표권을 침해한 자 또는 침해할 우려가 있는 자에게 침해행위의 금지 또는 예방을 청구할 수 있고, 침해행위를 조성한 물건의 폐기, 침해행위에 제공된 설비의 제거 등을 함께 청구할 수 있습니다(상표법 제107조). 소송 전 가처분으로 침해 제품의 판매·광고를 신속히 막는 방안도 검토됩니다.
손해배상청구와 손해액 산정
상표권 침해로 인한 손해배상을 청구하는 경우 손해액 입증이 쉽지 않은 점을 고려해, 상표법은 침해자의 이익액, 상표 사용료 상당액 등을 손해액으로 추정하는 규정을 두고 있습니다(상표법 제110조). 어떤 산정 방식을 택하느냐에 따라 인정 금액 차이가 크게 벌어질 수 있습니다.
형사고소와 친고죄 여부
상표권 침해죄는 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 범죄로 규정되어 있고(상표법 제230조), 비친고죄이므로 상표권자의 고소 없이도 수사가 개시될 수 있습니다. 민사상 금지청구·손해배상청구와 형사고소를 병행할지는 신속한 침해 중단 필요성과 입증 자료의 축적 정도를 함께 고려해 결정합니다.
상표권침해 | 상담부터 사건 종결까지
경고장, 상표등록원부, 사용 경위 자료 등을 바탕으로 침해 성립 가능성과 대응 방향을 검토합니다.
특허청 등록정보와 사용 실태를 확인해 침해 판단의 핵심 쟁점을 구체화합니다.
침해 중단 요구, 협상 제안, 반박 근거 제시 등 상대방과의 초기 소통을 진행합니다.
협상이 이뤄지지 않으면 침해금지가처분, 손해배상청구소송, 형사고소 중 사안에 맞는 절차를 진행합니다.
법원의 판단이나 당사자 간 합의로 사용 중단 범위, 손해배상 액수 등을 확정하며 사건이 마무리됩니다.
상표권침해 | 비용은 이렇게 산정됩니다
사건의 종류(내용증명 대응, 가처분, 본안소송, 형사고소 등)와 침해 판단의 난이도, 심급에 따라 달라집니다.
침해금지 또는 손해배상 인용 여부, 인용 금액 등 결과에 연동해 별도로 약정하는 것이 일반적입니다.
상표 조사, 감정, 인지대·송달료, 전문가 의견서 비용 등이 사안에 따라 추가될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
상표권침해 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 경고장을 받은 사용자 관점
- 상대방 상표가 실제로 등록되어 있고 존속 중인가요?
- 내가 그 표장을 상대방 출원일보다 먼저부터 사용해왔나요?
- 지정상품·업종이 실제로 겹치나요?
- 경고장에 요구된 손해배상액 산정 근거가 제시되어 있나요?
2️⃣ 침해를 당한 상표권자 관점
- 내 상표가 유효하게 등록되어 있고 지정상품이 침해 상품을 포함하나요?
- 상대방 사용 표장과 내 상표의 외관·호칭·관념이 유사한가요?
- 침해로 인한 매출 감소나 손해를 증빙할 자료가 있나요?
- 형사고소와 민사소송 중 무엇을 먼저 진행할지 정했나요?
3️⃣ 온라인 판매·오픈마켓 침해 대응
- 플랫폼에 침해신고(권리침해 신고) 절차를 진행했나요?
- 판매자 정보와 판매 수량을 캡처 등으로 확보했나요?
- 동일 상표를 사용하는 다른 판매자가 더 있는지 확인했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
상표권침해 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
