허위세금계산서는 실제 거래 없이, 또는 실제 거래와 다른 내용으로 세금계산서를 발급·수취하는 행위로 부가가치세법상 세금계산서 발급의무를 위반하는 것을 넘어 조세범처벌법상 형사처벌 대상이 됩니다(조세범처벌법 제10조). 재화·용역의 공급 없이 세금계산서를 발급하거나 발급받은 경우, 공급가액을 실제와 다르게 기재한 경우, 이른바 '자료상'을 통해 매입세액을 부당공제받은 경우가 대표적인 유형입니다. 처벌은 공급가액을 기준으로 산정되기 때문에 수사 초기 단계에서 실제 거래 여부와 가담 정도를 구체적으로 다투는 것이 형량과 세금 추징 규모를 좌우합니다.
조세범죄관련법: 조세범처벌법관련법: 부가가치세법피의자 대응
허위세금계산서 | 어떤 행위가 허위세금계산서 혐의로 처벌되나요
조세범처벌법 제10조는 세금계산서 관련 의무 위반을 여러 유형으로 나누어 규정합니다. 자신이 받은 조사통지서나 고발장에 어떤 조항이 적혀 있는지에 따라 방어 방향이 달라집니다.
제3항 제1호
재화·용역의 공급 없이 세금계산서를 발급한 경우
실물거래가 전혀 없었는데 세금계산서를 발급했다고 보는 유형입니다. 수사기관은 계좌내역, 물류·운송 기록, 거래처 진술 등을 통해 실물거래 존부를 입증하려 하므로, 반대로 실제 거래가 있었음을 뒷받침하는 계약서·검수확인서·현장사진 등의 확보가 중요합니다.
제3항 제2호
재화·용역의 공급 없이 세금계산서를 발급받은 경우
매입 쪽에서 실물거래 없이 세금계산서를 수취해 매입세액을 공제받은 경우입니다. 매입자가 거래의 허위성을 알았는지, 단순히 거래처의 자료상 정황을 몰랐는지가 고의 판단의 핵심입니다.
제3항 제3호
공급가액을 과다하게 기재한 경우
실제 거래는 있었지만 공급가액을 실제보다 부풀려 세금계산서를 발급·수취한 유형입니다. 실물거래가 존재한다는 점에서 완전 허위발급보다는 방어가 수월할 수 있으나, 부풀린 금액의 산정 근거가 다시 쟁점이 됩니다.
가중처벌
영리를 목적으로 상습적으로 발급·수취한 경우(이른바 자료상)
세금계산서를 발급해주는 대가로 수수료를 받는 이른바 '자료상' 영업으로 판단되면 가중처벌 대상이 되고, 특정범죄가중처벌등에관한법률이 적용되어 공급가액 합계액에 따라 형량이 크게 높아질 수 있습니다(특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2). 단순 명의를 빌려준 것인지 영업적으로 반복했는지가 다투어집니다.
공급가액 합계액에 따른 가중처벌 구조를 알아야 합니다
조세범처벌법 위반은 원칙적으로 공급가액에 부가가치세율에 상당하는 금액을 합한 세액의 3배 이하 벌금 또는 3년 이하 징역에 처해질 수 있으나(조세범처벌법 제10조), 공급가액 등의 합계액이 일정 규모(예: 30억원, 50억원)를 넘으면 특정범죄가중처벌등에관한법률이 적용되어 무기 또는 5년 이상의 징역까지 가능해집니다(특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2). 따라서 수사 초기에 자신에게 귀속되는 공급가액 규모를 정확히 파악하는 것이 대응 전략의 출발점입니다.
허위세금계산서 | 실물거래 여부와 가담 정도를 어떻게 다투는가
허위세금계산서 사건에서 가장 많이 다투어지는 지점은 '거래 자체가 없었는지'와 '있었지만 관여 정도가 어느 수준이었는지'입니다. 같은 세금계산서라도 발행 명의만 빌려준 경우와 거래 전체를 기획한 경우는 처벌 수위가 다릅니다.
명의대여형과 기획·주도형의 구분
단순히 사업자등록증이나 세금계산서 발급 권한을 빌려준 정도인지, 거래구조 전체를 설계하고 자금흐름을 관리한 주도자인지에 따라 양형에서 큰 차이가 발생합니다. 계좌추적 결과 자금이 실제로 귀속된 흐름, 메신저·이메일상 지시관계 등이 가담 정도를 판단하는 주요 자료가 됩니다.
고의성 판단과 '몰랐다'는 주장의 한계
매입 세금계산서를 받은 쪽이 상대방의 자료상 정황을 알지 못했다고 주장하더라도, 통상적인 거래관행에 비추어 이례적인 가격·결제조건이 있었다면 미필적 고의가 인정될 수 있습니다. 거래 당시 확인했던 사업자등록 상태, 실제 물품 인수 여부 등을 구체적으로 재구성해 소명하는 작업이 필요합니다.
진술 조서 작성 시 주의할 점
조세범칙조사나 검찰 조사 단계에서의 진술은 이후 형사재판에서 그대로 활용됩니다. 사실관계를 정확히 정리하지 않은 채 조사에 응하면 가담 정도가 실제보다 과장되어 기재될 위험이 있어, 조사 전 사실관계와 자료를 함께 정리하는 것이 필요합니다.
허위세금계산서 | 공급가액·조세포탈액 산정이 형량을 좌우합니다
허위세금계산서 사건은 벌금과 징역형 모두 공급가액 합계액을 기준으로 산정되기 때문에, 자신에게 귀속되는 공급가액 범위를 다투는 것이 실질적인 방어전략이 됩니다.
공급가액 합계액 산정 기준
공급가액은 개별 세금계산서 단위가 아니라 관련된 전체 거래의 합계로 산정되는 경우가 많아, 공범으로 지목된 다른 사람 몫까지 자신의 책임으로 계산되어 있지 않은지 확인해야 합니다. 특정범죄가중처벌등에관한법률의 가중처벌 기준선(30억원, 50억원)에 걸리는지 여부가 형량 구간을 크게 바꾸므로 정확한 산정 검토가 필요합니다(특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2).
부가가치세·법인세 추징과 형사처벌의 별도 진행
형사처벌과 별개로 국세청은 부가가치세 및 관련 법인세·소득세를 추징하고 신고불성실·납부불성실 가산세를 부과할 수 있습니다. 형사절차에서의 소명자료가 조세소송이나 이의신청 단계에서도 활용될 수 있어 두 절차를 함께 고려해 대응하는 것이 필요합니다.
포탈세액 계산의 오류를 다투는 방법
수사기관이나 국세청이 산정한 포탈세액이 실제 거래관계나 기존에 납부한 세액을 반영하지 않은 채 계산된 경우가 있습니다. 세무 전문가와 함께 산정 근거를 재검토해 이중계산이나 착오가 있는지 확인하는 작업이 양형자료로 활용될 수 있습니다.
⚠ 조세범칙조사 기간 중 진술·자료제출 시점을 놓치지 마세요
조세범칙조사는 통상적인 세무조사와 달리 형사처벌을 전제로 진행되며, 조사 과정에서 제출한 자료와 진술이 이후 고발 및 기소 여부 판단에 직접 영향을 줍니다. 조사 통지를 받은 시점부터 대응을 준비하는 것이 이후 방어에 유리합니다.
허위세금계산서 | 세무조사 통지부터 형사절차 종결까지
1
조사 통지·출석요구 확인 세무서 세무조사인지, 지방국세청 조세범칙조사인지, 이미 검찰·경찰 수사 단계인지에 따라 대응 방식과 시급성이 다릅니다. 통지서에 적힌 조사 범위와 대상 기간을 먼저 확인합니다.
2
거래 자료 및 사실관계 정리 계약서, 세금계산서, 계좌내역, 물류·운송 기록 등 거래 실재성을 뒷받침할 자료를 시간순으로 정리하고, 본인의 가담 시점과 역할을 구체적으로 재구성합니다.
3
조사·수사 단계 대응 조세범칙조사 출석, 압수수색 대응, 검찰·경찰 조사 참여 등 절차별로 진술 방향과 제출 자료를 조율합니다. 이 단계에서 동탄 허위세금계산서변호사와 사전에 진술 전략을 점검하는 경우가 많습니다.
4
고발·기소 여부 및 공급가액 다툼 국세청 고발 여부, 검찰의 기소 여부가 결정되는 단계에서 공급가액 산정과 가담 정도에 대한 의견서를 제출해 처벌 범위를 다툽니다.
5
형사재판 및 조세소송 병행 대응 형사재판에서 양형자료를 제출하는 동시에, 필요한 경우 부가가치세·법인세 부과에 대한 이의신청·심판청구·행정소송을 병행 검토합니다.
허위세금계산서 | 허위세금계산서 사건 변호 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 조사 단계(세무조사·조세범칙조사)인지 수사·기소 단계인지, 공급가액 합계액 규모와 특정범죄가중처벌등에관한법률 적용 가능성에 따라 사건의 난이도가 달라져 이를 기준으로 산정합니다.
성공보수 불기소·기소유예, 형량 감경, 공급가액 산정 축소 등 진행 결과에 따라 별도로 협의합니다.
세무 자문 비용 형사절차와 별개로 부가가치세·법인세 추징에 대한 이의신청·조세심판·행정소송이 필요한 경우 세무사·세무전문 변호사와의 협업 비용이 추가될 수 있습니다.
실비 자료 분석, 계좌추적 자료 확보, 전문가 의견서 작성 등에 소요되는 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
허위세금계산서 | 허위세금계산서 혐의 자가진단
1️⃣ 조사 단계 확인
세무서의 일반 세무조사 통지인가요, 지방국세청의 조세범칙조사 통지인가요?
이미 검찰이나 경찰의 출석요구서를 받으셨나요?
고발이 이루어졌는지, 아직 조사 단계인지 확인하셨나요?
2️⃣ 거래 실재성 관련
문제된 세금계산서에 대응하는 실제 물품·용역의 인수증이나 검수기록이 있나요?
거래 대금의 실제 입출금 내역이 세금계산서 금액과 일치하나요?
거래 상대방과 주고받은 계약서, 메일, 메신저 대화가 남아 있나요?
3️⃣ 가담 정도 관련
본인이 거래를 기획·주도했나요, 아니면 명의나 계좌만 빌려준 정도인가요?
본인 명의로 발행된 세금계산서의 공급가액 합계가 얼마인지 파악하셨나요?
공범으로 지목된 다른 사람의 거래분까지 본인 책임으로 산정되어 있지는 않나요?
4️⃣ 자료상 관련성
거래 상대방이 이전에 자료상으로 처벌받거나 조사받은 사실이 있나요?
세금계산서 발급 대가로 수수료나 별도의 금전을 주고받은 적이 있나요?
동일 업체와의 거래가 반복적·정형적으로 이루어졌나요?
자주 묻는 질문
Q. 세금계산서를 발급해준 대가로 소액만 받았는데도 처벌되나요?
A. 받은 금액의 크기와 무관하게 공급가액 합계액을 기준으로 처벌 여부와 형량이 정해질 수 있습니다(조세범처벌법 제10조). 다만 대가 규모와 가담 경위는 양형에서 참작될 수 있습니다.
Q. 실제 거래는 있었는데 금액만 조금 다르게 적었어도 처벌 대상인가요?
A. 실물거래가 있더라도 공급가액을 실제와 다르게 기재해 발급·수취했다면 별도 유형으로 처벌 대상이 됩니다(조세범처벌법 제10조 제3항 제3호). 다만 완전 허위발급보다는 실물거래 존재가 소명 자료로 작용할 수 있습니다.
Q. 몰랐고 상대방이 자료상인지 몰랐다고 하면 처벌을 피할 수 있나요?
A. 고의가 없었다는 사정은 방어에 중요한 요소이지만, 거래 조건이나 관행에 비추어 이례적인 점이 있었다면 미필적 고의가 인정될 수 있어 단순 부인만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 거래 당시의 구체적 정황을 자료로 소명하는 작업이 필요합니다.
Q. 세무조사 단계에서 변호사를 선임하는 게 너무 이른 건 아닌가요?
A. 조세범칙조사로 전환되거나 고발로 이어지면 이미 확보된 진술과 자료가 그대로 형사절차에 사용되기 때문에, 조사 초기 단계에서부터 대응 방향을 정리하는 것이 이후 절차에 유리할 수 있습니다.
Q. 공급가액이 30억원을 넘으면 무조건 가중처벌되나요?
A. 공급가액 등의 합계액이 특정범죄가중처벌등에관한법률이 정한 기준을 넘으면 가중처벌 규정이 적용될 수 있으나(특정범죄가중처벌등에관한법률 제8조의2), 정확한 합계액 산정과 본인 귀속 부분의 범위를 다투는 것이 우선 검토 대상입니다.
Q. 형사처벌과 별개로 세금도 다시 내야 하나요?
A. 형사처벌 여부와 무관하게 부가가치세, 법인세 등 관련 세목이 추징되고 가산세가 부과될 수 있어, 형사대응과 조세불복 절차를 함께 검토하는 경우가 많습니다.
Q. 회사 대표인데 직원이 임의로 한 일이라고 하면 책임을 면할 수 있나요?
A. 실제 지시·관여 여부, 결재라인, 이익 귀속 여부 등을 통해 대표의 인식과 가담 정도가 판단되므로, 단순히 몰랐다는 주장만으로는 책임을 면하기 어려운 경우가 많습니다. 구체적인 내부 의사결정 구조를 소명하는 것이 중요합니다.
Q. 동탄 지역에서 조사받고 있는데 어디서 조력을 구해야 하나요?
A. 관할 세무서·지방국세청의 조사 단계인지, 수사기관 단계인지에 따라 대응 창구가 다르므로 동탄 허위세금계산서변호사와 같이 조세형사 사건을 다루는 조력자와 초기부터 사실관계를 정리하는 것이 도움이 될 수 있습니다.
Q. 구속될 수도 있는 사안인가요?
A. 공급가액 규모가 크거나 조직적·상습적 자료상 정황이 있는 경우 구속수사로 이어질 가능성이 있습니다. 다만 구속 여부는 도망·증거인멸 우려 등 개별 사정에 따라 달라지며, 초기 대응에서 이러한 우려를 낮추는 자료를 준비하는 것이 필요합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제