법무법인 프런티어
동탄 명의신탁증여세변호사
동탄 명의신탁증여세변호사 | 사건 한 번에 정리
명의신탁 증여의제란 실제로 재산을 주고받은 것이 아니어도, 주식 등 재산의 실제 소유자와 등기·등록상 명의자가 다르면 그 명의자가 재산을 증여받은 것으로 '보아' 증여세를 부과하는 제도입니다(상속세 및 증여세법 제45조의2). 실무에서는 차명주식, 명의신탁 부동산(부동산은 부동산실권리자명의등기에관한법률이 우선 적용됩니다), 가족 명의 예금 등에서 자주 발생합니다. 다만 조세를 회피하려는 목적이 없었다는 점을 명의자나 실소유자가 입증하면 증여의제 적용을 벗어날 수 있고, 실제로 과세관청과 다투는 사건의 상당수는 이 '조세회피목적 부존재' 소명에서 승패가 갈립니다.
명의신탁증여세 | 명의신탁 증여의제, 어떤 요건이 갖춰져야 성립하나요
증여세 부과처분이 정당한지는 법이 정한 요건이 실제로 갖춰졌는지부터 확인해야 합니다. 요건 중 하나라도 충족되지 않으면 과세 자체가 위법할 수 있습니다.
주식 등의 재산에 관하여 실제 소유자와 명부상 소유자(명의자)가 다른 경우여야 합니다(상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항). 단순히 명의만 다르다는 사정만으로는 부족하고, 실질적인 소유관계가 명의와 불일치한다는 점이 과세관청의 입증 대상이 됩니다.
명의신탁이 성립하려면 실소유자와 명의자 사이에 명의를 빌려주는 데 대한 의사의 합치가 있어야 합니다. 명의자가 전혀 모르는 사이에 일방적으로 명의가 도용된 경우에는 증여의제 대상이 아니라는 점이 다투어질 수 있습니다.
법은 명의와 실질이 다르면 조세회피 목적이 있는 것으로 추정합니다(상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 단서 및 관련 판례). 그러나 이는 추정 규정이므로, 조세회피 목적이 없었다는 점을 납세자가 소명하면 이를 뒤집을 수 있습니다.
조세회피 목적 없이 타인의 명의로 재산의 등기 등을 하는 경우로서 법이 정한 사유(예: 매매로 인한 소유권이전등기를 하면서 등기신청을 위탁받은 자의 명의를 잘못 등재한 경우 등)에 해당하면 증여의제 규정이 적용되지 않을 수 있습니다(상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 각 호).
부동산은 적용 법률이 다릅니다
부동산의 명의신탁은 상속세 및 증여세법이 아니라 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률이 우선 적용되어 형사처벌·과징금의 문제로 다뤄지는 경우가 많습니다. 본 페이지는 주로 주식·예금 등 상속세 및 증여세법상 증여의제가 문제되는 사안을 중심으로 설명합니다.
명의신탁증여세 | 증여의제 요건 다툼 — 명의와 실질이 정말 다른가
과세관청이 증여의제를 적용하려면 먼저 실제 소유자와 명의자가 다르다는 사실관계를 입증해야 합니다. 이 단계에서부터 다툴 지점이 있습니다.
누가 실질적 소유자인지 입증책임
명의신탁 증여의제를 주장하는 과세관청이 명의자와 실소유자가 다르다는 사실을 입증해야 한다는 것이 원칙적인 태도입니다. 주금 납입 경위, 자금의 출처, 주주명부 기재 경위 등 객관적 자료로 실제 출자자가 누구인지를 다시 확인하는 작업이 필요합니다.
명의자의 인식 여부
명의자가 자신의 명의가 사용된다는 사실 자체를 몰랐다면 명의신탁의 합의가 없었던 것이므로 증여의제 대상이 아니라는 주장이 가능합니다. 다만 이 경우 실제로는 명의가 도용되었다는 점을 적극적으로 소명해야 하는 부담이 따릅니다.
기존 명의신탁 유지와 신규 취득의 구분
이미 명의신탁된 주식이 명의개서 없이 유지되는 경우와, 새로 주식을 취득하면서 명의를 신탁하는 경우는 과세 시점과 판단 기준이 다르게 취급됩니다. 언제 명의신탁이 개시된 것으로 볼 것인지가 쟁점이 되는 사안이 많습니다.
명의신탁증여세 | 조세회피목적 부존재 소명 — 어떻게 입증하는가
명의와 실질이 다르다는 점이 확인되어도, 조세를 회피할 목적이 없었다는 점을 소명하면 증여의제 적용을 벗어날 여지가 있습니다. 실무에서 가장 치열하게 다투어지는 부분입니다.
조세회피 목적은 추정 규정일 뿐
법은 명의와 실질의 불일치만으로 조세회피 목적을 추정하지만, 이는 반증이 가능한 추정입니다(상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 단서 관련 판례). 실제로 회피된 세액이 없었거나 명의신탁의 목적이 전적으로 다른 이유(예: 설립 당시 법정 발기인 수 충족, 경영권 방어)였다는 점을 보이는 방향으로 소명합니다.
경미한 세액 회피와 다른 목적의 병존
판례상 명의신탁으로 인해 회피된 조세가 없거나 극히 경미한 경우, 그리고 명의신탁의 주된 목적이 조세회피가 아닌 다른 뚜렷한 사업상·경영상 이유였다는 점이 함께 인정되면 조세회피목적이 없었다고 볼 여지가 있습니다. 두 요소를 함께 갖추었는지가 핵심입니다.
구체적 소명 자료의 준비
정관, 발기인 구성 경위, 실제 자금 흐름을 보여주는 금융자료, 명의신탁 당시의 회의록이나 내부 문서 등이 소명자료로 쓰입니다. 시간이 지난 사안일수록 자료 확보가 어려워지므로 자료를 조기에 정리해두는 것이 유리합니다.
명의신탁증여세 | 실무에서 자주 다투어지는 지점들
증여의제 사건은 과세관청의 부과처분이 나온 이후 불복 단계에서 본격적으로 사실관계와 법리를 다시 정리하게 됩니다. 아래는 실무상 반복적으로 문제되는 지점입니다.
증여세 부과의 기준일과 평가금액
명의개서가 이루어진 날 또는 취득일을 기준으로 증여의제 시기와 평가액이 결정됩니다. 시가가 불분명한 비상장주식의 경우 보충적 평가방법에 따른 평가액 산정 자체가 다투어지는 경우가 많습니다.
명의신탁 해지(실명전환) 시점의 처리
명의신탁된 주식을 실제 소유자 명의로 되돌리는 실명전환도 그 경위와 시점에 따라 별도의 과세 문제(양도소득세 등)를 낳을 수 있어, 증여의제 다툼과 함께 종합적으로 검토가 필요합니다.
가산세와 부과처분 절차의 하자
본세 부과의 당부와 별개로, 신고·납부 불성실 가산세가 정당하게 산정되었는지, 과세전적부심사나 사전통지 등 절차가 적법하게 이루어졌는지도 함께 검토할 대상입니다. 절차상 하자가 있으면 그 부분만으로도 처분이 취소될 수 있습니다.
명의신탁증여세 | 상담부터 불복 절차 종결까지
과세 통지서, 주주명부, 자금 흐름 자료, 명의신탁 경위를 파악할 수 있는 자료를 먼저 모아 실제 소유관계와 명의신탁 경위를 재구성합니다.
요건이 실제로 갖춰졌는지, 조세회피목적 부존재를 소명할 수 있는 사정이 있는지를 법리와 판례에 맞춰 검토하고 대응 방향을 정합니다.
부과처분 전 사전통지를 받은 단계라면 과세전적부심사를, 처분 이후라면 이의신청·심사청구·심판청구 등 조세불복 절차 중 사안에 맞는 절차를 선택해 진행합니다.
전심 절차에서 다투어지지 않으면 조세심판원 심판청구를 거쳐 행정법원에 부과처분 취소소송을 제기하는 절차로 나아갈 수 있습니다.
처분이 취소되거나 감액되면 기납부세액 환급 등 후속 절차를, 인용되지 않으면 상급심 검토 등 이후 대응을 정리합니다.
명의신탁증여세 | 명의신탁증여세 사건, 비용은 어떻게 산정되나요
부과처분 통지서와 관련 자료를 기초로 요건 충족 여부와 조세회피목적 소명 가능성을 검토하는 초기 단계 비용입니다. 사안의 복잡도와 검토해야 할 자료의 양에 따라 달라집니다.
이의신청·심사청구·심판청구·행정소송 등 진행하는 절차의 단계와 난이도, 다투는 증여세액의 규모에 따라 산정됩니다.
부과처분이 취소되거나 세액이 감액되는 등 실제 결과에 연동해 산정하는 경우가 일반적이며, 구체적인 기준은 위임 시 협의합니다.
세무사·회계사 등 전문가 감정이나 평가가 필요한 경우, 인지대·송달료 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
명의신탁증여세 | 체크리스트
1️⃣ 실소유자(명의신탁을 한 쪽) 자가진단
- 명의를 빌린 이유가 조세 회피가 아닌 다른 목적(경영권, 법정 요건 충족 등)이었다는 자료가 남아있나요?
- 실제 자금을 낸 사람이 본인이라는 점을 금융자료로 입증할 수 있나요?
- 명의신탁으로 인해 실제로 회피된 세액이 있었는지 계산해 본 적이 있나요?
- 명의개서 시점과 실제 취득 시점이 서류상 일치하나요?
2️⃣ 명의자(명의를 빌려준 쪽) 자가진단
- 자신의 명의가 사용된다는 사실을 인지하고 동의한 적이 있나요?
- 증여세 부과 통지를 받고 이의신청 기한이 얼마나 남았는지 확인했나요?
- 실제로 재산상 이익을 받은 적이 전혀 없다는 점을 소명할 자료가 있나요?
3️⃣ 부과처분 이후 대응 단계 점검
- 과세전적부심사 통지를 받았다면 청구 기한 내에 있나요?
- 부과처분에 대한 이의신청·심사청구 기한(처분을 안 날 또는 통지를 받은 날부터 90일)이 지나지 않았나요?
- 가산세 산정 근거와 절차상 사전통지 절차가 제대로 이루어졌는지 확인했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
명의신탁증여세 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제