과세전적부심사는 세무서·지방국세청이 세금을 부과하기 전에 미리 그 내용을 통지하고, 납세자가 그 내용에 이의가 있으면 부과 전 단계에서 심사를 청구할 수 있게 한 제도입니다(국세기본법 제81조의15). 이미 세금이 고지된 뒤 다투는 이의신청·심사청구·심판청구와 달리, 세금이 확정되기 전에 다툰다는 점에서 초기 대응의 성격이 다릅니다. 통지를 받은 날부터 30일 이내라는 짧은 기한 안에 청구 여부와 논리를 정리해야 하므로, 통지문을 받는 즉시 쟁점을 파악하는 것이 중요합니다.
조세 · 세무관련법: 국세기본법세무조사 대응과세예고통지
과세전적부심사 | 과세전적부심사 vs 사후 불복절차
세금을 다투는 시점에 따라 절차와 효과가 달라집니다. 과세전적부심사는 부과 전 단계, 이의신청·심사청구·심판청구는 부과 후 단계라는 점이 가장 큰 차이입니다.
부과 전 대응
세무조사 결과통지·과세예고통지를 받은 경우
청구 시기
통지를 받은 날부터 30일 이내
청구 대상
아직 확정되지 않은 과세예고 내용
인용 시 효과
해당 부분 과세처분 자체가 이뤄지지 않음
납부 의무
결정 전까지 원칙적으로 강제징수 보류
국세기본법 제81조의15에 따라 세무서장·지방국세청장은 과세예고통지 내용에 대해 국세심사위원회 심사를 거쳐 결정합니다.
부과 후 대응
이미 고지서를 받은 경우
청구 시기
고지를 받은 날부터 90일 이내
청구 대상
이미 확정된 과세처분
인용 시 효과
처분의 취소·변경(사후 환급 절차 필요)
납부 의무
불복 중에도 원칙적으로 납부 후 다툼 (예외적 압류유예 가능)
국세기본법 제55조, 제66조, 제81조에 따른 이의신청·심사청구·심판청구 절차입니다.
과세전적부심사 | 언제, 무엇에 대해 청구할 수 있는가
과세전적부심사는 대상과 기한이 법으로 정해져 있어, 이 범위를 벗어나면 청구 자체가 받아들여지지 않습니다.
청구 대상
세무조사 결과에 대한 서면통지, 그리고 그 밖의 과세예고통지를 받은 경우에 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제1항). 다만 국세청장이 조사한 경우 등 일부 예외적인 사안은 청구 대상에서 제외되거나 절차가 다르게 진행될 수 있습니다.
청구 기한
통지를 받은 날부터 30일 이내에 관할 세무서장·지방국세청장에게 청구해야 합니다(국세기본법 제81조의15 제2항). 기한을 넘기면 부과 전 단계에서 다툴 기회는 사라지고, 고지 후 이의신청 등 사후 절차로 넘어가게 됩니다.
긴급한 경우의 예외
국세징수법상 세액이 확정된 경우와 같이 조세채권 확보가 시급한 사유가 있으면 과세전적부심사 절차를 거치지 않고 곧바로 과세처분을 할 수 있는 경우가 있습니다(국세기본법 제81조의15 제5항). 이런 사안인지 여부부터 먼저 확인해야 합니다.
과세전적부심사 | 청구서에 무엇을 담아야 하는가
과세전적부심사는 사실관계와 법리를 문서로 다투는 절차이므로, 통지받은 세무조사 내용을 근거자료와 함께 재구성하는 작업이 핵심입니다.
쟁점의 선별
세무조사 결과통지에는 여러 항목이 함께 담기는 경우가 많은데, 모든 항목을 다투기보다 사실관계나 법리상 다툼의 여지가 뚜렷한 항목을 선별해 집중하는 것이 효율적인 경우가 많습니다. 다투기 어려운 항목까지 무리하게 포함하면 전체 청구의 신뢰도가 떨어질 수 있습니다.
증빙자료의 재구성
세무조사 과정에서 이미 제출한 자료라도, 청구서에서는 그 자료가 왜 과세논리를 뒤집는지 다시 설명해야 합니다. 거래의 실질, 계약관계, 자금흐름을 뒷받침하는 자료를 시계열로 정리해 제시하는 것이 국세심사위원회의 판단에 영향을 줄 수 있습니다.
동탄 과세전적부심사변호사와의 사전 검토
통지문을 받은 즉시 동탄 과세전적부심사변호사와 함께 쟁점별 승부 가능성과 청구서 작성 방향을 점검하면, 30일이라는 짧은 기한 안에도 논리를 갖춘 청구서를 준비할 수 있습니다. 세무조사 담당자와의 소명 과정에서 나온 대화나 자료도 청구서 작성에 함께 활용할 수 있습니다.
과세전적부심사 | 결정 이후와 재청구 제한
과세전적부심사에서 채택되지 않은 부분은 이후 절차에서 다시 같은 논리로 다투기가 쉽지 않을 수 있어, 처음부터 신중하게 준비할 필요가 있습니다.
결정의 유형
국세심사위원회의 심사를 거쳐 채택, 불채택, 재조사 결정 중 하나로 결과가 통지됩니다(국세기본법 제81조의15 제4항). 채택되지 않은 부분은 통지된 내용대로 과세처분이 이루어지게 됩니다.
이후 불복과의 연결
과세전적부심사에서 불채택된 후 실제 고지서를 받으면, 그 처분에 대해 다시 이의신청·심사청구·심판청구 등 사후 불복절차를 밟을 수 있습니다(국세기본법 제55조 등). 다만 과세전적부심사에서 제시한 논리와 자료가 이후 절차의 판단 기초가 되는 경우가 많아, 첫 단계에서 충분히 다투는 것이 중요합니다.
청구를 하지 않기로 결정하는 경우
쟁점이 명확하지 않거나 세액이 크지 않은 경우에는 과세전적부심사를 거치지 않고 곧바로 고지를 받은 뒤 사후 절차에서 다투는 것이 더 나은 선택이 될 수도 있습니다. 어느 경로가 유리한지는 세액 규모, 쟁점의 성격, 자료 준비 상태에 따라 달라집니다.
과세전적부심사 | 상담부터 결정까지
1
통지문 검토 및 초기 상담 세무조사 결과통지나 과세예고통지를 받으면 통지 내용과 산출 근거를 먼저 검토하고, 청구 대상 여부와 남은 기한을 확인합니다.
2
쟁점 분석 및 자료 정리 항목별로 다툴 실익이 있는지 검토하고, 사실관계를 뒷받침할 계약서·거래내역·회계자료 등을 정리합니다.
3
청구서 작성 및 제출 30일의 기한 내에 관할 세무서장 또는 지방국세청장에게 과세전적부심사청구서를 제출합니다(국세기본법 제81조의15 제2항).
4
국세심사위원회 심사 제출된 청구서와 자료를 바탕으로 국세심사위원회의 심사가 진행되며, 필요한 경우 의견진술 기회가 주어질 수 있습니다.
5
결정 통지 및 후속 대응 채택·불채택·재조사 결정이 통지되며, 불채택된 부분에 대해서는 이후 고지 및 사후 불복절차 여부를 검토합니다.
과세전적부심사 | 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 쟁점의 개수, 세액 규모, 세무조사 진행 경과의 복잡성에 따라 산정 기준이 달라집니다. 자료 검토 범위가 넓을수록 착수 단계의 작업량이 늘어날 수 있습니다.
성공보수 채택 여부 및 채택된 세액 규모를 기준으로 별도 협의하는 경우가 일반적입니다. 구체적인 산정 방식은 상담 시 사안에 맞춰 안내합니다.
실비 세무자료 발급, 회계 전문가 자문이 필요한 경우 감정·자문 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
이후 절차 연계 비용 과세전적부심사 이후 이의신청·심사청구 등 사후 불복절차로 이어지는 경우, 연계 진행에 따른 비용 구조를 별도로 안내합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
과세전적부심사 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 청구 대상 확인
세무조사 결과에 대한 서면통지를 받으셨나요?
과세예고통지서를 받으셨나요?
통지를 받은 날짜로부터 30일이 지나지 않았나요?
국세청장이 조사한 사안 등 예외 사유에 해당하지는 않나요?
2️⃣ 쟁점 준비 상태
세무조사 과정에서 어떤 항목이 문제되었는지 정리해 두셨나요?
쟁점을 뒷받침할 계약서·거래내역 등 자료가 있나요?
세무조사 담당자와 주고받은 소명 내용을 기록해 두셨나요?
다투기 어려운 항목과 다툴 만한 항목을 구분해 보셨나요?
3️⃣ 청구 이후를 위한 대비
채택되지 않을 경우 고지서를 받은 뒤 이의신청 등 사후 절차를 밟을 계획이 있나요?
세액 규모가 커서 재조사 결정 가능성도 함께 검토해야 하나요?
긴급 과세 사유(국세징수법상 확정 세액 등)에 해당하지는 않나요?
자주 묻는 질문
Q. 과세전적부심사청구는 누구나 할 수 있나요?
A. 세무조사 결과에 대한 서면통지 또는 과세예고통지를 받은 납세자라면 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제1항). 다만 국세징수법상 조세채권 확보가 시급한 경우 등 일부 예외 사유에 해당하면 통지 자체가 이뤄지지 않거나 곧바로 과세처분이 이루어질 수 있습니다.
Q. 청구 기한을 놓치면 어떻게 되나요?
A. 통지를 받은 날부터 30일 이내에 청구해야 하며(국세기본법 제81조의15 제2항), 이 기한이 지나면 과세전적부심사 자체는 청구할 수 없습니다. 이 경우 고지서를 받은 뒤 이의신청·심사청구·심판청구 등 사후 불복절차로 다투는 방법을 검토하게 됩니다.
Q. 청구를 하면 세금 납부가 미뤄지나요?
A. 과세전적부심사가 진행 중인 사안에 대해서는 원칙적으로 그 결정이 있을 때까지 해당 부분의 과세처분이 이뤄지지 않는 구조입니다. 다만 조세채권 확보가 시급한 예외적 사유가 있는 경우에는 절차 없이 처분이 이뤄질 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제5항).
Q. 청구가 불채택되면 더 이상 다툴 방법이 없나요?
A. 불채택 결정이 나면 통지된 내용대로 과세처분이 이루어지지만, 실제 고지서를 받은 뒤에는 이의신청·심사청구·심판청구 등 사후 불복절차를 다시 밟을 수 있습니다(국세기본법 제55조 등). 과세전적부심사 단계에서 제시한 자료와 논리가 이후 절차에서도 판단 기초가 되는 경우가 많습니다.
Q. 재조사 결정이 나면 어떻게 되나요?
A. 국세심사위원회가 사실관계 확인이 더 필요하다고 판단하면 재조사 결정을 내릴 수 있습니다(국세기본법 제81조의15 제4항). 이 경우 세무서·지방국세청이 다시 조사를 진행한 뒤 그 결과에 따라 과세 여부와 범위를 다시 정하게 됩니다.
Q. 세무조사 결과통지서의 모든 항목을 다 다퉈야 하나요?
A. 반드시 모든 항목을 다투어야 하는 것은 아니며, 사실관계나 법리상 다툴 실익이 있는 항목을 선별해 집중하는 것이 효율적인 경우가 많습니다. 다투기 어려운 항목까지 무리하게 포함하면 청구 전체의 설득력이 떨어질 수 있습니다.
Q. 세액이 크지 않은데도 청구할 필요가 있나요?
A. 세액 규모, 쟁점의 성격, 향후 유사 거래에 대한 과세 리스크 등을 함께 고려해 청구 여부를 결정하는 것이 좋습니다. 세액이 크지 않더라도 반복적으로 발생할 수 있는 쟁점이라면 초기에 정리해두는 것이 의미가 있을 수 있습니다.
Q. 동탄 지역에서 과세전적부심사를 준비하려면 어떻게 해야 하나요?
A. 통지문을 받은 즉시 동탄 과세전적부심사변호사와 함께 쟁점을 정리하고 자료를 준비하면, 30일이라는 짧은 기한 안에도 논리를 갖춘 청구서를 작성할 수 있습니다. 세무조사 진행 경과에 대한 기록이 남아있다면 함께 검토하는 것이 도움이 됩니다.
Q. 과세전적부심사와 세무조사 자체에 대한 이의는 다른가요?
A. 세무조사 절차 자체의 위법성을 다투는 것과 세무조사 결과로 예고된 과세 내용의 당부를 다투는 것은 별개의 문제입니다. 과세전적부심사는 후자, 즉 과세예고통지 내용의 적법·타당성을 다투는 절차입니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제