세종 기업회계재무변호사
세종 기업회계재무변호사 | 회계·재무 리스크 사전점검과 대응전략
장부 처리 방식과 통제 장치를 문제가 외부로 알려지기 전에 미리 살펴 두면 분쟁 자체를 줄일 수 있습니다. 회계·재무 자문에서는 회계기준을 제대로 적용했는지, 감사인과 어떤 방식으로 의견을 주고받을지, 내부통제가 서류에 그치지 않고 실제로 움직이는지, 임원이 장부와 관련해 어떤 책임을 부담하는지를 함께 점검합니다. 분식이 확인되면 형사처벌과 임원의 손해배상, 증권선물위원회의 제재가 잇따를 수 있습니다(주식회사 등의 외부감사에 관한 법률 제39조).
기업회계재무 | 분식회계·회계부정이 법적으로 쟁점이 되는 대목
실제보다 매출을 크게 기재하거나 재고를 부풀리거나 부채를 감추면 재무제표 이용자를 기망한 셈이 되어 법적 책임을 지게 됩니다. 형사 문제로 이어지는지는 어느 시점부터 고의가 있었다고 볼 수 있는지에 달려 있습니다.
분식회계와 단순 회계기준 위반의 경계
추정이 빗나간 회계처리와 의도를 갖고 재무제표를 왜곡한 행위는 법적 평가가 전혀 다릅니다. 지시한 사람이 누구이고 무엇을 목표로 했는지를 드러내는 내부 문건, 이메일, 결재 이력이 판단을 좌우하는 증거입니다.
형사책임과 행정제재의 병행 진행
외부감사법 제39조는 회계기준에 어긋나게 재무제표를 작성하거나 공시한 행위를 처벌 대상으로 삼습니다. 별도로 증권선물위원회가 수사기관에 통보하거나 임원 해임을 권고하는 행정조치도 병행될 수 있는데, 두 절차는 진행 속도와 다투는 쟁점이 달라서 대응책을 하나로 묶어 짜야 합니다.
제보를 계기로 시작되는 조사
출발점은 보통 직원의 제보이거나 감사인이 던진 의문입니다. 조사 착수 전에 관련자 진술을 정리하고 자료를 확보해 두었는지에 따라 이후 활용할 수 있는 방어 수단이 달라집니다.
기업회계재무 | 감사인 소통과 감사의견 대응
회사가 일정 규모를 넘어서면 외부감사법에 따라 회계법인 감사를 받아야 합니다. 지적이 나오거나 한정·부적정 의견 쪽으로 흐를 기미가 보이면 회사가 먼저 대비에 나서야 합니다.
외부감사 절차와 감사인 선임 이해
감사인의 자료 요청에 어떻게 대답하는지에 따라 감사의견이 바뀌기도 합니다. 그렇게 처리한 이유를 근거와 논리로 뒷받침해 설명하는 일이 가장 먼저 할 일입니다.
부정적 감사의견이 나온 뒤의 결과
상장회사는 부적정 의견 한 번으로 관리종목에 지정되거나 상장폐지 실질심사 대상이 될 수 있습니다. 의견이 굳기 전에 감사인과 나눈 대화 기록을 확보하고, 해당 처리가 적법하다는 근거도 함께 갖추어 둡니다.
감사인 교체와 해임의 절차 요건
감사인의 의견이 불만스럽더라도 회사 뜻대로 감사인을 교체할 수는 없으며, 법이 정한 요건과 절차를 따라야 합니다. 부당한 압박으로 보일 수 있는 행동은 오히려 새 위험을 부릅니다.
기업회계재무 | 내부회계관리제도의 실질 운영 여부
외부감사법 제8조에 따라 일정 규모 이상 회사는 내부회계관리제도를 갖추어 운영해야 하고, 대표자는 해마다 그 운영 상황을 직접 평가해 감사인의 검토를 받아야 합니다. 문서로 제도가 마련되어 있다는 사실과 현실에서 작동했다는 사실은 별개입니다.
제도만 있고 작동하지 않는 상황
규정상 결재 단계가 정해져 있어도 현장에서는 껍데기만 남은 경우가 흔합니다. 내부통제의 허점이 나중에 드러나면 대표이사의 관리·감독 책임 문제로 확대될 수 있습니다.
운영실태보고서 작성과 공시
운영실태보고서에 미비점을 기재할지, 기재한다면 어떤 수위로 쓸지는 법률적 판단이 필요한 부분입니다. 축소하거나 감춘 것으로 평가받으면 그것만으로 따로 책임을 질 수 있습니다.
기업회계재무 | 회계와 관련한 임원의 책임
이사는 회사에 대해 선량한 관리자의 주의로 직무를 수행할 의무를 지며, 재무제표를 승인하면서 이를 게을리하면 상법 제399조에 따라 손해를 배상해야 합니다. 대표이사뿐 아니라 감사와 사외이사의 책임 범위도 함께 살펴야 합니다.
이사의 감시의무와 책임 범위
본인이 장부를 직접 다루지 않았더라도 다른 임원이나 직원의 위법행위를 알면서 방치했다면 감시의무 위반이 됩니다(상법 제399조). 이사회 회의록과 보고 체계가 책임 유무를 가르는 근거 자료입니다.
주주대표소송과 임원배상책임보험
상법 제403조에 따라 주주는 장부 조작으로 손해를 입은 회사를 대신하여 이사를 상대로 소를 제기할 수 있습니다. 이 경우 임원배상책임보험(D&O보험)으로 보상받을 수 있는지, 면책 조항에 해당하지 않는지가 현실에서 다투는 핵심입니다.
기업회계재무 | 상담부터 대응까지의 진행 단계
회계처리 경위, 감사 진행 현황, 관련 문서를 살펴 어떤 법적 위험이 있는지부터 가려냅니다.
재무제표, 이사회 회의록, 감사인과 오간 서신을 검토한 뒤 쟁점별로 어떤 일이 있었고 누구에게 책임이 있는지 정돈합니다.
장부 처리가 적정했는지, 형사·행정상 위험이 있는지, 어떻게 대응할지를 의견서로 정리해 경영진이 판단하는 기준으로 삼게 합니다.
증권선물위원회 조사, 수사, 감사인과의 협의 과정에서 필요한 서면을 작성하고 대응 방향을 함께 잡아 드립니다.
내부통제를 개선하고 규정을 정비하는 등 같은 문제가 되풀이되지 않게 할 조치도 함께 살펴봅니다.
기업회계재무 | 회계·재무 자문 비용 구조
자문 범위와 기간에 따라 정해지며, 의견서 1건만 쓰는지 계속 자문을 맡는지에 따라 비용 구조가 달라집니다.
조사나 소송 대응처럼 앞으로 얼마나 걸릴지 예측하기 어려운 업무는 투입한 시간을 기준으로 정산하는 방식을 택할 수 있습니다.
회계사·세무사의 의견을 구하거나 자료를 분석하거나 출장이 필요한 경우 해당 비용은 별도로 발생합니다.
증권선물위원회 조사나 형사수사 단계로 옮겨 가면 별도의 대응 절차와 비용 체계가 적용되고, 사건의 규모와 난도에 따라 차이가 납니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
기업회계재무 | 상황별 체크리스트
1️⃣ 회계부정 의혹이 제기된 경우
- 내부 신고나 제보가 있었는지 확인해 보셨습니까?
- 문제된 회계처리의 근거 문서가 남아 있습니까?
- 결재 라인과 지시한 사람이 누구인지 확인할 수 있습니까?
- 증권선물위원회나 수사기관이 조사에 착수했는지 확인해 보셨습니까?
2️⃣ 외부감사 대응이 필요한 경우
- 감사인으로부터 지적사항을 전달받으셨습니까?
- 한정의견이나 의견거절이 나올 수 있다는 이야기가 오가고 있습니까?
- 감사인의 자료 요청에 대응하는 체계가 갖추어져 있습니까?
- 상장회사라면 상장폐지 가능성을 따져 보셨습니까?
3️⃣ 내부통제 점검이 필요한 경우
- 내부회계관리제도가 현실에서 제대로 운영되고 있습니까?
- 운영실태보고서를 누가 책임지고 작성하는지 명확합니까?
- 과거에 미비점을 지적받은 일이 있습니까?
4️⃣ 임원 개인의 책임이 우려되는 경우
- 재무제표를 승인한 이사회의 회의 기록이 보관되어 있습니까?
- 다른 이사나 직원이 위법하게 처리했을 가능성을 알고 계셨습니까?
- 임원배상책임보험(D&O)에 가입되어 있습니까?
- 주주로부터 대표소송을 제기하겠다는 통지를 받으셨습니까?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
기업회계재무 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
