세종 의료법위반변호사
세종 의료법위반변호사 | 형사처벌과 행정처분 동시 대응 전략
처음 어떤 방향으로 대응하느냐에 따라 사건의 끝이 크게 갈립니다. 한 번의 위반이 벌금이나 징역으로 끝나지 않고 면허정지·취소와 건강보험 요양급여 환수로 이어질 수 있기 때문입니다. 무면허 의료행위, 사무장병원, 리베이트, 의료광고 위반, 진료기록 허위작성이 대표적인 유형이며, 대체로 형사처벌(의료법 제87조~제91조 등)과 행정처분(자격정지·면허취소, 개설허가 취소 등)이 함께 문제 됩니다. 수사와 별개로 행정청의 처분 절차가 열린다는 점도 놓치지 마십시오.
의료법위반 | 의료법위반 해당 행위 유형
자주 문제 되는 유형부터 짚어 보겠습니다. 의료법위반이라는 이름의 죄가 따로 있는 것은 아니며, 여러 조문에 흩어진 행위들을 한데 묶어 부르는 표현입니다.
한의사의 의료기기 사용이나 미용업 종사자의 시술이 대표적인 다툼 사례이고, 해당 행위를 '의료행위'로 볼 수 있느냐부터 논란입니다. 의료인이 아닌 사람이 진료를 하거나 의료인이 면허로 허용된 범위를 벗어나 진료한 경우가 여기에 해당합니다(의료법 제27조).
이름을 빌려준 의료인도 같이 처벌되고, 국민건강보험공단이 지급한 요양급여 전액을 되돌려 받을 수 있어 부담이 큽니다. 의료인이 아닌 사람이 의료인의 명의를 이용해 의료기관을 개설·운영하는 경우를 말합니다(의료법 제33조 제2항).
돈이나 물건을 건넨 쪽과 받은 쪽 모두 처벌받을 수 있습니다. 의약품·의료기기 채택이나 처방 유도의 대가로 경제적 이익을 주고받은 행위가 대상이며, 실제 대가관계의 존재와 정상적인 시장거래 여부가 쟁점입니다(의료법 제23조의5).
최근에는 환자 후기나 체험담 형태, SNS 게시물로 문제 되는 사례가 늘었습니다. 치료 효과를 보장하거나 검증되지 않은 치료법을 앞세우는 등 의료법이 막고 있는 방식의 광고가 해당합니다(의료법 제56조).
진료기록부에 사실과 다른 내용을 적거나 보존 의무를 어긴 경우가 해당합니다(의료법 제22조). 보험사기나 의료분쟁 소송과 맞물리면 다른 죄명이 추가될 수도 있습니다.
형사처벌과 별개의 행정처분 절차
무죄나 불기소가 나와도 행정청은 자격정지·면허취소를 따로 할 수 있고, 반대로 행정처분이 형사재판에서 근거자료로 쓰이기도 합니다. 따라서 두 절차의 시기와 대응 논리를 서로 맞춰 가야 합니다.
의료법위반 | 무면허 의료행위와 사무장병원 핵심 쟁점
무면허 의료행위와 사무장병원은 적용 조문이 다르지만 한 사건에서 같이 다뤄지는 경우가 흔합니다. 사실관계를 어떻게 확인하고 개설·운영의 실질을 어떻게 입증하는지가 결과를 좌우합니다.
출발점은 '의료행위'에 해당하는지 여부입니다
미용시술, 문신, 카이로프랙틱처럼 경계에 놓인 행위는 의료법상 '의료행위'에 해당하는지부터 따져야 합니다(의료법 제27조). 기존 판례가 쌓인 유형인지, 새로운 시술 방식인지에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
사무장병원 판단 기준, 자금 흐름과 운영 실질
이 유형의 핵심은 의료인은 이름뿐이고 투자·운영·수익 배분은 비의료인이 맡았는지입니다(의료법 제33조 제2항). 근로계약서, 급여 지급 내역, 진료 관여 정도를 보여 주는 객관 자료가 주로 쟁점이 됩니다.
요양급여 환수 절차와 형사 분리 진행
사무장병원으로 판단되면 개설 이후 지급받은 요양급여 전체가 환수 대상이 될 수 있습니다. 형사사건과 별도로 환수처분에 대한 이의 절차도 같이 따져 봐야 하는 이유입니다.
의료법위반 | 의료광고·리베이트 규제의 핵심 쟁점
의료광고와 리베이트 사건은 고의의 존재 여부와 대가 관계의 입증 정도에 따라 처벌의 무게가 크게 달라집니다.
환자 후기·체험담의 의료광고 해당성
우선 글이 게시된 경위와 금전 등 대가가 오갔는지를 확인해야 합니다. 병원이 비용을 지급했거나 작성을 유도해 올라온 후기는 의료광고 규정 위반으로 이어질 수 있습니다(의료법 제56조).
리베이트 대가관계 입증 문제
돈이나 이익을 준 목적과 처방·채택 사이에 연결고리가 있는지가 다툼의 핵심입니다. 학술대회 후원이나 견본품 제공처럼 관행적 거래와 리베이트의 구분이 모호한 사례도 있습니다(의료법 제23조의5).
반복 위반 시 가중되는 처분 기준
같은 위반이 되풀이되면 자격정지 기간이 늘어나고 면허취소에 이를 수도 있어, 처음 위반했을 때의 대응이 이후 처분 수위에까지 영향을 줄 수 있습니다.
의료법위반 | 첫 상담부터 사건 종결까지의 흐름
받은 출석요구서, 보건소의 조사통지서와 함께 진료·운영 관련 자료를 모아 확인합니다.
경찰 조사에서 어떤 방향으로 진술할지 정하고, 필요하면 의견서나 법리 서면을 제출합니다.
보건소, 시·도, 보건복지부가 보내는 사전통지·의견제출·청문 단계에서 처분 사유와 수위를 다툽니다.
사무장병원이나 허위 청구가 쟁점이면 건강보험공단의 환수처분에 대해 이의신청·행정심판·행정소송을 할지 판단합니다.
사건 성격에 맞춰 형사판결은 항소·상고로, 행정처분은 행정심판·행정소송으로 불복 절차를 진행합니다.
의료법위반 | 의료법위반 사건 수임 비용
사건이 수사 중인지 재판 중인지, 형사와 행정처분을 함께 맡기는지에 따라 업무 범위가 달라지고 그에 맞춰 금액도 달라집니다.
불기소·무죄·처분 취소 또는 감경 같은 결과에 따라 달리 정하며, 사전에 서면으로 약정해 둡니다.
면허정지·취소나 요양급여 환수에 대한 불복은 형사사건과 따로 진행되는 별도 사건이므로 비용도 별도로 책정합니다.
인지대·송달료·감정 및 자문 비용 등 절차를 진행하면서 실제로 지출되는 돈입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
의료법위반 | 상황별 확인 사항
1️⃣ 수사기관 조사 통보 수령 시
- 출석요구서에 적힌 죄명과 조사 사유를 정확히 확인하셨습니까?
- 진료기록이나 계약서를 이미 제출했거나 압수당하셨습니까?
- 함께 일하는 동료나 직원도 조사 대상인지 확인하셨습니까?
- 진술하기 전에 법리 검토를 받아 볼 계획이 있으십니까?
2️⃣ 보건소·행정청 처분 통지 수령 시
- 사전통지서에 적힌 처분 예정 사유를 확인하셨습니까?
- 의견제출 기한이 언제까지인지 알고 계십니까?
- 청문을 거쳐야 하는 사안인지 알아봤나요?
- 처분이 확정될 경우 진료할 수 없는 기간이 얼마인지 계산해 보셨습니까?
3️⃣ 사무장병원 명의자로 의심받는 경우
- 실제 투자와 운영에 어느 정도 관여했는지 정리해 두셨습니까?
- 근로계약서나 급여 내역 같은 객관적 자료를 갖고 계십니까?
- 요양급여 환수액이 어느 정도일지 예상해 봤나요?
- 형사 조사도 동시에 받고 있는지 확인하셨습니까?
4️⃣ 의료광고·리베이트 혐의 통보 대응
- 문제가 된 광고물이나 거래 내역을 구체적으로 특정하셨습니까?
- 금품을 건넨 목적과 시기를 정리해 두었나요?
- 같은 사안으로 다른 의료인이나 업체도 조사받고 있는지 파악하셨습니까?
- 과거에 같은 위반으로 적발된 이력이 있는지 살펴봤나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
의료법위반 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
