서울 공직선거법위반변호사
서울 공직선거법위반변호사 | 혐의 유형별로 정리한 대응 방향
선거관리위원회에서 조사를 받을 때 한 진술은 이후 수사와 재판에서도 그대로 쓰일 수 있으니 처음부터 신중해야 합니다. 공직선거법위반은 죄명 하나가 아니라 선거운동 방법 위반, 허위사실공표, 후보자 비방, 금품·향응 제공, 여론조사 왜곡 공표 등 성격이 서로 다른 유형을 한데 묶은 이름입니다(공직선거법 제9장 벌칙). 어떤 조문이 적용되느냐에 따라 벌금으로 마무리되기도 하고 당선무효와 공무담임 제한으로 번지기도 하므로, 우선 혐의가 어떤 성격인지부터 정확히 파악해야 합니다.
공직선거법위반 | 공직선거법위반에는 어떤 조문이 적용되나요
선거법위반이라는 같은 이름이어도 적용 조문에 따라 형량과 당선무효 여부가 크게 달라집니다. 수사기관에 입건되는 사건은 보통 다섯 부류로 정리됩니다.
이 죄에서는 있었던 일을 약간 과장한 정도인지, 없던 일을 만들어낸 것인지가 관건입니다. 당선 또는 낙선을 노리고 후보자의 출생지, 신분, 직업, 경력, 재산, 소속 단체 같은 사항에 대해 거짓을 퍼뜨리면 처벌 대상이 됩니다(공직선거법 제250조).
공익을 위해 밝힌 진실한 사실은 처벌하지 않는 예외가 있어서, 그 발언에 공익성이 있었는지가 다툼의 대상이 됩니다. 후보자를 낙선시킬 목적으로 비방했다면 밝힌 내용이 사실이든 거짓이든 죄가 될 수 있습니다(공직선거법 제251조).
후보자가 직접 건네지 않고 유권자나 선거사무원, 지인을 거쳐 전달된 경우에도 처벌될 수 있기 때문에 각 관여자가 어느 선까지 개입했는지가 중요합니다. 선거운동과 관련해 금품이나 향응을 주고받는 행위가 이에 해당합니다(공직선거법 제230조 등).
선거운동 기간 전의 행위인지, 평소의 정치 활동인지를 두고 자주 공방이 벌어집니다. 법이 허용한 방법을 넘어 유인물을 뿌리거나 시설물을 설치하거나, SNS와 문자메시지를 허용되지 않는 방식으로 이용한 경우가 해당합니다(공직선거법 제93조, 제255조).
조사를 어떤 방식으로 설계하고 결과를 어떻게 발표했는지가 실제로 왜곡이라 할 수 있는지 판단의 대상이 됩니다. 조사 결과를 왜곡해 공표하거나 특정 결과가 나오도록 유도할 목적으로 조사하는 행위가 문제 됩니다(공직선거법 제96조, 제108조).
당선무효와 연대책임 규정도 반드시 살펴보세요
내 혐의가 어떤 조문에 걸리는지에 따라 영향 범위가 달라지니 하나씩 따져봐야 합니다. 후보자 본인이 일정 기준 이상의 벌금형을 받으면 당선이 무효로 되고(공직선거법 제264조), 선거사무장이나 회계책임자 등이 일정 범위의 죄로 처벌받는 경우에도 후보자의 당선이 무효가 될 수 있습니다(공직선거법 제265조).
공직선거법위반 | 허위사실공표, 무엇이 거짓인지가 결정적 쟁점
표현의 자유와 선거의 공정이 맞서는 지점에서 쟁점이 생깁니다. 허위사실공표죄는 선거법위반 중 처벌이 무겁고 곧바로 당선무효로 연결되는 일이 많아서 가장 팽팽하게 다투어지는 죄명입니다.
거짓과 의견 표명의 경계선
똑같은 말이라도 전후 맥락과 말투, 상대방이 누구인지에 따라 사실을 전한 것인지 의견을 말한 것인지 평가가 갈릴 수 있습니다. 판단이나 평가가 담긴 의견은 허위사실공표죄의 대상이 되기 어려우므로, 먼저 구체적 사실을 밝혔는지를 살핍니다.
해명·반박 발언은 어떻게 보나
질문을 받고 분명히 사실과 다르게 대답했다면 별도로 문제가 될 수 있으니, 그 말을 하게 된 경위를 처음부터 다시 맞추어 볼 필요가 있습니다. 후보자가 유리한 사실만 내세우거나 불리한 질문에 답하지 않았다는 이유만으로 곧바로 허위사실공표가 되지는 않습니다.
당선·낙선 목적이 요건인 범죄
거짓을 말했다는 사실만으로는 모자라고, 당선·낙선을 노린 목적이 있었다는 점까지 함께 입증되어야 합니다. 허위사실공표죄는 당선되거나 되게 하거나 되지 못하게 할 목적을 구성요건으로 삼고 있기 때문입니다(공직선거법 제250조).
공직선거법위반 | 금품·향응 제공과 일상적 의례의 경계
무엇을 언제 누구에게 어떤 이유로 건넸는지를 종합해서 판단합니다. 매수 및 이해유도죄에서는 선거와 무관한 평범한 사회적 의례와 어디서 선이 그어지는지가 자주 다투어집니다.
선거와 연결된 행위인지 여부
오래된 친분에서 나온 평범한 행위인지, 선거가 다가와서 특별히 한 행위인지가 가르는 기준입니다. 경조사비를 내거나 식사를 대접했다는 사실만으로 매수죄가 되는 것은 아니며, 그 행위가 선거운동과 연결되어 있는지가 핵심입니다(공직선거법 제230조 등).
제3자를 통해 전달된 경우의 책임 범위
얼마나 관여했는지에 따라 후보자 본인이 부담하는 형사책임의 범위가 달라집니다. 후보자가 직접 나서지 않았어도 선거사무원이나 지인을 통해 금품이 전달됐다면 공모나 지시가 있었는지가 문제될 수 있습니다.
공직선거법위반 | 당선무효와 공무담임 제한의 파급 범위
어떤 형이 확정되는지에 따라 파장이 크게 갈립니다. 선거법위반으로 조사받는 분들이 가장 걱정하는 것은 처벌 그 자체보다 당선무효와 이후의 출마 제한입니다.
벌금 액수와 당선무효의 관계
벌금액이 그 기준선을 넘는지 여부가 실무상 매우 큰 변수여서 양형 단계의 대응이 중요한 의미를 갖습니다. 후보자 본인이 선거범죄로 일정 금액 이상의 벌금형을 선고받아 확정되면 당선이 무효가 됩니다(공직선거법 제264조).
선거사무장 등 관계자 처벌의 영향
캠프 관계자의 혐의가 후보자 본인의 지위까지 흔들 수 있으므로 초기부터 함께 대응 전략을 세울 필요가 있습니다. 후보자 본인이 아니더라도 배우자, 직계혈족, 선거사무장, 회계책임자가 일정한 선거범죄로 처벌받으면 후보자의 당선이 무효로 될 수 있습니다(공직선거법 제265조).
공직선거법위반 | 선거관리위원회 조사부터 재판 확정까지
이 단계에서 한 진술과 낸 자료가 뒤이은 수사에서 그대로 인용되는 일이 많습니다. 선거관리위원회가 직접 위반 여부를 조사하고, 고발이나 수사의뢰를 할지 결정하는 단계입니다.
선거범죄는 대체로 신속한 처리가 요구되어 다른 형사사건에 비해 진행이 빠릅니다. 고발이나 수사의뢰가 접수되면 수사기관이 참고인과 피의자를 조사합니다.
이때 의견서를 제출해 범죄의 구성요건이 충족되지 않는다는 점을 다툴 수 있습니다. 검사는 혐의 사실과 목적요건이 갖춰졌는지 검토한 뒤 기소할지 불기소할지 정합니다.
짧은 기간 안에 심리와 선고까지 이어질 수 있으므로 벌금액 등 양형에 관한 자료를 제때 제출하는 것이 중요합니다. 공직선거법위반 사건은 다른 형사사건보다 재판을 서둘러 진행하도록 규정되어 있습니다(공직선거법 제270조).
선고 결과를 살펴 항소와 상고 여부를 검토하고, 확정된 형이 당선무효 기준에 해당하는지 다시 점검합니다.
공직선거법위반 | 공직선거법위반 사건의 비용은 어떻게 책정되나요
허위사실공표, 매수, 선거운동방법 위반 등 혐의 유형에 따라 쟁점과 필요한 자료가 크게 다르므로, 첫 상담에서 사건 분석의 범위부터 함께 정합니다.
참고인이나 피의자로 수사받는 단계인지 기소 이후 재판 단계인지, 공범이나 캠프 관계자가 몇 명인지에 따라 기준이 달라집니다.
불기소, 무죄, 벌금형 감경, 선고유예 중 어느 결과를 목표로 삼는지에 따라 따로 상의해 정합니다.
선거관리위원회 자료 열람, 증인신문 준비, 여론조사 결과 분석 등에는 별도 비용이 들 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
공직선거법위반 | 상황별 자가점검 목록
1️⃣ 후보자 본인이 조사나 수사를 받고 있다면
- 선거관리위원회로부터 출석 요청이나 자료제출 요구를 받으셨나요?
- 문제가 된 발언이나 게시물이 사실을 전한 것인지 의견을 밝힌 것인지 구분해 보셨나요?
- 상대측이 발언이나 행위 당시 당선 목적이 있었다고 볼 만한 정황을 제시했나요?
- 앞으로 확정될 벌금이 당선무효 기준에 해당하는 금액인지 확인해 보셨나요?
2️⃣ 선거사무장·회계책임자·캠프 관계자라면
- 내 혐의가 후보자의 당선무효로 이어질 수 있는 범위에 포함되나요?
- 후보자와 공모했다고 볼 자료가 있다는 취지의 통지를 받으셨나요?
- 회계 처리 가운데 문제가 된 지출 항목을 구체적으로 짚을 수 있나요?
3️⃣ 상대 후보 측을 신고하거나 고발하려 한다면
- 문제 삼으려는 행위가 어느 조문에 해당하는지 구체적으로 특정해 보셨나요?
- 허위라고 주장하려면 그 내용이 거짓임을 보여줄 자료를 갖고 계신가요?
- 선거관리위원회 신고와 수사기관 고발 중 어느 쪽을 먼저 할지 결정하셨나요?
4️⃣ 여론조사·SNS 관련 혐의가 걸려 있다면
- 여론조사의 설계나 문항이 왜곡을 유도했다고 볼 만한 근거가 확인되었나요?
- SNS 게시글이나 문자메시지 발송이 법에서 허용한 선거운동 방법에 속하나요?
- 게시하거나 발송한 시점이 사전선거운동 금지기간에 해당하는지 확인해 보셨나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
공직선거법위반 승소사례
같은 분야(형사) 최근 성공사례
통신매체이용음란 혐의, 정황 입증으로 불송치 결정 ㅣ 불송치
