영통 · 조세

영통 2차납세의무변호사

영통 2차납세의무변호사 | 지정 요건부터 다시 따지는 대응 전략

핵심 요약

2차납세의무란 본래 납세의무자(법인 등)의 재산으로 세금을 완납할 수 없을 때, 일정한 관계에 있는 사람에게 부족분에 대해 보충적으로 납세의무를 지우는 제도입니다(국세기본법 제38조~제41조). 과점주주는 그 지분비율만큼, 출자자는 출자관계에 따라 책임을 지지만, 실제로는 명의만 걸려 있거나 경영에 전혀 관여하지 않은 사람이 지정되는 경우도 많습니다. 지정처분을 받았다면 우선 지정 요건이 실제로 충족되는지, 경영에 실질적으로 관여한 사실이 있는지부터 다투는 것이 대응의 출발점입니다.

조세 · 과점주주 관련법: 국세기본법 출자자 2차납세의무 지방세기본법

2차납세의무 | 2차납세의무가 지정되는 경우

국세기본법과 지방세기본법은 본래 납세자의 재산으로 세금을 충당할 수 없을 때 2차납세의무자를 지정할 수 있는 경우를 열거하고 있습니다. 어느 조항에 해당하는지에 따라 방어 논리가 달라집니다.

제39조

과점주주의 2차납세의무
법인의 주주 1인과 그의 특수관계인이 합계 100분의 50을 초과하는 지분을 실질적으로 소유하거나 행사하는 경우 과점주주로 보아, 그 지분비율에 해당하는 세액에 대해 보충적 납세의무를 집니다(국세기본법 제39조). 여기서 다투어지는 것은 지분율 계산이 정확한지, 명의상 주주에 불과했는지입니다.

제39조 단서

실질적 권리행사자 판단
형식적으로 주식을 소유하고 있더라도 그 권리를 실질적으로 행사한 자가 아니라면 과점주주로 보지 않는다는 예외가 있습니다(국세기본법 제39조 제2호 단서 관련 판례). 명의신탁, 가족 간 지분 분산, 차명주주 등의 사정이 있다면 실질주주가 누구인지가 핵심 쟁점이 됩니다.

제40조

법인의 2차납세의무
출자자의 재산으로 그 출자자가 낼 세금을 충당할 수 없을 때, 반대로 법인이 그 출자자를 대신해 2차납세의무를 지는 경우도 있습니다(국세기본법 제40조). 실무에서는 상대적으로 드물지만, 법인 청산 국면에서 종종 문제됩니다.

제41조

사업양수인의 2차납세의무
사업을 양수한 자가 양도인의 납세의무 성립 당시 미납된 국세를 양수한 재산의 가액 범위 안에서 부담하는 경우입니다(국세기본법 제41조). 사업 양수도 계약의 실질, 양수 재산의 범위가 다투어질 수 있습니다.

지정 자체를 다툴 수 있는 이유

2차납세의무 지정은 부과처분과 별도의 처분이므로, 본세 부과처분의 적법성과는 별개로 지정처분 자체의 위법성을 다툴 수 있습니다. 지정통지서를 받은 날부터 불복기간이 진행되므로, 요건 충족 여부를 검토할 시간이 많지 않다는 점을 염두에 두어야 합니다.

2차납세의무 | 과점주주 판단 기준과 다툼의 여지

과점주주 지정의 핵심은 지분율이 아니라 '실질적 권리행사' 여부입니다. 서류상 지분율만 보고 지정된 경우, 실질을 다투면 결과가 달라질 수 있습니다.

지분율 산정의 오류 여부

특수관계인 범위를 어디까지 포함시켰는지, 배우자·직계혈족 등 친족관계에 있는 주주의 지분을 합산한 방식이 정확한지부터 확인해야 합니다(국세기본법 제39조). 실제 가족 간 지분 분산이 형식적이었다면 합산 범위 자체를 다툴 수 있습니다.

명의상 주주와 실질주주의 구분

주주명부에 이름이 올라 있더라도 실제로 회사 경영에 관여하지 않고 의결권도 행사한 적이 없다면, 형식적 명의자에 불과하다는 점을 소명할 수 있습니다. 판례는 형식적 지분 소유만으로 곧바로 과점주주로 단정하지 않고 실질적 권리행사 여부를 함께 봅니다.

차명주주·명의신탁 사안의 소명

가족 명의로 지분을 나눠 놓았거나 채권 담보 목적으로 명의를 빌려준 경우, 실제 자금 출처와 배당 수령 내역, 주주총회 참석 여부 등 객관적 자료로 실질주주가 누구인지 소명하는 작업이 필요합니다.

2차납세의무 | 경영관여 정도를 어떻게 소명하는가

지분을 보유했더라도 경영에 실질적으로 관여하지 않았다면 2차납세의무 지정이 부당하다는 주장이 가능합니다. 이 부분은 사실관계 입증이 결과를 좌우합니다.

등기이사·실질경영자 구분

명목상 등기이사로 이름만 올려두고 실제 경영 의사결정에는 참여하지 않은 경우, 이사회 회의록 참석 여부, 결재 서류상 서명 유무 등을 통해 실질적 경영관여가 없었음을 뒷받침할 수 있습니다.

급여·배당 수령 내역 검토

회사로부터 급여나 배당을 받은 적이 없거나 명목적인 수준이었다면, 실질적으로 경영상 이익을 향유하지 않았다는 사정으로 활용될 수 있습니다. 반대로 상당한 급여·배당을 받았다면 이 부분은 불리하게 작용할 수 있습니다.

체납 세금 발생 시점과의 관계

지분을 보유하거나 이사로 등재된 시점과 실제 체납 세액이 성립한 시점 사이의 시차도 중요합니다. 세액 성립 이후에 지분을 취득했거나 이미 경영에서 물러난 뒤였다면 이 사정을 소명 자료로 제출해야 합니다.

2차납세의무 | 출자자 등 관련자의 책임 범위

과점주주가 아니더라도 출자자, 사업양수인 등의 지위에서 2차납세의무가 문제되는 경우가 있습니다. 각 지위별로 책임의 한도와 범위가 다릅니다.

지분비율에 따른 책임 한도

과점주주로 인정되더라도 무한책임이 아니라 자신의 지분비율에 해당하는 금액까지만 책임을 집니다(국세기본법 제39조). 지정통지서에 산정된 책임 금액이 실제 지분비율과 일치하는지 반드시 재계산해 보아야 합니다.

복수 지정 시 안분 문제

여러 명의 과점주주가 동시에 지정된 경우, 각자의 지분비율에 따라 세액이 안분되어야 합니다. 산정 근거자료를 요청해 실제 안분 계산이 맞는지 검토하는 것이 필요합니다.

불복절차 선택과 기간

지정처분에 이의가 있다면 이의신청, 심사청구, 심판청구 또는 행정소송 중 하나를 선택해 다툴 수 있는데, 처분통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제61조, 제68조). 기간을 놓치면 다시 다투기 어려워지므로 통지를 받은 즉시 검토를 시작하는 것이 바람직합니다.

2차납세의무 | 지정통지를 받은 후 진행되는 절차

지정통지서 및 산정 근거 확인
지정통지서에 적힌 지분율, 특수관계인 범위, 체납 세액 산정 근거를 먼저 확보하고, 실제 주주명부·정관·등기부와 대조합니다.

실질관계 사실관계 정리
지분 취득 경위, 경영 관여 여부, 급여·배당 수령 내역 등 실질을 뒷받침할 자료를 시간순으로 정리합니다.

불복절차 선택 및 청구서 작성
이의신청, 심사청구, 심판청구, 행정소송 중 사안에 맞는 절차를 선택하고 90일 기간 내 청구서를 제출합니다(국세기본법 제61조, 제68조).

심리 및 소명자료 제출
과세관청·조세심판원 등에 실질주주 여부, 경영관여 정도를 뒷받침하는 자료를 제출하고 필요 시 의견진술을 진행합니다.

결과에 따른 후속 대응
인용되면 지정처분이 취소·변경되고, 기각되는 경우 행정소송 등 다음 단계 절차를 검토합니다.

2차납세의무 | 비용은 어떻게 산정되나요

상담·검토 비용
지정통지서와 관련 자료를 검토해 다툴 여지가 있는지 판단하는 초기 검토 단계입니다. 사안의 복잡도, 검토해야 할 자료의 양에 따라 달라집니다.

착수금
이의신청·심사청구·심판청구·행정소송 등 진행하는 절차의 종류와 심급, 지정된 세액 규모에 따라 산정됩니다.

성공보수
지정처분이 취소되거나 책임 범위가 감액되는 등 결과에 따라 별도로 협의합니다. 결과를 보장할 수 없으므로 사전에 기준을 명확히 정합니다.

실비
인지대, 송달료, 필요한 경우 세무사·회계사 등 전문가 자문 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

2차납세의무 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 과점주주 지정 요건 확인

나와 특수관계인의 지분을 합산했을 때 실제로 50%를 초과하나요?
특수관계인 범위에 포함된 사람이 실제 친족·경제적 이해관계가 있는 사람인가요?
지분율 계산의 근거 자료(주주명부, 정관 변경 이력)를 받아보셨나요?

2️⃣ 실질주주 여부 소명

명의만 빌려주고 실제 출자금은 다른 사람이 냈나요?
주주총회나 이사회에 참석하거나 의결권을 행사한 적이 있나요?
배당을 받은 적이 있거나 회사 자금을 실제로 운용한 적이 있나요?

3️⃣ 경영관여 정도 소명

등기이사이지만 실제 업무 결재나 회의 참석 기록이 없나요?
체납 세액이 성립한 시점에 이미 경영에서 물러난 상태였나요?
급여나 보수를 받은 적이 없거나 명목적인 수준이었나요?

4️⃣ 불복절차 기간 점검

지정통지서를 받은 날짜를 정확히 확인하셨나요?
90일 불복기간이 얼마나 남았는지 계산해 보셨나요?
이미 세금을 일부 납부했다면 그 사실이 불복에 영향을 주는지 확인하셨나요?

자주 묻는 질문

Q. 주식을 명의만 빌려준 건데도 세금을 내야 하나요?

A. 명의상 주주에 불과하고 실질적으로 권리를 행사하지 않았다면 과점주주로 보지 않을 수 있습니다(국세기본법 제39조 관련 판례). 다만 이를 인정받기 위해서는 실제 자금 출처, 배당 수령 여부 등 객관적 소명자료가 필요합니다.

Q. 회사 지분을 가지고 있지만 경영에는 전혀 관여하지 않았는데도 대상이 되나요?

A. 지분율이 요건을 충족하면 경영관여 여부와 무관하게 일단 지정 대상이 될 수 있습니다. 다만 실질적 권리행사자가 아니라는 사정을 소명하면 지정처분을 다툴 여지가 있습니다.

Q. 지정통지서를 받으면 며칠 안에 다퉈야 하나요?

A. 처분이 있음을 안 날 또는 통지를 받은 날부터 90일 이내에 이의신청, 심사청구, 심판청구 중 하나를 제기할 수 있습니다(국세기본법 제61조, 제68조). 기간이 지나면 불복이 어려워지므로 통지를 받은 즉시 검토를 시작하는 것이 바람직합니다.

Q. 이미 회사가 폐업했는데도 제가 세금을 내야 하나요?

A. 본래 납세의무자인 법인의 재산으로 세금을 충당할 수 없는 상황이 2차납세의무 지정의 전제이므로, 폐업 여부와는 무관하게 지정 요건을 충족하면 대상이 될 수 있습니다(국세기본법 제39조). 다만 지정 당시 과점주주 지위에 있었는지는 별도로 검토해야 합니다.

Q. 여러 명이 과점주주로 지정됐는데 저만 전액 내야 하나요?

A. 과점주주는 각자의 지분비율에 해당하는 금액까지만 책임을 지며, 무한연대책임을 지는 것은 아닙니다(국세기본법 제39조). 지정통지서에 적힌 산정 방식이 실제 지분비율과 맞는지 확인해야 합니다.

Q. 가족 명의로 지분을 나눠둔 것뿐인데 전부 저의 지분으로 합산되나요?

A. 특수관계인의 지분은 합산되는 것이 원칙이지만(국세기본법 제39조), 형식적인 명의 분산이었고 실제 권리행사자가 따로 있었다면 그 실질을 소명해 다툴 수 있습니다.

Q. 지정처분을 다투는 동안 세금을 먼저 내야 하나요?

A. 불복절차를 진행하더라도 원칙적으로 납부의무가 정지되지는 않으므로, 압류 등 강제징수를 피하려면 별도로 납부기한 연장이나 압류 유예 등을 함께 검토해야 합니다.

Q. 출자자 2차납세의무와 과점주주 2차납세의무는 다른 건가요?

A. 과점주주 2차납세의무는 국세기본법 제39조, 법인의 2차납세의무는 제40조에 규정되어 있어 요건과 적용 방향이 다릅니다. 어느 조항에 근거해 지정되었는지부터 확인해야 정확한 대응이 가능합니다.

Q. 영통에서 2차납세의무 사건을 상담받고 싶은데 어떻게 진행되나요?

A. 영통 2차납세의무변호사와 상담을 통해 지정통지서와 관련 자료를 먼저 검토한 뒤, 지분·경영관여 사실관계를 정리해 불복절차 진행 여부와 방향을 판단하는 순서로 진행됩니다.

Q. 지방세도 2차납세의무 대상이 되나요?

A. 지방세기본법에도 국세기본법과 유사한 취지의 2차납세의무 규정이 있어, 지방세 체납의 경우에도 과점주주 등이 지정 대상이 될 수 있습니다. 세목에 따라 근거 조문과 절차가 다르므로 개별적으로 확인이 필요합니다.

공식 참고자료

2차납세의무 승소사례

과점주주 제2차납세의무 지정 ㅣ처분 취소

제2차납세의무자 지정 처분 | 지정 취소 성공

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제