분당 공인중개사법위반변호사 | 사건 한 번에 정리
공인중개사법위반은 신고나 수사 단계에서 한 진술과 행정청에 제출한 소명이 서로 영향을 주기 때문에, 형사와 행정을 하나의 사건으로 보고 처음부터 함께 대응해야 합니다. 문제가 되는 행위는 다양합니다. 무자격 중개, 법정 한도를 초과한 보수 수수, 다운계약서 같은 이중계약서 작성, 중개대상물 확인·설명의무 위반, 거짓이나 부정한 방법의 등록이 대표적입니다(공인중개사법 제33조, 제48조, 제49조). 똑같은 행위라도 형사처벌만 받을지, 자격취소·등록취소·업무정지 같은 행정처분만 받을지, 둘 다 받을지에 따라 대응 전략이 달라집니다.
공인중개사법위반 | 공인중개사법 위반의 주요 유형
수사와 신고로 이어지는 계기는 대체로 몇 가지 유형으로 나뉩니다. 어느 유형에 해당하는지에 따라 적용 조문과 처분 근거가 결정됩니다.
무자격·무등록 중개
명의를 빌려준 사람과 빌린 사람 모두 처벌 대상입니다. 자격증이나 개설등록 없이 중개하거나 그런 중개를 알선하는 행위에는 처벌 조항이 있고(공인중개사법 제48조), 자격증·등록증을 대여해 무자격자가 실제로 영업한 경우는 제49조가 적용됩니다.
법정 한도 초과 보수·금품 수수
법정 한도를 넘는 보수는 명목이 무엇이든 받으면 처벌 대상이 됩니다(공인중개사법 제33조, 제49조). 초과분 반환 문제와 별개로 행정처분 사유도 됩니다. 계약서상 금액과 실제 수수액이 다를 때는 어느 쪽이 증거로 채택되는지가 결정적입니다.
이중계약서(다운계약서) 작성 관여
실거래가와 다른 이중계약서(다운계약서 등)를 작성하거나 작성을 권유·알선하면 공인중개사법상 금지행위에 해당할 수 있습니다. 부동산 거래신고 등에 관한 법률 위반이 겹쳐 별도로 처벌받는 사례도 있습니다. 고객의 부탁에 응한 것인지, 중개사가 주도한 것인지에 따라 처분의 수위가 달라집니다.
확인·설명의무 등 중개대상물 의무 위반
설명의무는 구두 설명으로 끝나지 않습니다. 권리관계와 하자 등 중개대상물에 관한 정보를 확인해 설명하고 그 내용을 서면으로 교부해야 하며, 둘 중 하나만 빠져도 위반입니다(공인중개사법 제25조). 단순 누락인지 고의적 은폐인지에 따라 형사와 행정의 평가가 갈립니다.
공인중개사법위반 | 형사처벌과 행정처분의 병행 구조
위반 하나가 법원과 행정청에서 동시에, 혹은 시차를 두고 처리되는 경우가 많습니다. 각각 독립된 절차이지만 한쪽 기록이 다른 쪽의 증거가 되므로, 한 곳만 대비하면 불리해집니다.
형사 절차의 수사와 적용 조문
수사에서는 고의성, 반복성, 이득액을 중점적으로 봅니다. 제48조와 제49조는 행위별로 징역과 벌금의 상한이 다르므로, 내 사건이 어느 조항에 해당하는지부터 확인해야 합니다.
행정 절차의 자격취소·등록취소·업무정지
처분 권한은 관할 시장·군수·구청장 등에게 있으며, 처분의 종류는 자격취소, 등록취소, 업무정지입니다(공인중개사법 제35조, 제38조, 제39조). 형사와는 별개로 진행되므로, 벌금형이나 선고유예로 형사가 끝났다고 해서 안심하기는 이릅니다.
두 절차 사이의 상호 영향
행정청은 사실을 인정할 때 판결문이나 수사 단계의 진술을 그대로 인용하는 일이 흔합니다. 반대로 행정조사에서 제출한 소명서가 수사 자료로 넘어가기도 합니다. 어느 단계든 진술과 자료의 앞뒤가 맞도록 신중하게 제출해야 합니다.
⚠ 형사판결과 행정처분의 시기 차이
행정청이 판결 확정을 기다리지 않고 등록취소나 업무정지를 먼저 할 수도 있습니다. 이의신청, 행정심판, 행정소송은 각각 기한이 다르고 통지를 받은 날부터 세기 때문에 날짜를 놓치면 다툴 수 없습니다.
공인중개사법위반 | 처분 수위의 결정 요소
동일한 유형의 위반이라도 구체적 사정에 따라 벌금액, 업무정지 기간, 등록취소 여부가 달라집니다. 실무에서 주로 따지는 요소는 아래와 같습니다.
위반 횟수와 반복 여부
위반 전력은 불리하게 작용합니다. 같은 잘못을 되풀이했다면 형사 양형과 행정처분의 정도가 모두 올라가고, 과거 처분 기록이 있으면 가중처분에 가까워지기 쉽습니다.
위반으로 얻은 이득의 규모
벌금과 처분 수위를 직접 좌우하는 것은 얻은 이득의 크기입니다. 초과 수수료의 금액이나 무자격 영업으로 번 수익이 그대로 반영됩니다. 반면 받은 돈을 반환했거나 상대방과 합의했다면 유리한 정상으로 참작될 수 있습니다.
고의 여부와 인식 정도
소명에서 가장 공을 들일 부분은 알고서 한 행위인지 여부입니다. 실수였거나 업계 관행에서 비롯됐음을 입증할 수 있다면, 특히 확인·설명의무 위반처럼 과실에 가까운 사건에서 결과가 크게 달라집니다.
공인중개사법위반 | 상담부터 종결까지의 진행 단계
계약서, 통지서, 출석요구서를 보고 현재가 신고·수사 단계인지 처분 통지 이후인지부터 판별합니다. 단계에 따라 해야 할 일이 다르기 때문입니다.
형사수사와 행정조사가 병행되는지 확인하고, 두 절차의 진술과 소명이 서로 모순되지 않도록 준비합니다.
경찰 조사에 동행하여 위반 여부, 고의, 이득 규모에 대한 사실관계와 법리를 정리한 의견서를 제출합니다.
사전통지가 오면 소명자료로 답변하고, 처분이 내려지면 이의신청·행정심판·행정소송 중 무엇을 언제까지 할지 기한과 요건을 검토합니다.
기소되면 재판에서 양형자료를 제출하고, 형사판결과 행정처분의 결과가 서로 어떻게 반영되는지 마지막까지 점검합니다.
공인중개사법위반 | 수임 비용 기준
첫 상담에서는 사건이 수사, 처분 통지, 재판 중 어느 단계인지와 위반 유형을 확인하고, 대략적인 대응 방향과 예상 비용 범위를 안내해 드립니다.
형사와 행정을 모두 맡는지, 각 절차가 기소 전후나 사전통지 전후 중 어디에 와 있는지에 따라 기준이 달라집니다.
처분에 대해 이의신청, 행정심판, 행정소송까지 진행하면 절차마다 비용이 추가될 수 있습니다.
인지대, 송달료, 자료 수집·감정비 등 실제 지출된 경비는 별도로 청구합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
공인중개사법위반 | 상황별 점검표
1️⃣ 개업공인중개사·소속공인중개사의 점검 사항
- 법정 한도를 초과하는 중개보수를 수령한 적이 있나요?
- 무자격자에게 명의를 빌려주었거나 빌린 적이 있나요?
- 확인·설명서를 작성하지 않았거나 서면으로 교부하지 않았나요?
- 이중계약서 작성을 권유했거나 작성해 준 적이 있나요?
2️⃣ 수사를 받는 경우
- 수사기관으로부터 출석요구서나 조사 통지를 받았나요?
- 조사에서 하려는 진술이 행정처분 단계의 소명과 충돌하지 않나요?
- 위반으로 얻은 이득의 액수를 정리해 두었나요?
- 변호인 없이 이미 진술한 내용이 있나요?
3️⃣ 행정처분을 앞둔 경우
- 자격취소·등록취소·업무정지의 사전통지를 받았나요?
- 의견제출 기한이 언제까지인지 확인했나요?
- 처분이 이미 확정됐다면 불복 기간이 남아 있는지 확인했나요?
- 과거에 행정처분을 받은 이력이 있는지 확인했나요?
4️⃣ 거래 당사자·의뢰인의 점검 사항
- 초과 중개보수를 지급했다면 반환받을 수 있는지 알아보았나요?
- 확인·설명의무 위반으로 손해를 입었다면 관련 자료를 보관하고 있나요?
- 거래한 중개사무소가 실제로 등록된 곳인지 확인해 보았나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
공인중개사법위반 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
