분당 재산범죄변호사 | 사건 한 번에 정리
합의와 피해 회복은 재산범죄의 결과를 좌우하는 가장 큰 변수입니다. 형법은 이 범죄군을 절도(제329조), 사기(제347조), 횡령(제355조 제1항), 배임(제355조 제2항) 등으로 가르며, 죄마다 행위의 모습과 보호 법익이 달라 요건이 서로 다릅니다. 피해액이 같더라도 어느 죄명이냐에 따라 형량과 양형 요소가 달라지고, 자백·합의·변제를 어떻게 하느냐에 따라 수사 단계 처분과 재판 결론이 크게 엇갈릴 수 있습니다.
목차
재산범죄 | 재산범죄 유형 비교
죄명은 재물이나 재산상 이익을 어떤 방법으로 얻었는지로 정해집니다. 내 사건이 어느 유형에 속하고 그 안에서 무엇이 다툼의 중심인지를 먼저 파악해야 대응 방향이 서게 됩니다.
| 핵심 쟁점 | 훔칠 고의가 있었는지, 소유·점유를 침해했는지 |
| 처벌 수위 | 법정형은 6년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금 |
| 합의 효과 | 친족상도례가 적용되면 고소가 있어야 처벌하는 친고죄 |
| 가중 유형 | 야간주거침입절도나 특수절도는 형이 더 무거움 |
절도(형법 제329조)와 야간주거침입절도(제330조), 특수절도(제331조)가 적용될 수 있고, 상습이면 특정범죄가중법에 따라 가중될 수 있습니다.
| 핵심 쟁점 | 기망이 있었는지, 그로 인해 재산을 교부했는지, 인과관계가 있는지 |
| 처벌 수위 | 법정형은 20년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금 |
| 합의 효과 | 피해 회복 정도가 형량에 크게 영향 |
| 가중 유형 | 이득액 5억원 이상이면 특경법으로 가중 |
기본 조문은 형법 제347조(사기)이고, 피해액이 5억원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌법 제3조에 따라 형이 크게 늘 수 있습니다.
| 핵심 쟁점 | 재물을 보관하는 지위에 있었는지, 불법영득의사가 있었는지 |
| 처벌 수위 | 법정형은 5년 이하의 징역 또는 1천5백만원 이하의 벌금 |
| 합의 효과 | 반환하거나 변제하면 유리하게 참작될 수 있음 |
| 가중 유형 | 업무상 보관한 재물이면 업무상횡령으로 가중 |
횡령(형법 제355조 제1항)과 업무상횡령(제356조)이 적용되며, 업무상 지위를 이용한 경우 형이 무거워집니다.
| 핵심 쟁점 | 타인의 사무를 처리하는 지위인지, 임무에 위배됐는지, 손해가 발생했는지 |
| 처벌 수위 | 법정형은 5년 이하의 징역 또는 1천5백만원 이하의 벌금 |
| 합의 효과 | 손해 회복 여부가 주된 참작 사유 |
| 가중 유형 | 업무상배임이나 이사·임원 사건은 특경법도 함께 검토 |
배임(형법 제355조 제2항)과 업무상배임(제356조)이 적용되며, 회사 임직원 사건은 특정경제범죄 가중처벌법도 함께 검토합니다.
재산범죄 | 절도·사기 쟁점 분석
절도와 사기는 모두 타인의 재물이나 이익을 취하는 범죄입니다. 하지만 취하는 방식이 다르기 때문에 수사기관이 밝히려는 사실도 다릅니다.
절도 고의와 점유 침해
가장 먼저 보는 것은 타인이 점유한 물건을 그 사람의 뜻과 달리 가져갔는지입니다(형법 제329조가 정한 절도죄). 빌린 물건을 돌려주지 못했을 뿐이거나 소유권 다툼이 있는 물건을 가져온 경우에는 훔칠 고의가 없었다고 다툴 수 있습니다.
사기 기망과 인과관계
상대를 속여 착오에 빠뜨리고 그 착오로 재산을 건네게 했는지가 사기죄(형법 제347조)의 관건입니다. 거래가 어긋났거나 빚을 못 갚았을 뿐이면 편취 의사가 인정되지 않을 수 있으니, 수사 초반에 이 부분부터 정리하십시오.
고액 피해와 가중처벌
사기 이득액이 5억원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌법 제3조가 적용되어 형의 하한부터 크게 올라갑니다. 절도는 상습으로 인정될 때 특정범죄 가중처벌법상 가중 대상인지 따져 봐야 합니다.
재산범죄 | 횡령·배임 쟁점 분석
횡령·배임은 신뢰를 받아 재물이나 업무를 맡은 사람이 그 위치를 벗어나는 행동을 했는지를 다룹니다. 사업 자금 사용이나 계약 처리와 얽힌 사건이 많아 쟁점이 복잡해지기 쉽습니다.
보관자·사무처리자 지위 요건
보관자의 신분이 있어야 횡령죄가 되고(형법 제355조 제1항), 타인의 사무를 처리하는 신분이 있어야 배임죄가 됩니다(형법 제355조 제2항). 동업·공동사업 사건에서는 이 신분 요건이 첫 번째 다툼거리인 경우가 많습니다.
불법영득의사·불법이득의사 판단
회사 자금을 썼더라도 나중에 정산하거나 돌려놓을 생각이었는지, 회사를 위한 지출이었는지에 따라 불법영득의사가 부정될 수 있습니다. 방어는 자금을 쓴 목적과 경위를 보여 주는 자료를 모으는 데서 시작합니다.
업무상횡령·배임과 특경법 가중
임직원의 자금 집행 사건은 가중 요건을 먼저 확인합니다. 업무상 지위를 이용했다면 형법 제356조로 형이 무거워지고, 이득액이 5억원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌법 제3조에 따라 처벌 수위가 한 단계 더 올라갑니다.
재산범죄 | 합의·처벌불원의 실제 효과
재산범죄는 수사 단계든 재판 단계든 합의와 피해 회복이 양형의 중요한 요소입니다. 하지만 죄명에 따라 합의의 법적 효과가 다르므로 구분해서 봐야 합니다.
친족상도례 적용 범위
친족 사이의 사건부터 살펴보십시오. 직계혈족·배우자 등과의 절도·횡령은 피해자가 고소해야 처벌할 수 있는 친고죄입니다(형법 제328조, 제344조 등 준용 규정). 2025년 12월 개정으로 형 면제 규정은 없어졌습니다.
합의는 정상참작일 뿐 면책이 아닙니다
절도·사기·횡령·배임은 대부분 친고죄도 반의사불벌죄도 아니어서 합의한다고 처벌이 저절로 사라지지 않습니다. 그래도 피해 회복과 합의는 기소와 구속 여부, 형량을 정하는 정상참작 사유로 실무에서 비중 있게 쓰입니다.
첫 진술·자백의 영향
수사 초기 진술은 재판에서 뒤집기 어려운 일이 많습니다. 사실관계를 정리하기 전에는 서둘러 말하지 말고, 분당 재산범죄 변호사와 수사 단계부터 진술 방향과 자료를 함께 점검하면 방어권을 지키는 데 도움이 됩니다.
재산범죄 | 상담부터 사건 종결까지 절차
고소장이나 출석요구서에서 문제 되는 죄명과 다툴 쟁점을 파악합니다.
경찰 조사 전에 진술 방향을 정합니다. 필요하면 의견서나 반박 자료를 제출해 혐의를 다투거나 참작 사유를 정리합니다.
합의가 가능한 사건인지, 합의가 절차에 어떤 효과를 미치는지 따져 보고 필요하면 합의를 진행합니다.
혐의없음이나 기소유예 같은 불기소 가능성을 살피고, 기소된다면 약식과 정식 중 어느 쪽인지에 맞추어 준비합니다.
정식재판으로 가면 증거와 양형 자료를 정리해 재판부에 제출하고 변론합니다.
재산범죄 | 재산범죄 변호사 비용 산정 방식
수사 초기, 기소 이후, 항소심 같은 단계와 혐의의 무게, 피해액·공범 수·증거 상황 등 사건의 복잡도에 따라 정해집니다.
불기소·선고유예·집행유예 같은 결과에 따라 별도로 약정할 수 있으며, 기준은 사전에 분명히 정합니다.
기록 열람·복사비, 감정비, 출장비처럼 실제 지출되는 비용은 따로 청구될 수 있습니다.
피해자와의 합의를 대리하거나 조율하는 경우에는 범위에 따라 별도 비용이 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
재산범죄 | 재산범죄 체크리스트
1️⃣ 절도·사기 혐의 점검
- 가져온 물건의 소유자와 점유자가 누구인지 분명한가요?
- 빌린 돈인지 속여서 받은 돈인지 구분되나요?
- 거래할 때 갚거나 이행할 의사와 능력이 있었나요?
- 상대를 착오에 빠뜨린 구체적인 말이나 서류가 있나요?
2️⃣ 횡령·배임 혐의 점검
- 문제 된 돈이나 재산을 보관하거나 그 사무를 처리하는 지위에 있었나요?
- 회사나 본인을 위해 사용했음을 보여 줄 자료가 있나요?
- 돌려주겠다거나 정산하겠다는 의사를 밝혔거나 실제로 이행한 적이 있나요?
- 업무상 지위를 이용했다고 의심받을 만한 사정이 있나요?
3️⃣ 수사 초기 대응 점검
- 고소장이나 출석요구서에 적힌 죄명과 사실을 정확히 확인했나요?
- 조사에서 무엇을 어떻게 진술할지 미리 정리했나요?
- 계약서·계좌 내역·메시지 같은 증거를 미리 확보해 두었나요?
4️⃣ 피해 회복·합의 점검
- 피해자와 연락이 가능한 상황인가요?
- 피해 금액과 변제할 수 있는 범위를 파악했나요?
- 합의서에 처벌불원 의사를 어떻게 적을지 확인했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
재산범죄 승소사례
같은 분야(형사) 최근 성공사례
통신매체이용음란 혐의, 정황 입증으로 불송치 결정 ㅣ 불송치