김해 의료법위반변호사
김해 의료법위반변호사 | 형사처벌과 행정처분 동시 대응 전략
한 번의 위반이 벌금이나 징역에서 그치지 않고 면허 정지·취소, 건강보험 요양급여 환수까지 이어질 수 있으므로 초기 대응 방향이 결과를 좌우합니다. 의료법위반이라는 이름 아래에는 무면허 의료행위, 사무장병원, 리베이트, 의료광고 위반, 진료기록 허위 기재 등이 모여 있고, 형사처벌(의료법 제87조~제91조 등)과 자격정지·면허취소, 개설허가 취소 같은 행정처분이 겹치는 일이 흔합니다. 수사와는 별개로 움직이는 행정청의 처분 절차도 함께 살펴야 합니다.
의료법위반 | 의료법위반 유형 총정리
현장에서 많이 문제 되는 유형부터 짚어 보겠습니다. 의료법위반은 하나의 죄명이 아니라 여러 조문에 흩어진 행위들을 통틀어 부르는 표현입니다.
의료인 자격이 없는 사람이 진료를 하거나 면허로 허용된 범위를 벗어나 진료한 경우가 해당합니다(의료법 제27조). 한의사의 의료기기 사용이나 미용업 종사자의 시술에서 자주 다투어지고, 그 행위가 애초에 '의료행위'인가 하는 점부터 쟁점이 됩니다.
의료인이 아닌 사람이 의료인의 이름을 빌려 병원을 열고 운영하는 경우입니다(의료법 제33조 제2항). 이름을 빌려준 의료인 역시 처벌받으며, 국민건강보험공단이 요양급여 전액을 환수할 수 있어 부담이 매우 큽니다.
의약품·의료기기의 채택이나 처방을 유도하는 대가로 금전·물품 등 경제적 이익을 주고받는 행위입니다(의료법 제23조의5). 제공한 쪽과 받은 쪽 모두 처벌 대상이며, 실제 대가관계가 있었는지와 정상적인 거래였는지가 쟁점입니다.
치료 효과를 단정하거나 검증되지 않은 치료법을 앞세우는 등 의료법이 금지하는 방식으로 이루어진 광고입니다(의료법 제56조). 환자 후기·체험담 형태나 SNS 홍보에서도 문제가 되는 사례가 늘고 있습니다.
진료기록부를 사실과 다르게 적거나 법이 정한 기간 동안 보관하지 않은 경우입니다(의료법 제22조). 보험사기나 의료분쟁 소송과 맞물리면 다른 죄명이 추가될 수 있습니다.
행정처분은 형사절차와 별개로 진행됩니다
무죄나 불기소 처분을 받더라도 행정청은 독자적으로 자격정지·면허취소를 할 수 있고, 반대로 행정처분이 형사재판에서 근거 자료로 활용되기도 합니다. 따라서 두 절차의 일정과 대응 논리를 서로 맞춰 가야 합니다.
의료법위반 | 무면허 의료행위·사무장병원 쟁점
사실관계를 어떻게 확인하고 개설·운영의 실질을 어떻게 입증하느냐에 따라 결과가 갈립니다. 무면허 의료행위와 사무장병원은 적용 조문이 다르지만 실제 사건에서는 한꺼번에 문제 삼는 경우가 많습니다.
의료행위 해당 여부가 첫 번째 쟁점입니다
미용시술, 문신, 카이로프랙틱처럼 경계선에 놓인 행위는 먼저 의료법상 '의료행위'에 해당하는지가 쟁점입니다(의료법 제27조). 판례가 축적된 유형인지 새로운 시술 방식인지에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.
사무장병원은 자금 흐름과 운영 실태로 판단합니다
핵심은 명의만 의료인일 뿐 투자·운영·수익 배분을 실제로 비의료인이 맡았는지 여부입니다(의료법 제33조 제2항). 근로계약서, 급여 지급 내역, 진료에 실제로 관여한 정도 같은 객관적 자료를 두고 공방이 벌어지는 경우가 많습니다.
요양급여 환수는 형사사건과 별도입니다
사무장병원으로 확정되면 개설한 이후 지급받은 요양급여 전체가 환수 대상이 될 수 있습니다. 그래서 형사사건과는 별도로 환수처분에 대한 이의 절차도 같이 검토해야 합니다.
의료법위반 | 의료광고·리베이트 규제 쟁점
의료광고와 리베이트 사건에서는 고의가 있었는지, 대가관계를 입증할 수 있는지에 따라 처벌의 무게가 크게 달라집니다.
환자 후기·체험담도 광고로 볼 수 있습니다
병원이 돈을 주었거나 작성을 권유해 올라온 후기는 의료광고 규정 위반이 될 수 있습니다(의료법 제56조). 따라서 글이 게시된 경위와 대가 제공 여부부터 확인해야 합니다.
리베이트는 대가관계 입증이 핵심입니다
쟁점은 금품 지급의 목적과 처방·채택 사이에 인과관계가 있느냐입니다(의료법 제23조의5). 학술대회 후원이나 견본품 제공처럼 통상적인 거래 관행과 리베이트의 경계가 모호한 사례도 있습니다.
위반이 반복되면 처분 기준이 가중됩니다
같은 위반이 되풀이되면 자격정지 기간이 늘어나거나 면허취소로 이어질 수 있어, 첫 위반에서 어떻게 대처했는지가 이후 처분의 수위에 영향을 줄 수 있습니다.
의료법위반 | 상담부터 사건 종결까지 절차
출석요구서·보건소 조사통지서 등 받은 서류와 진료·운영 관련 자료를 한데 모아 검토합니다.
경찰 조사에서 어떤 방향으로 진술할지 정하고, 필요하면 법리 서면이나 의견서를 제출합니다.
보건소·시도·보건복지부가 보내는 사전통지, 의견제출, 청문 단계에서 처분 사유와 수위를 다툽니다.
사무장병원이나 허위청구가 문제 되면 건강보험공단의 환수처분에 대해 이의신청·행정심판·행정소송을 진행할지 판단합니다.
형사판결에 대한 항소·상고, 행정처분에 대한 행정심판·행정소송 등 사건 성격에 맞는 불복 절차를 밟습니다.
의료법위반 | 의료법위반 사건 수임 비용
수사 단계인지 재판 단계인지, 형사와 행정처분을 함께 맡기는지에 따라 업무 범위가 달라지고 그에 맞춰 기준도 달라집니다.
불기소, 무죄, 처분 취소·감경 등 얻은 결과에 따라 별도로 정하며, 사전에 서면으로 약정합니다.
면허 정지·취소나 요양급여 환수에 대한 불복은 형사사건과 별개의 사건으로 진행되므로 비용도 따로 정합니다.
인지대, 송달료, 감정·자문 비용처럼 절차를 진행하면서 실제로 지출되는 돈입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
의료법위반 | 상황별 체크리스트
1️⃣ 수사기관으로부터 조사 통지를 받은 경우
- 출석요구서에 기재된 죄명과 조사 이유를 정확히 확인하셨나요?
- 진료기록이나 계약서를 이미 제출했거나 압수당하셨나요?
- 함께 일한 동료나 직원도 같이 조사받는지 확인하셨나요?
- 진술하기 전에 법리 검토를 받아 볼 계획이 있으신가요?
2️⃣ 보건소·행정청의 처분 통지를 받은 경우
- 사전통지서에 적힌 처분 예정 사유를 확인하셨나요?
- 의견제출 기한이 언제까지인지 알고 계신가요?
- 청문 절차 대상인지 확인하셨나요?
- 처분이 확정되면 진료할 수 없는 기간이 얼마나 되는지 따져 보셨나요?
3️⃣ 사무장병원 의혹을 받는 명의 의료인인 경우
- 실제로 투자와 운영에 어느 정도 관여했는지 정리해 두셨나요?
- 근로계약서, 급여 내역 등 객관적으로 보여 줄 자료가 있나요?
- 요양급여 환수가 예상되는 금액을 파악하셨나요?
- 형사 조사도 동시에 받고 있는지 확인하셨나요?
4️⃣ 의료광고·리베이트 관련 통보를 받은 경우
- 문제가 된 광고물이나 거래 내역을 특정해 두셨나요?
- 대가를 제공한 목적과 시기를 정리해 두셨나요?
- 같은 일로 다른 의료인이나 업체도 조사를 받고 있는지 확인하셨나요?
- 과거에 같은 위반으로 처분받은 전력이 있는지 확인하셨나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
- 고용노동부 - https://www.moel.go.kr
의료법위반 승소사례
같은 분야(행정) 최근 성공사례
