세종 국제계약분쟁변호사
세종 국제계약분쟁변호사 | 사건 한 번에 정리
해외 상대방과 얽힌 계약 다툼에서는 누구 말이 맞는지를 가르기 전에 두 가지부터 정해야 합니다. 어느 나라 법을 기준으로 삼을지(준거법), 그리고 어디서 심리를 받을지(관할·중재조항)입니다. 대금이 입금되지 않았거나, 들어온 물건에 결함이 있거나, 라이선스·대리점·에이전트·합작투자(JV) 계약이 일방적으로 끝난 사건이 흔한 예입니다. 계약서에 이 부분이 없거나 표현이 모호하면 소송을 시작하는 단계에서부터 주도권 다툼이 생깁니다. 또 국내 법원에서 승소하더라도 상대방 재산이 외국에 있다면 그 나라에서 다시 승인·집행 절차를 밟아야 합니다(민사소송법 제217조, 민사집행법 제26조).
국제계약분쟁 | 국제계약분쟁 해결 방식 비교: 소송, 중재, 조정
계약서에 분쟁 해결 방식이 이미 적혀 있다면 대체로 그것을 출발점으로 삼습니다. 그런 조항이 없거나 조항의 유효성이 문제 될 때는 아래 세 갈래를 비교해서 선택합니다.
| 판정의 해외 집행 | 뉴욕협약 가입국끼리는 집행이 비교적 순탄함 |
| 심리 방식 | 비공개로 진행되고 당사자가 중재인을 직접 선정할 수 있음 |
| 소요 기간 | 통상 1~2년 |
| 불복 | 판정에 대한 불복 방법이 거의 없고 취소가 가능한 사유도 제한적임 |
뉴욕협약(외국중재판정의 승인 및 집행에 관한 협약) 가입국끼리는 중재판정을 승인하고 집행하기가 상대적으로 수월합니다(중재법 제39조).
| 판결의 해외 집행 | 상호보증이나 조약이 있는지에 따라 집행이 어려워질 수 있음 |
| 심리 방식 | 공개 재판, 3심제 |
| 소요 기간 | 1심 기준 통상 1년 이상 |
| 불복 | 항소·상고 가능 |
국제사법에 따라 실질적 관련성이 인정되면 국내 법원이 국제재판관할을 가질 수 있습니다(국제사법 제2조).
| 판결의 국내 집행 | 승인 요건을 충족하면 집행판결을 얻어 강제집행에 나설 수 있음 |
| 심리 방식 | 해당국 절차법에 따름 |
| 소요 기간 | 국가별로 상이 |
| 불복 | 해당국 절차에 따름 |
외국 법원이 내린 확정판결이라도 승인 요건을 충족하면 우리 법원에서 집행판결을 받아 국내 집행에 나설 수 있습니다(민사소송법 제217조, 민사집행법 제26조·제27조).
국제계약분쟁 | 준거법과 관할 사전 확인
해외 거래에서 분쟁이 터지면 누가 맞는지보다 어느 법을 적용하고 어느 기관이 판단하는지가 우선 결정됩니다. 이 출발점을 잘못 잡으면 큰 비용과 오랜 시간을 들인 절차가 전부 헛수고로 끝날 수 있습니다.
준거법 조항이 있는 계약의 경우
계약서에 준거법을 적어 두었다면 그 법이 기준이 되는 것이 원칙입니다(국제사법 제45조). 다만 한계가 있습니다. 우리나라 강행규정을 회피할 목적으로 택한 법은 그대로 통하지 않을 수 있고, 소비자계약이나 근로계약처럼 약한 쪽을 보호해야 하는 계약에는 특별한 규정이 따로 적용됩니다.
준거법을 정하지 않은 계약의 경우
당사자 사이에 합의가 없으면 계약과 가장 밀접하게 연결된 나라의 법을 기준으로 삼습니다(국제사법 제46조). 물품 매매에서는 통상 판매자의 영업소 소재지 법이 그 나라로 추정됩니다. 그렇지만 계약 내용과 실제 이행 장소에 따라 달라질 수 있으니 두 가지를 같이 살핍니다.
국내 법원의 재판권 인정 여부
관할 합의 조항이 있다는 사실만으로 정리되지는 않습니다. 특정 외국 법원만 재판하기로 한 전속적 합의라면 우리나라에 소를 내는 길이 막힙니다. 반면 기존 관할에 하나를 더한 부가적 합의라면 국내 제소도 가능합니다. 합의가 아예 없을 때는 당사자 또는 분쟁 대상이 우리나라와 실질적으로 관련되는지를 보고 우리 법원의 재판권을 판단합니다(국제사법 제2조).
국제계약분쟁 | 국제계약분쟁 주요 유형
거래가 어떤 성격이냐에 따라 핵심 쟁점은 상당히 달라집니다. 서류에 적힌 문구에 그치지 않고 실제 이행 과정에서 오간 내용까지 대조해야 사건의 쟁점이 드러납니다.
매매 물품 결함과 대금 미회수
무역 거래에서 터지는 분쟁은 물품 불량, 인도 지연, 대금 미회수가 대부분입니다. 가장 먼저 살필 것은 국제물품매매계약에 관한 유엔협약(CISG)이 적용되는지입니다. 판매자와 구매자의 영업소가 모두 협약 가입국에 있고 계약에서 적용을 배제하지 않았다면 이 협약이 먼저 적용될 수 있습니다.
라이선스와 기술이전을 둘러싼 분쟁
특허나 상표 등 지식재산 라이선스 분쟁은 로열티 산정 방식과 계약 종료 후의 계속 사용 여부가 중심이 되는 일이 많습니다. 준거법에 따라 권리 침해와 계약 위반이 각각 별개로 판단될 수 있어서 청구 원인을 나눠서 짭니다.
해외 대리점·에이전트 계약 종료
오랜 기간 거래해 온 외국 대리점과의 관계를 한쪽이 갑자기 끝낸 사건에서는 계약에 정해진 해지 예고 기간과 사전 통지 절차를 지켰는지가 가장 큰 쟁점입니다. 대리점 보호법이 있어 계약 종료 시 보상금을 인정하는 나라도 있으므로, 상대방 국가의 법을 반드시 점검해야 합니다.
국제계약분쟁 | 국제중재가 선택되는 이유와 절차
국제 계약에 소송 대신 중재 조항을 두는 이유는 판정을 여러 나라에서 집행하기 쉽고 심리가 비공개로 진행되기 때문입니다. 하지만 조항의 표현이 모호하면 중재를 진행할 수 있는지 자체를 놓고 먼저 싸우게 됩니다.
중재조항 적용 범위
우선 조항의 문언을 확인해 그것이 계약상 모든 분쟁을 포괄하는지, 특정 조항에 관한 분쟁만 대상으로 하는지 구분해야 합니다. 유효한 중재 조항이 적용되는 분쟁이라면 법원은 원칙적으로 소송을 진행하지 않고 사건을 중재로 보냅니다(중재법 제9조).
중재기관과 중재지의 선택
분쟁이 발생한 이후에는 중재지를 바꾸기가 쉽지 않습니다. 대개 계약을 체결할 때 어느 쪽이 협상에서 우위에 있었는지가 이미 반영되어 있기 때문입니다. 대한상사중재원(KCAB), 국제상업회의소(ICC), 싱가포르국제중재센터(SIAC) 가운데 어느 곳이냐, 그리고 중재지가 어느 나라냐에 따라 적용되는 규칙과 판정 취소를 구할 법원이 달라집니다.
국제계약분쟁 | 외국 판결·중재판정에 대한 국내 승인과 집행
외국판결 승인 요건
집행 단계에서 공방이 가장 치열한 대목이 승인 요건입니다. 외국의 확정판결이 우리나라에서 효력을 인정받으려면 판결국이 국제재판관할을 가졌고, 송달이 적법했으며, 선량한 풍속에 어긋나지 않고, 상호보증이 갖춰져야 합니다(민사소송법 제217조).
외국중재판정 승인과 집행
국내에 있는 상대방 재산에 압류를 걸려면 먼저 우리 법원의 집행판결이 필요합니다. 뉴욕협약 회원국에서 내려진 중재판정은 협약 덕분에 승인·집행이 비교적 순조롭지만, 공공질서에 반하거나 절차에 하자가 있으면 승인이 거부될 수 있습니다(중재법 제39조).
⚠ 승인·집행 신청 유의사항
외국 판결이나 중재판정에 근거해 국내 재산에 강제집행을 하려면 별도의 집행판결 절차가 필요하며, 승인 요건 중 하나라도 부족하면 집행이 받아들여지지 않을 수 있습니다(민사소송법 제217조).
국제계약분쟁 | 상담부터 종결까지의 진행 단계
계약서에 담긴 준거법·관할·중재 조항과 함께 이메일, 발주서 등 실제 이행 자료를 검토해서 어떤 점을 다툴지 결정합니다.
적용될 법이 어느 나라 것인지, 국내소송·해외소송·중재 중 어떤 선택지가 가능한지를 판단합니다. 그다음 상대 재산의 소재지를 고려해 집행까지 염두에 둔 전략을 세웁니다.
본격적인 절차에 들어가기 전에 내용증명으로 이행 최고나 해지 통지를 하고, 가능하다면 조정이나 협상으로 신속하게 마무리하는 방법도 모색합니다.
국내외 법원 또는 중재기관에 주장과 증거를 제출하며, 번역과 해외송달 등 국제 사건에 특유한 절차까지 빠짐없이 챙깁니다.
판결이나 판정이 확정되면 상대방 재산이 있는 나라에서 승인·집행 절차를 진행해 실제로 채권을 회수하기까지 이어서 돕습니다.
국제계약분쟁 | 국제계약분쟁 비용에 영향을 주는 요소
소송과 중재 중 무엇을 택하는지, 몇 개국에서 절차가 열리는지, 계약서와 증거의 언어·분량, 번역이 필요한지 여부가 비용 기준을 좌우합니다.
청구액, 실제 회수 가능성, 승인·집행 단계까지 위임받는지 여부를 고려해 별도로 협의합니다.
계약서, 증거, 판결문의 번역은 물론 아포스티유와 공증에 들어가는 실비도 따로 발생합니다.
중재를 택하면 중재기관 규정에 따른 신청 수수료, 관리 비용, 중재인 보수를 별도로 부담해야 합니다.
외국에서 소를 제기하거나 해외 재산에 집행해야 할 때는 현지 변호사와 공동으로 일하는 데 따른 비용이 추가될 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
국제계약분쟁 | 체크리스트
1️⃣ 계약서 점검 단계
- 계약서에 준거법을 지정하는 조항이 있습니까?
- 관할 합의나 중재 조항이 있고 그 표현이 명확합니까?
- 계약서에 쓰인 언어와 실제 거래에서 사용한 언어가 다릅니까?
- 국제물품매매계약에 관한 유엔협약(CISG)이 적용될 수 있는 거래입니까?
2️⃣ 초기 대응 단계
- 계약 위반 사실을 이메일이나 내용증명 같은 문서로 상대방에게 알리셨습니까?
- 주문서, 송장, 품질검사 기록 등 손해를 입증할 자료를 확보해 두셨습니까?
- 계약을 끊기 전에 약정된 해지 예고 기간 등 절차를 지키셨습니까?
- 상대방의 재산이 국내에 있는지, 해외에 있는지 파악하고 있습니까?
3️⃣ 소송 또는 중재 선택 판단
- 중재 조항이 있다면 이번 분쟁이 그 적용 범위 안에 포함됩니까?
- 국내 법원이 국제재판관할을 가질 만한 실질적 관련성이 있습니까?
- 해외송달과 번역으로 지연될 수 있는 기간을 일정에 반영하셨습니까?
4️⃣ 승인·집행 절차 단계
- 판결이나 판정을 근거로 집행하려는 상대방 재산이 어느 나라에 있는지 파악하셨습니까?
- 해당 국가가 뉴욕협약 회원국이거나 우리나라와의 상호보증이 인정되는 나라입니까?
- 집행판결 청구에 첨부할 판결문 인증 사본과 번역문은 준비해 두었습니까?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
국제계약분쟁 승소사례
같은 분야(민사) 최근 성공사례
화재 구상금 소송, 책임 30%로 제한해 청구 70% 방어 ㅣ 일부승소
