부천 계약해지변호사
부천 계약해지변호사 | 사건 한 번에 정리
"해지하겠다"는 통보 한 장으로 끝나는 일이 아닙니다. 요건을 갖추지 못한 통보는 보낸 사람을 계약 위반자로 만들 수 있고, 계약이 여전히 살아 있다는 판단을 받을 수도 있습니다. 법은 상대방의 채무불이행을 이유로 끝내는 법정해지와, 미리 계약서에 적어 둔 사유로 끝내는 약정해지를 나눠 각각 다른 요건을 둡니다(민법 제543조, 제544조). 통보를 받은 쪽이라면 원상회복·손해배상을 요구할 여지가 있는지 계약서를 펴 놓고 따져 보세요. 다툼의 단골 쟁점은 통보 형식, 이행 기한을 줬는지 여부, 위약금 조항의 효력입니다.
목차
계약해지 | 계약해지, 상황에 따라 갈리는 세 가지 길
해지는 크게 세 가지 경로로 이뤄집니다. 어떤 경로냐에 따라 밟을 절차와 증명할 내용이 달라집니다.
| 요건 | 이행이 늦어지면 기간을 정해 재촉(최고)해야 함 |
| 즉시해지 가능 여부 | 이행 거절·불능이면 재촉 없이 가능 |
| 입증 책임 | 해지하려는 쪽이 채무불이행을 증명 |
| 소요 절차 | 내용증명 최고 후 해지 통보 |
의무 불이행이 있을 때는 먼저 적당한 기간을 주며 이행을 요구하고, 그 기간을 넘기면 해지권이 생깁니다(민법 제544조). 이행 불능이거나 상대가 미리 이행을 거절했다면 이런 요구 절차를 건너뛸 수 있습니다(민법 제546조, 제544조 단서).
| 요건 | 계약서에 적힌 해지 사유가 생김 |
| 즉시해지 가능 여부 | 조항에 따라 바로 해지할 수 있기도 함 |
| 입증 책임 | 해지사유 해당 사실 입증 |
| 소요 절차 | 계약서가 정한 통지 방법으로 해지 통지 |
해지권을 미리 계약으로 정해 두었다면 그 내용대로 계약을 끝낼 수 있습니다(민법 제543조). 해지·위약금 조항이 한쪽에 지나치게 기울어 있으면 조항 효력이 문제 될 수 있습니다.
| 요건 | 당사자 간 종료 합의 |
| 즉시해지 가능 여부 | 합의 시점에 즉시 가능 |
| 입증 책임 | 원칙적으로 다툼 없음 |
| 소요 절차 | 합의서 작성으로 종결 |
채무불이행과 상관없이 양쪽이 계약을 끝내기로 뜻을 모으는 방식입니다. 손해배상·원상회복 범위를 합의서에 분명히 적어 두면 뒤탈이 줄어듭니다.
계약해지 | 해지가 적법하려면 갖출 요건
먼저 따질 것은 그 해지가 법적으로 효력이 있느냐입니다. 해지를 준비하는 쪽이든 통보를 받은 쪽이든 마찬가지입니다. 형식 하나를 빠뜨려 통보한 사람이 도리어 계약을 어긴 사람이 되는 일도 있습니다.
이행을 재촉(최고)하는 절차를 거쳤나
이행이 늦어졌다는 것만으로 바로 해지할 수는 없습니다. 원칙적으로 적당한 기간을 주며 이행을 재촉하고, 그 기간이 지나도 이행이 없어야 해지권이 생깁니다(민법 제544조). 이 단계를 건너뛴 해지통보는 효력 다툼에 휘말릴 수 있습니다.
재촉 없이 바로 해지할 수 있는 예외
예외도 있습니다. 이행이 아예 불가능해졌거나, 상대가 이행하지 않겠다는 뜻을 미리 분명히 했다면 재촉 단계를 생략할 수 있습니다(민법 제544조 단서, 제546조). 결혼식 날짜에 맞춘 주문처럼 기한을 넘기면 계약 목적 자체가 무너지는 정기행위에도 별도 조문이 있습니다(민법 제545조).
해지 의사는 어떻게 알려야 하나
"말로 했다"는 해지는 나중에 받은 적 없다는 반박에 부딪히기 쉽습니다. 해지는 상대에게 닿아야 효력이 생기므로, 도달 사실이 남는 내용증명 같은 방법이 안전합니다. 계약서에 통지 방식이 정해져 있다면 반드시 그 방식을 따르세요. 어기면 해지 효력부터 문제가 됩니다.
계약해지 | 해지 뒤 손해배상과 위약금 정산
해지와 손해배상은 둘 중 하나만 고르는 관계가 아닙니다. 위약금 조항이 있다면 그 성격에 따라 실제 손해가 얼마든 미리 정한 금액이 적용되기도 합니다.
해지와 손해배상은 같이 청구할 수 있다
해지가 인정되더라도 상대의 채무불이행으로 생긴 손해는 따로 증명해서 청구할 수 있습니다. 해지가 손해배상 청구에 영향을 주지 않는다고 법이 정하고 있기 때문입니다(민법 제551조).
지나친 위약금은 줄어들 수 있다
조항 문구를 꼼꼼히 읽어야 하는 이유가 있습니다. 위약금이 너무 적게 정해져 있으면 실제 손해가 더 크다는 점을 따로 증명해 차액까지 받아 내기가 어렵기 때문입니다. 반대로 지나치게 큰 위약금은 법원이 깎을 수 있는데, 위약금은 손해배상액의 예정으로 추정되기 때문입니다(민법 제398조 제2항).
계약해지 | 해지 뒤 원상회복 범위
해지 뒤에는 서로 받은 것을 돌려줘야 합니다. 이 과정에서 무엇을 어디까지, 언제 돌려줘야 하는지가 흔한 다툼거리입니다.
받은 것은 서로 동시에 돌려준다
원상회복은 양쪽이 동시에 이행합니다(민법 제548조). 돌려줄 대상은 계약금·중도금 같은 돈과 넘겨받은 물건이며, 돈을 돌려줄 때는 받은 날부터 이자를 더해야 합니다(민법 제548조 제2항).
제3자가 끼면 원상회복이 막힐 수 있다
제3자가 끼어 있으면 원상회복에도 한계가 있습니다. 해지 전에 목적물에 관한 권리를 취득한 사람의 권리는 해칠 수 없기 때문입니다(민법 제548조 제1항 단서). 부동산이나 물건이 이미 다른 사람 손에 넘어갔다면 돌려받는 대신 손해배상으로 정리해야 할 수 있습니다.
계약해지 | 계약해지 분쟁 진행 순서
계약서에서 해지·위약금·통지 방식 조항을 찾아 읽고, 상대가 언제 무엇을 어겼는지와 그 증거를 정리합니다.
필요하면 기간을 정해 이행을 재촉하고, 그래도 이행이 없으면 도달을 증명할 수 있는 방법으로 해지 의사를 보냅니다.
상대와 해지 효력, 배상과 원상회복 범위를 논의하고, 정리가 되면 정산 내역을 문서로 남겨 둡니다.
합의가 끝내 안 되면 사건 성격에 맞춰 손해배상청구, 부당이득반환청구, 계약존재확인청구 같은 소송이나 조정으로 갑니다.
판결이나 조정이 확정되면 그대로 이행을 요구하거나 강제집행에 들어갑니다.
계약해지 | 계약해지 분쟁 비용 산정 기준
소송인지 자문·내용증명 단계인지, 계약금액과 청구금액이 얼마인지, 사건이 얼마나 어려운지를 보고 정합니다. 내용증명 발송이나 자문만 맡기시면 별도 기준이 적용될 수 있습니다.
해지 여부를 아직 정하지 못했다면 계약서 검토와 법률의견서만 먼저 받아 보실 수 있고, 이때는 별도 자문료로 진행합니다.
인지대·송달료·감정료 등 소송에 드는 비용은 실제 쓴 만큼 따로 받습니다.
소송으로 배상이나 원상회복을 받아 내면, 판결로 인정된 금액에 비례해 따로 정하는 것이 일반적입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
계약해지 | 체크리스트
1️⃣ 용역·공사계약을 해지할 때
- 해지 시점까지 끝난 부분과 남은 부분을 나눠 정리했나요?
- 해지에 따른 지체상금·위약벌 조항이 유효한지 따져 봤나요?
- 이미 한 공사(기성) 부분의 대가를 정산하는 조항이 있나요?
2️⃣ 부동산 계약을 해지할 때
- 이미 제3자에게 소유권이 넘어갔는지 확인했나요?
- 중도금을 낸 뒤에는 마음대로 해지하기 어려울 수 있다는 점을 확인했나요?
- 계약금을 이미 냈다면 배액상환 조항이 적용되나요?
3️⃣ 해지를 하려 할 때
- 해지 뒤 돌려받고 돌려줄 대상과 범위를 정리해 두었나요?
- 위약금 조항이 있다면 금액이 적정한지 따져 봤나요?
- 재촉 없이 바로 해지할 수 있는 예외에 해당하나요?
- 상대의 채무불이행을 보여 줄 자료가 있나요?
4️⃣ 해지를 통보받았을 때
- 해지가 부당하다면 계속 이행하라거나 손해를 물어내라고 할 수 있나요?
- 해지 통지가 계약서가 정한 방법·형식으로 도달했나요?
- 기간을 정해 이행을 재촉하는 절차가 먼저 있었나요?
- 계약서에 적힌 해지 사유에 정말 해당하나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
계약해지 승소사례
같은 분야(민사) 최근 성공사례
임대차보증금 1억 6천만원 전액 승소 받아낸 사례 ㅣ 승소