분당 권리금소송변호사 | 사건 한 번에 정리
후임 임차인에게서 권리금을 받아 가게를 넘기려는데 건물주가 길을 막았다면, 손해배상을 구하는 소송이 가능합니다(상가건물 임대차보호법 제10조의4). 임대차가 끝났고 권리금을 못 받았다는 결과만으로는 인정되지 않습니다. 건물주의 어떤 행위가 방해였는지, 그 행위로 손해가 얼마나 났는지를 함께 입증해야 합니다. 배상액에도 상한이 있어, 후임 임차인이 약속한 권리금과 임대차 종료 시점의 권리금 감정액 중 작은 금액이 한계입니다(같은 법 제10조의4 제3항).
권리금소송 | 권리금 회수기회 보호 요건
임차인이 신규 임차인을 주선해 권리금을 받으려는 과정을 건물주가 방해하지 못하도록 법이 정하고 있습니다(상가건물 임대차보호법 제10조의4 제1항). 소송은 다음과 같은 행위가 있었는지 확인하는 데서 출발합니다.
건물주가 신규 임차인에게 직접 권리금을 요구하거나, 신규 임차인이 기존 임차인에게 줄 권리금을 지급하지 못하게 막는 유형입니다. 권리금을 가로채려는 의도가 가장 노골적으로 드러나는 모습입니다.
신규 임차인에게 시세와 동떨어지게 높은 차임이나 보증금을 요구해 사실상 계약을 가로막는 유형입니다. 어느 정도부터 현저한 고액인지는 주변 시세와 견주어 판단합니다.
임차인이 주선한 신규 임차인과의 계약을 정당한 이유 없이 거절하는 유형입니다. 건물주가 신규 임차인의 조건을 문제 삼았다면 그 사유가 객관적으로 타당했는지가 쟁점입니다.
위 세 가지에 해당하지 않아도 권리금 회수를 가로막는 행위라면 모두 포함됩니다. 실무에서는 건물주가 직접 영업하겠다고 나서거나 과도한 원상복구를 요구하는 사례가 문제됩니다.
예외, 건물주의 방해로 보지 않는 사유
건물주의 거절이 모두 방해로 평가되지는 않습니다. 임차인이 계약 중 차임을 3기분 연체했거나 건물주가 상가를 1년 6개월 넘게 영리 목적으로 쓰지 않을 계획인 것처럼 법에 정해진 사유가 있으면 정당한 거절일 수 있습니다(상가건물 임대차보호법 제10조의4 제2항, 제10조 제1항). 또 방해가 임대차 종료 6개월 전부터 종료일 사이에 일어나야 하므로 시기 확인도 필요합니다.
권리금소송 | 방해 사실 증명 방법
재판에서 가장 치열하게 다투는 점은 건물주가 실제로 방해했는지입니다. 법원은 임차인이 신규 임차인을 구체적으로 주선했는지, 그 계약이 건물주 때문에 무산됐는지를 순서대로 살핍니다.
신규 임차인 주선 사실의 입증
출발점은 임차인이 실제로 신규 임차인 후보를 데려왔다는 사실입니다(상가건물 임대차보호법 제10조의4 제1항). 오간 문자, 계약서 초안, 권리금 계약금을 받은 기록처럼 이를 보여 줄 자료를 반드시 남겨 두십시오.
건물주의 거절 사유가 정당했는지 여부
건물주가 신규 임차인을 거절했다면 그 이유가 임차인의 의무 위반이나 건물주 본인의 사용 계획처럼 법이 인정하는 정당한 사유인지를 다툽니다. 그 사유가 애초부터 있었던 것인지, 나중에 핑계로 만들어 낸 것인지가 쟁점이 되는 일이 많습니다.
건물주 직접 사용과 재임대
신규 임차인을 거절한 뒤 건물주가 직접 영업을 하거나 제3자에게 더 높은 조건으로 임대했다면 방해로 인정될 가능성이 높아집니다. 계약 종료 후 그 점포가 어떻게 쓰이는지, 새 임대 조건이 어떤지도 증거로 확보해 두어야 합니다.
권리금소송 | 권리금 손해배상액 산정
방해가 인정되더라도 청구액을 무제한으로 받는 것은 아닙니다. 법이 배상의 상한을 두었으므로, 신규 임차인과 약정한 권리금이 시세보다 높았다면 그 금액 그대로 인정되지 않을 수 있습니다.
두 금액 중 적은 쪽이 상한
상한은 두 금액을 비교해 작은 쪽으로 잡습니다. 후임 임차인이 지급하기로 약정한 권리금과 임대차 종료 시점의 권리금 감정액입니다(상가건물 임대차보호법 제10조의4 제3항). 후임과 합의한 금액만으로 청구액을 정할 수 없다는 점을 실무에서 자주 놓칩니다.
소멸시효 확인
권리금 방해에 따른 손해배상청구권은 임대차가 끝난 날부터 3년 안에 행사하지 않으면 소멸합니다(상가건물 임대차보호법 제10조의4 제4항). 종료일을 기준으로 마감일을 미리 계산해 두십시오.
권리금소송 | 권리금 감정의 필요성
배상 한도가 감정액에 연동되므로 법원이 선정한 감정인이 권리금을 얼마로 평가하느냐에 따라 승패와 배상액이 크게 달라집니다.
감정 항목과 평가 기준
감정은 통상 시설과 비품 같은 유형의 가치, 영업 노하우와 거래처, 신용 같은 무형의 가치를 나누어 평가하며, 인근 상권의 거래 사례와 매출 자료를 참고합니다. 결과에 따라 청구액이 달라질 수 있으니 처음부터 자료를 충실히 갖춰야 합니다.
매출과 재무 자료 준비
감정인은 영업 가치를 산정할 때 매출, 계약 기간, 업종 특성을 함께 고려합니다. 세무 신고 자료나 매출 증빙을 미리 정리해 두면 감정이 지연되는 일을 줄일 수 있습니다.
권리금소송 | 상담부터 판결까지 절차
신규 임차인을 주선한 경위, 건물주와의 협상 내용, 계약 종료일을 확인해 방해에 해당하는지부터 따져 봅니다.
소송에 앞서 건물주에게 권리금 방해에 따른 배상을 요구하는 내용증명을 발송해 입장을 분명히 하고 합의 가능성을 살핍니다.
합의가 되지 않으면 소장을 제출하고, 필요하면 법원에 권리금 감정을 신청해 배상액 산정의 근거를 마련합니다.
방해 여부와 손해액을 둘러싸고 서면 공방, 증인신문, 감정 결과 검토가 이어집니다.
판결이 확정되면 배상금 지급을 요구하고, 지급하지 않으면 강제집행으로 나아갈 수 있습니다.
권리금소송 | 권리금소송 비용 산정 기준
청구하는 권리금 배상액(소송목적의 값)을 기준으로 정하며, 사건의 난이도와 쟁점 수에 따라 달라질 수 있습니다.
판결이나 조정으로 확정된 배상액을 기준으로 따로 정하는 것이 일반적이며, 진행 결과에 따라 협의합니다.
청구 금액에 따라 법원에 납부하는 비용으로, 소장 제출 때 소송목적의 값에 맞춰 계산합니다.
권리금 감정을 신청하면 감정인 수수료가 별도로 들며, 상가의 규모와 감정 항목에 따라 달라집니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
권리금소송 | 점검 항목
1️⃣ 임차인 측 방해 행위 확인
- 신규 임차인을 구체적으로 주선하고 그 사실을 건물주에게 알렸습니까?
- 건물주가 권리금을 요구하거나 신규 임차인과의 계약을 거부했습니까?
- 건물주가 신규 임차인에게 시세보다 훨씬 높은 차임이나 보증금을 요구했습니까?
- 방해가 임대차 종료 6개월 전부터 종료 시까지 사이에 있었습니까?
2️⃣ 임차인 측 증거와 시효 확인
- 신규 임차인과 체결한 권리금 계약서나 협의 기록을 보관하고 있습니까?
- 임대차 종료일부터 3년이 지나지 않았습니까?
- 권리금 감정에 쓸 매출과 시설 자료를 제출할 수 있습니까?
3️⃣ 건물주 측 방어 사유 확인
- 임차인이 차임을 3기분 이상 연체한 적이 있습니까?
- 건물주에게 1년 6개월 이상 그 상가를 직접 영리 목적으로 사용할 계획이 있었습니까?
- 신규 임차인을 거절한 데 객관적으로 타당한 사유가 있었습니까?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
권리금소송 승소사례
같은 분야(민사) 최근 성공사례
배우자 부정행위 위자료, 전체 책임 인정받은 사례 ㅣ 일부승소
